Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Mềnh lại nghĩ khác là đến 2028 sức mạnh cường cuốc TQ sẽ rớt giá thê thảm bởi các tinh hoa lãnh đạo chèo lái đất nước vào xung đột, mâu thuẫn với thế giới, hình ảnh TQ trở nên xấu xí hơn bao giờ hết...và trong đó cũng có công các bạn trẻ biến thái kiểu như Thái thối tự thấm, tự sóc...suốt ngày như thế này.

Chỉ là dự đoán thôi mà, đến lúc đó Trung Quốc bị chia thành cả chục nước nhỏ rồi còn đâu mà mơ số 1.

Thế hả ? lo cho thân các chú đi đã nè

Đảo nợ không kịp khi nợ công tăng quá nhanh
Quote:
Trong khi nợ công năm 2012 của Việt Nam theo các công bố chính thức vẫn xập xình trong mức an toàn (65% GDP) là 55,4% GDP, bao gồm 29,6% nợ công nước ngoài và 25,8% nợ công trong nước, thì theo những báo cáo tổng hợp đầy đủ hơn, con số này lại đang cheo leo ở mức cao và có xu hướng tăng nhanh.



Theo TS Phạm Thế Anh - Quyền Viện trưởng Viện chính sách công và Quản lý thuộc Đại học Kinh tế quốc dân, nếu tính cả nợ DNNN không được Chính phủ bảo lãnh và nợ đọng xây dựng cơ bản, trong đó phải kể tới 30 DNNN đang ôm nợ gấp ba lần vốn chủ sở hữu, thì nợ công năm 2012 của Việt Nam phải lên tới 98,2% GDP. Con số này cao hơn hẳn so với mức nợ công năm 2012: 95% mà Ủy ban Kinh tế cảnh báo hồi tháng 5 năm nay, và tăng cao so với con số nợ công năm 2011: ít nhất 74% mà TS Vũ Quang Việt đưa ra với cùng cách tính.

Việc đưa nợ của DNNN vào nợ công là cần thiết, bởi khi khối doanh nghiệp này không trả được nợ, rất có thể Nhà nước phải dùng ngân sách để trả thay, chẳng hạn như khoản vay 600 triệu USD của Vinashin hay khoản nợ của Tổng công ty Phát triển nhà và đô thị HUD thời gian qua. Hơn nữa, DNNN còn phải gánh nhiều chức năng nhà nước như phát triển ngành nghề theo định hướng, điều tiết thị trường theo ý định của Chính phủ,…, tức là nợ của khối doanh nghiệp này không còn đơn thuần là hệ quả của chiến lược kinh doanh đơn thuần nữa.

Một điều đáng lo ngại khác là cách thức trả nợ chủ yếu là bằng … đảo nợ. TS Vũ Đình Ánh cho biết tại buổi Hội thảo Phối hợp chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ trong điều hành kinh tế vĩ mô 2014 - 2015 rằng: “Hiện Việt Nam chủ yếu đi vay mới chứ gần như không nhìn thấy nguồn nào để trả nợ”. Thực chất của việc vay mới trả cũ là đảo nợ, lấy ngắn nuôi dài, nhằm kéo dài khoản nợ ra vài chục năm mà không bị vỡ nợ. Còn trả nợ thực phải xuất phát từ nguồn thu nội lực bên trong. Trên thực tế, nguồn tiền này đang bị thất thu nghiêm trọng, thu ngân sách không đạt chỉ tiêu do nhiều doanh nghiệp báo lỗ hoặc đóng cửa sau nhiều năm kinh doanh èo uột.

Cũng theo nghiên cứu của TS Phạm Thế Anh, một số khoản trong cơ cấu nguồn thu này là không bền vững, do phụ thuộc vào chủ thể bên ngoài hoặc có nguy cơ cạn kiệt dần theo thời gian. Chẳng hạn như thu từ viện trợ không hoàn lại đã giảm từ 0,61% GDP giai đoạn 2006 - 2010 xuống còn 0,31% GDP giai đoạn 2011 - 9/2013, do thu nhập người dân tăng lên. Thu từ bán nhà thuộc sở hữu Nhà nước và chuyển nhượng quyền sử dụng đất cũng có xu hướng giảm từ 2,35% GDP xuống 1,52% GDP. Nguồn thu từ việc bán dầu thô hiện đang chiếm một phần lớn trong thu ngân sách, song lại là một nguồn thu hữu hạn và phụ thuộc vào giá cả thế giới.

Nợ công nếu chỉ hiểu là nợ quốc gia thì chưa tới cữ, nhưng nếu hiểu trọn vẹn là bao gồm cả nợ DNNN thì quả là cam go, đặc biệt là trong bối cảnh nguồn thu ngân sách ì ạch và trả nợ chủ yếu bằng đảo nợ. Điểm đáng lưu ý khác là tốc độ tăng nợ quá nhanh. Nợ công có thể trả dần thấm thoắt trong vài chục năm bằng đảo nợ và nguồn thu ngân sách bổ sung, nhưng nợ phát sinh và lãi của nợ mới cộng dồn nợ cũ mới là điều đáng lo ngại.

Nợ công của Việt Nam tuy chưa sánh bằng với Nhật Bản với khoản nợ hơn 200% GDP, song lại tiềm ẩn nhiều nguy cơ vỡ nợ hơn. Phần lớn nợ công của Nhật Bản (gần 95%) nằm trong tay các nhà đầu tư nội, dự trữ ngoại tệ của đất nước này rất mạnh (khoảng 1.046,873 tỷ USD theo báo cáo của Bộ Tài chính Nhật năm 2011), tỷ lệ tiết kiệm của người dân lớn và chỉ số hiệu quả vốn đầu tư ICOR cao (khoảng 3,0), thì Nhật hoàn toàn có thể từ từ giải quyết nợ công. Tuy nhiên, thực tế tại Việt Nam lại hoàn toàn khác, nợ nước ngoài lớn hơn nợ công, dự trữ ngoại tệ, tiết kiệm của người dân và hiệu quả sử dụng vốn đều thấp. Nói như TS Vũ Đình Ánh thì: “Trong trường hợp không vay được nữa thì sao? Lúc đó chỉ không trả được 1 tỷ USD thôi thì cũng là vỡ nợ”.

Nhắc nhở Chính phủ về vấn đề nợ công, TS Võ Trí Thành - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Quản lý Trung ương - còn đưa ra kịch bản xấu như: “Giả sử có cú sốc về lãi suất, tỷ giá, hoặc một doanh nghiệp lớn nào làm ăn be bét khiến định mức tín nhiệm giảm, các nhà tài trợ ngừng cho vay, thanh khoản hệ thống ngân hàng có vấn đề, không mua trái phiếu để trả nợ trong nước thì nợ công sẽ ra sao?”. Nghe có vẻ khó tin, vì kịch bản này quá bi đát, song xác suất xảy ra nó vẫn nhởn nhơ trong khoảng từ 0 tới 1.

Nhắc lại vấn đề nợ công của Nhật Bản, đất nước này đánh đổi nợ công cao để đạt được những hiệu quả về đầu tư công và khắc phục thiên tai, hạ lãi suất (có giai đoạn lãi suất bằng 0) và giảm thuế (thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2011 chỉ 5%) để kích thích tư nhân, chi an sinh xã hội và hưu trí cho lớp dân số già…

Trong khi đó, ở Việt Nam, nợ công cao không đi kèm với hiệu quả cao. Lãi suất và thuế liên tục giữ ở mức cao để bù đắp bội chi, tư nhân điêu đứng còn DNNN dù nợ gấp 53 hay 20 lần vốn chủ sở hữu (Tổng công ty Lắp máy VN và Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8) vẫn sống sót và tiếp tục “gặm nhấm” nợ công.

Đặc biệt, khi bội chi NSNN được nới đến 5,3% GDP và trái phiếu chính phủ được phát hành thêm tới 170 nghìn tỷ đồng trong ba năm tới, nguy cơ nợ rủi ro trương phình càng trở nên hiện hữu. Dù nợ công có nằm ở mức nào, thì một khi khả năng trả nợ yếu, hoặc nguồn trả nợ không bền vững, thì ngưỡng an toàn có là 100% thì nguy hiểm vẫn bủa vây như thường. Như TS Trần Du Lịch chỉ ra: “Có những ý kiến cho rằng nợ công dưới 65% GDP là an toàn, nhưng sau 2015, nước ta sẽ phải dùng 1/3 nguồn thu ngân sách để trả nợ. Đây là vấn đề không còn an toàn.”

http://songmoi.vn/kinh-te-tai-chinh/dao-no-khong-kip-khi-no-cong-tang-qua-nhanh

Nợ nối nợ, kinh tế VN sắp bể rồi ha ha ha giờ chỉ cần TQ in tiền giả + cấm nhập khẩu lẫn xuất sang VN thì chẳng cần đánh bằng súng VN cũng tự đánh nhau giành ăn

Chó lại sủa!
Dàn hỏa lực mồn lên tiếng,nhưng càng lúc càng sủa bậy!
La Viện hung hăng: Đàm phán thì hoan nghênh, đánh thì tiếp

ĐÔNG BÌNH27/12/13 09:13
(GDVN) - La Viện cảnh báo Mỹ đừng tiếp tay cho giặc, thả hổ về rừng, uống rượu độc giải khát, lấy đá đập chân mình..., vì Nhật Bản đang ngày càng "quân phiệt".

Tên lửa đạn đạo JL-2 trang bị cho tàu ngầm Trung Quốc (ảnh minh họa, nguồn báo Phương Đông, TQ)
La Viện: Mỹ “thả hổ về rừng” thì Nhật Bản sẽ báo thù

Tờ "Nhân Dân" Trung Quốc ngày 26 tháng 12 đưa tin, gần đây, Chính phủ Nhật Bản đã thông qua 3 văn kiện quan trọng có liên quan đến chính sách bảo đảm an ninh gồm "Chiến lược bảo đảm an ninh quốc gia", "Đại cương kế hoạch phòng vệ" mới và "Kế hoạch xây dựng Lực lượng Phòng vệ trung hạn".

Theo truyền thông Nhật Bản, tập trung vào sự trỗi dậy của Trung Quốc, chiến lược bảo đảm an ninh mới của Nhật Bản đề xuất rõ ràng: chuyển trọng tâm phòng vệ từ phía bắc xuống các hòn đảo tây nam. Ba văn kiện được truyền thông Trung Quốc gọi là "3 mũi tên an ninh" không chỉ mở đường cho Nhật Bản mở rộng quân bị, sửa đổi Hiến pháp, thoát khỏi thể chế sau Chiến tranh, hướng tới "cường quốc quân sự", mà còn làm cho tình hình đảo Senkaku tiếp tục trở thành tiêu điểm quan tâm.


Thiếu tướng học giả La Viện
Thiếu tướng học giả La Viện, Phó hội trưởng thường trực kiêm Tổng thư ký Hội xúc tiến văn hóa chiến lược Trung Quốc, chuyên gia vốn "nổi tiếng" với thái độ "diều hâu", trịnh thượng khi nói về những vấn đề liên quan đến quan hệ của TQ với các nước láng giềng đã có buổi giao lưu với dân mạng về "3 mũi tên an ninh" của Nhật Bản và sự phát triển của tình hình đảo Senkaku.


Máy bay chiến đấu J-15 trang bị cho tàu sân bay Trung Quốc (ảnh minh họa)
Theo bài báo, trong 3 văn kiện an ninh của Nhật Bản, có 2 văn kiện đã đưa vào nội dung tăng cường đồng minh Nhật-Mỹ. Đối với vấn đề này, La Viện dùng những lời lẽ không xứng tầm chuyên gia cho rằng, thứ nhất, Mỹ không muốn "tiếp tay cho giặc"; thứ hai, không muốn "uống rượu độc giải khát".

La Viện tuyên truyền: "Tiếp tay cho giặc", "thả hồ về rừng", người bị xui xẻo cuối cùng không chỉ là các nước láng giềng châu Á, mà còn có các nước ngoài khu vực như Mỹ. Bởi vì, một khi chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản phục hồi, họ trước tiên muốn báo thù chính là Mỹ, nước đã ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản.

La Viện tiếp tục chia rẽ đồng minh Nhật-Mỹ: Mỹ cũng không muốn uống rượu độc giải khát, mặc dù họ để mặc cho Nhật Bản tái vũ trang, sẽ đem lại một số "sung sướng" (nguyên văn La Viện dùng từ “khoái cảm”) cho Mỹ quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương, nhưng thực ra đây là một nắm thuốc độc. Nhật Bản cuối cùng muốn thoát khỏi sự trói buộc của Mỹ đối với họ, Mỹ cũng chỉ có thể “lấy đá đập chân mình”.


Xe tăng chiến đấu T-90 của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản
La Viện: đàm phán thì hoan nghênh, đánh thì tiếp

Theo bài báo, gần đây, Nhật Bản bắt đầu không ngừng tăng quân cho khu vực đảo Senkaku. Về vấn đề này, La Viện cho rằng, hai bên đấu nhau thì người dũng cảm sẽ thắng, hai bên đấu nhau thì người có trí tuệ sẽ thắng.

La Viện cho rằng, hiện nay, hai bên (Trung Quốc và Nhật Bản) đang đấu nhau về ý chí quốc gia, thực lực quốc gia và trí tuệ quốc gia. Chỉ có làm tốt chuẩn bị xấu nhất mới có thể giành được kết quả tốt nhất; chỉ có chuẩn bị mới có thể không phải lo ngại, gặp họa.

Theo La Viện, phương án giải quyết tốt nhất vấn đề đảo Senkaku là lấy sức ép để thúc đẩy đàm phán, anh không ép thì họ sẽ không đàm phán với anh; phương án giải quyết xấu nhất là động binh đao, tức là xung đột vũ trang, tuy Trung Quốc không muốn nhìn thấy tình hình này xuất hiện, nhưng cũng phải làm tốt chuẩn bị xấu nhất trên phương diện này. Tóm lại, đàm phán thì hoan nghênh, đánh thì tiếp đón.


Tàu ngầm diesel lớp Soryu và lớp Oyashio ở quân cảng của Nhật Bản

Hay lắm La Đại Tướng ủng hộ La Đại Tướng

Thằng nào là côn đồn, thì cần phải dạy 1 bài học nữa, câu nói bất hủ he he

Thì đó, về dạy thằng La Viện đi. Hắn là côn đồ chính cống luôn đó cưng.

Trình tướng lĩnh TQ mà như ngài đại pháo mồm họ La thì quá rõ sức mạnh và bản lĩnh thực sự của PLA nó như thế nào. Đối với những người TQ thiếu tầm như thế thì họ thường lôi ****** china ra mà thẩm du để dọa nhau.
Hàng ngàn, hàng vạn ...vũ khí hiện đại uy vũ để chiến thắng trước kẻ thù cần có những tướng lĩnh, sĩ quan, chiến sĩ có nhận thức chính trị đúng đắn, truyền thống lịch sử vẻ vang, nắm ngọn cờ chính nghĩa dân tộc làm chất liệu tạo nên trí tuệ, bản lĩnh và tinh thần yêu nước cũng như khí phách can trường chống ngoại xâm. Chắc chắn anh chị và các bạn trẻ đều nhận ra đó chỉ có thể là dân tộc Việt Nam. Vì thế đối với người dân Việt Nam thì không có loại vũ khí nào làm họ run sợ và khuất phục. Đối phương đã biết tinh thần Việt Nam đối diện với mưa bom bão đạn, thiếu thốn qua những cuộc chiến đấu chống thực dân, đế quốc và bành trướng trước đây thì vũ khi trong tay bỗng trở nên nặng nề và vô dụng khi chỉ mới nghĩ đến khuất phục dân tộc kiên cường này

Khựa chỉ giỏi bàn tính thôi.
Tội nghiệp Nhật chuẩn bị tẩn khựa lần thứ 2 > không biết lần này sẽ chạy lên Tây Tạng ?
Lần trước đã trốn mẹ nó lên Tây Bắc làm " Vạn lý trường chinh rồi " ...
Hô hố ....

Cái khẩu hiệu "vừa làm vừa sửa sai" VC cũng học từ bố TC nhà chú đó mà thái giám

Một sự thay đổi chuyển giao tất yếu. Một thế hệ trí thức trẻ có học vấn cao, trình độ chuyên môn hiện đại đảm bảo đáp ứng vận hành và quản trị hệ thống trong thời đại hội nhập toàn cầu sâu rộng. Qua đó cũng thấy khá rõ nét sự tin tưởng của tầng lớp lớn tuổi đi trước vốn được đào tạo kiến thức và cung cách cũ lạc hậu đối với lớp trẻ có bản lĩnh và quyết tâm chính trị cao. Chỉ có như thế con đường của Việt Nam mới xán lạn và phát triển thực chất hơn. Không giáo điều bảo thủ, không quá kiêu ngạo tự xem mình là tinh hoa trời đất. Gần đây một PTT tây học đã trở thành UV BCT., chứng tỏ rằng hệ thống chính trị Việt Nam đã qua rồi thời ấu trĩ, huyễn hoặc về nhận thức con người qua lý lịch hay xuất thân. Tất cả tri thức, tâm huyết nếu có lợi cho dân tộc, đất nước đều là vốn quý. Tương lai ở lớp trẻ, tiền đồ của lớp cha anh có trách nhiệm, có tầm, có bản lĩnh dụng nhân...vì thế khi lớp trẻ có học vấn, tri thức, có trách nhiệm với đất nước tiếp nhận trọng trách là lúc thế nước đang lên và có tương lai cường thịnh thấy rõ. Vì thế câu nhận định như thế này :" Thế là đã hiểu vì sao kinh tế VN tiếp tục phi mã đi xuống hố như vậy , để 1 lũ ngu đần chíp hôi kém cỏi quản lý nền kinh tế vốn đã kiệt quệ, tham nhũng sống bằng ODA và Kiều Hối" xứng đáng liệt vào hạng ngu xuẩn tiểu nhân, ích kỷ và trịch thượng ra vẻ hiểu biết.