Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

Nhầm năm thôi mà, thế lịt mẹ vẫn ko có tí thông tin nào về K-13 1973 ở Yom Kippur à ? Nếu cháu tìm ra được đó là bản K-13M thì thầy xin thua nhận làm học trò

Lịt mẹ nhắc lại là nói ở Yom Kippur ko phải ở QT 1972, QT 1972 ko có MiG-21 nào dám bay ra đó cả. Ngay cái dòng mày quote thầy, thầy cũng chỉ đích danh quân đội Ị xà chứ *** phải USAF nào cả

Hé hé, đến màn chưởi lấp liếm rồi à.
Thôi liếm lại cái AIM không phọt nhầm mây thời 7x đê (đấy, thoáng nhé, cho tìm dữ liệu cả thập niên 7x luôn).
Phét lắm không thấy ai nói gì tưởng hay, thầy vén quần ẹt cho phát là u ơ nhầm năm ngay, hà hà.
Còn K 13 chi đó thì để hoang Thai quái Thú đi ngửi hít tìm tòi về để thầy chỉnh cho.
Nghề của hoang Thai quái Thú thì phải làm, thầy nào nhận lãnh được cái đó cho chú, hể

Lấp liếm con mẹ cháu ý, cái dòng cháu quote của thầy, thầy có nói gì quân Mỹ đâu mà cháu lấy AIM-9B USAF ra hù ? ngu còn nguy hiểm.

Lịt mẹ IR seeker 7x nó giới hạn G-force, ở TD thì ko thiếu flares, bắn phọt là đúng. Nhưng K-13 nó kém chỉ có 12% ngay tại cái link của cháu cũng xác nhận, cãi cái gì. AIM-9D 19% cũng quá tệ hại, nên phần lớn bọn Ị xà nó ghi công hết cho Python.

Sai năm, thiếu ghi chú AIM-9D thì thừa nhận, chứ con làm gì phải chửi đổng cả lên thế ?

Và thầy cũng đã nói rõ ở post dưới rồi:

Hé hé, bưng nhầm bô thủng bây giừo lại cứ lôi K 13 ra làm gì? Ai quan tâm?
Người ta quan tâm là hoang Thai quái Thú có kiến thức gì về AIM 9 của bố Mỹ nhà hoang Thai quái Thú hiểu chửa.
té ra đúng là hoang Thai quái Thú nhà Mèo nên kiến thức oẳn tà roằn , lẫn lộn nháo nhào.

Cuối tuần được phọt mấy bài dzô cái bạn hoang Thai quái Thú này cũng dzui lắm đó.
Nhưng mà dồn quá thì hơi bất nhẫn, thiện tai, thông cảm dùm bạn hoang Thai quái Thú tàn tật về kiến thức, mềnh không nên dồn quá.
Xin tịnh khẩu.

Thầy cũng *** hiểu con sủa gì nữa, 1 mặt đang nói AIM-9 viện trợ cho Ị xà thời điểm Yom Kippur, nó là loại AIM-9D ko bị ảnh hưởng bởi điều kiện ban ngày như K-13 (bản AIM-9B ski). Còn K-13 là vì thầy thấy nó ghi chú vậy chứ ngoài K-13 thì thầy có biết bọn Rệp trang bị gì nữa đâu ? con giỏi thì kiếm hộ thầy để vả mồm thầy chứ thầy chịu chết

Thằng khùng, nó ghi nhầm năm chứ có phải nó nói Mỹ đánh VN năm 1972 bằng AIM-9B đâu.

Má ơi, cái thèng hoang Thai quái Thú này hổng có hiểu tiếng người.
Mềnh hỏi nó bằng chứng đâu cái vụ AIM 9 không phọt vào mây, nó cứ lắp bắp cái gì đâu.
Càng nói càng rõ chất hoang Thai quái Thú kêu rú vô hồi

AIM-9A/B thì phọt vào mây từa lưa, thầy có phủ nhận đâu nhĩ thằng bệnh ? ko thấy bọn Mỹ nó cải tiến thông qua AIM-9D rồi đó sao ?

AIM-9D
Do hạn chế của những đời AIM-9 trước, HQ Mỹ đã tài trợ phát triển loại tên lửa này, với sự ưu việt vượt trội hơn AIM-9B,...... như là động cơ rocket mới giúp tăng vận tốc và tầm bắn. Đầu dò nhiệt của AIM-9D được làm mát bởi nitơ lỏng để tăng độ nhạy và giúp đầu dò bắt nhiệt từ động cơ MiG dễ hơn; ngoài ra đầu dò bắt bức xạ nhiệt theo dải (sensed radiation in a band) để giảm khả năng nhiệt từ mặt đất hay mây-ánh sáng ban ngày làm chệch hướng tên lửa, và nó có diện thu hẹp hơn (narrower field of view) để giảm khả năng bị nguồn nhiệt giả thu hút.



http://books.google.com.vn/books?id=ueTIMHCmw6oC&pg=PA55&lpg=PA55&dq=AIM-9D sensed radiation in a band&source=bl&ots=bxa6DQ3j6_&sig=NanI8MKlgU0xhZ_bDhVgipAypzs&hl=vi&sa=X&ei=CZS9Ut2XO8XuoATozYKoCw&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=AIM-9D sensed radiation in a band&f=false

http://www.ausairpower.net/TE-Sidewinder-94.html

Tên này nó troll bác Tầu ô kia để bác kia show hàng cho nó biết ý mà, chứ tên này có biết gì đâu. Nhìn kiểu cmt rõ troll là biết rồi

Lịt ****** chỉnh thầy vụ K13 với nào ? thầy đợi đây hay mày như bọn kìa bảo ? chỉ hạng troll rẻ tiền