1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi meo-u, 09/12/2013.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Huongcun

    Huongcun Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/07/2013
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    3
    Bên cạnh khí tài, điều nữa làm nên sức mạnh của đội quân Tây Sơn ko thể ko kể đến, đó chính là cách hành binh thần tốc, chớp nhoáng, bất ngờ (ko riêng gì trận đánh thằng Nghị béo), cộng với công tác gián điệp quá khủng.

    Riêng trận kéo ra Thăng Long, ngay từ đầu đã hốt hết đám gián điệp của bộ đội Thanh thì lấy đâu ra mật thư của gián điệp gửi về cho anh Hai Long...ha ha....
  2. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Năm mới gửi tặng một số tư liệu từ bên ngoài : (có thể tìm đọc được trên googlebook)
    - Maritime China in Transition 1750-1850;
    - Pirates of the South China Coast 1790-1810 by Dian H. Murray
    (hai quyển này thu gom tư liệu khá nhiều về mối "thâm giao" giữa hải tặc quảng đông và anh Thơm cũng như số phận một số "đô đốc" tàu trong bộ đội Tây Sơn), dựa theo nguồn trích dẫn từ sách cũng ra vô thiên lủng sách liên quan đến giai đoạn này.
    - Tay So'n Uprising, The: Society and Rebellion in Eighteenth-century Vietnam - George Dutton, assistant professor in the UCLA Department of Asian Languages and Cultures, -
    Quyển này được giới thiệu 1 lần tại VN khoảng năm 2004 trong 1 hội thảo quốc tế về Tây Sơn
    halosun, OnlySilverMoonmacay3 thích bài này.
  3. atlas02

    atlas02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2011
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    843
    tại vì có nhiều người thích dùng từ nếu cho nên tôi mới nếu. tại vì có những kẻ nghĩ rằng nếu Quang Trung sống thêm vài chuc năm nửa ông ta sẽ chiếm được lưỡng quảng rồi làm bá chủ đông nam á ... nên tôi mới dùng chử nếu.
    việc đóng đô ở nghệ an mà bảo rằng lúc đó Huệ sợ Nguyễn Ánh là sai. bản thân ông ta chuẩn bi cho trận chiến cuối cùng với 3 cánh quân; cánh thứ nhất do ông chỉ huy vượt đường nghệ an sang lào tiến xuống Chân Lạp chặn đường Nguyễn Ánh chạy sang xiêm, cánh thứ hai do Nhạc và quân Tàu Ô theo đờng bộ trực tiếp tấn công Nguyễn Ánh ở Gia Định đạo quân thủy của Quang Trung sẽ vượt bien tấn công gia định và chặn đường ruust lui ra các đảo của Nguyễn Ánh . Đồng thời gửi chiếu đe dọa vua Xiêm không được tiếp tay cho Nguyễn Ánh. chỉ cần trận này là Ánh sẽ cùng đường. vì vậy ông ta không hẳn đã coi Nguyễn Ánh là đối thủ, ông ta có lần từng xem Ánh như là thây ma nhiều lần bị đánh tan và lần này sẽ tiêu diệt sạch. Vì vậy chọn đất Nghệ AN không phải vì sợ Ánh. mà đối thủ ông ta lo ngại chính là nhà Thanh khi ông ta đánh Lưỡng Quảng. việc ông ta hòa hoản hay cho người sang giả chúc thọ mới là chuyện dương đông kích tây. Ông ta chuẩn bị liên kết với bọn Hải tặc Quảng Đông và bọn phản Thanh Phục Minh Thiên Địa Hội chuẩn bị chiến dịch đánh Lưởng Quảng mới là kế hoạch thực sự.
    việc chọn kinh đô chỉ chăm vào ý đồ quân sự, chỉ nhìn ra chuyện thế đất quan trong trong phòng thủ mà không nghĩ đến những chuyện khác đó mới là sai lầm của QUANG TRUNG.
    Lần cập nhật cuối: 01/01/2014
    Malogs thích bài này.
  4. tungnguyen2810

    tungnguyen2810 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/11/2012
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    23
    gửi bác em nghĩ việc Quang Trung liên kết với Hải Tặc và Thiên Địa hội chỉ vì một mục đích duy nhất là để cho nhà Thanh lo việc đối phó với sự quấy nhiễu của bọn này mà ít chú ý đến nước Việt thôi , ít nhất là cũng không thể tiến hành một chiến dịch quân sự lớn tiếp theo ngay lập tức nữa, theo sử sách thì triều đại của Càn Long là một trong những triều đại phát triển đặc biệt là về mặt lãnh thổ , dưới chiều đại này Càn Long liên tiếp gây ra nhiều cuộc chiến tranh lớn nhỏ , thành công có thất bại có và việc đánh nước Việt chỉ là một trong số các cuộc chiến đó mà thôi , ở Đông Nam Á nhà thanh cũng đã 3 lần liên tiếp xảy ra chiến tranh với Miến Điện ,thậm chỉ sau 3 lần ấy dù thất bại thì Càn Long vẫn chưa có ý ngưng cuộc chiến ấy lại cuối cùng thì Miến Điện tuy là người chiến thắng vẫn phải cầu hòa , lúc đấy Miến Điện là một quốc gia mạnh khi vừa tiêu diệt xong Ayuthaya (tiền thân của thái lan ngày nay), còn nước Việt thì sao kể từ lức khởi nghĩa Tây Sơn bắt đầu nổ ra thì cả nước diễn ra chiến tranh liên miên tổn thất về tài sản và nhân lực chắc chắn vô cùng lớn , sau chiến thắng kỷ dậu thì bản thân nước ta cũng không ở trong tình trạng thống nhất khi mà bản thân trong 3 anh em Nguyễn Nhạc , Nguyễn Lữ và Nguyễn Huệ vẫn có mâu thuẫn xích mích , tình trạng nước ta lúc này là một đất nước đầy thương tích mà nguy cơ chiến tranh vẫn còn đó vì Nguyễn Ánh lăm le , liệu Nguyễn Huệ có điên không khi đem một đất nước như thế gây chiến với một đế quốc ngay sát mình ,hay ông lo sợ việc Càn Long một người vốn kiêu ngạo sẽ xuất quân phục thù mà loan truyền như thế để đánh lác hướng sự chú ý của nhà Thanh để có thời gian phục hồi lại đất nước vốn tan hoang vì chiến tranh
    Lần cập nhật cuối: 01/01/2014
    bailamos_1986, AlpOnlySilverMoon thích bài này.
  5. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.206
    Đã được thích:
    2.243
    Chẹp. Nếu kiềng quân Thanh thì đặt luôn tại Phú Xuân cho rồi, trăm nghìn thuận lợi, mất công ra Nghệ An chi cho khổ.

    Nhắc lại lần nữa nhé, tất cả là vì Nguyễn Ánh, quân Gia Định đó, cái thứ mà Quang Trung đến chết không quên, vì nó mà Quang Trung dốc cạn tâm sức để đánh trận cuối cùng, vì không theo lời dặn đó mà cuối cùng nhà Tây Sơn đã bị hắn diệt
    maison2510, AlpOnlySilverMoon thích bài này.
  6. OnlySilverMoon

    OnlySilverMoon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2012
    Bài viết:
    1.307
    Đã được thích:
    1.298
    Đây chỉ đang bàn một mảng rất nhỏ thôi, đánh đồn Ngọc Hồi và bản lĩnh Tây Sơn.

    Còn hành quân, tình báo, trinh sát, ngoại giao .... thế nào tạm chưa bàn tới!

    Bạn dùng từ gián điệp có vẻ ko chuẩn lắm, gọi là trinh sát thì hợp với ngôn ngữ thời nay hơn trong văn cảnh này!
  7. OnlySilverMoon

    OnlySilverMoon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2012
    Bài viết:
    1.307
    Đã được thích:
    1.298
    Huệ sợ Ánh là sai?
    Không, Huệ sợ Ánh, có lẽ đến 3/4 quãng đường cầm quân của Huệ từ lúc đánh Phú Yên, chỉ có Ánh là Huệ coi trọng thực sự. Nếu nói về đối thủ của Huệ, không ai giỏi bằng Ánh.
    4 lần chạy mất dép khỏi Gia Định, 4 lần quay lại đánh cho quân đồn trú Tây Sơn phải rút lui. Lại xây dựng lực lượng từ đầu. Sự bất chấp thủ đoạn, kiên quyết trong hành động, và cái nhìn rất tân tiến về công nghệ chiến tranh của Ánh đưa ông ta thành một kẻ đáng gờm trong mắt Huệ.
    Những tướng lĩnh theo Ánh rất nhiều người tài, trừ những người chết trận thì những khai quốc công thần bị thanh trừng sau này cũng là những tướng lĩnh đánh trận giỏi.
    Bạn đã tìm hiểu được những điều mà Huệ chuẩn bị cho "trận đánh cuối cùng"!
    Hoan nghênh! Nhưng bạn cũng nên tìm hiểu những gì Ánh chuẩn bị cho "trận chiến cuối cùng", để xem ông ta tính toán những gì. Xây dựng quân đội ra sao, mua sắm cái gì mới? Không đơn giản đâu bạn ạ!
    Nhà Thanh đúng là cái Huệ lo ngại, nhưng khi Nguyễn Ánh còn, nó chỉ đơn giản là nếu chủ lực Tây Sơn đi đánh Gia Định, liệu quân Thanh phản ứng thế nào? Tàu Ô, hay Thiên địa hội, rốt lại chỉ nằm trong ''diễn biến hòa bình" mà Huệ đang xây dựng, với nhiệm vụ trước mắt là nhằm ngăn bước quân Thanh khi Huệ vào Gia Định lần thứ 5.

    Bạn nói làm tôi chợt nghĩ tới vấn đề: Đánh trận với một trận chiến Trung Hoa phòng thủ, nếu Ánh chết vẫn là câu hỏi mở. Nghệ An thực sự đóng vai trò gì trong mắt Huệ!
    Có lẽ rỗi rãi mình phải xem lại vấn đề này!
    Alptungnguyen2810 thích bài này.
  8. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
  9. OnlySilverMoon

    OnlySilverMoon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2012
    Bài viết:
    1.307
    Đã được thích:
    1.298
  10. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Đất Thanh Nghệ thì từ thời Trịnh Nguyễn phân tranh đã suốt ngày dành nhau vì độ quan trọng về địa lý. Trương Phụ thời đánh nhau với HQL chả nói:" tối sống ở Hóa châu, chết cũng ở Hóa châu.."

    Đóng đô ở giữa nước, gần nơi hiểm yếu như Thanh Nghệ là đúng, còn đóng ở Phú Xuân hay PHTĐ thì còn về yếu tố con người như sự trung thành của dân chúng, đường thoát hiểm khi cần...
    Tất nhiên đây là chuyện thời vũ khí lạnh đi bộ chiến nhau. Giờ đây khi không quân pháo binh quá mạnh thì việc vị trí địa lý hiểm yếu lại có ý nghĩa khác xưa.
    OnlySilverMoon thích bài này.

Chia sẻ trang này