Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Con cẩu chí nô quạt này,mày post bài về lịch sử,ko biết mầy ko biết hay cố tình ko biết vậy?Để thầy nói cho mầy nghe cái mâu thuẩn của mầy nha con!
Nói về thế chiến thứ 2,nếu ko có Hồng Quân Liên Xô mở mặt trận Mãn Châu(link) thì đội quân Quan Đông đã " hấp diêm" hết bọn cẩu roài đó con!
Về cuộc chiến Triều Tiên,không có không quân Liên Xô núp dưới cái tên Bát lộ quân (tại sao là vậy thì hỏi bác google nhá) thì Bát Lộ Quân các chú bị bọn "đế quốc Mỹ và tai sai"nó nướng sạch bằng không quân rồi nhá.
Năm 1974 thừa cơ nội chiến "nồi da,xáo thịt"tung cẩu thừa cơ cưỡng đoạt Hoàng Sa của Việt Nam chứ hay ho gì mà kể vậy con?Nhiều người hỏi tại sao Mỹ nó làm ngơ cho tung cẩu chiếm,cái này thầy có post rồi,con chịu khó xem lại nha!
Năm 1979.Nhằm cứu cái chế độ diệt chủng khơ me đỏ do tung cẩu dựng lên,Đặng Tiểu Bình cho quân xâm lược Việt Nam!Kết quả như thế nào con biết ko????
Còn nói về sử xưa.Đạo quân Mông Cổ mới là bách chiến bách thắng,nuốt gọn châu Âu,tung của anh hùng bị nó đồng hóa muốn hết rồi còn gì.Duy chỉ có Đại Việt là "3 lần đại thắng Nguyên Mông" đó con.

He he VN chuẩn bị đổi múi giờ cùng với Bắc Kinh - Hồng Kông

Nhà khoa học lý giải việc Việt Nam chọn múi giờ GMT + 7 và phân tích phần lợi, hại khi đổi múi giờ “hòa nhập” với thế giới.

Đang có ý kiến cho rằng Việt Nam cần đổi múi giờ từ GMT+7 lên thành GMT+8 để từ đó thu được nhiều lợi ích trong phát triển kinh tế xã hội.

Chúng tôi phỏng vấn ông Nguyễn Đức Phường – Đại học Quốc gia về vấn đề đang gây tranh cãi này.

- Thưa ông, nhiều cư dân mạng đang có cùng thắc mắc, vì sao Việt Nam không dùng múi giờ GMT + 8?



Ông Nguyễn Đức Phường (Ảnh: Internet)

Trước hết chúng ta cần phải hiểu một múi giờ được quy ước sử dụng cùng một thời gian tiêu chuẩn và thường được gọi là giờ địa phương.

Nhưng không phải tất cả các vùng trong cùng một múi giờ thì đồng hồ chỉ thời gian như nhau mà nó còn phụ thuộc vào quy định phân chia thời gian của vùng đó.

Chúng ta quy ước sử dụng 24 đường kinh tuyến chia bề mặt Trái đất thành 24 phần bằng nhau và tạo thành 24 múi giờ.

Ở Trái đất, thời gian biến đổi từ Đông sang Tây và theo quy ước thì Việt Nam của chúng ta nằm ở múi giờ +7, theo giờ quốc tế UTC là giờ kinh tuyến số 0 đi qua Đài thiên văn Greenwich ở Anh.

Theo tôi, có 3 lý do chúng ta không dùng múi giờ thứ +8, tức là cộng nhanh thêm 60 phút:

Thứ nhất, về lý do lịch sử, kể từ khi chuyển về dùng múi giờ +7, người Việt chúng ta đã tạo ra một thói quen trong mọi mặt hoạt động của đời sống kinh tế, chính trị và văn hóa.

Và thực tế, các lĩnh vực đời sống này đang phát triển rất tốt và thuận lợi, tạo ra một nề nếp tổ chức. Do vậy không có lý do gì cần phải thay đổi.

Thứ hai, về mặt địa lý, Việt Nam thuộc múi giờ +7 theo quy ước chuẩn quốc tế phân chia địa cầu thành 24 múi giờ.

Có lẽ chúng ta muốn để sự phân chia tự nhiên như vậy. Hơn nữa, là một quốc gia trải dài từ Bắc xuống Nam nên chúng ta nằm gọn trong múi giờ +7, chứ không như nhiều quốc gia có diện tích lãnh thổ trải rộng trên nhiều múi giờ như Nga, Mỹ, Trung Quốc, Canada, Úc…

Đây cũng là một thuận lợi cho việc thống nhất thời gian trong cả nước mà sự chênh lệch về thời gian sinh học cũng như đón nhận bình minh, hoàng hôn không nhiều.

Thứ ba, chúng ta chưa có một nghiên cứu cụ thể để xem việc chuyển sang múi giờ +8 có tốt hơn +7 không. Tất cả chỉ là những suy luận, hoặc có chăng chỉ nhìn thấy mặt được mà chưa đặt trong bối cảnh tổng thể với những tác động không mong muốn.
Quote:
Để thuận tiện cho việc cai trị, bóc lột và khai thác thuộc địa thì chính quyền Nhật thời đó quy định các nước Đông Dương sử dụng múi giờ +9.
- Có thông tin nói Việt Nam từng dùng GMT+8? So với GMT + 7, múi giờ nào có lợi cho chúng ta hơn?
Không thể khẳng định múi giờ nào có lợi cho chúng ta hơn bởi thời gian là công cụ do chúng ta quy ước.

Hơn nữa, vào khoảng thời gian những năm 50, đời sống của nhân dân ta còn nhiều cơ cực, lạc hậu nên có thể nói việc thay đổi múi giờ không tạo ra bất cứ tác động nào cả.

Tuy nhiên, sử dụng cùng một lúc hai múi giờ tại các vùng khác nhau sẽ tạo ra những phiền toái trong cuộc sống.

Thực tế điều này đã từng xảy ra vào những năm đất nước còn chia cắt hai miền Bắc – Nam.

Miền Bắc sử dụng múi giờ +7 trong khi miền Nam lại dùng múi giờ +8.

- Cũng có tin nói Việt Nam đã có thời gian dùng GMT+9 trong vòng nửa năm? Khi đó cuộc sống của người Việt, theo như hiểu biết của ông, ra sao?

Tôi cho rằng, cuộc sống của người dân Việt Nam trong giai đoạn lịch sử đó không bị tác động gì. Chẳng qua, để thuận tiện cho việc cai trị, bóc lột và khai thác thuộc địa thì chính quyền Nhật thời đó quy định các nước Đông Dương sử dụng múi giờ +9.

- Có ý kiến cho rằng, về mặt địa lý và khoa học, Việt Nam dùng múi giờ GMT + 7 là hoàn toàn phù hợp, nhưng không có nghĩa là chuẩn. Ông có thấy vậy không?



Không phải tất cả các vùng trong cùng một múi giờ thì đồng hồ chỉ thời gian như nhau mà nó còn phụ thuộc vào quy định phân chia thời gian của vùng đó (Ảnh minh họa: Internet)

Ta hiểu “chuẩn nhưng không phù hợp" ở đây theo nghĩa nào? Phải chăng là thuận tiện cho hoạt động giao thương?

Quen sử dụng với chuẩn thời gian vốn có sẽ thuận lợi cho các hoạt động trong cuộc sống hơn nếu xét một cách tổng thể.

Ngay cả trong hoạt động kinh tế, trong thời buổi hội nhập, mọi quốc gia, tập đoàn, công ty đều có chi nhánh hay đại diện ở khắp nơi trên thế giới, hoạt động 24/24h, mọi thông tin, giao dịch được thực hiện ở mọi nơi, mọi lúc.

Như Ấn Độ, người ta được thuê outsource (làm thuê ngoài) cho các công ty Mỹ rất nhiều. Chẳng hạn khi người châu Á gọi đến trung tâm chăm sóc khách hàng của Mỹ vào ban ngày thì ở Mỹ đang là đêm.

Vậy là thông tin thay vì đến Mỹ thì sẽ được chuyển ngược lại về Ấn Độ để nhân viên ở đây làm việc với khách hàng. Như vậy, người Mỹ đang làm việc 24/24 giờ (round the clock), không có khái niệm ngày đêm nữa.

Chính vì vậy, vấn đề về đồng bộ thời gian theo kiểu chuyển đổi múi giờ không quá quan trọng. Điều quan trọng là chúng ta có một chuẩn thời gian quốc tế đã được quy định.

Thực tế, những khu vực kinh tế - chính trị lớn như Liên minh châu Âu, ASEAN,… đều bao gồm nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ trải dài trên nhiều múi giờ. Hầu như việc chênh lệch múi giờ không ảnh hưởng đến sự phát triển trên nhiều phương diện của các tổ chức này.

Hơn nữa, ngày nay các trung tâm kinh tế và thương mại lớn hầu như phân bố khắp các châu lục, thế giới trở nên phẳng hơn thì không có một hay một số những trung tâm này lại gây ảnh hưởng đến các nền kinh tế khác chỉ vì chênh lệnh múi giờ.

- Nhưng múi giờ có thể hiện bản sắc quốc gia?

Vị trí địa lý của một quốc gia trên địa cầu liên quan chặt chẽ đến múi giờ đi qua quốc gia đó.

Điều này còn mang ý nghĩa thể hiện chủ quyền của quốc gia trên bản đồ thế giới.
Quote:
Việt Nam của chúng ta nằm trong múi giờ thứ +7 thì chẳng có lý do gì để chọn múi giờ +8.
Nếu như một quốc gia nào đó trải rộng trên nhiều múi giờ khác nhau thì họ có thể chọn một múi giờ chuẩn trong các múi giờ đó để qui định thời gian địa phương tại quốc gia đó, trong khi Việt Nam của chúng ta nằm trong múi giờ thứ +7 thì chẳng có lý do gì để chọn múi giờ +8.

Đó là chưa kể đến những phong tục, tập quán, tín ngưỡng, đời sống tâm linh nói chung của người dân vốn xưa nay như vậy. Việc thay đổi múi giờ chắc chắn sẽ có tác động tiêu cực đến “đời sống tinh thần” của các dân tộc đa dạng trên đất nước ta.

Theo tôi, việc thay đổi múi giờ, nghe thì có vẻ đơn giản chỉ cần một vài thông báo, người dân chỉnh lại đồng hồ nhưng thực ra sẽ có những hệ lụy nhất định.

- Người ta cũng cho rằng chúng ta nên hòa nhập theo thế giới, tức là đổi múi giờ. Ông có đồng tình với đề xuất trên hay không? Vì sao, thưa ông?

Như tôi đã nói ở trên, chính việc hội nhập thế giới đã khiến thế giới trở nên phẳng hơn và điều này càng làm cho sự ảnh hưởng của việc chênh lệch múi giờ là không lớn.

Điều quan trọng là chúng ta đã có một chuẩn thời gian quốc tế. Và chắc chắn là tôi không đồng tình với đề xuất này.

Những quốc gia có lãnh thổ trải rộng trên nhiều múi giờ thì có có thể giảm bớt múi giờ để tiện cho việc điều hành đất nước.

Bên cạnh đó, do vị trí địa lý giữa các địa phương trên lãnh thổ của những quốc gia này cách xa nhau thì họ cũng có thể điều chỉnh thời gian ở từng địa phương cho phù hợp.

Đất nước của chúng ta nằm trên một múi giờ là một điều kiện thuận lợi về mặt thời gian nên không có lý do gì phải thêm bớt múi giờ.



Khi chúng ta quen sử dụng với chuẩn thời gian vốn có sẽ thuận lợi cho các hoạt động trong cuộc sống hơn?

- Buổi tối dài hơn sẽ kích thích nhân dân vận động, vui chơi, mua sắm nhiều hơn. Vậy theo ông, việc buổi tối có hơn 1 giờ ánh sáng có khiến cho dân giàu hơn không?

Mới nghe qua thì mọi người có thể thấy có lý, nhưng thực ra thì không phải vậy. Thực ra thời gian làm việc thường quy định rất khác nhau tùy theo quốc gia, miễn sao nó tác động tích cực đến sự phát triển của đất nước trên bình diện tổng thể.

Có những quốc gia quy định thời gian làm việc bắt đầu từ 9 giờ sáng, có những quốc gia thì sớm thậm chí muộn hơn. Một ngày chỉ có 24 giờ và tùy thuộc vào thời điểm nào trong năm thì độ dài ngắn của ngày đêm sẽ thay đổi. Bạn không thể làm thay đổi bản chất tự nhiên đó và việc thay đổi múi giờ cũng vậy.

Vẫn là múi giờ +7, cơ quan bạn hoàn toàn có thể đưa ra quy định, vào mùa hè bắt đầu làm việc từ 7 giờ sáng thay vì 8 giờ, và buổi chiều kết thúc giờ làm lúc 16 giờ thay vì 17 giờ miễn sao bạn phải đảm bảo đủ 8 tiếng hiệu quả trong một ngày.

Như vậy, bạn không còn phải quá lo lắng khi đi làm giữa trời nắng nóng và khi về vẫn còn thời gian lang thang uống bia, đi chợ. Và mùa đông thì lại quy định thời gian biểu khác để vừa thuận tiện cho cuộc sống và công việc.

Thực tế có nhiều quốc gia áp dụng thời gian biểu linh hoạt vào các mùa khác nhau trong năm.

Một ngày chỉ có từng đó thời gian chúng ta không thể kéo dài hay rút ngắn đi. Khi chúng ta dùng quá nhiều thời gian cho hoạt động này sẽ bớt đi thời gian cho hoạt động khác và việc thay đổi sang múi giờ +8 không thể làm thay đổi điều đó.

Đấy là chưa kể sự thay đổi này sẽ rất phức tạp, gây ra nhiều phiền toái thậm chí lãng phí và phải xét trên tổng thể của cả một quốc gia.

Dù trước hay muộn thì ban ngày hay ban đêm chỉ dài từng đó. Nếu bạn bật điện muộn thì tắt cũng phải muộn. Thay đổi múi giờ có bớt cho bạn 1 tiếng đồng hồ đâu để có thể tiết kiệm.

- Xin cảm ơn ông!
Quote:
Đổi giờ GMT+8: Lợi ích 'khổng lồ' hay bình cũ, rượu cũ?

Nhiều độc giả cho rằng, việc đổi múi giờ từ GMT+7 thành GMT+8 sẽ mang lại nhiều lợi ích về kinh tế nhưng cũng sẽ gây xáo trộn trong sinh hoạt hàng ngày của người dân.

Lợi ích khổng lồ

Độc giả Đoàn Hữu Nguyên từng có bài viết rất sâu sắc trên báo chí về vấn đề này, theo Hữu Nguyên, cách đây nhiều năm, một vị chuyên gia kinh tế người Nhật đã có chia sẻ về những lợi ích khổng lồ nếu Việt Nam đổi múi giờ theo giờ Singapore, nghĩa là GMT +8, thay vì GMT + 7 như hiện nay.



Xét về môi trường tài chính toàn cầu, hầu hết các trung tâm kinh tế khu vực đều nằm trong GMT+8 (Singapore, Kualar Lumpur, Hong Kong, Thượng Hải, Đài Loan...). Vì vậy các tin tức kinh tế tài chính thường đi trước Việt Nam và Thái Lan do mở cửa sớm hơn.

Những tác động tiêu cực nếu có (hiệu ứng domino) sẽ tác động nặng nề đến Thái Lan và Việt Nam (nếu tham gia sâu rộng hơn vào thị trường thế giới) trong khi các thị trường khác trong khu vực đã đóng cửa trước 1 giờ và có thêm một buổi đêm để các nhà đầu tư và hoạch định chính sách kinh tế, tài chính, tiền tệ tỉnh táo suy nghĩ trước khi mở cửa lại thị trường vào sáng hôm sau.

Cuộc khủng hoảng tài chính năm 1997 đã là một bài học nhãn tiền khi thị trường chứng khoán Bangkok gánh chịu toàn bộ cơn sóng thần bán tháo chứng khoán trong khi thị trường Singapore - nơi khơi mào cơn sóng thần này - đã đóng cửa trước 1 tiếng.

Điều này khiến cho thủ tướng Thai Lan Thaksin, vào năm 2001, tuyên bố dự định dịch chuyển múi giờ thêm 1 tiếng nữa để thúc đẩy kinh tế đất nước, dù rằng, xét về địa lý, Thái Lan cách xa múi giờ GMT+8 hơn Việt Nam chúng ta rất nhiều.

Về thực thi tiết kiệm, việc dịch chuyển múi giờ thêm 1 tiếng sẽ khiến đêm dường như ngắn đi và ngày dường như dài ra.

Hãy tưởng tượng, Sài Gòn vào lúc 7 giờ tối sẽ sáng như 6 giờ hiện nay và 7 giờ sáng sẽ sáng mờ mờ như 6 giờ sáng hiện nay. Điều này mang lại lợi ích gì? Rất nhiều.

Thành phố sẽ lên đèn trễ hơn hiện nay, thay vì 6:00 sẽ là 6:30 hoặc 7:00 theo múi giờ mới, nửa tiếng đồng hồ tiết kiệm điện thắp sáng vào đầu buổi chiều tối sẽ là một khoản tiết kiệm hàng ngàn tỷ đồng.

Chưa kể đến việc người dân sẽ lên giường ngủ "sớm hơn", nếu như giờ đi ngủ thông thường là 10:00, thời gian sử dụng điện sinh hoạt sẽ là 4 tiếng (từ 6:00-10:00), nếu theo múi giờ mới, thời gian sử dụng điện sinh hoạt chỉ là 3 - 3,5 tiếng đồng hồ.

Những khoản tiết kiệm này có thể bị bớt đi một phần khi có một số người dân thức dậy lúc 6:00 sáng (theo giờ mới) mà trời vẫn tối như lúc 5:00 (theo giờ cũ), và đặc biệt là vào tháng 10 âm lịch khi ngày ngắn, đêm dài nhất trong năm, nhưng nhìn chung vẫn không che lấp được những lợi ích thiết thực của múi giờ GMT+8.

“Trong khi nhà nước kêu gọi thực hành tiết kiệm và Tổng Công Ty Điện Lực Việt Nam (EVN) dù có dư tiền tỷ cũng không biết làm gì vì dòng sông cạn nước không chạy thủy điện được, một giải pháp mang tính quyết định dựa trên những thực tế khoa học được ghi nhận đang bị lãng quên. Không biết bao giờ, những vấn đề này mới được phân tích, mổ xẻ một cách nghiêm túc và đi đến kết luận cuối cùng”, độc giả Nguyên bày tỏ.

Đồng tình với quan điểm này, một độc giả khác cũng cho rằng, việc Việt Nam đổi sang giờ GMT + 8 sẽ có rất nhiều điểm thuận lợi.

Cụ thể, nếu như theo giờ cũ thì buổi chiều, tan sở lúc 17h, về đến nhà thì 18h trời đã tối. Nhưng nếu dùng GMT +8, tan sở lúc 17h, nhưng đến 19h mặt trời mới lặn, như vậy sẽ tiết kiệm về mặt năng lượng, nhà nhà sẽ bật điện trễ hơn 1 tiếng, tức là cả nước tiết kiệm được 1 tiếng năng lượng điện mỗi ngày.

“Về mặt xã hội, khi về đến nhà mà trời tối rồi thì con người sẽ có tâm lý ngại rời khỏi nhà, đằng này khi về nhà mà trời chưa tối thì người ta sẽ làm được nhiều việc khác: đi shopping, chơi thể thao, làm việc ngoài giờ... Tạo thêm GDP cho xã hội. Điều này thấy rõ nhất là vào giai đoạn giờ mùa hè các hoạt động trong ngày diễn ra dài hơn và đa dạng hơn”, độc giả này phân tích.
Quote:
Kuala Lumpur và Singapore ở kinh độ thấp hơn Việt Nam, họ lẽ ra phải dùng GMT +7, nhưng 2 nước này lại đang dùng GMT+ 8.

Một độc giả
Về mặt kinh tế, tất cả hoạt động làm ăn buôn bán càng ít chênh lệch với quốc tế càng tốt, còn thị trường tài chính có những ngày "đen tối", các thị trường đóng cửa trễ hơn lãnh hậu quả là điều có thật, nhất là kinh tế thế giới càng ngày càng liên hệ chặt chẽ như hiện nay. Lợi ích kinh tế là rất lớn.

Nếu nhìn lên bản đồ một số nước trong khu vực sẽ thấy Kuala Lumpur và Singapore ở kinh độ thấp hơn Việt Nam, họ lẽ ra phải dùng GMT +7, nhưng 2 nước này lại đang dùng GMT+ 8.

...hay bình không mới, rượu cũng chẳng cũ?

Tuy nhiên, cũng không ít độc giả cho rằng, việc có đổi giờ hay không cũng không ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế.

Độc giả Nguyễn Quang Tuấn cho rằng, nếu đồng bộ giờ Việt Nam với giờ Singapore để tránh vụ sụp đổ tài chính thì sao không đổi sang GMT +9 cho trùng giờ Tokyo hay đổi hẳn sang GMT -8 cho trùng giờ Mỹ?

Về việc tiết kiệm điện, độc giả Tuấn nêu ý kiến, thực tế việc bật đèn đường ở Việt Nam hiện nay được thực hiện theo quy luật tối bật, sáng tắt. Như vậy dù có thay đổi múi giờ thì cũng không đổi được tổng số thời gian đèn sáng trong ngày.

Nhà ở, văn phòng tại các đô thị Việt Nam đa số là nhà ống, cao ốc, ít sử dụng ánh sáng tự nhiên, nghĩa là vào nhà là phải bật đèn.

“Theo tôi biết thì tiêu thụ điện cao điểm ở Việt Nam là điện sản xuất chứ không phải điện sinh hoạt, vì vậy nếu có thay đổi thì chắc gì đã tiết kiệm được nhiều. Việc sử dụng múi giờ GMT +8 ở Malaysia là vì nước này nằm ở cả 2 múi giờ, Singapore cũng theo giờ cũ từ khi họ còn là một phần của Mã Lai”, độc giả Tuấn phân tích.

Còn theo độc giả Hải Chiến, từ trước tới nay, các nước như: Singapore , Hong Kong, Kualar Lumper (Malaysia) họ theo GMT +8 nhưng giờ làm việc người ta bắt đầu từ 9h sáng. Còn Việt Nam hiện nay thì bắt đầu sớm hơn, từ 8h sáng.

Như vậy, tính ra thời gian bắt đầu công việc 1 ngày cũng như nhau. “Theo tôi cái cần thay đổi chính là đổi cái tư duy về "giờ làm việc" và "chất lượng" của mấy giờ làm việc đó”, độc giả Chiến nói.

Mày ngu chết mẹ, quân LX mãi tới gần cuối WW2 mới đánh quân Quan Đông, còn chú mày có thấy bọn lùn có dám đánh lên phía Bắc TQ đâu ?

CTTT LX giúp máy bay, nhưng phi công cũng đa số là TQ, đánh ngang ngửa KQ Mỹ. Năm 1974 VNDCCH hoàn toàn ko phản đối gì nhá, TQ lúc đó đánh là đánh VNCH 1 quốc gia hoàn toàn ko được VNDCCH công nhận vì nó là tay sai của Đế quốc Mỹ. Năm 1979 đánh để ngăn chặn các chú xưng hùng xưng bá Đông Dương. Mông Cổ chiếm TQ, bị TQ đồng hoá về sau bị Đại Minh sát nhập vào luôn tới tận nhà Thanh, cả Đại Việt của nhà Hồ nữa

Con ngu quá con ạ,chứ hồi đầu thế chiến thứ 2 thì làm *** gì có bát lộ quân của mao trạch đông?Toàn là của Tưởng ko hà.Quân của mao lo trốn chết mẹ dưới cái tên gọi mỹ miều là"vạn lý trường chinh".Vậy con hiểu chưa hay đợi thầy giải thêm nữa?

Đậu má thằng sinofan, tao đíu cần biết mày là tầu nô hay giả dạng khựa, mặc định mày là khựa con, tao là người Việt Nam, chó khựa dám pm địa chỉ cho tao rồi đàng hoàng gặp mặt không?

Đổi mẹ nó thằng này lấy 1 con lợn nái Bắc Kinh thì hội nhập thế giới tốt hơn.

Nếu Nga có Tu-160 đôi cánh thiên Nga thì Trung Hoa cũng có Đôi cánh Thiên Nga của Trung Hoa

Ngu quá thể, thế sao quân Nhật đánh thắng như vũ bảo, như mỏ mày chém ra, vậy mà ko tiến nỗi lên phía bắc ?

Chiếm được đất chưa phải là chiếm được nước, mà khuất phục được lòng người người ở đấy mới là chiếm được nước chú à. Mấy chú Tầu tư tường trung quân ái quốc từ ngàn đời rồi.

Chính vì thế ngày trước khi được ngỏ ý "biếu" lưỡng Quảng thì Ông Cụ đâm ra lại từ chối. Chẳng qua Cụ cũng nghĩ chán cả rồi. 2 Quảng của nó dân số còn đông hơn Vịt của mình, trong khi đó tư tưởng phu Tàu thì nó đâm rễ sâu xuống tận lớp đá bazan rồi, cho nên nhận đất lúc đó coi như là ăn quả chiêu "đồng hóa" ngay và luôn. Thế nên đó chính là một âm mưu thâm độc mà Khựa định gài ta mà ko được =)