Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Mấy đứa nghẹo đó nó đua đòi tập tành thói hư tật xấu của tầu khựa đó ku. TQ nó không cần đợi đến F2 mới chửi TQ là mọi đâu, nó chửi ngay khi còn thuần chủng lun á

"Dân ở đây nó thế đấy. Chúng trơ trẽn và cũng không thể bắt chúng phải tự trọng được đâu"

Tớ công nhận với cậu tính bầy đàn trong dân TQ còn rất cao.

Có ngày tụi nó cũng phải thờ Phục Ba tướng quân Mã Viện, tướng Sầm Nghi Đống cho mà xem bác ơi.

Mà càng lúc càng phục dân tộc Trung Hoa, phục sát đất luôn bác ạ

Các chú tư tưởng đầu óc hẹp hòi thích bắt bẻ dù kiến thức kém xa, nên cái đất nước này không thể khá hơn được. Đối thủ trong não của các chú luôn là kẻ xấu, kém, đểu nên các chú không tiến bộ được. Thay vì tự sửa mình các chú chỉ biết thủ dâm, ảo tưởng mà thôi.
Một trang mạng diễn đàn của cháu cụ Mao đòi tấn công VN trong vòng 1 tháng làm các chú nhảy dựng lên như than hồng rớt vào quần tà lỏn.

Liên bang Nga rời bỏ vai trò nước lớn ở châu Á-TBD?
- Trung Quốc và Nhật Bản căng thẳng quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, Nga không có ý kiến gì, thậm chí cái vùng nhận dạng phòng không trên biển Hoa Đông mà Trung Quốc lập ra gây “sốc” cho khu vực, Nga cũng không một lời qua tiếng lại. Phải chăng Nga đang từ bỏ vai trò nước lớn của mình ở Châu Á-TBD?


Tình thế đầy duyên nợ của Nga, Nhật Bản và Trung Quốc


Vào thế kỷ thứ 19 Trung Quốc bị xâm lăng, tình trạng được mô tả như “Một miếng thịt, trăm dao xâu xé”. Nước Anh hùng hổ gây hấn đầu tiên, rồi liên quân Anh - Pháp tiến chiếm Bắc Kinh… họ đã có được các điều ước bất bình đẳng mưu chiếm đất theo hình thức cho thuê, giành được Hồng Kông và thu được số tiền bồi thường chiến tranh.

Riêng nước Nga, chỉ cần tốn nước bọt, mượn cớ nói giúp để liên quân Anh - Pháp rút ra khỏi Bắc Kinh rồi bắt ép ký điều ước Trung-Nga 14/11/1860.

Nội dung của điều ước này còn giá trị quan trọng hơn cả quyền lợi của nước Anh, vì những vùng tô giới của Anh hiện nay đã giao hoàn hết cho Trung Quốc, nhưng phần đất trong điều ước Trung-Nga thì vẫn vĩnh viễn nằm trong tay Nga cho đến hiện giờ…

Cũng cần phải đề cập đến nước láng giềng thứ hai của Trung Quốc là Nhật Bản, tuy đến sau nhưng rất hung dữ.

Trong chiến tranh Trung-Nhật năm Giáp Ngọ 1894, sau khi tiêu diệt hạm đội Bắc Dương và quét sạch quân Trung Quốc tại Triều Tiên, quân Nhật Bản đánh chiếm phía Nam tỉnh Liêu Ninh và quân cảng tại Sơn Đông. Sau mấy lần sai sứ giả điều đình nhưng Nhật không chấp thuận, cuối cùng Thanh triều phải cử viên đại thần hàng đầu, Lý Hồng Chương, đến Nhật thương lượng.

Ngày 17/4/1895 họ Lý ký hoà ước nhục nhã Mã Quan, nội dung nhường cho Nhật vùng đất rộng phía nam tỉnh Liêu Ninh, cùng các đảo Đài Loan, Bành Hồ, bồi khoản 2 vạn vạn lượng bạc, số tiền lớn tương đương với ngân sách Trung Quốc trong 2 năm, gấp 8 lần tiền bồi thường cho liên quân Anh-Pháp.

Sau khi Nga, Anh, Pháp can thiệp, Nhật chấp thuận từ bỏ vùng đất phía nam tỉnh Liêu Ninh, nhưng đòi tăng thêm tiền bồi thường.

Với số tiền lớn này, Nhật trang bị thêm vũ khí, để chuẩn bị cho các cuộc xâm lăng mới trong thế chiến thứ 2 mà nếu không nhờ thắng lợi của phe đồng minh thì Trung Quốc không biết sẽ đi về đâu.

Như vậy nói về ân oán thì Trung Quốc không bao giờ quên vùng đất mà Nga đang giữ và cũng không thể nào quên mối thù Nhật Bản mà chủ tịch Mao trước đây, cũng như giới hiếu chiến “diều hâu” sau thời kỳ trỗi dậy, đã kích động dân tộc, trả thù cái gọi là “nỗi nhục 100 năm”.

Tuy nhiên, một tình thế hết sức khó khăn như cuộc đấu bóng đá, Trung Quốc bắt buộc phải thắng Nga mới đòi được đất và thắng Nhật Bản mới trả được thù. Trong khi đó Nga và Nhật Bản chỉ cần bắt tay nhau hòa là Trung Quốc hết cửa…(Đó cũng chính là sách lược của Nhật Bản và không biết chừng cũng là của Nga mà chúng ta sẽ đề cập tới sau).


Tổng thống Nga V.Putin và Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tại điện Kremlin ngày 24/4/2013
Nga đang ở đâu và làm gì?

Trên biển Hoa Đông, Nga và Nhật Bản cho đến bây giờ 2 nước vẫn chưa có một hiệp ước hòa bình, nhưng rõ ràng, với Nga “tiêu hóa” hết những vùng đất, hòn đảo mà Thế chiến thứ 2 để lại đã là quá đủ, Nga không cần phải bành trướng thêm.

Do đó, phía Bắc, Nhật Bản nếu như chấp nhận hiện trạng thì tình hình sẽ không có gì xảy ra, nghĩa là Nhật Bản chẳng lo lắng gì về Nga.

Vì vậy, khi bị Trung Quốc ép ở vùng biển đảo Senkaku/Điếu Ngư ở phía Nam, Nhật Bản cần phải mưu cầu sự hòa dịu ở phía Bắc để rảnh tay dồn lực đối phó với các mối đe dọa tiềm tàng ở phía Nam đến từ Trung Quốc.

Đương nhiên, thế đàm phán của Nhật Bản lúc đó sẽ khác đi, Nhật Bản có thể sẽ thay đổi quan điểm mà sự thay đổi này có lợi cho Nga, để “chuyển quan hệ Nga-Nhật Bản sang một chương mới”. Đã có những dấu hiệu cho thấy Nhật Bản sẽ sửa đổi những lập trường cứng nhắc để tiến xa hơn trong quan hệ với Nga.

Còn nhớ trong chiến tranh thế giới lần 2, khi quân đội Đức đã nhìn thấy Điện Kremlin bằng mắt thường, nếu Nhật Bản quyết định tấn công vào vùng Viễn Đông của Liên Xô, lúc đó không có 15 sư đoàn bộ binh, 3 sư đoàn kỵ binh, 1.700 xe tăng và 1.500 máy bay di chuyển từ đó về châu Âu thì Mátxcơva đã chứng kiến cuộc duyệt binh của quân đội Đức.

Trung Quốc nguy hiểm với Nhật Bản hơn Nga, cho nên Nhật Bản sẽ điều lực lượng hải quân, không quân từ phía Bắc về đối phó với Trung Quốc.

Âu đó cũng là một món nợ lịch sử mà Nga đã trả cho Nhật Bản chăng? Tất nhiên, hành động lúc đó của Nhật Bản là vô tình, không phải vì Liên Xô mà chỉ vì Nhật Bản, còn bây giờ thì hành động của Nga cũng chỉ vì lợi ích Nga, song le không phải là vô tình.

Nếu như năm 1972, Trung Quốc và Mỹ bắt tay nhau tạo ra một sự biến chuyển về chất trên khu vực và thế giới như nào thì tác động của việc Nga, Nhật Bản bắt tay nhau trong thời gian tới sẽ có một cục diện rất khó dự đoán cho Châu Á-TBD và thế giới.

Nhật Bản càng “tự do, độc lập” với Mỹ bao nhiêu thì khả năng này càng dễ xảy ra bấy nhiêu. Cho nên, việc Trung Quốc đang cố gắng để chia rẽ liên minh quân sự Mỹ-Nhật Bản là lợi bất cập hại, thậm chí còn tệ hơn khi “tránh vỏ dưa thì gặp vỏ dừa”.

Trung Quốc, Nhật Bản căng thẳng, Nga giống như “con vịt đạp nước”, trên mặt nước thì dường như không có động tĩnh gì nhưng dưới nước lại giở võ chân. Nga lặng lẽ tăng cường sức mạnh quân sự ở Viễn Đông và tính toán sử dụng vũ lực khi cần thiết để bảo đảm quyền kiểm soát đối với nguồn năng lượng; Nga chấp nhận Nhật Bản đầu tư vào khu vực Viễn Đông mà không phải là Trung Quốc…điều này đã nói lên Nga cảnh giác, sẵn sàng với ai trong khu vực.

Bất luận thế nào, trên biển Hoa Đông, Nga cũng đang chờ hưởng lợi.

Trên Biển Đông khu vực ĐNA, an ninh chủ quyền trên biển của Việt Nam gắn liền với an ninh kinh tế của Nga, lợi ích quốc gia Nga.

Đó là lý do vì sao vũ khí tiên tiến, đời mới của Nga cung cấp cho quân đội Việt Nam đã hình thành nên sức chiến đấu mới, mạnh, đủ sức răn đe, giáng trả các thế lực xâm phạm đến chủ quyền biển đảo Việt Nam trên Biển Đông.

Và đương nhiên, ngoài Việt Nam, Nga không từ chối bất kỳ quốc gia nào ở ĐNA có ý muốn mua vũ khí Nga.

Indonesia, Malaysia cũng đều rất cần, đã, đang mua sắm vũ khí của Nga để bảo vệ chủ quyền biển đảo trước sự hung hăng của một số nước.

Bán vũ khí và bán năng lượng là nguồn sống của Liên bang Nga. Nga, nước sản xuất dầu lớn nhất thế giới, đang đối mặt với nguy cơ sụt giảm sản lượng tại các giếng dầu ở tây Siberia trong vài năm tới, trong khi đó, Viện Khảo sát Địa chất Mỹ cho hay Bắc Cực chứa khoảng 30% trữ lượng khí đốt và 15% trữ lượng dầu mỏ chưa được khai thác của thế giới. Quả là một nguồn năng lượng nhiều vô kể và đầy quyến rũ.

Nga, Canada và Đan Mạch đều tuyên bố dãy núi ngầm chạy dọc bên dưới Bắc Cực có tên Rặng Lomonosov dài 1.800 km là một phần trong lãnh thổ của mình.

Tiếc thay, tranh chấp sẽ xảy ra không chỉ gồm có 3 nước này. Ngay cả Trung Quốc cũng đang sẵn sàng cho cuộc chiến Bắc Cực.

Nga đang ở đâu, làm gì vắng lặng trên khu vực châu Á-TBD trong thời gian qua, câu trả lời đã được giải đáp: Họ đang chớp thời cơ hướng sự chú ý của mình tới Bắc Cực; đang bán vũ khí cho các khu vực có tranh chấp căng thẳng và chờ hưởng lợi ở biển Hoa Đông.

Cá nhân ko thể quy chụp cho tập thể, tập thể calier là những thằng phản quốc vong nô vượt biên. TQ rất tiếc ko có loại đó để so sánh. Và TQ cũng ko cổ súy những cá nhân như vậy, xem đây

Trung Quốc: Sa thải quan tham ăn tôm hùm, chửi dân

Chốt hạ được rồi, thời LX mạnh như Gấu Bắc Cực còn ko dám đánh TQ, huống hồ ngày nay. Mục đích của Nga là kích động bán vũ khí

Mấy chú Tàu chó có biết lãnh thổ Việt Nam lúc trước bao gồm cả Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến, Đảo Hải Nam, nói tóm lại là từ phía nam sông Trường Giang là lãnh thổ của Việt Nam(Bách Việt) đó mấy chú chó khựa. Không phải ngẫu nghiên mà có di tích đền thờ 2 bà Trưng tại các địa danh trên. Việt Nam đang ẩn mình chờ bọn Khựa sụp đổ như Liên Xô năm 1989 là có thể thu hồi tất cả các lãnh thổ trên chứ đừng nói đến chuyện cỏn con là thu hồi Hoàng Sa. Cho nên đồng bào tại các địa danh trên đều là con dân đất Việt hết cả. Nhiều khi các chú tàu khựa trên diễn đàn này sinh từ nơi đó củng nên. Các chú nên xem lại đi nhá không khéo chửi nhầm đúng tổ tiên của mình.

Nga dĩ nhiên là một thực thể đảm bảo hòa bình nhân loại. Không bàn cãi gì thêm yếu tố Nga đã và đang làm nhụt chí biết bao kẻ nóng đầu muốn vẽ lại bản đồ thế giới. Bản chất Nga hướng nội và chân thành với láng giềng, trừ khi đối diện với thế cuộc sinh tử nhất, ví dụ chiến tranh Gruzia 2008. Là một đại quốc công thần hàng đầu dĩ nhiên quyền lợi và hình ảnh của Nga luôn phải được các nước khác trân trọng. Sau chiến tranh lạnh với sự cáo chung của thành trì XHCN người ta có dịp công kích và mưu toan làm tang lễ cho đất nước vĩ đại này. Lịch sử vốn công bằng, với một dân tộc vĩ đại như Nga việc đó đã đánh thức lòng kiêu hãnh cũng như lòng tự trọng của một đại nghĩa hiệp một thời. Nói đến Nga một số nước dù bên ngoài tỏ ý xem thường nhưng thật tâm thì tim đập chân run khi chú gấu bắc cực ngáp ngủ trước khi tỉnh giấc trú đông.
Thường Nga không có thói quen liên thủ tạo đồng minh đối chọi với cực khác của thế giới nhưng mọi sự tính toán của họ dường như chỉ đủ lực ngăn chặn cảnh giương oai diễu võ trước sân nhà của mình.
Khí chất, văn hóa ấy rõ ràng cộng hưởng với tính cách Việt Nam. Không hề vô tình khi Việt Nam lĩnh hội tinh hoa CM tháng 10 Nga để làm nên một huyền thoại có 1-0-2 thế giới ở ĐNA. Tại sao với VN văn hóa và tính cách Nga luôn được sự cảm phục và trân trọng, tại sao không phải là đồng chí tốt truyền thống lân bang!?
Sự điềm tĩnh vốn có của nước Nga trước những động thái nóng hổi ở CA-TBD vừa qua chứng tỏ người Nga hoàn toàn làm chủ tình thế. Dễ thấy sau những hành vi lỗ mãng áp đặt của một nước lớn tại khu vực lên láng giềng, "vô tình" đã đưa Nga đến với những mối tình "sét đánh" thật lãng mạn. Quan hệ cơ bản và ngày càng nhiều đồng thuận Nga vs Nhật, Nga vs Hàn, Nga vs ĐNA và không loại trừ Nga vs Mỹ là một cảnh báo sắc lạnh cho kẻ hồ đồ, bá đạo.
Dù cực lực phản ứng sự phô diễn cơ bắp của Mỹ đe dọa lợi ích của mình nhưng rõ ràng thế cuộc hiện nay không một tinh hoa nào ở nước Nga ngu xuẩn đến mức đặt sinh mệnh cả thế giới vào hai cái va li màu đen chết chóc!?
Vậy con đường của Nga trong hiện tại và tương lai đã và sẽ đi là như thế nào? Chắc chắn đây là câu hỏi rất thú vị và đáng được quan tâm của bất cứ nhà bình luận, quan sát của cả thế giới này.
Tuy chưa có câu trả lời chính xác nhưng nền hòa bình chân chính trên thế giới luôn được nước Nga nâng đỡ bằng cả danh dự của họ.
Quay đầu là bờ, những ai mưu toan viết lại lịch sử, vuốt đuôi gấu Nga hay chính xác nhất là de dọa chiến tranh phá hoại cục diện hòa bình, bất chấp lợi ích Nga tại khu vực và thế giới thì chắc chắn sẽ có kết cục tồi tệ nhất như lịch sử đã chứng minh.

Thủ dâm, soc lọ bừa bãi bị chế giễu liền khùng điên nỗi máu sát nhân cuồng dại rồi hả chú fan cuồng háng tộc? Chú ở cali mà sôc nhầm ****** tàu là dở người với bọn do thái đấy híc híc

Trung Quốc với chiến lược vơ vét tài nguyên từ bên ngoài
Trong nhiều năm, Trung Quốc đã tìm mọi cách tiếp cận các nguồn tài nguyên trên thế giới nhằm thỏa mãn cơn khát tăng trưởng ở nội địa.


Với cách tiếp cận theo kiểu “sống chết mặc bay”, Trung Quốc đã kiểm soát được một trữ lượng tài nguyên lớn nhưng cũng bắt đầu gặp phải những phản ứng từ các quốc gia bản địa.

Nhiều năm qua phương Tây đã tỏ ra thiếu quan tâm tới châu Phi và thi hành hàng loạt lệnh cấm vận đối với nhiều quốc gia. Và Trung Quốc (TQ) - con hổ đói mới trỗi dậy - không bỏ lỡ thời cơ lấp đầy khoảng trống này.

Khao khát kiểm soát các lợi ích

Sự hiện diện của TQ tại châu Phi có thể đã bắt đầu từ năm 1976, với việc hoàn thành tuyến đường sắt Tanzania - Zambia. Tuy vậy, các nỗ lực của TQ nhằm “lấp chỗ trống” tại châu lục này chỉ bắt đầu từ chuyến thăm châu Phi của Chủ tịch Giang Trạch Dân, tháng 5-1996. Nhà lãnh đạo kế cận Đặng Tiểu Bình đã thuyết phục các nước châu Phi rằng họ sẽ mang sự thịnh vượng đến nơi đây và đổi lại, châu Phi sẽ là nguồn cung nguyên liệu cho TQ.

Kết quả là ngày nay TQ đã trở thành nhà đầu tư lớn nhất, đối tác thương mại lớn nhất tại châu Phi. Mức tăng trưởng thương mại giữa hai bên trong 10 năm qua cũng nóng không kém sự phát triển của nền kinh tế TQ với tốc độ trung bình 33%/năm. Trong năm 2011, kim ngạch thương mại hai chiều đạt 166 tỉ USD và dự kiến sẽ lập kỷ lục mới vào năm nay với 200 tỉ USD.

Sức tăng trưởng kinh tế quá nóng của TQ được ví như một “hố đen” nuốt chửng mọi thứ xung quanh. Nước láng giềng Mông Cổ càng không thể nằm ngoài sức hút đó. Theo tin từ Thông tấn xã Mông Cổ, hiện có 1.100 công ty TQ đang hoạt động tại đất nước giàu khoáng sản này, thâu tóm một nửa các nhà máy dệt, kéo sợi và sản xuất lông dê mịn; bên cạnh đó là tất cả nhà hàng ăn uống và công tác khảo sát, thăm dò khoáng sản tại Mông Cổ.

Có hai mục đích được các nhà phân tích đề cập đến để giải thích cho những nỗ lực kiểm soát tài nguyên của TQ. Một là để thỏa mãn nhu cầu bức bách về tài nguyên cho kinh tế trong nước, mà lại nhập khẩu được các tài nguyên như đồng, thiếc, nikel.. trực tiếp từ các quốc gia châu Phi hay Mông Cổ, thay vì phải chịu mức giá cao hơn khi mua thông qua Sàn giao dịch Kim loại London (LME). Hai là bằng việc thiết lập quan hệ hữu hảo với giới chức chính phủ ở các quốc gia này, TQ muốn giành được lá phiếu của họ trong các vấn đề quan trọng tại các diễn đàn thế giới.



Người dân Zimbabwe phản đối một con tàu chở vũ khí đến từ Trung Quốc. Ảnh: RAJESH JANTIL/AFP/GETTY IMAGES

Không quan tâm tới những giá trị phổ quát

“Không có điều kiện ràng buộc nào với khoản tiền vay này”. Đó là phát biểu của bộ trưởng Thông tin Nam Sudan ngay sau khi đạt được thỏa thuận vay vốn trị giá 8 tỉ USD với TQ tháng 4-2012. Đây không phải là điều mới mẻ trong các thỏa thuận cho vay hào phóng từ TQ.

Điều đáng nói là TQ cũng từng rất hào phóng với chế độ độc tài của Tổng thống Sudan Omar al-Bashir nhằm chống lại chính lực lượng đối lập hiện đang cầm quyền hiện nay tại Nam Sudan. Với mục đích thắt chặt quan hệ với chính phủ Sudan, TQ đã đầu tư vào nước này 15 tỉ USD trong 15 năm qua và cung cấp vũ khí cho các lực lượng của chính phủ trong cuộc nội chiến Bắc-Nam.

Tình hình tại Sudan nghiêm trọng tới mức Tổng thống Omar al-Bashir bị Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) truy tố về ba tội danh: diệt chủng, chống lại con người và tội ác chiến tranh, với các cáo buộc trách nhiệm liên quan đến cái chết của ít nhất 200.000 người. Năm 2008, đạo diễn từng đoạt giải Oscar - Steven Spielberg đã từ chức cố vấn cho Thế vận hội Bắc Kinh với lý do nước này ủng hộ chính quyền ở Sudan, đồng thời gọi Olympic Bắc Kinh là “Thế vận hội diệt chủng”.

Tuy vậy, ngay sau khi lực lượng đối lập với chính phủ kiểm soát được phía nam Sudan, tách ra thành một quốc gia độc lập và mang theo 70% trữ lượng dầu mỏ của Sudan (cũ), TQ tiếp tục tìm cách tiếp cận nguồn lợi dầu mỏ này thông qua các mối quan hệ hữu hảo với quan chức chính phủ mới lên cầm quyền.

Cách tiếp cận tương tự cũng được TQ áp dụng ở một số quốc gia khác đang chìm trong xung đột ở châu Phi như Angola và thậm chí, cả chính phủ độc tài Gaddafi của xứ dầu mỏ Libya. Cái chết của Gaddafi hồi tháng 10-2011 làm lộ ra một hợp đồng tài trợ vũ khí lên tới 200 triệu USD, được ký kết trong những tháng ngày cùng quẫn của nhà độc tài này trước các lực lượng giải phóng. Điều đó cũng có nghĩa là TQ đã bất chấp lệnh cấm vận vũ trang của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc đối với Libya mà Trung Quốc từng đặt bút ký năm 1970.

Coi Sri Lanka là “hạt ngọc” trong “chuỗi ngọc trai”, TQ là nước đã tài trợ cho chính phủ Sri Lanka đẩy nhanh kết cục của cuộc chiến tranh với Lực lượng Những con hổ giải phóng Tamin vào năm 2009. TQ cũng đồng thời trở thành nhà tài trợ lớn nhất cho quốc đảo có vị trí chiến lược đặc biệt này. Mục đích của họ ở đây là sự ổn định về an ninh để triển khai một bến cảng và không loại trừ khả năng sẽ trở thành căn cứ quân sự trong tương lai. Ngày nay, Sri Lanka có một chế độ gia đình trị của Tổng thống Mahinda Rajapaksa, với việc hạn chế các quyền dân chủ và năng lực của hệ thống tư pháp.

Nhà báo Graeme Maxton của đài CNBC (Mỹ), trong cuốn sách The End of Progress, How Modern Economics has Failed Us xuất bản năm 2011, viết: “Bắc Kinh không quan tâm đến việc tiền sẽ đi đến đâu và chuyện gì sẽ xảy ra với nó. Tất cả những gì họ cần là được tiếp cận với các nguồn lực, tài nguyên như một cơ hội làm ăn - cũng đồng thời là cơ hội cho các công ty xây dựng của họ tiến hành làm đường, xây cầu và bệnh viện”.

Bắt đầu nếm trái đắng

Chính sách kiểm soát các nguồn lợi ở nước ngoài bất chấp các chuẩn mực phổ quát chung đang đặt TQ trước các vấn đề quốc tế nghiêm trọng. Cái chết của một giám đốc người TQ tại mỏ than Collum Coal (Zambia) ngày 4-8, cùng nhiều vụ bạo lực khác giữa chủ lao động TQ với người lao động bản địa trong vài năm trở lại đây là chỉ dấu cho thấy người dân châu Phi đang dần hết kiên nhẫn với họ. Giới phân tích và quan chức chính phủ ở đây đang có xu hướng quay sang chỉ trích TQ. Làn sóng bàiTQ là không thể phủ nhận ở châu lục này.

Trong khi đó, giới chức Mông Cổ đang phải giải bài toán nan giải nhằm cân bằng mối quan hệ với TQ. Thông tấn xã Mông Cổ cho rằng số người chống TQ đang gia tăng, công nhân TQ ở đây đang đứng trước các nguy cơ an ninh nghiêm trọng từ các phần tử dân tộc chủ nghĩa Mông Cổ. Hãng thông tấn này cũng khẳng định TQ luôn coi Mông Cổ là một phần lãnh thổ bị mất của họ và người Mông Cổ ngày nay đang cảnh giác trước sự bành trướng trở lại của TQ.

Trung Quốc phớt lờ lệnh cấm vận của LHQ

Trong một bài viết vào tháng 9-2011, bà Yuriko Koike, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng và Cố vấn An ninh Quốc gia của Nhật, nhận xét: “TQ đã lựa chọn một con đường đầy rủi ro: Phớt lờ nhân quyền và vi phạm lệnh cấm vận của LHQ để khai thác được nguồn năng lượng và các tài nguyên cần thiết khác để duy trì tốc độ phát triển kinh tế cao. Sự lựa chọn đó không mang lại lợi ích gì cho thành viên thường trực nào của Hội đồng Bảo an LHQ, mà cũng không cho thấy TQ có ý định trở thành một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”.
"Thằng" nào mà cầm tiền của tung của thì cũng giống như bài trên!Móa tham lam vô độ,phải chăng đó là đặc tính bộ sâu trung nam hải???