Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Chấp đệch cái thằng ko nhịn thở mà chết ấy.

R-73 là đạn hồng ngoại, nên trong nhiều tình huống nó bắn không cần radar. Đạn này lái được cả khi đi ngược M1, có gia tốc rất lớn, hiện nay trên thế giới chỉ có nó bắn ngược được.

Còn nếu như bắn bằng dẫn radar thì khó gì. Các máy bay Su 27..37 lúc nào chẳng có thiết kế ăng ten mảng pha đuôi để đó. Chỉ có điều nhiều máy bay nếu lắp thì không có chỗ nhét dù, nên khách hàng sợ. Các Su-30MKI và MKK đều có phương án lắp ăng ten mảng pha sau. Riêng các Su-32/34/35... đã thiết kế lại chỗ đặt dù để lắp thường xuyên cái ăng ten mảng pha đuôi.

Mà nếu không lắp chảo hướng đuôi, thì Su-30MK chỉ cần rẽ 60 độ là ăng ten trước của nó nhìn được đuôi, bắn được đạn radar

===







===========

to bên dưới

Cái đạn bắn ngược là đạn hồng ngoại, nó lock bằng hồng ngoại radar cái gì

Còn nếu như Su-30 chỉ nghiêng góc so với hướng mục tiêu sau nó 60 độ là nó dùng radar trước nhìn mục tiêu rồi

Không phải con Su nào cũng có ăng ten đuôi, các radar đó to bé khác nhau, nhưng N012 của Su-34 là ăng ten dẫn bắn đàng hoàng, nó to hơn khối cái ăng ten mặt lợn khác. N012 là cuả Su-32/34.

Các ăng ten đuôi được bố trí từ Su-27. Nó bao gồm từ loại sensor vô hướng cho đến mảng pha như N012. Sensor vô hướng chỉ báo động có mục tiêu đến gần và corect lại hướng chính xác cho ăng ten trước.

Các Su-27..30 nếu như chứa mảng pha vào ống dù thì mất chỗ chứa dù, nên khách không dám xài. Còn Su-32/34/35... thì chuyển dù lên trên.



Dù của nó kiểu này

Cưng phải bốt cái ảnh anh 3 đến thăm quân xưởng thì bác thợ tiện lắp cái turbine lên máy tiện cổ chạy phe phé nó mới chất cưng ạ.

Cưng nhìn này, thím chả dám nói góc bắn 90 độ hay bao nhiêu, nhưng đó là con Su đấy, thầy mịa nó rồi.



Nó là thầy thì cắp sách mà học. Thế nhưng từ cái ngày nhập khẩu cám lợn Mỹ về, mới có cái trò lắm thằng đòi học trò bầu thầy theo CHUẨN MỸ. Trò biết *** gì mà bầu thầy? Năm nọ có nghị quyết đổi mới, cởi trói, tự chủ. Khoa X trường Y có 5 người, áp dụng chuẩn Mỹ để bầu trưởng khoa, theo tinh thần dân chủ. 4 thầy và 1 mụ sồn sồn làm thư ký kiêm đánh máy kiêm trực ban, cũng 1 phiếu bầu. Mỗi thầy bầu cho 1 trong 2 thầy ứng cử, thế là ông thầy nghiêm túc, dạy giỏi lại hay mắng các mụ dũa móng tay với chát chít trong giờ hành chính, nhưng lại không thể đuổi mụ vì con cháu hiệu trưởng, thế là trượt thẳng cẳng vì 1 mụ không bầu và được có 2 phiếu trong đó 1 phiếu của mình. Thầy đần độn, nhưng hay nịnh bợ, biết cách bóp cổ học trò lấy tiền chia nhau thành trưởng khoa vì được 3 phiếu.

Ô đìu mẹ cái chuẩn Mỹ, dân chủ hết xảy. Thảo nào từ điện đến nước đến ga đốt, đến xăng xe, đến vé phạt giao thông thi nhau tăng ầm ầm.

@kuyomuko biết làm sao, thằng nào cũng hô xây CNXH mà lại thành 1 cái đống xít rồi chứ? Ta tiếp cái đoạn cái đống xít ấy thúi quá thì tiếp tục ôm chân Mỹ, tiêu chuẩn Mỹ cho đỡ thúi nha!

Ok, đã hỏi ý kiến chuyên môn của một người bạn. Kết luận là nếu lắp quả tên lửa quay ngược đầu lại, và có radar dẫn bắn phía sau thì máy bay có thể bắn tên lửa về phía sau được.

Cái hình do Jen đưa ra thể hiện cái ý tưởng này của Nga, máy bay cắt tên lửa, sau vài giây thì tên lửa đạt vận tốc ngược lại đủ lớn để tiến hành truy đưổi máy bay đối phương. Tuy nhiên cái hình do Jen đưa ra chỉ thể hiện 1 ý tưởng trên lý thuyết, đã được thí nghiệm qua và kết luận là dở hơi nên không trang bị đại trà.

Hiện nay, tất cả cá các máy bay đang được trang bị trong biên chế của Nga không có chiếc nào lắp tên lửa ngược đầu lại để bắn mục tiêu phía sau đít cả. Mấy củ Su hào do Việt Nam mua cũng thế, tất tần tật các phương án tác chiến không có cái nào đề cập đến khoảng bắn tên lửa từ phía sau đít.


Tại sao lại nói ý tưởng đó là dở hơi ?

_ Máy bay chỉ mang theo được một số lượng vũ khí rất giới hạn, khi không phí 2 quả tên lửa lắp ngược lại ảnh hưởng rất lớn khả năng tác chiếc phía trước của máy bay.

_ Máy bay luôn tác chiến theo phi đội từ 2 đến 5 chiếc, lúc nào cũng có đống đội theo dõi, bảo vệ phía sau nếu có địch bám đuổi phía sau thì quan trọng nhất là lái máy bay theo phương án tác chiếc được định sẵn để đồng đội có thể đạt được vị trí bám đuôi máy bay địch, buộc địch phải từ bỏ đeo bám. Lắp tên lửa ngược đầu lại để bắn máy bay ở phía sau đít là chuyện thừa.

_ Các bác nếu có thắc mắc tại sao phải lắp tên lửa quay ngược đầu lại thì nên nhớ là khi máy bay cắt tên lửa, thì t6en lửa vẫn đang di chuyển với vận tốc tới của máy bay. Cần rất nhiều thời gian và nhiên liệu để bẻ 1 khúc cua quay ngược đầu lại bắn vào mục tiêu phía sau đít. Thằng Mỹ nó thiết kế radar với chùm quét trong giới hạn 60 độ theo truc máy bay vì nó thừa hiểu tên lửa đạt hiệu quả nhất trong giới hạn đó thôi. Bắn mục tiêu ở góc trên 60 độ là chuyện không được khuyến khích trong các phương án tác chiến của Mỹ.


Còn fúc nói rằng đầu dò hồng ngoại thì không cần radar dẫn bắn nữa đó là kiến thức không đúng. Cần có thông số của radar dẫn bắn để xác định vector tiếp cận bước đầu cho tên lửa, không có thông số này không bắn được Chưa kể cái động cơ phía sau đít của Su nó là 1 nguồn hồng ngoại. Bắn kiểu mù, không cần radar dẫn bắn, dùng đầu dò hồng ngoại của fúc chẳng khác gì tự mình chơi mình.


Thôi, vài lời chia sẻ những kiến thức cơ bản, thuần túy vậy thôi, mình cũng không dám cù cưa với lũ mất dạy nhà họ fúc làm gì.

Theo Mỹ thì đừng nhìn Lê-nin, đơn giản là cứ tưởng Lê-nin bẩn, trong khi chính mình bẩn.

Hình ghi rõ R-73, và đó là ảnh chụp chứ không phải đồ họa kiểu Mỹ. Thằng trẻ con cũng biết tra wiki ra R-73 dẫn bắn hồng ngoại. Lại chả phải đồ chuyên dùng để bắn về phía sau. Thế cho nên chả có chuyện phí 2 quả tên lửa bắn ra sau gì cả. Trong ảnh, quả tên lửa không hề phóng ngược ra sau, nó vẫn phóng ra trước bình thường nhưng ngoặt về sau rất gấp. Người ta liệt ra thành 3 giai đoạn theo vận tốc là vì thế.

Thằng nào biết không chiến thời đánh Mỹ thì biết khổ sở thế nào nếu bị bám đuôi.

Máy bay Mỹ bay đội hình, có thể đông hàng trăm cái, những xứ nghèo như vịt chưa bao giờ bay đội hình nhiều chiếc. Tiêu chuẩn Mỹ rõ ràng không hợp. Nga ngố lắm máy bay như thế, nhưng máy bay của nó vẫn là thứ không chiến độc lập hơn hẳn Mỹ. 1 trong những thứ để thành không chiến độc lập là góc bắn rộng, cả từ chiếc mũ bay, thậm chí bắn ra đằng sau.

Su hoàn toàn có thể bắn bằng hồng ngoại, không cần đến ra đa. Không hiểu mít tơ hỏi chiên da nào?

Xác nhận là hiện tại trong biên chế không quân và không quân hải quân Nga không có máy bay tiêm kích hay tiêm kích bom nào có đài radar hay đài hồng ngoại dẫn bắn lắp đằng sau đuôi. Ý tưởng thì nghe cư dân mạng bàn tán nhiều năm rồi. Là dân mạng thôi chứ không phải các kỹ sư hàng không Nga

2 cái nắp chụp bằng vật liệu không cản sóng sơn màu trắng xám nằm 2 bên khoang chứa dù hãm tốc trong hình trên là ăng ten của khối thu L150.8 thuộc đài cảnh báo bị ra đa chiếu xạ và điều khiển tên lửa chống bức xạ L150.14 Pastel.

Ăng ten thu phía đuôi này chỉ giúp cảnh báo hướng (trái phải trên dưới) mối uy hiếp từ máy bay tiêm kích hay tổ hợp tên lửa phòng không khi chúng bật ra đa vô tuyến, nên nó chỉ là RWR chứ không có chức năng MAWS.

Nga có mấy đề án ra đa phía đuôi dành cho máy bay gốc T10 như Su.37 T10M, Su.34 T10V, Su.33 T10K, nhưng chúng vẫn chỉ nằm trên giấy. Các ra đa này thực chất là sự kết hợp giữa ăng ten khối thu phát cảnh báo bị ra đa chiếu xạ và ăng ten đài ra đa vô tuyến xung đóp le cảnh báo bị tên lửa công kích (MAWS) từ bán cầu sau, không phải ra đa đánh chặn phía sau.

Cái này thì bác không đúng rồi, bác kiếm ví dụ khác đi.
Con siêu máy tính này là hàng năm cha ba mẹ không tính.

Thế thím lôi Nhật ra để siêu máy tính Mỹ trốn mẹ nó mất nhá?

Bác huyphuc_ttvnol với bác Jenna1987 cho em hỏi liệu tầu ngầm của mình có được các bác Nga cài đặt cho bản đồ hải vực & Atlats thủy âm không nhỉ (Mua hoặc tặng chẳng hạn )?

Cái này nhà ta có rồi mà cậu SƯ, còn ATlas thủy âm có lẻ cập nhật thêm vì trước đây thế hệ tàu khác, giờ khác.