PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Bạn hiểu sai, hiện đại hóa là việc tất yếu vì KT phát triển. Không thể nào tình trạng quân đội lại lạc hậu yếu kém hơn tình trạng dân sự được. Quân đội toàn đi bộ trong khi dân thì cưỡi ô tô phóng vù vù, thử hỏi, chưa cần bắt đi đánh giặc, chỉ cần bảo đi bắt dân lại mà không bắt được thì quân đội để làm cái quái gì.

Có thể nào bảo vệ được nền KT hiện đại với đội quân dùng giáo mác cung nỏ không? Giả sử cả thế giới cùng dùng giáo mác cung nỏ thì ta cũng chẳng việc gì phải tiến lên súng ống hay sao?
Có thể nào xài cái xe thiết giáp cổ lỗ chạy max 60km/h trong khi đường xá thì ngon, xe dân sự nó chạy gấp đôi tốc độ đó?
Có thể nào dùng mãi cái máy thông tin analog cổ lỗ trong thời đại số hóa?
Quân đội mà mạnh, trước hết phải mạnh với chính nước mình đã, rồi phải mạnh với các nước khác nữa.

Còn về chuyện kinh tế, dùng đồ lạc hậu hay dùng đồ hiện đại nó đều là sức dân sức nước cả. Phải tính toán xem dùng đồ nào tiết kiệm hơn chứ?
Chính các nước lớn cũng gặp vấn đề tương tự, dùng đồ cũ hay mua đồ mới?
Họ còn khó khăn hơn ở khâu nuôi dưỡng cả một bộ máy công nghiệp QP, tính toán không chi tiêu nhiều quá nhưng cũng phải đặt hàng liên tục để CNQP có công ăn việc làm, phải nuôi đội RD để đảm bảo sức cải tiến phát triển...

Ta muốn thoát kiếp đi mua thì phải tự chủ sx, không tự chủ toàn bộ thì phải tự chủ từng phần.

Các bác mua sắm chi nhiều tiết kiệm tiền đi, sang nhờ Ucraina nâng cấp, nhưng nhớ đi đêm với *** không thôi nó ngâm mấy thiết bị bị định vị-hệ thống thôn tin liên lạc thì trùm chăng tự sướng thôi.

Hơ, "1 đổi 2 khoai cũng đổi" bác ạ. Số máy bay hiện còn bay được trong mỗi trung đoàn trang bị MiG-21Bis/Su-22 chắc cũng chỉ độ trên dưới 20 chiếc. Trong ít nhất dăm năm tới thì mỗi trung đoàn trang bị máy bay thế hệ mới chỉ biên chế 12 chiếc (2 phi đội). Mua sắm tốn kém lắm, mỗi trung đoàn máy bay mới cần phải đầu từ 600-800 triệu USD tùy theo số trang bị cũ còn tận dụng được là bao nhiêu.

Biết vậy , nhưng nếu lơ~ mua thì thỉnh luôn bộ cánh mũi , cho em nó ngoáy maximum luôn, tiêm kích chủ lực mà lị. Hê hê ! Nhà mình mới nghê´ thôi mà các bạn Indo đã nhặng xị xúc lúa đòi mua. Xem ra thông tin vê` Su-34 và Su-35 nhà ta sẽ mua thật rồi. Bye bye JAS-39 và MiG-35... Hì

Tính ra nhà ta còn tận 5 trung đoàn còn trang bị Mig21/Su22, vậy thì còn phải mua khoảng 60 máy bay Su30/35/32 để trang bị đủ mỗi trung đoàn 12 chiếc, chưa kể số mua để niêm cất đề phòng chiến tranh. Chi phí thay máu cho không quân đúng thật là nặng đô quá
Ps: Bác cho em hỏi thêm hiện tại nhà ta có kế hoạch thay thế An26 chưa hay vẫn đại tu tăng hạn sử dụng?

Làm gì có chuyện quân đội toàn đi bộ? Đó là chưa có chiến sự thôi, nếu có chiến sự, đảm bảo quân đội sẽ được điều động bằng xe. Đó là trang bị cao cấp. Còn trang bị cơ bản thì bản thân bộ đội phải luyện tập. Việc luyện tập hành quân đi bộ có lẽ là các lãnh đạo đang trang bị các kỹ năng cơ bản cho bộ đội để sử dụng lúc tàn cờ. Việc hiện đại hóa đại trà quân đội trong giai đoạn hiện nay cũng chỉ gọi là upgrade thôi, không thể nào dùng loại xịn, mới tinh được, có chăng là chỉ nghiên cứu và hóng hớt cho khỏi lạc hậu. Và đương nhiên, việc ưu tiên phát triển kinh tế sẽ dẫn đến một số bộ phận xã hội sẽ có trang bị tốt, tiện nghi hơn quân đội. Bạn đừng nhầm lẫn giữa số ít và số đông nhé.
Ở thời buổi này, việc một nước xâm lược nước khác không thể xảy ra vì nó vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, tức là nó vi phạm nguyên tắc của một hệ thống lớn đang tồn tại. Gây chiến tức là thách thức và đối đầu với một hệ thống sẵn có. Điều này tạo ra một liên minh tự nhiên đối kháng. Nói thế để biết một cuộc chiến toàn diện xảy ra luôn đi kèm theo cuộc chiên về ý thức hệ.
Như vậy về quốc phòng sẽ có 2 vấn đề lớn cần quan tâm: Chiến lược bảo vệ tổ quốc gắn liền với các mối quan hệ quốc tế. Chiến lược chống diễn biến hòa bình và chiến tranh cục bộ.
Về ý thứ nhất như tôi đã nói ở các bài trước: Chúng ta không thể chạy đua vũ trang. Vị thế, tài nguyên và thị trường hiện tại không cho phép chúng ta có một đội ngũ RD và nền công nghiệp Quốc phòng mạnh, tiên tiến dẫn đầu khu vực và thế giới. Nhưng chúng ta có thể nghiên cứu, tìm hiểu, huấn luyện để sẵn sàng khi có chiến tranh toàn diện xảy ra, có năng lực tiếp nhận và sử dụng các khí tài tiên tiến ngay lập tức, tạo sự bất ngờ và xoay đổi cục diện chiến trường. Kiểu này khắc chế được phong cách phô trương. Những nền công nghiệp nào có thể giúp chúng ta lúc có chiến sự? Đó là Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Israel, Nga.... Cho nên, việc tìm hiểu vũ khí của họ là cần thiết.
Ý thứ 2: Tôi đồng ý là phải hiện đại hóa vũ trang ở những khu vực có thể có chiến tranh cục bộ hầu hỗ trợ cuộc chiến về ngoại giao nếu xảy ra.
Muốn thoát kiếp đi mua hàng, muốn tự chủ thì phải tham gia kiến tạo thị trường trên thế giới. Phải nắm được các nguồn tài nguyên, nắm được thị trường để phát triển công nghiệp, R&D. Tức là phải phát triển kinh tế dân sự. Những thứ này ta chưa ngày 1 ngày 2 có ngay được. Cho nên không thể phát triển quân đội mạnh, mà dân sự lại yếu được. Như vậy công thức phải là: Quân đội, ngoại giao, chính trị đi trước, kiến tạo môi trường. Dân sự phát triển theo sau rồi mới quay lại upgrade quân đội. Từ từ rồi mới thoát được kiếp nghèo.
Và có nghĩa là: Khi ta mua vũ khí hiện đại với số lượng ít. Nghĩa là chỉ dùng huấn luyện cho binh lính hoặc bổ sung, thay thế. Điều này rất hiệu quả. Thời gian sử dụng vũ khí tối đa, rất tiết kiệm.
Và nếu ta mua vũ khí hiện đại đại trà tức là chuẩn bị có đánh nhau rồi đấy. Mà đã đầu tư lớn, có nghĩa là phải thu lại lớn.

Khả năng sẽ có sáp nhập trung đoàn bác ạ

Hơn chục tỷ bạc $ thì đâu có quá lớn lắm đâu. mà rải đều cho nhiều năm. Cái chi phí duy trì vận hành mới lớn.

Chi phí vận hành là đương nhiên, như cơm ăn nước uống, áo mặc hàng ngày. Không phải tự nhiên mà có 10% GDP chi phí cho quân đội. Quan trọng là sử dụng nó hiệu quả.

Tay nghề các bác thợ sửa máy bay Mi-17 lên tay nên Indo dự định đem tới VN sửa
Кроме того, оборонное ведомство страны рассматривает возможность ремонта вертолетов марки «Ми» во Вьетнаме.
http://www.armstrade.org/pages/main/news/index.shtml