1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chỉ mới đi thăm quan, tìm hiểu giá cả, đánh giá tính năng thôi mà các bác ai cũng phát biểu cứ như là hợp đồng đã ký, tiền đã giao xong rồi vậy ?

    Mình đồ rằng lần này chỉ đi ngó thôi, không có sắm sửa gì đâu. Hồi trước có một bài tham luận nói rằng thời hoàng kim của xe tăng đã qua, tương lai của lục quân nằm ở trang bị bộ binh và các thiết bị tác chiến tự động được điều khiển từ xa. Mình không nghĩ là VN sẽ phát triển lực lượng tăng. Mình dự rằng đầu tư cho lục quân trong những năm tới sẽ tập trung vào các hệ thống tác chiến điện tử, trang bị đồng bộ cho BB mũ sắt, giáp chống đạn hạng nhẹ, hoả lực mang vác hiện đại, PK, pháo binh, IVF, trực thăng. Xe tăng sẽ không được chú trọng đầu tư.
    Mash1990, quangduong90, Malogs1 người khác thích bài này.
  2. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    cứ qua Topic chiến tranh Syria để xem xe tank bị xử thế nào trong đô thị bởi phỉ trang bị ATGM, RPG
  3. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Em nói ra sở thích của em tí các bác đừng chửi nhé :v Em thấy so với việc trang bị tăng mới và đắt giá thì sao lại không dùng số tiền đó mua lượng lớn xe thiết giáp bánh xích, bánh lốp hạng nặng có trang bị modul chiến đấu hạng nặng nhỉ? Kiểu như trang bị modul pháo 30mm, 57mm yểm trợ bộ binh, 2 bên lắp khoảng 6-8 ống tên lửa chống tăng tầm xa nhỉ. Như thế vừa tiện chở đc quân, yểm trợ bộ binh tốt, lại vừa chống tank tầm xa đc, tên lửa tầm bắn cỡ 5-6km thì mấy tank đủ khả năng tấn công nó. Giáp cũng trang bị kha khá tí, chống đc đạn tầm 25-30 li gì đó.
    Có bác nào giải thích lợi hại về việc nên hoặc không nên trang bị kiểu này cho em đc ko ạ :D
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    trang bị như bác thì khác gì đi mua 1 cái xe tăng
  5. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Nhẹ hơn nhiều, chuyên dùng chở quân và yểm trợ hỏa lực bộ binh mới là chính. Trang bị thêm tên lửa chống tăng là để gặp còn có cái mà đối phó thôi bác. Cái chính là khả năng cơ động bộ binh và tăng cường hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh, em nghĩ thế, mà cũng chỉ nghĩ ra thế
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình đang nói về cái khoảng giáp kìa, không phải nói về vũ khí.

    Bác muốn xe bọc thép có thể chịu được cỡ đạn 20-30 ly gì đó, mình hiểu là bác muốn xe chống được các loại vũ khí bộ binh thông dụng. Bác nên biết rằng RPG là một thứ vũ khí bộ binh cực kỳ thông dụng, được trang bị đại trà trên toàn quân của rất nhiều nước trên thế giới. Và hiện tại chỉ có giáp xe tăng là chịu nổi đạn RPG thôi. Chưa có chiếc IVF, APC nào dám vỗ ngực bảo RPG bắn không xi nhê.
    quangduong90 thích bài này.
  7. tongcuc23

    tongcuc23 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/09/2013
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    651
    Không muốn đầu tư cho lục quân cũng phải gồng mình mà đầu tư bác ạ ,bây giờ tình thế khác xưa rồi chỉ với t 54/55 già cỗi phòng thủ cũng khó chứ đừng nói phản công Campuchia bây giờ lá mặt lá trái phản bội ta lúc nào không biết còn TQ thì khỏi nói rồi khu vực giáp biên giới với nước ta quân đội của họ được trang bị các loại tank thiết giáp vũ khí bộ binh tốt nhất , mấy bác nhà ta tính nát nước rồi nên mới phải mua biết là tốn kém nhưng trong tay phải có cái để mà đề phòng chứ.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tất nhiên là sẽ có đầu tư cho lục quân. Nhưng theo thứ tự ưu tiên thì mình dự rằng sẽ không mua thêm tank trong 5 -10 năm tới.
  9. tridunghtvc

    tridunghtvc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/10/2013
    Bài viết:
    961
    Đã được thích:
    454
    .....
    Đúng là cần xây dựng lực lượng chống tăng tại chổ mạnh là gần đủ . VN chủ yếu phòng phủ là chính có lợi thế là khu vực nào cũng có " Xã đội - Phường đội " > đầu tư cho lực lượng này ( nhất là ven vùng biên ) các loại VK chống tăng hiện đại sẽ rất hiệu quả. Còn tăng sắm để " Tấn công " thì cũng cần số lượng vùa đủ " ít nhưng hiện đại - hiệu quả ". Vì tăng hiện nay rất dễ bị tổn thương ... cứ nghĩ tăng VN sẽ tràn sang .... nhưng toàn bị phục kích bởi kiểu du kích > do vậy cần các loại hiện đại - phòng thủ tốt > như tăng của Ixrael.
    Còn muốn sắm tăng để " mặt đối mặt với khựa " là chẳng nên tí nào .
  10. tongcuc23

    tongcuc23 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/09/2013
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    651
    Sớm hơn đó bạn vì đợt vừa rồi mấy bác sờ nắn em cua biển kỹ lắm với đàm phán rồi giờ đang phân vân giá cả thôi t 90 loại thường 2.5 chai một chú t 90ms 4.3 chai :D

Chia sẻ trang này