Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

VN phải mua thêm 6 chiếc nữa đợi thêm 6 năm nữa thì mới địch lại vỏn vẹn 12 chiếc Type 041 của TQ

đù má tụi khựa hoặc giả khựa, chỗ này là của dân Việt mà sao tụi mày cứ chõ mõm sửa bậy ko ah Tức quá, chửi luôn admin đó Chỉ vì câu vew kiếm tiền mà để mấy con dog đó sủa láo, tụi nó sủa láo lỡ mấy đứa nhỏ đọc vô mà ko lọc lại thì quá nguy hiểm !

Ô la la có thích khách chăng? bài của mềnh sao bị chém thế nhỉ, bác nào đi tuần đấy, đi nhầm giày tàu rồi hi hi
Nói vậy chứ mod thấy vi phạm thì xử thôi, xã hội thượng tôn pháp luật mà lị

Gần 100.000 lính Trung Quốc đổ bộ sát Triều Tiên

Gần 100.000 binh sĩ Trung Quốc và hàng ngàn phương tiện vận chuyển đã được điều động đến sát biên giới CHDCND Triều Tiên để tập trận, Đài truyền hình YTN (Hàn Quốc) đưa tin hôm 14/1.
YTN cho biết số binh sĩ và khí tài nói trên thuộc Quân đoàn 16 và 39 của Quân khu Thẩm Dương.

Đài truyền hình Hàn Quốc cũng cho biết thêm rằng cuộc tập trận được phát động vào ngày 10/1.

Đài truyền hình nhà nước CCTV (Trung Quốc) cho biết đây là một cuộc tập trận bình thường nhằm huấn luyện khả năng chiến đấu trong mùa đông.

Theo CCTV, cuộc tập trận lần này được tổ chức tại địa điểm nằm cách Đặc khu hành chính Sinuiju của Triều Tiên khoảng 220 km.

Tuy nhiên, trang tin WantChinaTimes (Đài Loan) dẫn một nguồn tin từ Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) tiết lộ rằng việc điều động đến gần 100.000 binh sĩ cho một cuộc tập trận thông thường là một động thái hiếm khi xảy ra.


Xe tăng của quân đội Trung Quốc

Trong khi đó, giới chức quân sự Trung Quốc phát đi thông báo cấm tàu dân sự tiếp cận vùng biển thuộc eo biển Bột Hải và phần phía bắc của vùng biển Hoàng Hải kể từ ngày 10/1 đến ngày 17/1 để đảm bảo các hoạt động quân sự trong khu vực.

Bất ổn trong quan hệ Trung-Triều

Giới quan sát cho rằng, việc Quân đội Trung Quốc khởi động cuộc tập trận quy mô này chắc chắn có liên quan đến những quan ngại về sự ổn định của chế độ Bình Nhưỡng sau vụ thanh trừng Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Quốc gia Triều Tiên Jang Song- thaek gây chấn động cuối năm ngoái.

Ông Jang là người luôn coi trọng, ủng hộ mạnh mẽ quan hệ hợp tác kinh tế, chính trị với Trung Quốc cũng như vấn đề cải cách theo mô hình của Bắc Kinh. Vụ thanh trừng ông Jang đã dấy lên nhiều quan ngại tại Trung Quốc.

Trước đó, tờ Asahi Shimbun ngày 19/12/2013 đưa tin, vụ thanh trừng Jang Song-thaek đang tiếp tục tác động sâu sắc hơn vào quan hệ hợp tác kinh tế, đầu tư giữa Triều Tiên với Trung Quốc.

Đảo Hwanggumphyong rộng 11 km2 thuộc lãnh thổ Triều Tiên nằm trên sông Áp Lục, biên giới tự nhiên với Trung Quốc. Hai nước đã khởi động một dự án hợp tác phát triển kinh tế thu hút đầu tư vào đây sau một lễ động thổ khởi công xây dựng cơ sở hạ tầng tháng 6/2011.

Dự án này đã phải tạm dừng, nhưng hai bên đã đồng ý tái khởi động và thiết lập ban chỉ đạo chung khi Jang Song-thaek sang thăm Trung Quốc tháng 8/2012. Bắc Kinh cam kết rót 13 triệu USD đầu tư vào cơ sở hạ tầng trên đảo.

Nhưng các quan chức Triều Tiên phụ trách liên doanh với Trung Quốc trong dự án này đã bị triệu hồi về Bình Nhưỡng ngay sau vụ thanh trừng Jang Song-thaek và các công trình xây dựng dở dạng cũng phải tạm ngừng.

Một thành viên Trung Quốc trong ban chỉ đạo chung đã báo về chính quyền trung ương ở Bắc Kinh rằng những thay đổi nhanh chóng ở Bình Nhưỡng khiến cho các mục tiêu thu hút doanh nghiệp vào đầu tư tại đảo Hwanggumphyong trở nên khó khăn hơn.


Jang Song-thaek và một quan chức Trung Quốc nhấn nút khởi công đặc khu kinh tế liên hợp.
Vụ thanh trừng Jang Song-thaek, người phụ trách hoạt động kinh tế và các dự án liên doanh với Trung Quốc đã khiến nhiều nhà đầu tư lớn cao chạy xa bay, một quan chức Trung Quốc trong ban chỉ đạo chung cay đắng thừa nhận.

Triều Tiên cũng từng kêu gọi doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư vào đặc khu kinh tế Rason ở phía Đông Bắc, nhưng Bình Nhưỡng đã khiến các nhà đầu tư hoảng loạn khi cáo trạng buộc tội Jang Song-thaek "bán đất đặc khu kinh tế Rason" cho nước ngoài.

Bắc Triều Tiên đã tìm cách phục hồi nền kinh tế "đang hấp hối" của mình bằng cách thu hút vốn nước ngoài vào các đặc khu kinh tế. Nhưng niềm tin của các nhà đầu tư dự kiến sẽ còn rất yếu trong ngắn hạn bởi vụ lật đổ Jang Song-thaek chắc chắn được xem như một rủi ro đầu tư trong con mắt giới đầu tư Trung Quốc và các nước khác.

"Không dễ dàng để lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư, họ đã bị chấn động bởi cuộc thanh trừng. Sẽ mất thời gian trước khi các mối lo ngại này được dập tắt", một cố vấn đầu tư Trung Quốc thường xuyên thăm đặc khu Rason nhận xét.

Ngoài ra, Trung Quốc còn quan ngại về khả năng lãnh đạo Kim Jong-un sẽ cho tiến hành thử hạt nhân mới, theo chuyên gia Mỹ Roger Cavazos. “Những người Trung Quốc mà tôi đã gặp đều cho biết họ lo ngại ông Kim Jong-un sẽ sớm thử hạt nhân”, ông Cavazos nói với The New York Times.

Ông Cavazos cho biết thêm giới học giả Trung Quốc còn quan ngại ông Kim có dấu hiệu “ngày càng mất kiểm soát” và nhận định “bất kỳ cuộc thử hạt nhân nào của Triều Tiên cũng đẩy Trung Quốc vào thế kẹt”.

Nguyễn Ngân (Tổng hợp)

Còn đâu tư thế đàn anh nữa, mất miếng ăn nên gây sự đánh nhau chắc

5 lý do để Trung, Mỹ choảng nhau

Evan N Resnick viết trong một bài báo ngày 13/1/2014 đăng trên New Strait Times, tờ báo tiếng Anh có trụ sở tại Balai Berita, Malaysia.
Resnick nói rằng, ngân sách quân sự của Trung Quốc đã tăng với tốc độ trung bình hàng năm là 10,3% từ năm 2001-2011. Vào năm 2012, ngân sách quân sự của nước này lần đầu tiên vượt quá 100 tỷ USD. Là cường quốc đang trỗi dậy, Resnick cho rằng, Trung Quốc sẽ tìm cách tối đa hóa an ninh của mình bằng cách mở rộng ảnh hưởng và kiểm soát tại các khu vực lân cận. Ông nhấn mạnh rằng, việc đưa ra các tuyên bố chủ quyền bành trướng và những nỗ lực ngày càng trắng trợn để bắt nạt các đối thủ khu vực của Trung Quốc nên được hiểu trong bối cảnh này.

Về lý do thứ hai, Resnick nói rằng, chiến lược xoay trục sang châu Á của Tổng thống Mỹ Barrack Obama hay chiến lược tái cân bằng có thể dẫn đến căng thẳng gia tăng và một cuộc chiến tranh tiềm năng giữa Trung Quốc và Mỹ tại khu vực Đông Á. “Nhà Trắng đã không chỉ đẩy mạnh việc triển khai quân sự tới Australia, Hàn Quốc, Philippines và Singapore”, Resnick nói, “mà còn tìm cách tăng cường quan hệ quốc phòng với một loạt đối tác khu vực, bao gồm Ấn Độ, New Zealand, Indonesia, Malaysia, Việt Nam, Campuchia và thậm chí cả Myanmar”.
Thứ ba, các cam kết an ninh của Mỹ với các đồng minh khu vực châu Á đã khuyến khích những đồng minh củng cố vị thế thương lượng của họ với Trung Quốc. “Ngay cả trong trường hợp không có tái cân bằng, gần như chắc chắn Trung Quốc sẽ vẫn còn cho thấy sự mất an ninh đáng kể”, Resnick nói, “Nổi lên đến vị thế đại cường trong một khu vực không chỉ bị Mỹ thống trị về quân sự mà còn có các đồng minh và các đối tác chiến lược của Mỹ”.

Rensnick cho biết, lý do thứ tư là hầu hết các quốc gia ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương dựa vào sự bảo vệ quân sự của Mỹ, trong khi dựa vào Trung Quốc để phát triển kinh tế. “Các cuộc tranh cãi ngoại giao khác nhau và lãnh thổ ở Đông Á nổi bật hơn và liên quan đến Trung Quốc hơn là Mỹ, vì các kết quả của chúng có ảnh hưởng sâu sắc hơn đến an ninh quốc gia của Trung Quốc hơn nhiều so với nước Mỹ xa xôi”, Resnick nói.

Cuối cùng, Resnick đổ lỗi cho cả Bắc Kinh và Washington vì không thiết lập một bộ quy tắc có thể làm dịu sự cạnh tranh địa-chính trị của họ. Để tránh một cuộc Thế chiến 3, Resnick nói rằng, các nhà ra quyết định ở Bắc Kinh phải nhận ra rằng, cán cân sức mạnh quân sự trong khu vực vẫn nghiêng về phía rất bất lợi chống lại Trung Quốc. Họ phải hiểu rằng, Trung Quốc sẽ chịu tổn thất không tương xứng từ bất kỳ cuộc chiến tranh nào mà họ phát động chống lại Mỹ và các cường quốc khu vực khác.

Resnick cũng đề nghị các nhà lãnh đạo Mỹ phải chấp nhận vị trí của Trung Quốc là một cường quốc đang phát triển trong khu vực. “Đồng thời, các nhà ra quyết định của Mỹ phải chấp nhận rằng, sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc và bất an cấp đòi hỏi một cách tiếp cận khu vực của Mỹ mạnh tay, thận trọng hơn phản ánh một quan niệm tinh tế hơn về những lợi ích sống còn của Mỹ đây”, ông nói thêm rằng, những gì Trung Quốc và Mỹ cần sự hiểu biết lẫn nhau để duy trì an ninh khu vực.

Nhưng có 1 lý do để bọn chúng không bao giờ choảng nhau zất ư là chính đáng. Đó là choảng thì cả 2 thằng, kẻ sứt đầu đứa mẻ trán và những thằng không tham gia choảng sẽ ăn hôi. Quyền lợi của chúng gắn liền vào nhau thì có mà choảng nhau bằng mắt

Hehe, thời đại này là diễn biến hòa bình thôi, chứ đánh nhau có ra tiền đâu. Còn có dùng đến vũ lực thì cũng là hình thức tài trợ cho khủng bố, các khu tự trị.

Chú Nguyên SG còn chưa đánh nhau với hội chú Huy Phúc, mà chỉ chém giớ trên mạng, thì Trung Quốc với Mỹ đánh nhau làm gì.

To lieu_phong
http://vi.wikipedia.org/wiki/DF-21#cite_note-sinodefence.com-8
cái mả tổ nhà mày bắn sai số trung mục tiêu là 300 - 400 ms +- 40 m (cải tiến) b** Sima, Gepard nhà ông cũng không để ra cho nhà máy mút đâu. Tàu của các ông dài có 50m tốc độ 20-25 hải lý. Thế nó chạy vòng tăng hết tốc lực mày bắn chệch 200 m là ăn **** rồi con à. Chưa kể thời tiết nhiều mây, ban đêm thì vệ tinh không quan sát được chúng máy bắn vào tàu của hạm .nam hải cũng nên.

Bọn Việt gian chúng mày đừng có mà dọa trẻ con. Các ông lo ngại nhất không phải DF 21 mà là Ỵ-10 và tàu ngầm. Xác xuất tiêu diệt mục tiêu khi bị tàu ngầm tấn công cao hơn nhiều còn DF thì chỉ như " dương cung bắn chim sẻ thôi".
DF có tầm bắn xa chuyên trị TSB của Mỹ. Nhưng Mỹ nó lo không phải vì sợ DF bắn chìm tàu nó mà sợ DF nhà mày gây nhiễu rada phí tên lửa phòng không của nó. Mặc dù TSB có kích thước lớn, khó đổi hướng lên DF đánh dễ trung hơn. Trong ảnh chụp DF đánh vào cái tàu sắt rỉ tháo hết động cơ nằm yên thì bất kì loại tên lửa nào bay được đều có thể đánh trúng
Tên lửa Uran Kh- R35 hiện đại nhất của các ông bắn tàu độ chính xác gần 100%. Quỹ đạo bay sát mặt biển tránh rada mới thực sự làm bon tướng tàu hộc máu mà chết.
DF nhà chúng mày bắn theo kiểu liên lục địa nghĩa là bắn lên quỹ đạo rồi rơi xuống bằng trọng lực giai đoạn cuối đạt đến Mach 10 thì không có gì ghê gớm cả.
Nhưng với tốc độ Mach 10 thì chúng mày có thể đảo vòng 360 độ hay bắn lọt qua ô cửa sổ như Brahmos và Tomahow không. Đấy mới là 2 cái l** mà bọn tung cẩu thèm mà không có mà mút.

http://soha.vn/quan-su/tau-ngam-kil...am-hien-dai-nhat-cua-my-20140114230116995.htm
Còn cái mả tổ đang chế tạo của nhà chúng mày cứ cho là chế tạo xong thì làm sao? Chay ầm ầm làm mất ngủ của các ông đêm hôm thôi.
Tàu của Mỹ còn ồn gấp 6 lần Kilo thế mả tổ nhà mày lạc hậu hơn Mỹ thì vào biển đông ăn l** kilo à.

2014: TQ triển khai 60 tên lửa bao trùm toàn bộ lãnh thổ Mỹ
(Soha.vn) - Trang mạng military.dwnews.com (Trung Quốc) cho hay truyền thông Mỹ dự đoán trong năm 2014, Bắc Kinh sẽ triển khai lô 60 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa DF-41 đầu tiên.

Đây là một trong những hệ thống tên lửa hạt nhân chiến lược mà gần đây quân đội Trung Quốc công bố ra ngoài, tầm bắn của tên lửa này được cho là có khả năng bao phủ toàn bộ châu Âu hoặc lãnh thổ Mỹ.

Theo truyền thông Mỹ, tên lửa DF-41 có tầm bắn hơn 14.000km, không những có thể khiến thành phố Paris, Madrid của châu Âu “bị bao phủ bởi bóng tối hạt nhân”, mà thậm chí tất cả các thành phố lớn trên lãnh thổ Mỹ, “đều sẽ nằm trong tầm bắn của vũ khí hạt nhân Trung Quốc”.


DF-41 được coi là tên lửa đạn đạo liên lục địa bí ẩn nhất của Trung Quốc bởi cho tới nay, các đặc tính kỹ chiến của của nó vẫn chưa được công bố rộng rãi. Theo chuyên trang missilethreat.com, DF-41 có chiều dài 21m, rộng 2,25m, trọng lượng phóng 80 tấn, có thể mang đầu đạn nặng 2.500kg và 10 đầu đạn hạt nhân dẫn hướng độc lập (MIRV) với đương lượng nổ khoảng 150Kt mỗi đầu đạn. Có nguồn tin cho rằng, Trung Quốc đã đánh cắp được công nghệ tên lửa đạn đạo liên lục địa di động R-12M Topol-M của Nga để chế tạo DF-41.

BÀI LIÊN QUAN

• TQ thử vũ khí siêu vượt âm xuyên thủng lá chắn tên lửa Mỹ
• 10 tên lửa liên lục địa đáng sợ nhất thế giới
• Cận cảnh tên lửa Nga bắn "trăm phát, trăm trúng"

Cơ quan tình báo Mỹ cho biết, khoảng giữa tháng 12/2013, Trung Quốc đã tiến hành phóng thử lần 2 loại tên lửa này. Theo Larry Wortzel, một cựu sĩ quan tình báo quân sự và là thành viên của Ủy ban giám sát an ninh và kinh tế Trung-Mỹ, ngoài các đầu đạn MIRV, DF-41 còn có thể được tích hợp các “công cụ xuyên thủng” được thiết kế để đánh bại lá chắn tên lửa của Mỹ.

Cũng theo truyền thông Mỹ, song song với việc triển khai nhiều loại tên lửa hạt nhân, Trung Quốc đang không ngừng hoàn thiện hệ thống dẫn đường Bắc Đẩu để khả năng tấn công toàn cầu được tăng cao.

Điều này đang làm dấy lên mối lo ngại mới về học thuyết hạt nhân mà Trung Quốc tuyên bố rằng sẽ không bao giờ là bên đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân trong một cuộc xung đột.

Mô hình tàu ngầm Type 096
Ngoài DF-41, truyền thông Mỹ cho biết Trung Quốc còn có kế hoạch triển khai tên lửa đạn đạo tầm xa JL-3 phóng từ tàu ngầm hạt nhân Type 096 kiểu mới của nước này.

Bên cạnh đó, Trung Quốc dự định đóng ít nhất 5 tàu ngầm Type 096, mỗi tàu có thể mang được nhiều nhất 20 quả tên lửa JL-3, như vậy, Bắc Kinh sẽ có tổng cộng 150 quả vũ khí hạt nhân tầm xa cơ động, khiến đối phương rất khó nắm được vị trí.

Trung Quốc dần trở thành nhà sản xuất tên lửa lớn nhất thế giới
Theo báo cáo mới nhất của Tuần báo Hàng không và Công nghệ vũ trụ Mỹ, Trung Quốc đang vươn mình trở thành nhà sản xuất tên lửa lớn nhất thế giới.
Hai tổ hợp quốc phòng của Trung Quốc sẽ cho ra đời khoảng 50.000 quả tên lửa với sức công phá khủng khiếp.

Trước đó, có báo cáo cho rằng Trung Quốc đã triển khai 1.000 tên lửa nhằm vào Nhật Bản. Con số này tuy lớn, nhưng chẳng thấm là bao so với năng lực sản xuất của Trung Quốc. Các nhà phân tích Mỹ dự đoán, trong 5 năm tới, Trung Quốc sẽ dẫn đầu thị trường tên lửa toàn cầu. Tập đoàn Norinco của nước này sẽ đứng ở vị trí thứ nhất, với năng lực sản xuất 29.992 tên lửa, chiếm 15% thị trường toàn cầu trong khi Tập đoàn Raytheon của Mỹ bị đẩy xuống hàng thứ 2, với sản lượng 23.744 quả, chiếm 12% thị phần. Đứng thứ 3 cũng là một tổ hợp của Trung Quốc: Tập đoàn xuất - nhập khẩu cơ khí chính xác (CPMIEC), với năng lực sản xuất 18.479 tên lửa.

Trong năm tài khóa 2014, Raytheon được cho là sẽ thu về 10,1 tỉ USD từ việc cung cấp, xuất khẩu tên lửa, chiếm 15% thị phần. Tiếp đó là Lockheed Martin (Mỹ) và Tập đoàn Khoa học & Công nghệ hàng không Trung Quốc (CASC) với tổng giá trị tương ứng là 5,8 tỉ USD và 5,3 tỉ USD.