1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    đó là về số lượng, còn chất lượng thì có khi tỷ lệ nghịch :(
  2. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Pha cuối mở ra đa thì giống như ông bị bịt mắt rồi cứ cố mở mắt để nhìn thấy tấm vải đen che trước mắt.
    GPS nếu mục tiêu không có thiết bị nhận rồi báo lại vị trí thì chỉ dùng bắn mục tiêu chết (khựa đã thành công bắn cái tầu sân bay vẽ trên cát sa mạc).
    Điều khiển nhiều thứ thế thì cứ thử bắn mục tiêu đang chuyển động đi. Chắc lại làm trò nhét một thứ đồ chỉ điểm vào mục tiêu để nó báo vị trí rồi mới bắn để lôi ra làm bù nhìn doạ chim sẻ như thời cách mạng văn hoá. Nhưng ngay để bày trò chỉ để quảng cáo như thế cũng đâu có dễ, cần thời gian mà chắc gì khựa đã có vệ tinh có khả năng sẵn trên quỹ đạo -> tất nhiên cũng không rẻ khi phải cho 1 đống tiền chỉ để làm bù nhìn rơm, chưa chắc chúng đã làm để phục vụ mấy thằng sướng trên bàn phím!
    Chỉ có mấy thằng tầu tự sướng mới nghĩ là nhờ DF21 tụi Nga hay tụi Mỹ mới biết có tên lửa đạn đạo cần phải chống. Chỉ có việc là chúng nó không dùng tên lửa đạn đạo tầm trung đánh tầu chiến của nhau nên bây giờ chúng sẽ nghĩ đến, chuyển từ phòng thủ mặt đất sang tầu sân bay. Còn như báo chí Mỹ tung hô cũng là bài của các cty-tổ hợp quốc phòng ở Mỹ ép QH chi thêm tiền, mấy thằng khựa đọc xong tưởng thật rồi cứ tự sướng!
    Lần cập nhật cuối: 20/01/2014
  3. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Tranh luận thì phải có trình phân tích logic và biết trích dẫn link, nguồn, không phải cãi cùn ngu dốt nhé.


    Đỏ: Nguồn ! ăng ten DF-21A/C/D, biết phân biệt radar passive vs radar active chưa ? đã tìm hiểu tên lửa Pershing II chưa ? chú mày không biết thiết bị nhận nằm trong (onboard) đầu đạn à ? nhắc lại hệ thống dẫn đường của DF-21D này: Radar active (radar riêng của đầu đạn cũng có SAR)/cảm biến quang học + radar OTH + UAV + vệ tinh + INS.

    Đỏ 2: Nguồn ! sao biết nó không bắn được trong khi Nga Mỹ thừa nhận !

    Đỏ 3: Nguồn ! 15 vệ tinh Yaogan để làm gì ?

    Đỏ 4: Nguồn ! Nga Mỹ thừa nhận khả năng bất lực trước DF-21D đây con ạ:

    - http://vpk.name/news/101713_kitaiskaya_kazn_protivokorabelnaya_ballisticheskaya_raketa_dunfen21d.html
    - http://www.defenseindustrydaily.com/land-based-sm-3s-for-israel-04986/

    Lúc nào cũng nhai lại như con bò Mỹ ru ngủ TQ, còn Nga tung hô để TQ mua vũ khí của Nga hả ? theo cái suy luận ngu si của mày, của cái lũ không sản xuất được cả ốc vít ! trong khi hệ thống S-300 Rif-M của HQ Nga còn thua xa HHQ-9 của HQTQ. S-400/500 thì chưa lắp trên tàu chiến

    Trả lời câu hỏi thầy đề ra đi:

    DF-21D có ăng ten phía đuôi ?
    Radar AN/SPY có thể phát hiện ra DF-21D hay bất kì tên lưa đạn đạo tầm xa, ở pha đầu tiên ? pha giữa ? và dẫn bắn cho SM-3 trong khi Nga trùm đánh chặn, cũng phân tích rõ là vụ bắn được vệ tinh của Mỹ chỉ là do cập nhập các tham số liên tục. Rồi mày có biết phạm vi của radar AN/SPY-1/2/3 là bao nhiêu/trần phát hiện là bao nhiêu không ?
    Radar chủ động (ARH)/cảm biến quang học của DF-21D bị mù vì bị ion hóa ?
    SM-3 Block nào bắn được DF-21D ?
    Hệ thống nào đánh chặn được các MIRV ?
    Nga, Mỹ có tên lửa đạn đạo nào tầm trung đang hoạt động ?
    Tốc độ Mach 10 phạm vi 3000km mức độ lan tỏa của vụ nổ là 500kt, mục tiêu không biết trước được mối nguy hiểm, không có khả năng đánh chặn pha đầu, pha giữa làm sao đánh võng với 1 hạm đội toàn tàu trọng tải cả ngàn tấn tốc độ chỉ tầm 30-36knots ?
    Lần cập nhật cuối: 20/01/2014
    dongfonghong2 thích bài này.
  4. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Tên lửa siêu thanh TQ đe dọa lá chắn tên lửa Mỹ :cool:
    (Vũ khí) - Theo phát biểu của đại diện chính thức Lầu Năm Góc, tuần trước PLA đã thử nghiệm thành công tên lửa siêu thanh. Tờ The Free Beacon thông báo: Tên lửa đẩy có vận tốc siêu âm này sẽ là phương tiện mang các đầu đạn nổ thường và nổ hạt nhân xuyên thủng hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ.


    Tên lửa siêu thanh có thể sẽ là cột mốc quan trọng trong tiến trình hiện đại hóa trang thiết bị của lực lượng hạt nhân chiến lược và lực lượng vũ trang thông thường của Trung Quốc. Cũng theo tờ The Free Beacon trích nguồn từ các nhà quân sự Mỹ: “tên lửa siêu thanh mới WU – 14 được phát hiện trong quá trình thực hiện bay thử nghiệm trên lãnh thổ Trung Quốc với tốc độ rất cao”.
    Căn cứ theo những thông tin được đăng tải, các tên lửa siêu thanh sẽ là một phần của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có quỹ đạo bay trên thượng tầng khí quyển. Sau khi bộ phận siêu thanh tách ra khỏi tên lửa đẩy sẽ tăng tốc và hướng về mục tiêu, tốc độ của tên lửa siêu thanh vượt quá 10M.

    [​IMG]
    Mô hình tên lửa siêu thanh
    Tờ The Free Beacon trong bài viết của mình đã trích lời của nguyên sĩ quan không quân Mỹ Mark Stokes, chuyên gia trong lĩnh vực các hệ thống vũ khí chiến lược Trung Quốc.

    Ông khẳng định, Trung Quốc đang thực tế hóa hai chương trình chế tạo các tên lửa – phương tiện siêu thanh, cả hai phương tiện này đều có ý nghĩa chiến lược. Các tên lửa siêu thanh Trung Quốc được lắp đặt động cơ đẩy phản lực dòng khí thẳng, tên lửa có thể được phóng lên không gian bằng tên lửa đẩy hoặc có thể được phóng từ máy bay ném bom chiến lược – chiến thuật.

    Rõ ràng sự phát triển các tên lửa siêu thanh sẽ gây rất nhiều vấn đề cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ mà các thành phần của nó bao gồm các máy bay tiêm kích – đánh chặn tầm trung, cất cánh từ tàu sân bay và các căn cứ không quân trên đất liền, có nhiệm vụ tiêu diệt các tên lửa đang bay về phía mục tiêu.

    [​IMG]
    Phóng thử nghiệm tên lửa siêu thanh Trung Quốc
    Những nghiên cứu thử nghiệm và thiết kế thử nghiệm kỹ thuật tên lửa siêu thanh hiện nay đang được tiến hành ở các nước như Mỹ, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ. Tên lửa hành trình siêu thanh được đưa vào sử dụng có tốc độ cao nhất là BrahMos, sản phẩm nghiên cứu phát triển của Nga và Ấn Độ.

    Tên lửa BrahMos có được những thông số kỹ thuật hơn hẳn các tên lửa hành trình siêu thanh và tên lửa hành trình thông thường hiện nay đang có trong tranh bị của quân đội các nước. Những đặc điểm này thể hiện ở tốc độ bay siêu thanh, khả năng sống còn trong điều kiện hệ thống phòng không dày đặc, độ chính xác cao và không phụ thuộc vào hệ thống dẫn đường vệ tinh.

    Căn cứ theo những thông tin trên tờ The Free Beacon, tên lửa mang chiến lược của Trung Quốc sẽ có tốc độ siêu thanh nằm trong dải tốc độ từ 5M – 10M, hay từ 6180 đến 12 360 km/h. Với các phương tiện mang tốc độ siêu thanh này, Trung Quốc có thể phát triển các tên lửa supersonic mang đầu đạn thông thường, được phóng lên từ các tên lửa đạn đạo hoặc từ máy bay ném bom. Tên lửa sẽ mang đầu đạn xuyên qua hệ thống phòng không đối phương đánh trực tiếp vào mục tiêu.

    Đây thực tế đã trở thành một đe dọa nghiêm trọng đối với các tàu sân bay, các căn cứ quân sự của Mỹ và các nước đồng minh trong vành đai phong tỏa Trung Quốc do đến thời điểm này, cả hệ thống tên lửa đánh chặn trên đất liền lẫn hệ thống Aegic hoàn toàn chưa có khả năng chặn được đòn tấn công của tên lửa siêu thanh.

    Mỹ cũng đang thu được những kết quả khả quan khi phát triển các tên lửa siêu thanh, được phóng từ mặt đất bằng các tên lửa đẩy thông thường và từ các máy bay vận tải, ném bom chiến lược.

    Mục đích yêu cầu nhiệm vụ của hệ thống tên lửa siêu thành Mỹ không sử dụng như một nhiệm vụ chiến thuật, mà sử dụng như một đòn tấn công thần tốc chiến lược phi hạt nhân, trong thời gian giới hạn không quá một giờ có thể tấn công bất cứ mục tiêu nào trên địa cầu. Kỹ thuật công nghệ của đòn tấn công thần tốc này được coi là hướng thay thế các tên lửa chiến lược xuyên lục địa bằng tên lửa mang đầu đạn thông thường.

    Hệ thống đòn tấn công thần tốc của Mỹ và hệ thống tên lửa mang siêu thanh của Trung Quốc trở thành một vòng xoáy mới của cuộc chạy đua vũ tranh các loại vũ khí chiến lược – chiến thuật và tạo ra nguy cơ bùng nổ chiến tranh hạt nhân do các tên lửa đẩy mang đầu đạn thông thường có thể được xem như tên lửa mang đầu đạn hạt nhân và dẫn đến một đòn phản công tức thời từ nước bị tấn công, sự phát triển các hệ thống đòn tấn công thần tốc và vũ khí tên lửa siêu thanh buộc nước Nga phải có giải pháp đáp trả.

    Giải pháp đầu tiên mà Nga sử dụng là khôi phục lại hệ thống các đoàn tầu tên lửa chiến lược đã được thiết kế từ thời Liên bang Xô viết.

    Sự phát triển tên lửa siêu thanh của Trung Quốc không chỉ làm cho các quan chức chiến lược của Lầu Năm góc lo lắng, mà còn làm cho các nước có mâu thuẫn với Trung Quốc buộc phải có sự quan tâm đặc biệt đến việc phát triển các giải pháp đáp trả.

    Các máy bay cường kích đang bay trong không phận của Trung Quốc có thể tấn công bằng đầu đạn thông thường các mục tiêu trên đất liền và trên biển với tốc độ quá cao, hệ thống phòng không chống tên lửa không thể ngăn chặn kịp thời.

    Với các
  5. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Đầu mang thuốc nổ của DF21 không an ten ở đuôi thì sẽ như mấy viên đá mù khi chui vào khí quyển, còn dựa mỗi vào những gì nó được lập trình từ trước: đó là cách của mấy quả đạn cảu Mỹ, Nga hay DF5, 31,... vẫn đang làm.
    Kiểu gì thì Mỹ vẫn phải ngại dù xác xuất gặp mục tiêu chuyển động của nó nhỏ, khựa điên bắn toạ độ liền cả chục quả thì xác suất có đầu đạn trúng hướng chuyển động của mục tiêu cũng cao lên, xác suất vượt qua rào chắn tên lửa cũng cao lên. Mà tụi khựa còn doạ theo kiểu cả đội hình đi kèm tầu sân bay kiểu gì cũng có cái bị trúng. Chắc Mỹ sẽ phải tìm cách đánh chặn ở giai đoạn đầu!
    Còn cái đơn vị ki lo ton kia là đầu nổ hạt nhân, khi dùng đến vũ khí hạt nhân với hệ thống phòng thủ còn rất sơ khai của khựa thì tụi hán cẩu không có được vạn lý trường chinh đâu!
  6. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Đỏ: Nguồn ? chú mày kiếm cho thầy chỗ nào bảo DF-21D có bất kì ang ten phía đuôi nào cái ? sủa ngu hoài

    Giai đoạn đầu có phát hiện nó đâu mà đòi bắn hạ giai đoạn đầu ? trên toàn bộ aegis thì không rồi, trừ cái radar X-band quảng cáo 2000km gì đó ? nhưng tên lửa nào để bắn chặn ? SM-3 Block IIA chưa ra đời à ? trong khi TQ bắn DF-21D từ trong lục địa
    Ngu, thầy nói bao nhiêu lần rồi ? DF-21D bản MIRV thì tầm 200-300kt, nhưng để diệt 1 nhóm TSB thì dùng đầu đạn 500kt hiệu quả hơn. Ai dám cấm TQ ? còn đầu dò radar/ cảm biến/ hồng ngoại/ laze riêng radar active có chức năng SAR bét nhất cũng có tầm quét 40km, còn chưa kể các vệ tinh Yaogan diện tích không ảnh lên tới 100x100 km. Bầy TSB chắc kéo dài 100km nhĩ ?

    DF-21D đầu đạn (pha cuối tốc độ có thể đạt tới Mach 11) vs Brahmos:

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 20/01/2014
  7. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    Nga chấm dứt dùng Su-33, TQ lại lấy J-15 so với F-18E của Hải quân Mỹ

    Trung Quốc có thể sử dụng máy bay J-15 để huấn luyện phi công và nhân viên trên tàu sân bay nhằm thao tác tàu sân bay thực tế, nhưng có thể mất tới 10 năm...

    [​IMG]
    đọc tiếp
  8. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thích chơi khô máu TQ cũng đếck sợ con ạ. JL-2 giết được 10 tr người thì DF-31/41 mạnh gấp bội cũng chơi được, TQ có 1,4 tỉ dân, Mỹ chỉ có 300tr dân, ai chết nhiều hơn biết ngay, Mỹ chỉ có Trident II, LGM-30G cũ rích từ thập niên 80-90 mà đòi đọ với công nghệ DF-31/41, JL-2 mới toanh ?

    Đỏ: Bây giờ con mới hiểu ra sao ? bởi vậy DF-21D làm cho dự án SM-3 tương lai trở thành vô dụng đấy

    Key issues highlighted or examined by Mr. O’Rourke include the cost of forward-deploying 4 destroyers to Spain, the FY 2013 budget’s proposal to slow the 2013-2020 ramp-up rate for BMD ships, the potential for European contributions to naval BMD,the lack of a target for simulating the endo-atmospheric (i.e., final) phase of flight of China’s DF-21 anti-ship ballistic missile, SM-3 Block IIB risks, and concurrency and technical risk in the AEGIS BMD program generally.

    http://www.defenseindustrydaily.com/land-based-sm-3s-for-israel-04986/
    Lần cập nhật cuối: 20/01/2014
  9. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Vì Nga đâu còn tiền duy trì Su-33, Su-33 cũng công nghệ quá cũ mèm rồi. J-15 mọi thông số đều vượt trội so với F/A-18E
  10. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    làm 1 bài so sánh j15 và su 33 chơi thử nào chú tàu;), coi j 15 nhái của chú đỉnh cở nào
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này