1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Thầy bảo nó éo gắn được đấy, nếu gắn được thì đâu đưa xem ? chú mày tưởng cứ module hóa là lắp cái này cái kia dễ như thế sao ? tích hợp, đồng bộ các thiết bị điện tử đâu phải trò đùa. Trong khi LCS-1 nó mất điện tới 3 lần rồi. Bắn 1 quả SM-2 bắn nổ banh xác tàu quá
  2. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    thôi nghỉ đi, lằng nhằng quá chú
  3. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    Telegraph: Quân Mỹ đang cân nhắc thay thế hàng ngàn lính bằng Robot
    Nhiều báo cáo còn cho rằng đến cuối thập kỷ này (2020) quân số của quân đội Mỹ có thể cắt giảm xuống con số 450.000 binh sỹ.

    Báo Điện tín/Telegraph của Anh ngày 21/1/2014 đưa tin cho biết quân đội Mỹ hiện nay đang cân nhắc khả năng sẽ thay thế hàng ngàn binh sỹ quân đội bằng những con Robot công nghệ cao, có thể cáng đáng được những nhiệm vụ chiến đấu và phi chiến đấu nặng nề.

    [​IMG]
    Theo phỏng đoán, đây không còn là ý tưởng viển vông nữa mà nó đang được cân nhắc một cách nghiêm túc bởi các quan chức quốc phòng cấp cao của quân đội Mỹ và nó cũng là một phần của chiến lược cắt giảm quân số mà Lầu Năm Góc có thể thực hiện. Tờ báo của Anh dẫn lời một quan chức quân đội cao cấp của Mỹ nói rằng chính ông ta cũng đang phải cân nhắc kế hoạch cắt giảm cấp đơn vị lữ đoàn xuống còn 1 phần 4 quân số hiện đang biên chế cũng như thay thế họ bằng những cỗ máy Robot và các phương tiện điều khiển từ xa.

    đọc tiếp:
    ChauBaTrieu thích bài này.
  4. ChauBaTrieu

    ChauBaTrieu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2012
    Bài viết:
    255
    Đã được thích:
    25
    Đồ QS của mỹ nó dựa trên kinh nghiệp thực chiến của hàng chục cuộc chiến tranh rồi, còn hàng Tàu khả năng đến đâu vẫn là một ẩn số, không cẩn thận lại dích đòn chém gió quá đà cả mấy chú Khách.
    arrow2 thích bài này.
  5. banchym

    banchym Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Đệch con J 20 mới bay thử được số lần đếm trên đầu ngón tay,mẫu thử thì đc mấy chiếc kêu bay đầy trời. Đúng là thằng Lò Tôn có khác,nhà gần kho bom à?
  6. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    F-22/35 thực chiến lúc nào và ở đâu ? tên lửa , đạn pháo tank đều bắn được và đã tiêu diệt được mục tiêu. Đồ TQ viện trợ cho VN cũng đánh thắng Mỹ chứ nói gì đồ hiện tại.

    Cứ nhào vô xem ai hơn ai biết ngay. Vả lại bọn chuyên gia Mỹ, Nga dù sao cũng giỏi hơn bọn thất nghiệp gõ phím ở VN
  7. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Báo Nga: Nếu có chiến tranh, Mỹ sẽ đánh bại Trung Quốc trong 1 giờ
    (Dân trí) - Nếu nổ ra chiến tranh hạt nhân với Mỹ, Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) sẽ bị đánh bại chỉ trong vòng 1 giờ do thua kém đối phương về công nghệ và lực lượng, một tạp chí tại Nga khẳng định.
    Các chuyên gia quân sự khắp thế giới thời gian qua luôn khẳng định rằng Mỹ không nên đánh giá thấp tiềm lực hạt nhân của Quân đoàn pháo binh số 2, hay lực lượng tên lửa chiến lược của Trung Quốc.
    [​IMG]
    Các tên lửa DF-31 của Trung Quốc
    Tuy vậy, theo tờ Expert của Nga, thì rất nhiều công nghệ đang được PLA sử dụng đã có từ thời Liên Xô (cũ). Bài báo cho biết thêm rằng công nghệ tên lửa hiện đại nhất của Trung Quốc cũng có được từ các chuyên gia hạt nhân của Nga và Ukraine, những người đã đào tẩu sau khi Liên Xô sụp đổ năm 1991.
    Trung Quốc hiện vẫn chưa thể xây dựng được năng lực hạt nhân với 3 trụ cột đủ khả năng thách thức Mỹ. Những trụ cột này bao gồm các máy bay ném bom chiến lược, tên lửa đạn đạo liên lục địa và các tàu ngầm có khả năng phóng tên lửa đạn đạo.
    Quân đoàn pháo binh số 2 của PLA hiện cũng không thể so kè với Mỹ về số lượng đầu đạn hạt nhân, bài báo khẳng định, và dự báo Trung Quốc có khả năng thất thủ chỉ trong vòng 1 giờ nếu nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân tổng lực với Mỹ.
    Vasily Kashin, chuyên gia của Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ, có trụ sở tại Mátxcơva, cho biết tên lửa các Đông Phong 5 của Trung Quốc mà Quân đoàn pháo binh số 2 đang được trang bị có khả năng bắn tới lục địa Mỹ. Tuy nhiên, PLA sẽ cần tới ít nhất 2 giờ để có thể bắn được những tên lửa kém ổn định, hoạt động bằng nhiên liệu lỏng này.
    Điều đó có nghĩa là tên lửa của PLA có thể bị đối phương dễ dàng xóa sổ ngay cả khi chưa rời bệ phóng. Trong khi đó tên lửa Đông Phong 4 lại chỉ có tầm bắn 5.500 km, và không đủ khả năng vươn tới Mỹ, Kashin khẳng định.
    Tạp chí trên cho biết, hiện Trung Quốc đang phát triển tên lửa DF-31A, một phiên bản tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) cơ động, sử dụng nhiên liệu rắn với tầm bắn 11.000 km. Tên lửa này có thể vươn tới các thành phố quan trọng trên Bờ Tây của Mỹ, bao gồm Los Angeles.
    Dù vậy thì Mỹ hiện có tới ít nhất 2000 ICBM tiên tiến tương tự DF-31A. Bên cạnh đó, cả DF-31 và DF-31A đều chỉ có thể mang 1 đầu đạn hạt nhân.
    [​IMG]
    Máy bay ném bom chiến lược H-6K được thiết kế theo mẫu có từ những năm 1950
    Các ngồn tin cũng cho rằng Trung Quốc đang dành nguồn lực phát triển DF-41, với tầm bắn lên tới 14.000 km. Một quả DF-41 có thể mang nhiều đầu đạn hạt nhân, Expert viết và cho biết thêm rằng loại tên lửa mới này sẽ chưa thể đưa vào biên chế của PLA trong tương lai gần. Trung Quốc sẽ phải mất từ 20 – 30 năm để triển khai các ICBM tới tiền tuyến sau đợt phóng thử đầu tiên, tạp chí này nhận định.
    Đó là với các tên lửa liên lục địa. Còn đối với hạm đội tàu ngầm có khả năng mang tên lửa đạn đạo, theo tạp chí này, tàu ngầm Type 094 lớp Tấn được trang bị tên lửa JL-2,có tầm bắn 8000 km. Các nhà phân tích của Lầu năm góc cho rằng, năng lực của Type 094 chỉ có thể so sánh với các tàu ngầm thập niên 1970 của Liên Xô cũ. Trong khi đó cũng phải mất tới 5 năm nữa, hải quân PLA mới có thể đưa chiếc tàu ngầm lớp Tấn đầu tiên vào biên chế.
    Trong khi đó, trụ cột còn lại trong 3 trụ cột của lực lượng răn đe hạt nhân chiến lược là các máy bay ném bom chiến lược thì Trung Quốc chỉ có các máy bay ném bom H-6K, với thiết kế dựa trên mẫu Tupolev Tu-16 của Liên Xô cũ. Mẫu máy bay này được sản xuất từ những năm 1950.
    H-6K được nâng cấp thêm bằng động cơ D-30KP và tên lửa hành trình CJ-10, nhưng Trung Quốc vẫn không thể phát triển một đầu đạn hạt nhân đủ nhỏ để lắp đặt trên mẫu máy bay ném bom chiến lược này, Expert nhận định.
    Thanh TùngTheo Want China Times
  8. Lo_To

    Lo_To Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    53
    Vớ vẩn cái thằng Nga ngu nầy, bây giờ Mỹ chỉ sử dụng toàn đồ cũ rích, không biết liệu có bắn được nữa không !, vd LGM-30G (chỉ bắn từ silo dưới đất), Trident II (chỉ bắn từ tàu ngầm), B-61 (chỉ dùng máy bay để liệng). Còn TQ hiện nay toàn vũ khí khủng khiếp, tầm bắn đều vươn tới lãnh thổ Mỹ, dư hủy diệt Mỹ tới chục lần. DF-31/41/5, JL-2. Số lượng đầu đạn hạt nhân của TQ là không công khai, ước tính trước đây vào tầm gần 500 đầu đạn. Loại DF-41 là ICBM mạnh nhất thế giới mang 10 MIRV ( mỗi đầu đạn có sức phá hủy 250kt) + phạm vi 14000km + tốc độ Mach 25 + hệ thống dẫn đường Compass ngoài INS, JL-2 có tầm bắn 8000km xa hơn Tridnet II 7000km
    Lần cập nhật cuối: 23/01/2014
  9. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    tên lửa có thể nó thua nhưng hệ thống phòng vệ của nó dày hơn nên nó vẫn có lợi thế hơn nhá :cool: TQ chỉ có thể bố trí hệ thống phòng không trong nước chỉ đánh chặn ở giai đoạn cuối là giai đoạn khó đánh chặn nhất lúc này vận tốc của nó >mach 10 về trang bị thì phòng không TQ chỉ đánh chặn được ở độ cao 30km ở tầm này dù đánh chặn được thì bụi phóng xạ của nó cũng ảnh hưởng tới TQ còn mỹ nó có nhiều lợi thế như
    thứ nhất:hệ thống phòng vệ của nó phủ dày ở các nước đồng minh :rolleyes: muốn bay tới mỹ phải vượt qua các hệ thống đó :eek:
    thứ 2:Do bố trí dày đặc gần TQ nên nó có thể đánh chặn từ giai đoạn 1-2
    thứ 3:hệ thống phòng không của nó có khả năng đánh mục tiêu từ độ cao 150km không gây ảnh hưởng tới phía dưới :eek:
    về phòng không hải quân thì TQ có thể dùng tàu type 052c/d để đánh chặn nhưng nó vẫn mang tên lửa HQ-9 nhái S300F vậy là cũng chỉ đánh chặn từ độ cao 30km và đánh chặn tên lửa ở phạm vi 30km mà muốn đánh chặn ở tầm đó thì TQ chỉ có 2 cách là đánh chặn từ giai đoạn 1 hoặc giai đoạn 3 o_O giai đoạn 1 thì TQ kéo tàu đến sát chỗ bắn :eek: còn kéo được không thì tùy :confused: còn giai đoạn 3 thì đón lõng nó ở nơi nó cắm tới :eek: mà nếu nó cắm ở hải nam hay mấy thành phố ven biển còn đón lõng chứ nó cắm ở mấy thành phố trong nội địa thì TQ đón lõng sao nổi :(
    Về phòng không HQ của mỹ lại khác,nó có đội tàu ở nhật bản,hàn quốc sẵn sàng đánh chặn từ giai đoạn đầu cộng thêm radar cảnh báo từ xa nữa,trần bắn của nó cũng cao hơn :confused: nên khả năng đánh chặn của nó cao hơn :rolleyes:
    p/s:TQ giờ muốn ngừa chỉ còn cách bố trí tên lửa lên tàu ngầm rồi bắn ở biển đông thôi :mad: mà như vậy thì VN lại có đội tàu ngầm kilo :oops: chưa tính mỹ nó lại hay kéo tàu sân bay lượn lờ ở BĐ vậy tính sao đây :(
  10. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Các bạn cãi nhau với thằng tàu giả là hành động rất vô ý thức, làm rác diễn đàn.

    Còn đi nói chuyện hạt nhân, chỉ tính riêng lực lượng tàu ngầm với 14 tàu lớp ohio có gần 1000 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu bằng phần còn lại của thế giới gộp vào trừ nga. Cả thế giới chỉ có duy nhất nga là so được với mỹ, các nước khác không cần phải bàn, kể cả về số lượng và chất lượng.
    ltgbau, arrow2tombuys thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này