Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Cũng nên biết mình là ai, chuyện Mỹ mẽo thế nào mình cũng ko tin lắm. Thế giới thiếu gì nhân tài.
Chỉ cần hiểu cái hay cái đẹp của cha ông thôi. Còn cái tư tưởng tự tôn kiểu ta là số 1 với lại "VN vô địch" thì mình kỳ thị cực kỳ!
Đây là box VN nên tránh bàn luận xa xôi, chứ thế giới có nhiều cái kỹ vĩ lắm. Đọc xong sẽ hiểu chúng ta chỉ là 1 phần nghèo nàn của thế giới thôi. Bây giờ vậy, trước kia cũng vậy!

Bạn nói thế là ko khách quan, tướng lĩnh Tây Sơn và Nguyễn Ánh thì cũng tài hơn kém nhau một 9 một 10 thôi.
Nội chiến thì khó nói là ai đúng ai sai lắm.
Mình ghét Nguyễn Ánh vì con người ông ta không qua nổi vòng thế tục. Cũng chỉ như lũ chó dại thời nay leo cao yên phận giữ cái ghế ngồi, o bế họ hàng cho vinh hiển, mặc kệ nhân dân đất nước. Nói tóm lại là trong thời kỳ bấp bênh giữa canh tân và bảo thủ, ông ta chọn con đường bảo thủ, đưa dân tộc vào ngõ cụt!
Nhưng ghét là một chuyện, ý chí của ông ta khách quan mà nói là rất đáng nể. Bạn phải hiểu là Nguyễn Ánh bị Tây Sơn đuổi cho chạy rẽ đất, bôn ba khắp chốn cùng nơi. Nhưng dừng ở đâu là các tướng của ông ta lại tất tả theo về. Bao năm như thế. Liệu họ có đáng đc nể trọng ko?
Về chuyện bạn ít được tiếp cận thông tin về các tướng lĩnh của Nguyễn Ánh, nó đơn giản thế này:
Triều Nguyễn bị cách mạng lật đổ, quy cho tội bán nước (mà quy thế cũng chẳng sai), vậy thì muốn quần chúng chĩa mũi nhọn vào họ nhà nước phải làm sao: thổi phồng tội lỗi ( vốn đã ko nhỏ ) của họ. Che đi cái tốt mà thực tế khách quan phải ghi nhận. Thêm vào đó, Nguyễn Ánh lại dính vào cái tội rất to: đó là thái độ vui mừng, cổ vũ nhà Thanh sang đánh Tây Sơn, và cầu viện quân Xiêm, gây hại cho dân ko phải là ít. Mà sử gia cách mạn lấy tinh thần răn đe trên hết, gán cho ông ta tội "cõng rắn cắn gà nhà". Dù như thế cũng chẳng sai, nhưng một thời gian dài sử gia cách mạng, nhất là miền Bắc kỳ thị triều Nguyễn đến độ cực đoan thái quá, nên các danh tướng của Nguyễn Ánh không được biết nhiều.

trước khi nói người khác ngu bạn nên tự xét lại mình cái đã. Cái tôi nói là những đệ nhất danh tướng Việt Và những người tôi kể chỉ là tướng cầm quân. tôi không tính Quang Trung vào vì ông ta là vua, nếu bây giờ mà bạn không phân biệt sự khác nhau giửa vua và tướng thì tôi cũng bó tay. Vua tự thân chinh đi cầm quân thì có rất nhiều như Lê Hoàn, Trần Cảnh, Trần Nhân Tông, Hồ Quý Ly... nhưng họ đều gọi là vua tự mình thân chinh chứ không ai gọi họ là tướng.
Còn về vua tự phong mình hàm tướng mà bạn bảo trong toàn thư có thì tôi thấy sự ngu của bạn đã vượt giới hạn. tôi thách bạn tìm được trong Toàn Thư có ông vua nào của Việt nam tự phong mình là tướng đấy. Ông vua tự phong mình là đại tướng quân là vua Chính Đức nhà Minh và đó là một trò cười cho cả triều đình. Ông ta tự phong mình là tướng thì phải truy phong cho cha mẹ tổ tiên chức tước. Như vậy có nghĩa là tự giáng chức cha và tổ tiên của mình vì họ đều là vua mà giờ phải hạ mình xuống nhận chức tướng. cả triều đình phản đối điều này nhưng vì đó là ông vua bị bệnh thần kinh nên không ai cản được. Chẳng lẽ bạn cũng bị bệnh thần kinh giống ông vua Chính Đức

đưa dân tộc này vào ngõ cụt kể là tội của Tự Đức chứ cóc có liên quan gì đến Nguyễn Ánh. Bảo ông ta không lo gì cho dân tộc đất nước là sai. Thời ông ta phải lo đối nội ổn định tình hình đánh dẹp các cuộc khởi nghĩa trong nước, nên nhớ Đại Việt đã chia cách hơn 200 năm bây giờ thống nhất lại để ổn định tình hình nó gian khổ biết chừng nào, mở mang biên giới và bảo hộ Chân Lạp, Ai Lao lo hòa hiếu với Trung quốc để bảo vệ biên giới phía Bắc, khẳng định chủ quyền và cho người tiếp quản Hoàng sa và Trường Sa... Ông ta không giao thiệp với người Pháp vì lo ảnh hưởng của những điều khoản bất lợi mà đã ký trước đó. Sử chép ông ta sống rất giản dị và toàn tâm lo cho đất nước, lăng mộ cực kỳ đơn giản và khi mất ông ta ngay lập tức dặn Minh Mạng về lo ổn định đất nước chứ không tổ chức đám tang linh đình. Chính ông ta đã tạo tiền đề để Minh Mạng xây dựng một nước Đại Nam phú cường với lãnh thổ rộng hơn Việt Nam bây giờ nhiều là thế lực bao trùm Đông Dương. Người có cơ hội đổi mới chính là Tự Đức nhưng do ông ta vấp phải sự phản đối quá lớn của quan lại triều đình Để Việt Nam bị Pháp chiếm là do lỗi của Tự Đức, liên quan gì đến Gia Long. Đến như Nhật Bản là quốc gia độc lập luôn có tinh thần cởi mở chưa từng từng bị đô hộ thế mà mãi đến 1870 sau Gia Long gần 50 năm mới có Minh Trị làm cuộc Duy tân và đó gần như là cuộc duy tân duy nhất của Châu Á.
lo cho con cháu và họ hàng của mình thì ông nào triều đại nào chả vậy có khác gì Gia Long? bộ Quang Trung không làm vậy à? chẳng lẽ mình vất vả giành thiên hạ rồi cho họ khác, con thằng khác nó hưởng. Nói chuyện mắc cười!

nếu nói Việt Nam được thế giới ngưỡng mộ thì chỉ có Trần Hưng Đạo và tướng Võ Nguyên Giáp còn Nguyễn Huệ thì chỉ có Việt Nam thôi chứ thế giới không biết ông này là ai. Còn về chuyện thập đại tùng thư 10 đại danh tướng Việt Nam có 2 người đều là chuyện láo khoét tự sướng của mấy ông báo lá cải nước nhà. Làm gì có cái gọi là thập đại tùng thư 10 danh tướng vĩ đại nhất thế giới

Nước ta mà giống Hàn Xẻng thì chuyện tình cảm các cụ lên phim còn lâm ly hơn Giu mông ấy nhỉ các bác.
Em thì thấy thời đó hôn nhân đã không đâu với đâu rồi. Có hốt cô ruột cũng chẳng nặng nề hơn bao nhiêu đâu.

Thế trận thịt Ô Mã Nhi ấy 2 vua Trần có đi theo không. Hay chỉ khi cả triều đình chạy trốn thì 2 vua mới ở gần THĐ. Lúc quân MC lùa bắt đầu não kháng chiến thì chạy cùng nhau là đúng rồi. Còn lúc đánh thắng thì lo mỗi người một việc đánh nhau chứ.
Hội quân ở Vạn Kiếp thì vua Trần có ở đó không bác. Lúc đó ông nào nắm quân là nắm luôn cả sức mạnh cả nước đấy ạ.

hội quân ở vạn Kiếp lúc đầu là Trần Hưng Đạo chỉ huy nhưng sau đó hai vua Trần đã đem quân đến trợ giúp Trần Hưng Đạo như vậy hai vua Trần cũng có mặt ở Vạn Kiếp.
trận sông thiên Mạc làm thịt Toa Đô do đích thân hai vua Trần chỉ huy. Ô mã Nhi thoát được đến lần thứ ba tại sông Bạch Đằng mới bị chụp cổ và trận này cũng có mặt hai vua Trần
nói tóm lại trận nào quan trọng mà Trần Hưng đạo cầm đại quân đều có mặt hai vua Trần, chỉ có trận cối cùng năm 1285 khi truy kích tàn quân Nguyên thì mới cho Trần Hưng Đạo cầm 2 vạn quân độc lập truy kích. Lúc này mọi sự đã xong, Thăng Long đã được giải phóng quân Nguyên về cơ bản đã được tiêu diệt. Các tướng khác đã hội tụ ở Thăng Long. Trần Hưng Đạo có cầm 2 vạn quân mà muốn làm chuyện lớn thì cũng khó mà thành

chuyện tình cãm lịch sử Đại việt có một chuyện tình cực kỳ hay và cãm động là chuyện hoàng tử Mạc Thao và cô quận chúa con gái chúa Trịnh Tùng. Mạc Thao là con của Mạc Hậu Hợp Trịnh Tùng tuy giết Mạc Hậu Hợp nhưng lại nuôi dưỡng Mạc Thao cho ăn học và đào tạo từ lúc còn nhỏ. Một lần tình cờ gặp cô quận chúa con gái Trịnh Tráng đi chơi hai người quen nhau. Trịnh Tùng đồng ý cuộc hôn nhân này và hai người sống với nhau khá hạnh phúc nhưng dòng họ Mạc vẫn cát cứ ở Cao Bằng, Mạc Thao quyết chí phục thù. Trịnh Tùng nghi ngờ lúc đầu cho người thử nhưng Mạc Thao khôn khéo đề phòng. sau đó Mạc Thao ôm con định trốn lên Cao bằng cùng với họ Mạc quyết phục thù cho dòng họ nhưng việc giữa chừng bị lộ Mạc Thao ôm con nhảy sông tự vẫn, cô Quận chúa ở nhà biết chồng con chết cũng quyên sinh. cả triều đình chúa Trịnh thương tiếc lập đền thờ ban cho chử trung nghĩa. chuyện này mà lên phim thì hay và lâm ly gấp trăm chuyện tình cãm vớ vẫn của Hàn Xẻng Tàu Khựa.
http://newvietart.com/index3.3885.html

nhà e nghĩ tướng cầm quân quan trọng nhưng bộ tổng tham mưu còn quan trọng hơn , các bác đọc hồi kí của tướng Trần Quang Khôi tư lệnh lữ đòan 3 thiết kị của nhà cộng hành thì sẽ phần nào hiểu được sự lúng túng, khó khăn như thế nào đối với tướng trận khi thế trận mình vẫn giữ đc nhưng bộ tổng tham mưu thì đã rã đám, không chỉ đạo chung đc nữa