Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Nga lộ thời điểm trang bị tên lửa S-350E Vityaz
Quân đội Nga cho biết, hệ thống tên lửa phòng không S-350E Vityaz đầu tiên sẽ được chuyển giao cho Quân đội Nga vào năm 2016.
http://www.baodatviet.vn/hinh-anh/nga-lo-thoi-diem-trang-bi-ten-lua-s-350e-vityaz-2365121/

ộc

Khổ quá cháu ạ , cái thứ cháu đang thủ dâm đấy nó chưa thử nghiệm qua chiến trường cháu ạ , nên cái bài toán của cháu nó sai lè ra , Javelin chưa đục 1 con BMT thế hệ 3 nào hết còn cái của nợ Spike của cháu kể thì ở Peru bắn thử lao mẹ vào bộ trưởng quốc phòng , còn Hàn quắc mang thử với môi trường nhiều mây tí bắn hụt lên hụt xuống , thế cháu Thông có biết chửa ? Hay là cháu vẫn cứ đinh ninh là oăn shót oăn kiu nhể
Mà quên cháu tính kiểu đếm cua trong hang thì cháu tính thêm cái APS Arena đánh chặn vật thể có tốc độ 700m/s với trường hợp con tank xa quá éo bật được chế độ top-attack đành bắn thẳng rồi block bởi ERA thế hệ 5 như Relik chưa
Còn Kornet-E nó hạ " vua lục quân " Merkava IV giáp dày như giáp trâu đấy còn Abrams nó thổi phát một , nói cháu biết thế hệ nào anh chả biết nhưng thành tích chiến đấu của nó tuyệt vời thế thôi , nói như cháu thì thằng Pháp xài con Eryx dùng dây thì nó thua cả Nga nhợn à
Còn ai mua thì xin lỗi như thằng Thổ Nhĩ Kỳ NATO còn mua nữa là , cái đầu dò nhiệt của cháu nó to như cái bánh xe bò ấy , cháu thích thì gúc thử từ khóa Sokol-1 ATGM
Thế hệ 2 đánh nhau ủng oảnh khắp nơi còn thế hệ 3 ngồi nhà quay tay " oăn shót oăn kiu " với bài toán giá trị kinh tế , giờ thằng cầm Javelin thấy bất cứ 1 phương tiện nào giá ít hơn 1 triệu đô đi ngang thì chặc lưỡi bảo bắn con này lỗ to à

Javelin ko biết có qua nổi Arena không mà đòi một phát bắn chết T-90 ,

Tết nhất rãnh rỗi vật nhau cho vui.

1/ Đồ của tư bản liệt não thì hư lên hư xuống, còn đồ của Nga thì chắc là độ tin cậy 100%, không bao giờ có trục trặc nhỉ?
2/ Arena nó cũng chỉ là hàng thuộc dạng hàng trưng bày chỉ xuất hiện trong mấy cuộc thử nghiệm, triển lãm thôi chứ đã có bao nhiêu tiểu đoàn tank Nga trang bị?
3/ Nhìn qua thiết kế của Arena thì hiệu quả của nó đối với đạn top-attack có vẻ không được tốt lắm. Thứ nhất là radar của arena nó bao gồm các phần tử quay mặt sang ngang, nghĩa là khả năng phát hiện mục tiêu từ trên cao đánh xuống rất hạn chế.

Thứ hai, cấu tạo của đạn đánh chặn của hệ thống Arena là kiểu định hướng: lớp kim loại khắc miểng được đặt ở mặt trước, kíp nổ đặt ở mặt sau. Khi kích nổ, phần lớn miểng bắn ra từ đạn đánh chặn sẽ hướng về phía trước xuống dưới chứ không hướng lên trên để đánh chặn đạn top-attack.


Theo như nguồn http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/arena.html thì góc hoạt động của Arena là ±110° theo phương ngang và -6 đến +15° theo phương dọc. Javelin trong chế độ top-attack đánh vào nóc theo góc ~45°, hoàn toàn nằm ngoài vùng đánh chặn của arena.


4/ Javelin làm quái gì có chuyện không đủ tầm phải đánh trực diện thay vì top-attack.

5/ Cho cái nguồn nào bảo là AT-14 đã bắn hạ M1 Abrams rồi cái. Còn ở bên Lebanon 2006 thì theo báo cáo phương tây thì Hezzbola bắn tổng cộng khoảng 1000 quả tên lửa đủ loại(AT-3/4/5/13/14, TOW) vào tank và bộ binh Israel. Thống kê chi tiết về lực lượng xe tank Israel là:
* Khoảng 500 xe tank(Merkava mk2/3/4) tham chiến.
* 60 xe tank/thiết giáp đủ loại bị bắn trúng.
* Trong đó thì 46-48 xe tank bị bắn trúng.
* 40 xe tank chịu thiệt hại.
* 15-21 xe tank bị xuyên thủng giáp.
* 20 xe bị phá hủy(6 xe bị phá hủy bởi mìn, 14 xe bị trúng ATGM).
* 5-6 xe tank/thiết giáp bị phá hủy không thể phục hồi.
* 20-30 lính tank thiệt mạng.
http://csis.org/files/publication/120720_Cordesman_LessonsIsraeliHezbollah.pdf
Đánh như thế thì hàng thằng nào ngon hơn nhỉ?

6/ Giá 1 quả javelin làm gì mà đến 1 triệu đô.
* Arap Saudi mua 150 tên lửa + 12 quả bắn thử(fly-to-buy), 20 cơ cấu phóng + mấy thứ hậu cần huấn luyện mất 71 triệu đô.
* Indo mua 180 tên lửa + 25 cơ cấu phóng + linh tinh mất 60 triệu $
* Oman mua 400 tên lửa + linh tinh giá 96 triệu $
* Quatar mua 500 tên lửa + 50 cơ cấu phóng + linh tinh giá 122 triệu $
http://www.brahmand.com/news/Saudi-Arabia-orders-71-mln-JAVELIN-missiles-from-DSCA/5571/1/24.html
http://www.militaryaerospace.com/articles/2012/11/oman-indonesia-javelin.html
http://business.highbeam.com/435960...javelin-antitank-missiles-equipment-sought-us

Thử nghiệm còn lỗi lên lỗi xuống còn chơi T-90 há há , chắc đang hiệu chỉnh thì nó táng cho quả HAP-T chống bộ binh lên mịa thiên đường ngồi đấy

1. Hàng nào cũng có khả năng hư hỏng thì làm quái gì có chuyện " oăn shot oăn kill " như chú kia kể lể đại loại 1 quả đạn hạ 1 tank , nên cậu xoắn tôi làm gì khoản này , thấy vô lý với bài toán cậu kia đưa ra chưa ?
2. Tôi nói Javelin có 2 chế độ bắn nhé : 1 bắn theo đường thẳng và bắn kiểu top attack theo Field Manual

Khoảng cách bắn theo đường thẳng ( dirrect attack ) khoảng 3000m còn nếu top-ttack chỉ 2500m đổ lại , nếu so với Kornet-EM hoặc Spike LR /NLOS thì ngắn hơn nhiều , giờ mục tiêu đồng không mông quạnh cách nhau 3-4 km thì bò đến vị trí hiệu quả của Javelin phơ hả , hay hiệu chỉnh cái chế độ bắn xa nhất có thể là bắn theo đường thẳng

Cái góc của Arena này hoàn toàn có thể điều chỉnh bằng cách nâng độ nghiêng silo đạn làm sao nó có FOV bao trùm cả góc đến của Javelin , toàn máy tính tính toán cả lo gì
Fofanov giới thiệu cái Arena cũ lắm rồi , cái cục radar to uỳnh của nó thấy trên T-90MS chỉ còn cái que be bé còn cuối năm ngoái có Arena-3 là bản mới , có phương ngang +20/-6 và quảng cáo cover 360 độ luôn

3. Gía trị Javelin chủ yếu cái đầu dò ( seeker ) chiếm 90% giá thành , còn cơ cấu phóng ( launch-tube ) không đáng nhiêu , không đến 1 củ nhưng vẫn quá mắc
4.

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/at-14.htm
Cậu lằng nhằng quá , thử hỏi AT-3/4/5/TOW của cậu thực tế có hạ được Merkava IV không ? Hay cần vời loại cao cấp hơn là Kornet , còn cậu nói ai hiệu quả hơn thì xin lỗi quân Israel bị chặn lại ở phía Nam Lebanon mặc dù quân đội cực kỳ áp đảo là thắng lợi chiến lược
Thế sao cậu không kể là Israel huy động 30000 lính , vài trăm xe tank thiết giáp các kiểu rồi có Air support vô địch đánh nhau với 10000 lính bán vũ trang mà cứ nhăm nhăm cái số liệu 1000 quả ATGM thế ? Chúng nó có ưu thế hơn thì đòi hỏi bên kia phải salvo đạn thế thôi
Như trận Vadia Saluki , sau khi phục kích thì quân Heztbollah cầm chắc cái chết vì bị CAS
Cái tôi nói ở đây là 1 thằng đã thực chiến , chứ đếch phải thủ dâm trên giấy , và nó chứng tỏ hiệu quả cao , thế thì việc chó gì phải mang generation như thằng kia dọa , 1 thứ vẫn đáp ứng yêu cầu học thuyết quân sự của nó dù thế hệ gì đi nữa vẫn ngon chán .

Lãng mạn quá hahahahah

Hot Girl và cách mạng hâhahahahahahah

Rpg 29 ? mới là thủ phạm bắn MKIV chứ , bạn lại chém. Ờ thì box Nga cho bạn chém, sang thớt nước khác mà chém thì coi chừng

1/ ok, không one shot one kill được nhưng với giá của javelin thì đem bắn T-90 thì ten shot one kill vẫn chưa gọi là lỗ.
2/Bạn làm ơn cho mình cái nguồn nào bảo là javelin direct attack 3000m, top-attack 2500m đi. Trước giờ tớ chỉ biết Javelin đới đầu dù trong chế độ dirrect-attack hay top-attack thì tầm bắn cũng chỉ có 2000m. Javelin block 0 và block 1 thì tầm direct và top-attack là 2500m. Đến cái hình tầm bắn-trần bắn của javelin trong chế độ direct-attack mà cậu post nó cũng chỉ 2000m max chứ có xa hơn cái hình top-attack đâu.

Còn arena cậu điều chỉnh nâng góc đạn đánh chặn lên để đánh đạn top-attack thì hiệu quả đối với đạn bắn thẳng nó sẽ giảm xuống thôi. Còn vấn đề radar thì tính thế nào hay là lắp radar phòng không vào luôn. Arena-3 cover 360 độ theo phương ngang và -6 đến +20 độ theo phương dọc thì đỡ thế nào được Javelin đánh bổ nhào góc 45 độ?
http://defense-update.com/20130925_a-new-arena-aps-debut-at-rae-2013.html
Mà tớ cũng không hiểu silo đạn và radar của Arena nó chỉ bố trí 4 cái thì làm sao mà cover hết 360 độ nhỉ? Arena cũ bố trí 22-26 đạn nằm bao quanh tháp pháo mà còn cover chưa đến 300 độ thì làm sao Arena-3 có thể cover hết 360 độ nhỉ? Chưa kể nó cũng không lắp cái tháp radar như Arena đời đầu mà chỉ bố trí tổng cộng 8 miếng quay mặt ra ra hai bên thì phát hiện tên lửa địch bay tới từ phía trước hay phía sau như thế nào?

3/ Cho nguồn nào bảo là cái đầu dò chiếm 90% giá thành quả tên lửa cái. Còn cơ cấu phóng là cái Command Launch Unit(CLU) chứ không phải cái ống phóng. CLU thì nó cũng có thiết bị quan sát ảnh nhiệt giống đầu dò của tên lửa.

4/ Thế thử hỏi At-14 có bằng chứng cứng nào là hạ được Merkava và hạ được bao nhiêu chiếc không? Tất cả những gì người ta biết về cuộc chiến Lebanon 2006 là AT-14 có tham chiến cùng với nhiều loại vũ khí khác như AT-3/4/5/13, TOW, RPG-7/29... và Merkava có chịu thiệt hại. Còn AT-14 có trực tiếp tiêu diệt Merkava và tiêu diệt bao nhiêu chiếc, tiêu diệt như thế nào(bắn vào mặt trước hay bắn từ ngang hông, phía sau) thì có ai biết?