Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

HQ-9 thử với tên lửa tầm bắn 400km ấy àh vả lại nói rồi đang nói HQ-19 không nói SC-9 Sc-9 dựa trên DF-21 liên quan gì tới HQ19 nói đến diệt vệ tinh thì F15 cũng từng diệt vệ tinh kìa

SC-9 thầy có nói SC-9 nào đâu ? làm gì có SC-9 nào ?! ngu thế ! HQ-19 và SC-19 dựa vào dự án chung 863

Chinese started serious studies of a kinetic kill vehicle KKV under Program 863
http://www.globalsecurity.org/space/world/china/hq-19.htm

China's Anti-Satellite (ASAT) Program has been under development since 1964. [ 1 ] The ASAT program has since been moved from Program 640 to Program 863

The PRC demonstrated its ability to launch a land-based kinetic kill vehicle into a satellite when it fired a SC-19 missile into an aging Fengyun series satellite and destroyed it on January 11, 2007.
http://en.wikipedia.org/wiki/ASAT_program_of_China

The ASAT kill vehicle relies on an imaging infrared seeker and also has been described as a modified HQ-19 surface-to-air missile.
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Chinese_anti-satellite_missile_test

Và theo Janes thì HQ-19 có khả năng tiêu diệt vệ tinh ở LEO



B-611 400+, muốn tăng tầm lên cũng được, vậy SM-3, PAC-3, THAAD thử với loại nào thế ? có loại nào bằng DF-21D chưa hay phải tự nhận ngu ! F-15 diệt vệ tinh vậy còn sử dụng loại đó không ? nguy hiểm quá rồi đấy

Key issues highlighted or examined by Mr. O’Rourke include the cost of forward-deploying 4 destroyers to Spain, the FY 2013 budget’s proposal to slow the 2013-2020 ramp-up rate for BMD ships, the potential for European contributions to naval BMD, the inability to simulate China’s DF-21 ship-killing ballistic missile, SM-3 Block IIB risks, and concurrency and technical risk in the AEGIS BMD program generally.

http://www.defenseindustrydaily.com/land-based-sm-3s-for-israel-04986/

ASM-135 ASAT
In 1988, the Reagan Administration canceled the ASM-135 program because of technical problems, testing delays, and significant cost growth
http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

Còn vụ phả hủy vệ tinh thì đây: The test outraged some scientists because although five of P78-1's instruments had failed at the time of the test, two instruments remained in operation
http://en.wikipedia.org/wiki/P78-1

Bánh nhục thật

Tất cả dự án Tung Hoa của chú nằm trên giấy hoặc chưa thử nghiệm rõ ràng, thông số thấp hơn quảng cáo. Với khả năng HQ9 vậy mà còn mua của Nga s400 làm cái m gì, thích chém gió không con

thế thằng ngu nào nói đây

nó đã bắn hạ vệ tinh từ năm 84 vậy TQ bắn vệ tinh từ năm nào

^
, chắc bợn khựa đang tích cực search gúc, bác lại làm khó bạn ấy rồi

SC-9 là loại gì thế ? trả lời xem nào ?

Cái của F-15 giờ đã chết, cũng ko liên quan tới THAAD hay SM-3 chém gió như thằng con nít, liên quan vờ lờ, vậy . SC-19 bắn hạ năm 2007 chú mày mới trên núi xuống à ? 1 thằng bắn vệ tinh biết cả đống tham số, 1 thằng bắn 1 vệ tinh đã không còn hoạt động.

Ha ha đồ cùi bắp, có F-15 nó bay lên cao tít rồi, vậy mà ASM-135 cũng chỉ bắn được 555km, trong khi SC-19 ngay dưới tít mặt đất mà bắn hạ vệ tinh vô định cao tầm 865 km, mà bắn chưa chết hẳn nữa mới khổ.

Đây năm 2009 bị vệ tinh rác của LX va chạm vào mà có bắn hạ được éo đâu

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_satellite_collision

nhục

Tỏ vẻ nguy hiểm gì thế ?

Search ra Su-30MK2 mini awacs chưa thì sang bên kia trả bài nào

SC-19 là bản chống vệ tinh dựa trên mẫu DF21 được chưa
từ 1984 tới 2007 là bao nhiêu năm??? cộng nghệ TQ cao quá hơn 20 năm mới bằng người ta àh mà mỹ nó bắn hạ vệ tinh từ máy bay chứ éo phải từ bệ phóng như nhà chú nhá
p/s:sao mày biết F15 bắn vệ tinh nó chết nó phải bắn hạ vệ tinh liên tục mới gọi là nó sống àh

hài , nói với khựa khác gì nc đổ lá khoai...roài đó ...

SC-19 dựa trên dự án 863 và 1 phần kết hợp KT-2 từ DF-21 lẫn HQ-19. Nói tóm lại đều từ dự án 863 mà ra. Thì rõ rồi TQ thời đó còn nghèo, mà đã phát triển tới giờ vượt cả Nga, Mỹ. Mạnh yếu tùy thời còn VN làm được cái gì ?

Điên ! 1 cái là bắn từ máy bay, 1 cái bắn từ mặt đất còn cao hơn vượt trội hơn, mà bắn ko chết hẳn mới đau chứ lị ! vậy chứ ASM-135 còn dùng không vậy ? sao không lấy ra bắn đi năm 2009 ấy ? năm 2008 thử SM-3 nữa mà sao ko lấy ra bắn đi ? sao thế ?

SC-9 là loại gì thế ? đánh trống lãng hả !