Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

-thời gian 2 bác trên nghỉ ngơi xơi hiệp tiếp theo thì cho em làm 1 phát cho không khí sôi động tí.

-trong lip có con này nè .ngon thật.
-
-đem nó đi táng mấy chú mi AH của mẽo thì tuyệt vời.sợ trật thì táng 1 chú 3 quả là được đo đất ngay
- sẵn tiện mấy bác xem giúp em có phải cái màu này ngụy trang số hóa trên quân phục phải ko. mấy cái này em ko bít nên anh em chỉ dạy dùm.
-
-còn cái áo nữa
-
-và cái con này thuộc giống nào
-
-
-

AT-14 tiêu diệt Mekava là có lên tơi 4 chiếc, Ixarel cũng đâu có phủ nhận. Không có ghi nhận TOW bắn hạ Mekava, nếu AT-3 hạ được Mekava thì hóa ra nó vẫn hơn Javelin, Spike chưa giết được con MBT nào cả. Lần trước cũng vật với bạn 1 lần rùi mà, bạn cũng đem trưng ra link bảo Jav hạ được tank ở Iraq, mình đợi hoài ko thấy nói rõ tank nào rồi lái sang xe bọc thép. Nếu hỏi như bạn thì mai này Javelin giết được 1 con Amata cũng cần phải nêu cụ thể tấn công ở đâu nhé

The second verified episode of the Kornet ATGM in combat use occurred during the 2006 Lebanon War , where the missiles, reportedly supplied by Syria , were successfully used by Hezbollah fighters to destroy up to four Israeli Merkava tanks, and damage a number of others

Không hiểu sao lại khả năng phát hiện hạn chế , các phần tử quay sang mặt ngang nhưng nó có

1. Cậu không nên dựa vào cái specs của Fofanov rồi đoán định góc tầm của radar này nọ , vì cái phiên bản cây radar Doppler trên đầu là xưa lắm rồi


Cái này chính xác hơn gọi tàn dư theo cái thiết kế Drozd-2 APS trên T-80U , sau này Nga nó chuyển Arena APS sang thiết kế 6 hộp radar gắn xung quanh tháp pháo
3 vị trí radar MMW đằng sau ( đánh dấu x đỏ )

Đằng trước


Nhìn sơ là thấy cover hầu như toàn thân xe tank rồi , còn việc nó quét được mục tiêu góc 45 độ hay không thì như radar dạng sóng mm ( MMW-Millimetre-wave ) của Apache chẳng hạn nó khả năng quét 1156 mục tiêu tiềm năng ở bán cầu trước khoảng 120 độ với khoảng cách 20 dặm , so sánh giữa cái radar MMW bé tí của Arena APS với radar đặt trên đầu gunship nó hơi vô lý , nhưng nhìn khả năng quét cực mạnh ở góc rộng thì chả lẽ không cover nổi 360 độ mà cậu phải lo
2. Cái ảnh Merkava IV này theo cậu bị xuyên bởi cái gì AT-5/6 hay TOW-A hay thế lực siêu nhiên , nếu xuyên bởi mấy thứ này thì tôi nghĩ chúng ta mặc nhiên nên suy nghĩ theo hướng " vua lục quân " bị đánh bại bởi ATGM thế hệ đầu không cần lôi Kornet vào làm gì cho mệt , ngay cả Malyutka còn xuyên tốt thì nói gì Kornet đúng ko ?

T-90, T-80 cần thì họ lắp hết Arena quanh tháp pháo trước sau, 2 bên, rồi điều chỉnh góc ngẩng thôi có khí gì đâu. 45 độ sợ chưa tới, các video Jav chỉ bắn xác tank tầm 35 độ thôi



Javelin cũng chưa bắn được mục tiêu di đông, nên không thể biết được là có thể bắn được như video quảng cáo bắn các xác tank hay ko

Israel không có tin tức chính thức gì về chuyện tank Israel tham chiến như thế nào ở Lebanon, họ chả khẳng định hay phủ nhận bất cứ cái gì cả.
AT-3 nếu bắn tạt ngang hông hay từ phía sau thì MBT nào mà chả chết trừ khi có ERA.
Lần trước đưa cái link pdf đấy sao không đọc, giờ lại lôi wiki ra nói tiếp à?

1/ À. Tại vì nhìn cái hình T-72 lắp Arena-3 ở RAE 2013 tớ tưởng nó chỉ có lắp mấy miếng radar ở hai bên hông tháp pháo. Nhưng vẫn còn 1 vấn đề đó là hệ thống mới chỉ có 4 hộp phóng đạn đánh chặn vậy thì làm sao để nó có thể có vùng đánh chặn lên đến 360 độ? À, mà tớ vẫn còn 1 cái thắt mắt là Mỹ đã trang bị đại trà javelin rồi còn Nga thì không biết đã trang bị được bao nhiêu bộ Arena cho xe tank?

2/ Cái này là bên hông xe tank chứ có phải mặt trước. Bắn tạt hông thì AT-3/4/5 hay TOW làm cũng được chứ cần gì đến AT-14. Mặt dù nhìn cái hình thì cũng có thể đoán được là ******rkava này bị trúng đạn HEAT cỡ lớn, có khả năng lớn là AT-14, nhưng nếu thay vì là AT-14 mà là AT-3/4/5, TOW bắn vào cùng vị trí này thì tớ nghĩ nó cũng xuyên qua được.

Cái tháp pháo xe tank T-72/80/90 nó vốn đã nhỏ rồi, bây giờ còn đòi lắp thêm mấy cục ra đa, 1 tầng đạn đánh chặn direct-attack, 1 tầng đạn đánh chặn top-attack nữa thì còn chổ nào để tổ lái chui ra chui vô. Chưa kể mặt trước tháp pháo phải chừa chổ cho các thiết bị ngắm bắn nữa.
Còn cái hình của cậu tớ thấy hình như có vấn đề. Thứ nhất là mấy cái số 65 độ, -85 độ nó chả có cái nào phù hợp với mấy cái góc trong hình. Thứ hai nữa là đạn đánh chặn của Arena nó là kiểu được phóng lên trên rồi mới nổ văng miểng về phía trước chứ có phải là nổ văng miểng ngay khi vẫn còn nằm trên tháp pháo như trong hình? Nếu nổ kiểu đó thì miểng nó văng luôn vào thân xe, nòng pháo rồi còn gì.

Bạn jake nhớ trước có post mấy cái video youtube bắn mục tiêu di động gì đó để chứng minh javelin phải track sau khi phóng cơ mà. Về tìm lại đê. Mà nhân tiện thì tìm giùm luôn 1 cái video AT-14 bắn mục tiêu di động xem thử. Tớ ít khi lên youtube coi ba cái video quân sự nên vẫn chưa được mở mang tầm mắt.

Có thằng nào ngu tự nhận mình ngu nhĩ bạn ? Ixarel bảo bạn con chó là con mèo bạn cũng tin phỏng ?

Bạn có thể cho mình xin tư liệu phủ nhận AT-14 đã sử dụng chống lại Ixarel, hoặc các chuyên gia như bên ACIG phân tích phủ nhận vài trận dogfight giữa Ixarel và Syri năm 1982 được ko.

Video Merkava bị tiêu diệt ở Lebanon 2006:

Ixarel có chuyền thống là giấu nhẹm thương vong. Lâu lâu xì ra

The Israelis, as they have in all past wars, collected detailed information on each tank that was hit by enemy fire, Israel won't, for obvious reasons, release all this information
There were "several hundred" Merkavas sent into southern Lebanon in 2006

http://www.strategypage.com/htmw/htarm/20070115.aspx

Hezbola chỉ sử dụng AT-5/13/14 và RPG-29

ERA thì Ixarel tiên phong mà sao bạn lại tự phủ nhận vậy, rồi RHA của Mekava cũng nhất nhì thế giới chi đó mà ta, AT-3 bắn cho tan thì cần phải xem lại. AT-14 nó bắn mục tiêu di động hay cố định thì nó cũng có thực tế chiến đấu rồi, trong chiến đấu đứng yên là chết, nên đừng đổ thừa tại vì đứng 1 chỗ nên chết nhé, tổ lái Ixarel chắc cũng biết điều nàu, còn jav chưa có gì đảm bảo bắn được T55 bon bon trên đường cả, vì bị ảnh hưởng cả vấn đề thời tiết thì phải nhờ

Cái video của bạn chỉ cắt cảnh sau đó vẫn bắn mục tiêu là 1 con tank đứng yên thôi. Vậy nhé chưa thực chiến thì vẫn chưa bằng 1 góc AT-3 nữa, cũng chưa đảm bảo có thể bắn được T-55 đang chạy, bung khói liên tục, chứ không nói là T-80/90 đầy ắp APS còn TOW Hezbola không biết có dùng không vẫn chưa thấy link. Bạn khéo lo thiết kế, Nga họ cũng biết thừa mấy lỗ hổng, mỗi tội Jav của bạn chưa có gì đảm bảo chiến đấu thực tiễn cả nên họ chưa lắp toàn thân, mới 340 độ thôi à, tổ lái 3 người không giống M1 tới 4 người, khoang chứa đạn đánh chặn thì nó lắp ở sau lưng nữa mà, bắn phía nào mà không được bạn, tháp radar thì chỉ cần đặt 1 tháp quay hướng sau hoặc trong tương lai tích hợp radar T-50 thì nó 360, tháp radar đâu bắt buộc phải đặt ở ngay nắp xe nhờ. Nổ văng miếng theo góc độ nào thì cái đó tùy thuộc vào loại tên lửa tấn công tới, arena nó tùy chỉnh theo cảm biến/radar phát hiện thôi có gì đâu khó hiểu.



À bạn cãi cả cái hình à, vậy hỏi bạn nhé cho xin video Jav thử nghiểm cũng được, với APS loại tương tự được không Trophy chẳng hạn, chứ cứ thử nghiệm với xác tank bị động, nhồi cả kho C4 trong đó rồi bắn chỉ có 35 độ, rồi tự cho nó bắn được mọi loại tank Nga trang bị APS trong khi chưa bắn được con tank thực tế nào, rồi phủ nhận cả ATGM của đối thủ là không bắn được trong khi mẫu quốc cũng ko dám phủ nhận. Đáng buồn là dòng RPG, ATGM của Nga, LX thậm chí 3 tàu nó cũng có tiếng vang hơn các dòng của NATO các loại tăng hiện nay trừ Leopard là chưa ăn đạn

có ai biết tên tiếng anh của 2 phiên bản 2015 và 2020 ? Thank

Ờ góp vui cái nhỉ, clip AT-14 bắn Merkava thực tế, phút thứ 2:19 có cái xe Merkava trúng đạn ngay giáp trước cháy rừng rực, bên cạnh là xe đồng đội tới cover.



Hồi trước có cái clip còn rõ ràng đoàn tăng đang tiến đến như thế nào rồi AT-14 bay đến bắn trúng ra sao cơ, sau bọn Youtube nó xóa mất.

Tớ chả bảo là AT-14 không được dùng ở Lebanon 2006. Nhưng tớ chỉ ra rằng chả có bằng chứng nào cho thấy AT-14 đã tiêu diệt được Merkava hay nếu có thì tiêu diệt như thế nào, tiêu diệt Merkava mark nào, tiêu diệt ra sao cả.

Có thể xác định được trong video là xe tank Merkava mark mấy không? Mark 2,3 hay 4? Có thể xác định được loại tên lửa đang bắn là tên lửa gì không? Có thể xác định được là tên lửa đã sau khi nổ đã xuyên được giáp? Có thể xác định thiệt hại thương vong trong xe hay không?

Thằng nào mà chả như thế.

Có AT-3/4/5/7/13/14, Milan, toophan(phiên bản nhái TOW của Iran), RPG-7/29.
http://csis.org/files/publication/120720_Cordesman_LessonsIsraeliHezbollah.pdf

Merkava làm quái gì có lắp ERA. RHA thì bây giờ đâu còn ai đem ra làm giáp chính cho xe tank chủ lực nữa.
Thế bạn có thể nêu ra cái thực tế chiến đấu là trận nào, địa điểm ngày giờ lúc nào, khi đó xe tank Merkava mk mấy tham chiến, tốc độ di chuyễn như thế nào, AT-14 bắn từ góc nào được không. Ngày xưa bạn hỏi về javelin tham chiến ở Iraq đòi nhất quyết phải có ảnh chụp đàng hoàng thì mới tin còn bây giờ tớ hỏi AT-14 vs Merkava mk4 thì chỉ đưa được mấy cái video chả rõ tên lửa nào, Merkava mk nào, thiệt hại như thế nào.
Javelin với AT-14 cả 2 con đều chả có cái ảnh hay video rõ ràng nào cho thấy bắn hạ được xe tank nhưng AT-14 thì đã được thục chiến và có thể bắn mục tiêu di chuyển, còn javelin thì ngược lại. Nghe hài thật.

Cứ cái kiểu nói khi cần thì sẽ lắp thì chả có gì là không thể. T-90 khi cần sẽ lắp 2,3 tầng đạn đánh chặn, radar mảng pha đảm bảo phòng thủ chống RPG,ATGM từ mọi góc độ. M1 Abrams khi cần sẽ nâng gầm lên 1m, lắp thêm 0,5m giáp composite chữ V, đảm bảo chống được IED 200kg, Leopard 2 khi cần sẽ lắp thêm radar của Eurofighter, tên lửa MICA, đảm bảo bắn hạ mọi loại trực thăng, cường kích.

Nói kiểu như bạn vậy cho mình hỏi ngược lại cho mình xin cái video Arena thử nghiệm với các loại đạn top-attack được không, RPG bắn từ trên cao xuống chẳng hạn, chứ cứ thử nghiệm với mấy quả đạn RPG chỉ bắn theo phương nằm ngang, rồi tự cho nó cản được mọi loại tên lửa của Mỹ có chế độ top-attack trong khi chưa được đem ra thực chiến lần nào. Tớ chả có chổ nào kêu ATGM của Nga không bắn được cái gì nhé. Và giờ thì chuyển qua bàn xem RPG của ai nổi danh hơn à?

Trong video là Merkava Mk2 hay 3 thôi, mấy loại này là hàng cũ rồi. Với lại có gì khẳng định là bị AT-14 bắn chứ không phải tên lửa loại khác.