1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những vũ khí việt nam có thể mua ngoài nga trừ trung quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi duyvu1920, 24/12/2013.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.009
    Đã được thích:
    29.098
    Làm trên cái xe tải GMC có chân chống như Hàn Xẻng thì hay nhất. Không có chân theo tớ chỉ bắn thẳng chứ bắng cầu vồng ghi phần tử lâu lắm. Đó là lúc cần chân chống. M1A2 ít giật nên nó không làm xe bé rụng phụ tùng ra và có thể lắp lên đó bắn thẳng phòng thủ dọc quốc lộ, nguỵ trang/cơ động gần chổ địch có thể đổ bộ......
    Premium..., OnlySilverMoonmeo-u thích bài này.
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nhưng món đạn của Nam Phi xa 32km thì không áp dụng được đâu cụ Kùi. Loại đó cho bọn nòng dài bắn thôi.
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.009
    Đã được thích:
    29.098
    Ơ thế cơ à? Tớ nghe mấy thằng cầy đồn là G7 Nam Phi và M1A2 bắn chung đạn cơ mà.
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Công nhận dạo này mắt mũi cụ bị loạn thị roài. Đạn muốn bắn xa ngoài cấu tạo đạn thì còn phải có pháo nòng dài nữa nhé. 52 lần cỡ ấy.
    Khổ quá, già rùi lên mạng đọc báo nhiều. Mắt mũi kèm nhèm quá.
    Cụ đi mua dầu cá uống đi. Có 15 nghìn một lọ 100 viên thôi. Mỗi ngày uống 1 viên là mắt sáng rực ngay. Cụ đừng uống cả vốc nhé, ngộ độc đường ruột đấy.
    kuyomuko thích bài này.
  5. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Tsk, tsk. Năm bò nên đọc lại cuộc chiến Checchen lần 2 xem Ngố đối phó đám phiến quân thế nào đi. Điều ngay bộ binh lên đánh chiếm các vị trí có thể sử dụng và ẩn nấp để tấn công xe tăng chứ còn gì nữa.

    Còn nếu là đánh nhau chính qui có hàng có lối hẳn hoi thì cứ bắn thẳng vào tuyến phòng thủ của đối phương là được. Ai lại ngồi im nhìn nhau cười thế :D
  6. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Thế sao ngay từ ban đầu không tung bộ binh ra giết sạch hết địch luôn đi mà còn bày trò bắn đạn nhiệt áp vào xung quanh xe để gây nhiễu nhiệt làm gì cho tốn công thế?
    Cứ lấy tấn công làm phòng thủ, địch chưa bắn quả nào ta đã giết sạch hết địch thì cần gì mấy cái hệ thống phòng thủ chủ động, bị động. Bọn Tây, Tàu, Nga rõ rỗi hơi đi chế mấy cái thứ vớ vẫn tốn tiền vô ích.
  7. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    Thế tôi hỏi bò rồi sao chưa trả bài, bò bắn thẳng bằng mode chi rứa. Khi mục tiêu standby thì làm răng. Cái link bò pót lên nó bảo bằng ir seeker vậy mục tiêu như xe pcx dừng đèn đỏ thì bó tay à :rolleyes:

    [​IMG]
  8. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    PR lắm vào mà chưa thực tế chiến đấu thì cũng vứt, cái gì chứ jav bò càng PR càng lộ ra vô số khuyết điểm. Lúc thì top attack, rồi lộ ra bắn được 45 độ rứa là chính thức bị arena khai tử, trừ lại lộ tiếp là chỉ bắn được mục tiêu đứng yên mở máy, còn mục tiêu đứng im mà standby con như chịu. Còn swith qua mode dr attack thì lại gặp shtora cũ nó làm nhục. Cũng xin hỏi là ảnh iếc jav bắn T72 đâu
  9. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Bắn thẳng nó vẫn dùng chế độ đầu dò hồng ngoại lấy ảnh của mục tiêu rồi so từng khung hình mà tính ra đường đạn như top-attack.
    Mục tiêu có tắt cả máy động cơ thì cái đầu dò hồng ngoại thì javelin nó vẫn có thể bắt được. Chịu khó đọc lại đoạn tớ nói về hồng ngoại tạo ảnh và không tạo ảnh.

    - Các hệ thống hồng ngoại thế hệ hai nó có 2 loại: tạo ảnh và không tạo ảnh. Công nghệ tạo ảnh hồng ngoại là mấy loại camera ảnh nhiệt, đầu dò tên lửa javelin. Còn cái công nghệ không tạo ảnh hay còn gọi là dò nhiệt, heat-seeking/ infrared homing là của các loại tên lửa phòng không hay không đối không như Stinger, AIM-9,..

    Cả 2 cái công nghệ này nó có điểm chung là cùng thu vào tia hồng ngoại do bản thân mục tiêu phát ra chứ không cần dùng đèn chiếu hồng ngoại như công nghệ hồng ngoại thế hệ thứ nhất. Còn điểm khác biệt thì công nghệ tạo ảnh nó dựa vào sự chênh lệch nhiệt độ giữa mục tiêu và môi trường xung quanh, giữa các bộ phận của mục tiêu, còn công nghệ dò nhiệt heat-seeking thì nó chỉ đơn thuần dựa vào nguồn phát ra tia hồng ngoại lớn nhất. Với công nghệ tạo ảnh hồng ngoại thì chả cần mục tiêu phải bật động cơ tỏa nhiệt đâu bạn jake. Mỗi loại vật liệu khác nhau bình thường nó sẽ hấp thụ và phát ra lượng tia hồng ngoại khác nhau. Ví dụ như 1 cái xe tank đặt giữa bãi cỏ giữa ban ngày thì do sắt thép, cao su, các màu sơn trên xe, đất, cây cỏ nó hấp thu lượng tia hồng ngoại khác nhau từ mặt trời, nó cũng sẽ phát ra lại lượng tia hồng ngoại khác nhau. Các camera ảnh nhiệt dựa vào sự khác nhau về lượng tia hồng ngoại này để tạo ra ảnh của mục tiêu.

    Còn những loại tên lửa heat-seeking/ infrared homing thì nó chả có cái màn hình nào gắn trên máy phóng như javelin bởi chả có ảnh của mục tiêu thì lắp màn hình làm gì. Quy trình lock và bắn tên lửa heat-seeking thì đơn giản là hướng quả tên lửa về mục tiêu, bật đầu dò của tên lửa để nó tự lock mục tiêu, khi đã lock xong thì thường nó sẽ báo hiệu cho xạ thủ biết bằng âm thanh, xạ thủ lúc này bóp cò để phóng tên lửa. Công nghệ dẫn đường cho tên lửa kiểu heat-seeking thường được dùng cho mục đích bắn máy bay chứ chả có ai dùng để bắn mục tiêu trên bộ. Và về bản chất thì heat-seeking nó cũng là fire-and-forget, chỉ khi nào người ta thiết kế kết hợp nó với các kiểu dẫn đường khác thì nó mới không hoàn toàn là fire-and-forget.


    Tớ nói đơn giản thế này vậy: dẫn đường dựa vào đầu dò hồng ngoại kiểu tạo ảnh nó không phải là lock vào cái nguồn nhiệt nóng nhất, mà nó lock vào vào 1 khung hình của mục tiêu, trừ khi nào mà mục tiêu có bức xạ hồng ngoại hoàn toàn trùng khớp với môi trường xung quanh thì javelin nó mới không lock được.

    IR seeker thì hệ thống quan sát hồng ngoại tạo ảnh hay không tạo ảnh nào nó cũng phải có chứ không thì thu tia hồng ngoại vào bằng cách nào? Giống như máy chụp ảnh, camera thì phải có thấu kính thì ánh sáng mới vào được máy để xử lý ra ảnh ra phim.

    Thế chắc là toàn bộ kho vũ khí của Nga đều đã thực chiến hết rồi hả jake, hay là đa phần cũng đều là đồ vứt đi.
    45 độ mà không phải là top-attack thì mời jake dẫn thử tiêu chuẩn của thằng nào quy định phải từ góc bao nhiêu trở lên mới gọi là top-attack. Và jake có thể chỉ ra được nóc loại xe tank nào khi đánh vuông góc 90 độ thì xuyên còn đánh góc 45 độ lại không xuyên được không?
    Arena vs javelin thì đã bàn rồi, nâng góc đạn đánh chặn lên chống top-attack thì sẽ bị yếu đi khi chống direct-attack, chưa kể radar của arena toàn hướng sang ngang chứ có miếng nào chỉa lên trời? Các thông số về arena hiện nay chỉ cho thấy góc đánh chặn cao nhất 20 độ thì chống lại jav đánh góc 45 độ kiểu gì? Còn bảo lắp thêm radar, đạn đánh chặn thì cái tháp pháo xe tank T-72/80/90 nó vốn đã nhỏ rồi thì lấy đâu ra chổ để mà lắp tới 2 bộ arena chống direct và top-attack. Chưa kể đến việc Nga còn chưa có trang bị đại trà arena loại tiêu chuẩn thế mà lại mơ đến lắp 2 bộ arena trên 1 xe tank.
    Mục tiêu stand by thì tớ đã nói ở trên rồi, hồng ngoại nó không phải đơn giản là cứ cái gì nóng thì thấy được, cái gì lạnh thì tàng hình đâu, trừ khi nào cái xe tank lạnh đến -273 C thì lúc đó mới không còn phát ra tia hồng ngoại nữa.
    Shrota thì nó chỉ làm giả tín hiệu đèn hồng ngoại sau đuôi mấy loại tên lửa SACLOS thôi chứ khả năng chống lại tên lữa tự dẫn thì chả có ai biết được.
    Mấy con T-72 đa phần trúng đạn nó đều nổ toan hoan cháy đen thui thì tìm cái lỗ đạn nó chả hề dễ đâu jake ạ.
  10. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Hậu quả của việc không chịu đọc sách đây mà, nói như năm bò thì còn cần tăng thiết giáp làm gì nữa, cứ bộ binh vác súng trường cho rồi. Trong môi trường tác chiến đô thị có rất nhiều vị trí mà các tổ chống tăng có thể ẩn nấp tấn công xe tăng, vì thế trách nhiệm của bộ binh là đánh chiếm các vị trí đấy để bảo đảm an toàn cho xe tăng. Còn khi gặp phải các ổ đề kháng kiên cố, hỏa lực chống bộ binh mạnh thì xe tăng mới tấn công để tiêu diệt.

    Cái nguy hiểm của ATGM với RPG là tính tiện lợi dễ di chuyển và ẩn nấp khiến xe tăng khó lòng phòng bị, thế nên phải có bộ binh tùng thiết, phải có BMPT. Còn nếu mà vị trí phòng thủ rõ ràng như lô cốt với công sự thì cứ bắn thoải mái chứ sợ gì nữa. Các hệ thống phòng thủ để tăng khả năng sống sót cho xe tăng vì chả ai chống trộm cả ngày được cả, thể nào cũng có lúc sơ suất thì mấy cái đó sẽ cứu xe tăng, hoặc giả gặp máy bay nó bắn ATGM thì còn có cái mà đỡ.

    Nói thế năm bò đã vỡ ra tí nào chưa?

Chia sẻ trang này