Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Mỹ bật đèn xanh cho Gruzia đánh Ossetia (tỉnh ly khai này do nga đở đầu) năm 2008... Tổng thống Gruzia cứ đinh ninh có Mỹ bảo kê thì Nga không dám chơi mình.... Nhưng thời điểm ấy con gấu Nga muốn thức dậy sau kỳ nghĩ đông .... đập cho Gruzia tơi tả mà Mỹ phải ngậm bồ hòn làm ngọt

79 VN thời ấy cũng nắm rỏ tình hình quân sự, có chuẩn bị cho tình hình sấu nhưng không chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh, nên có bị động chỉ vì cũng giống như Gruzia.... không tin huynh đệ tương tàn, không tin TQ dám làm càn, khi quân đội Xô Viết lúc ấy có tập trung quân gây áp lực ở biên giới với khựa

khác với Gruzia VN có khả năng lật ngược sự sắp đặc của lủ bề trên

VN có bị động một phần, nhưng chắc chỉ ở quy mô!
Bây giờ nhiều bạn trẻ hỏi tại sao VN không tập trung quân phòng thủ ở dọc tuyến biên giới phía Bắc để cho tầu nó vào được như vậy?
Nếu VN đưa quân lên lập hành lang bảo vệ thì có khi chỉ còn vài ba vụ bắn súng qua biên giới lẻ tẻ, nhưng đó lại là mục đích chính của tầu. Đưa quân đủ lên, phải bỏ mặt trận phía tây nam chắc LĐ VN hồi đó cân nhắc rất khó khăn. Phải cảm ơn các lực lượng địa phương với khả năng chiến đấu ngay trong thời gian đâu của cuộc chiến đã để cho quyết định tiếp theo của VN về mức độ cần thiết phải tăng cường để lực lượng phía tây nam hầu như không bị ảnh hưởng (có cầu hàng không - nhưng quy mô chắc chỉ là cú "giơ cao")!

Bị động ở quy mô cũng chết rồi bác.
Kinh nghiệm đau thương của LX trước Đức là bị động cái quy mô và bất ngờ thời điểm đánh nhau. Còn lại chẳng có gì bất ngờ.
May mà thời đó TQ đánh kém và VN có kinh nghiệm, cộng với trình độ kỹ thuật 2 nước lạc hậu và địa hình khó khăn.
Nhưng không phải lúc nào cũng màu hồng. Thời nay khác thời xưa. Và nếu có một cuộc chiến bất ngờ nữa thì không ai dám nói chắc điều gì.
Kinh nghiệm phòng không năm 72. Chỉ có 4 năm từ năm 68 đến 72, thay một lứa trắc thủ mà kinh nghiệm chiến đấu đã không còn như xưa.
Kinh nghiệm Gruzia năm 2008, dù địa hình rừng núi nhưng quân Nga vẫn tiến lên như vũ bão. Quân chính quy Gruzia chạy như vịt tuy trang bị hiện đại hơn hẳn VN. Thời gian chiến tranh chỉ tính từng ngày.

Các cụ đang hiện đại hóa Tăng thiết giáp, cái đó là bước đi đúng. Thế nào bác Phaphai. Bác có thích hiện đại hóa T-TG không vậy.

Chết rồi lão @kuyomuko ơi ! chém bão như thế thì chết mấy bạn trẻ hết ,hay lão đang có ý định mở sới vật vậy .

Tăng ở VN chắc chỉ dùng như các cục bê tông cản đường trong 1 cuộc chiến thật sự!
Ngay các đường cao tốc hiện nay, với hệ thống cầu chằng chịt thì bên phòng ngự không mất quá nhiều công đề cắt đứt mỗi chục cây số ở vài chỗ. Ra khỏi trục đường chính cũng không khác bao nhiêu mà ra khỏi đường bê tông thì là ruộng nước, mấy cái loại thiết giáp lội nước nhẹ hơn rất nhiều chưa chắc đi đã dễ. Mà 1 cái tăng hiện đại bây giờ giá chúng quá cao đề người VN lựa chọn khi chúng biến thành cục bê tông (bằng gang) quá dễ!
Chắc VN mình vẫn cần tăng, nhưng sẽ không phải là hướng phải tập trung quá nhiều nguồn lực!
Ai đã từng biết cuộc chiến Thanh Thuỷ - Hà Giang, chắc sẽ biết xác 2 cái xe tăng của mình chặn lối vào ngay đầu thị trấn Thanh Thuỷ hiện nay. Đường của VN mình hiện nay khá hơn rất nhiều, chỉ là xác 2 cái tăng không còn chặn được như ngày ấy, nhưng bây giờ thì lại có nhiều cách hơn hẳn xác 2 cái tăng đó (mà đường mình thì rất nhiều chỗ chứ không chỉ mỗi đầu Thanh Thuỷ ấy)...!

(Còn tăng thì lúc nào cũng hữu hiệu để dẹp bạo loạn, bên bị tấn công chủ có các loại vũ khí không mạnh lắm!)

Nói về chiến tranh thì ta không thể nói 1+1=2 nhưng ta hoàn toàn có thể dự báo và chuẩn bị cho tình hình xấu nhất. Chúng ta đã có tổng kết hai cuộc kháng chiến trước đây, chiến tranh BG BVTQ 77-79 và học thuyết quân sự xuyên suốt. Tư tưởng quân sự Việt Nam lấy dân làm gốc, quốc phòng toàn dân, chiến tranh nhân dân, thế trận lòng dân là thế. Bởi vậy đường lối chủ trương đảm bảo ANQP bảo vệ Tổ quốc phải nằm trong chiến lược quân sự chung. Không trọng ở mặt này, giảm nhẹ ở mặt kia mà phải hết sức linh hoạt chủ động sáng tạo vừa tạo nền tảng phòng thủ cơ bản vững chắc vừa tạo thế biến hóa bất ngờ nhất cho kể thù tiềm tàng. Đây chính là nghệ thuật quân sự đặc sắc Việt Nam.
Trở lại cuộc chiến đấu ở BG phía Bắc 1979 không phải nói do ta bị động hay không có lựa chọn khác mà ta phải suy tính quyết định chiến thuật linh hoạt vừa đánh vừa tổng kết cũng đồng thời giữ vững quyết tâm tiêu diệt Khờ me đỏ ở Tây Nam. Mục tiêu chính yếu và cơ sở tạo thế an toàn cho tổ quốc là ở mặt trận phía nam. Mặc dù BK tổng lực xâm lược toàn cõi biên giới nếu xét về chiến lược thì chúng ta không bị động bởi vì trình độ tác chiến, sức mạnh chiến đấu của BK cùng tính chất phi nghĩa của chúng hoàn toàn không làm ta nao núng và sợ hãi. Bằng chứng thủ đô Hà Nội và các thành phố lớn vẫn lao động, sản xuất mua bán kinh doanh giải trí bình thường, TW và bộ thống soái không hề hoang mang xáo trộn nào. Dễ thấy rằng bản lĩnh và trí tuệ của các nguyên lão ta cũng như ý chí của nhân dân VN đối diện với kẻ thù mạnh mẽ đến thế nào. BK ngay từ đầu đã thua về ý chí và quyết tâm của VN. Lại nói vì sao ta không bố trí phòng thủ quy mô ở phía bắc mà phải "bị động" chuyển quân từ nam ra? Câu trả lời là chúng ta đã vận hành hệ thống quân sự và thế trận hết sức đúng đắn và không rơi vào kế hiểm của kẻ thù. Việc các quân đoàn thép tiến ra bắc chậm chân so với sự rút chạy của quân xâm lược bành trướng đã cho thấy hình ảnh tốc chiến tốc thắng ngày nào vẫn còn tinh nguyện, chứng tỏ một điều tài thao lược điều binh khiển tướng của bộ thống soái hết sức mẫn tiệp và quyết đoán. Bên cạnh đó là sự tương thân chiến lược hiệu quả của LBXV dành cho VN. Không nghi ngờ gì nữa chiến cuộc thắng lợi 1979 đã chứng minh sức mạnh của chủ nghĩa yêu nước Việt Nam quả là nỗi run sợ truyền kiếp của kẻ thù! Đã chứng minh chúng ta hoàn toàn chủ động về chiến lược và đánh giá đúng kẻ thù. Trước đây tôi có đọc một tài liệu dạng không phổ biến từ cha tôi nên tôi có thể sơ lược một tí về cuộc chiến đấu của chúng ta như thé nào. Trong đó các nguyên lão như cố TT PVD, TBT Lê Duẩn...Quân ủy TW đã hao tổn chất xám như thế nào để quyết định đánh nam dẹp bắc hoàn hảo như vậy. Tóm lại hôm nay chúng ta ôn lại lịch sử trên tinh thần ôn cố tri tân và hoàn toàn tin tưởng ở đường lối BVTQ của chúng ta trước đây cũng như bây giờ. Có thể các bác cho rằng là lạc quan cách mạng tếu nhưng đó chính là vũ khí mạnh nhất dành cho quân thù khi chúng nghĩ tới việc xâm phạm bờ cõi thân yêu của chúng ta.

Thì tớ cứ đi phán, đi chém còn cụ đi khai hoang sọ não cho trẻ bằng kiến thức tham miu của cụ. Thế có ích không? Chứ để về sau có ai phán tương tự lại có đàn đống nạn nhân ngộ độc thì nước nhà nguy bỏ mẹ. Chưa có ai hùa vào với tớ nên cụ chưa có việc làm cụ pùn seo?

Chắc hiện giờ đồng chí hanhgl đang công tác tại cục quân huấn. Hiện giờ và tương lai mấy chục năm nữa thì QĐNDVN vẫn vì dân, do dân và sẵn sàng bảo vệ đất nước theo đúng tính thần từ khi Bác Hồ và Anh Cả thành lập đội tuyên truyền giải phóng quân. Với các nước lớn nào đó, khách quan mà nói thì chúng ta còn lo lắng chứ riêng với trung quốc cả ngàn năm nay đến ngàn năm sau thì người dân nước Việt Nam mãi mãi không bao giờ lo sợ hay bị khuất phục bởi chúng nó.

Ông này chém linh tinh, chứng cớ đâu trưng ra xem nào. Chưa đánh ta đã ký hiệp ước liên minh với LX rồi đấy. Cuộc chiến này xảy ra đúng lúc quân tướng ta đều đang thiện chiến, vũ khí khí tài vẫn được hỗ trợ nên mới vững thế. Tuy nhiên cuộc chiến đã làm giới lãnh đạo TQ nhận ra sự lạc hậu cả về chiến thuật, vũ khí và học thuyết quân sự...từ đó họ đã chuyển mạnh sang quân đội cơ giới hóa, chuyên nghiệp hóa ở quy mô rộng và sâu. Nếu họ có thiếu thì là những trận thử lửa-Baptism of fire.
Cầu giời nó đừng đem mình ra test hàng. Cái này trông cả vào các ông anh thôi.

Không có máy bay chuyển quân thì chắc phải nhờ tài chém gió của hanhgl thổi quân ta bay từ Tây Nam ra Bắc.
Trong trận chiến sắp tới, phi trảm phong bất thành chiến lược