1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Xuyên được bao nhiêu thì đi mà hỏi mấy thằng Nga thiết kế arena chứ sao hỏi tớ.
    Đầu óc đơn giản chỉ muốn suy nghĩ đơn giản thì tớ chìu thôi.
    Drozd-2 có radar nhưng nó khác arena.
    Mục tiêu lạnh dưới đất thì đã nói rồi, bom SDB giá rẻ hơn, tầm xa hơn, mang nhiều chất nổ hơn javelin và mỗi con F-15/16 nó cũng có thể mang mười mấy quả. Vậy việc gì phải mang javelin lên máy bay? Sao jake không qua Nga xin vào làm cho mấy hãng Sukhoi, MiG rồi đề ra phát minh lắp AT-14 kornet lên Su, MiG để bắn nhiều mục tiêu mặt đất đê.
    Đầy mấy cái video bắn xác tank đấy. mấy cái tank đó thì động cơ nó chưa chắc đã có nữa.



    Thế mà hồi trước có ai đó oan oan lên là wiki là bãi ứt thối đấy.
    Biết rồi thì tốt. Tớ cứ lo jake đã hết thuốc chữa may mà vẫn còn thể hiểu được vài cái đơn giản. Cuối cùng thì nhờ vào wiki jake cũng đã hiểu được về khả năng của những hệ thống dẫn đường bằng ảnh nhiệt. Chân thành cảm ơn wiki.
  2. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    Oh no no ai oang oang chứ mình ko oang oang, bò cứ tìm cmt nào mình bảo wiki là bãi ứt nào ? wiki nó cũng nói cả jav lẫn at14 bắn xe tank, nhưng at14 có ảnh còn jav thì ko.

    Nga nó thiết kế để bảo đảm độ an toàn cho xe tank, nên nó mới dám vẽ ra tọa độ đánh chặn như vậy, dĩ nhiên là ngu như bò nên suy loạn ra đủ thứ rồi.

    Bò ko hiểu à, nó bắn xác tank theo phương thức bắn thẳng như rpg, còn nếu top attack với xác tank thì nó lắp máy chạy bên trong, giống như video tow bắn tung nóc t72 bên trong có c4 đó.

    Thế IIR của bò hiểu như thế nào :rolleyes:, bò tìm ở đâu nó phủ nhận cái đó thì mang lên xem. Bò bảo jav nó iir cả 2 mode, vậy sao bắn heli chỉ bắn thẳng, bò lại lươn sang việc đầu dò bị cánh quạt gây nhiễu khi quạt mát, vậy iir nó ảnh hưởng khỉ gì tới ống xả hả bò
  3. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Chưa gì mà đã lú rồi à?
    Ờ, Nga thần thánh thiết kế đạn đánh chặn hướng xuống dưới mà vẫn nổ bay miểng lên trên để chống top-attack, god mode hết rồi chứ đâu còn là người.

    Bắn thẳng không cần dẫn đường cả ngàn mét mà quả tên lửa vẫn không bị lệch khỏi mục tiêu thì chỉ có những đầu óc siêu việt như jake mới chế ra nổi. Nhân tiên, dù trong chế độ direct attack thì jav nó cũng không phải là bay theo đường thẳng như AT-3/4/xx của Nga đâu.
    [​IMG]
    Tạo ảnh hồng ngoại thì đã nói nát nước bên cái thớt kia rồi, có nguồn luôn rồi đấy, qua đó mà coi. Bắt tớ copy & paste hoài thế.
    Khi bắn trực thăng phải dùng direct attack là vì rotor trực thăng nó gây nhiễu, cái này là trong field manual của Mỹ nó nói chứ chả phải tớ bịa:

    Self-Defense Engagements.
    A Javelin gunner can automatically engage an enemy helicopter that is attacking its position. The gunner's target engagement sequence is the same as against ground targets. The Javelin should be in the direct-attack mode when engaging helicopters. The rotors of the helicopter may interfere with the sensors of the missile in the top-attack mode and result in erratic flight of the missile and a target miss.

    http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-94/appf.htm

    Mà trực thăng giáp nó mỏng lét chứ có dày như xe tank đâu thì bắn direct nó cũng chết chứ việc gì phải bắn top-attack.
    Lần cập nhật cuối: 15/02/2014
    kuyomukoanheoinwater thích bài này.
  4. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    Jav bò có cánh lái, còn việc bắn 2km thì chưa ai kiểm chứng được. Tôi đâu có so sánh đường bay như bọn saclos at-3/4 đâu, so với mấy loại rpg-7, at-4, law ấy bò. AT-4 nó quảng cáo bắn được 2100m đó bò
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/at4.htm
    Maximum Range ............. 2,100 meters (6,890 feet)

    Tớ cũng đọc đoạn đấy rồi, nên mới biết chắc là bò sẽ thở ra câu đó mờ, iir thì ảnh hưởng gì tới cánh quạt, aim-9x cũng iir chẵng lẽ nó ko bắn được trực thăng. Đoàn bò bôi đỏ, chứng minh jav cũng điếu phải iir, vì iir thì tôi nhắc lại là điếu có sợ rotor nó quay làm ảnh hưởng đầu dò.

    Jav bắn trực thăng chưa, bắn khi nào mà biết giáp trực thăng mỏng lét, dr jav bắn trực thăng chỉ được 60m độ cao thui nha
    Lần cập nhật cuối: 16/02/2014
  5. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Có cánh lái nhưng không có cái gì dẫn đường, gửi thông tin đến cánh lái để cánh lái điều chỉnh thì cũng vô dụng thôi jake ạ.
    RPG-7, AT-4, LAW nó cũng chả có cái đường bay như javelin trong chế độ direct attack đâu jake ạ. Mọi loại đạn bắn theo kiểu đạn đạo thì lúc nào quảng đường đi lên nó cũng bằng hoặc dài hơn quảng đường đi xuống, chứ đâu có nhưu javelin quãng đường đi lên lại ngắn hơn quảng đường đi xuống.

    Đạn thường:
    [​IMG]
    Javelin:
    [​IMG]

    Nhìn vào cái đường đạn như thế mà bảo là Javelin direct-attack bắn quán tính giống RPG thì cũng hài thật.

    Đem cái max range của AT-4 ra mà nói với giáo sư Huy phúc thì chắc là ăn gạch vỡ não đấy jake ạ. Max rang đó chỉ là cái tầm bắn xa nhất có thể của AT-4 chứ chả có gì đảm bảo là nó bắn trúng được mục tiêu. Còn cái tầm mà quả đạn có được 50%(theo tiêu chuẩn Mỹ, không nhớ rõ lắm) khả năng bắn trúng mục tiêu là effective range đấy jake ạ.

    Cánh quạt nó ảnh hưởng tới hồng ngoại tạo ảnh là do mấy thằng Mỹ nó nghiên cứu, viết trong field manual của nó, jake thắc mắc thì email đến bộ quốc phòng Mỹ mà hỏi.
    AIM-9 nó đâu có top-attack đâu mà sợ cánh quạt trực thăng, ngoài ra AIM-9 nó có ngòi nổ cận đích và đầu đạn của nó tới 10kg nên dù không đánh trúng trực tiếp mục tiêu nó vẫn có thể phát nổ gần mục tiêu và phá hủy mục tiêu. Còn Javelin thì chỉ có thể kích nổ khi trúng trực tiếp vào mục tiêu, còn hụt 10cm thì vẫn là hụt.
    Giáp trực thăng thì tất nhiên là mỏng so với giáp trước MBT rồi, cái này thì đến đưa con nít cũng biết mà jake lại thắc mắc nữa à?
  6. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Vũ khí hiện đại là 1 chuyện và chiến thuật đối phương khắc chế là chuyện khác
    Nói đến Mujahideen ở Afghanistan sử dụng Redeye , Stinger , Strela hay Sakr Eye ( hàng nhái SA-7 của Ai Cập ) thì không quân Liên Xô ( VVS ) lúc đó đã thay đổi chiến thuật có thể nói là hiệu quả để chống lại MANPADS nhất là con FIM-92A Stinger
    Tên lửa tầm nhiệt Stinger thể hiện năng lực của mình lần đầu vào tháng 11/1986 khi bắn hạ được khoảng 4 chiếc Su-25 tính đến tháng 2/1987 , trong vòng 2 năm 1986-1987 thì đơn vị không quân OShAP 378 đã mất 8 chiếc Su-25 vì MANPADS chiếm khoảng 35% đơn vị ( 40 chiếc ) là năm thiệt hại nặng nề nhất của Su-25
    Do vậy bộ tham mưu quân đội Liên Xô đã bàn lại kế hoạch tác chiến cho Su-25 và quyết định nâng trần ném bom của Su-25 từ 7,000 đến 8,000m ( 26.400ft ) và thực hiện các cuộc oanh tạc đêm , hiệu quả ngay
  7. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    Vậy cũng vẫn là hình vẽ, chưa thấy bắn thật như bò hay đòi hỏi mà. Bò luôn đòi ảnh iếc di eo arena chống top-attack còn gì

    Tiếp này bò, hình này đễ để hình dung ra dễ hơn, xem dr, hay top của bò bắn được chỗ nào

    [​IMG]
    Rứa bò pro MỸ cho hỏi AT-4 bắn được 2100m là mần ren :rolleyes: thế có gì đảm bảo jav bắn cả 2 mode đều chính xác nào, rứa ren ko lắp jav lên f16 để bắn máy bay tầm gần đi, nó vừa nhẹ vừa mang được nhìu lại rẻ nữa, vì theo nguồn bò nó là iir, chỉ sợ cánh quạt quay là nhiễu đầu dò :eek: chả ăn nhập gì với nhau.

    Trực thăng mỏng hơn thì cứ bắn top attack cho nó pro hơn, vì trực thăng nó nhả flares ra được, nhưng top attack thì flares chịu, rùi mấy hệ thống cảnh báo cũng thua, radar nó cũng mù, tại sao Mỹ ko làm được hay vì rotor quay như chong chóng nên tạo điểm mờ hồng ngoại chỗ động cơ top attack bằng iir seeker bó tay :rolleyes:

    [​IMG]
    Bò coi, ống xả ah64 nó chéo xuống ko phải xếch lên, jav ko lock được vì nó ở đằng sau nếu jav canh me đằng trước thì chịu, iir kiểu quái thai gì vậy
    bò vẫn ko chứng minh được vì sao đầu dò iir lại ko top attack được trực thăng. tớ nói lại, do cánh quạt quay nhanh, nên tạo điểm mờ lúc ẩn lúc hiện, đầu dò ir nó ảnh hưởng, may rủi mới bắn được. Như vậy là nếu bắn 1 chiếc tank ngắt động cơ, standby thì bó tay bằng top attack, nếu muốn bắn thẳng thì phải dùng mode quán tính kiểu at-4 2100m :rolleyes:

    Thêm con anti tank này cũng 1000m nè http://world.guns.ru/grenade/swed/carl-gustaf-e.html
    Lần cập nhật cuối: 17/02/2014
  8. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Thế jake đã thấy tận mắt đường đạn của javelin nó không giống như trong hình vẽ field manual của Mỹ rồi hả? Mau mau gọi điện gấp cho BQP Mỹ chỉ ra lỗi sai trong field manual của nó, biết đâu nó cảm kích lại xì ra cho 1 cái huân chương với ít $$$. làm giàu không khó, ngồi coi youtube + uống sữa fristi chỉ ra lỗi sai trong field manual.


    Thế cái này không phải là hình vẽ hả jake? Sao ở trên tớ đưa hình từ field manual thì jake không tin, còn dưới thì jake lại ung dung tự tại lôi hình từ trên nét xuống đưa ra như đúng rồi thế. Hay vậy.

    Cái đó là tầm maximum jake ạ, còn tầm bắn có thể bắn trúng một mục tiêu nào đó nó gọi là effective range. Giống như maximum range của M16A2/3/4 là 3600m không có nghĩa là nó có khả năng bắn trúng mục tiêu ở tầm đó. Nó chỉ đơn giản là khoảng cách xa nhất mà viên đạn có thể đi được.
    Tên lửa thì do đặc tính của nó là có dẫn đường thì tất nhiên là phải chính xác hơn RPG, chứ không thì ai chế ATGM làm cái gì.
    Lắp jav lên F16 thì tớ đã nói rồi, chỉ có mấy thằng não jake nó mới nghĩ ra được. Lý do thì đã nói đi nói lại nói đi nói lại ở các post trước, jake cứ về tìm đọc lại.


    Đỏ: trời nóng quá ấm đầu?
    Flare nó có thả cở nào nó cũng rơi xuống thôi chứ chả có giữ được độ cao ngang với trực thăng được.
    Radar, cảnh báo nếu có thì nó đã phát hiện jav bắn từ khi nó đang bay lên rồi chứ chả cần phải đợi đến giai đoạn tiếp cận.

    Đã nói lần thứ bao nhiêu rồi hả jake? Dẫn đường bằng hồng ngoại tạo ảnh nó không lock vào một nguồn nhiệt mà nó lock vào khung hình của mục tiêu. Chú jake có bất động cơ hay không nó không quan trọng, miễn sao bức xạ hồng ngoại từ bề mặt mục tiêu phát ra nó khác với bức xạ của môi trường thì IIR nó có thể tạo ra được ảnh->lock vào cái ảnh đó.
    IIR nó là thế nên dù cái trực thăng của jake nó có quay đầu hướng nào thì vẫn bị javelin nó lock.

    Field manual quân đội Mỹ nó bảo như thế thì tớ nói lại như thế.
    Còn bạn jake uống fristi xong rồi muốn để trí tưởng tượng bay cao bay xa thì cứ việc.

    À vâng, cứ cho bạn jake 1 cây M16 và vài quả RPG rồi cho bạn ấy ra trận thì đảm bảo: bô binh địch bị jake dùng M16 bắn chết ngắt từ tầm 3,6km, xe tank địch bị jake dùng RPG bắn cháy từ tầm 1-2km. Huyền thoại Jake Chiến Thần bắt đầu từ đây.
  9. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    1000m thấy gì đâu mà bắn
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    :PKeyboard warrior
    hk111333 thích bài này.

Chia sẻ trang này