1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Boyluudan85

    Boyluudan85 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/06/2013
    Bài viết:
    602
    Đã được thích:
    436
    Tình hình Uk mấy bữa nay phức tạp quá nhỉ. Mình thấy các bạn cũng như dư luận đều tập trung vào EU, Mỹ và Nga mà đã bỏ sót 1 nhân vật rất quan trọng là TQ đấy. Một QG mạnh vì gạo , bạo vì tiền! Có khi nào chính NV bị bỏ sót này là nguyên nhân gây ra cơn bão tại Uk không nhỉ? Chúng ta thử đặt câu hỏi và đi tìm câu trả lời. Đất nước Uk đã từng làm CM, cũng muốn vùng vẫy thoát khỏi cái bóng của người Nga nhưng họ đã thất bại vậy thì tại sao bây giờ họ lại tái diễn "màn cũ"? EU, Mỹ đang khổ sở vì "tiền" vậy lấy đâu ra tiền để cứu "chúa chổm" Uk? Việc Uk hỗn loạn hướng sự tập trung của Nga vào đây có làm lơi lỏng việc phòng thủ các vùng lãnh thổ khác không, ví dụ như vùng cực đông? Nga sử dụng hành động quân sự tại Uk dưới mác"bảo vệ kiều bào" hay mác nào đi chăng nữa thì biết đâu có ai đó cũng bắt chước như vậy đối với nước Nga không? Các tỉnh miền đông Uk ly khai xin sáp nhập vào Nga dưới sự bảo kê của Nga thì có khi nào các tỉnh vùng cực đông của Nga cũng làm như thế với nước khác không? TG càng ngày càng nguy hiểm !
    Lần cập nhật cuối: 27/02/2014
  2. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Mới đây có tin đám ex-Berkut được bon Maidan trang bị súng ống, gồm 700 thằng, đang chuẩn bị được đưa tới Crimean để dẹp dân Nga ở đây. Tụi Berkut này đã hứa hẹn, thề thốt trung thành với đám Maidan.
    Không biết gia đình của họ có bị bắt làm con tin không, chứ để chạy không không thế này, dễ lại gia nhập dân quân Sevastopol lắm.
  3. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Xử lý tình huống kiểu này với các cường quốc có lẽ không mới, mọi thứ đều theo thể hiện sức mạnh các bên. Theo ý kiến cá nhân thì khi đã xác định theo HP 2004, quyền lực thuộc về các bang thì tính tự trị của các vùng phía Đôgn sẽ mạnh lên.
  4. VTNVTA

    VTNVTA Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/02/2014
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    61
    Bậy, Nga La Tư nó dựng trạm kiểm soát ở Bộ tổng tham mưu hạm đội và văn phòng Nga. Đâu ra mà kiểm soát cả Crimea :)
    Còn từ trước đến giờ Crimea đều được hưởng quy chế quốc gia Cộng hòa tự trị thuộc U, có đường biên giới, có quốc hội, cảnh sát... riêng.
  5. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    700 thằng thì ăn nhậu gì ... cứ thử a lát xô xem đi ... Nga táng cho quả tên lửa toi 1/3 ... tụi phát xít chả ngu đâu ... vấn đề là quân đội UK do ai kiểm soát, mấy thằng maidan mà kiểm soát quân đội là hỏng ! mà quân đội UK cũng thừa hiểu maidan là gì ... quá dễ hiểu với những người trong cuộc.
  6. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Tổng tham mưu là một tay Admiral gốc Belarus. Tuy nhiên tay này có vẻ muốn toàn vẹn lãnh thổ của Uk. Nên việc tách ra của Crimean có lẽ bên quân đội sẽ đứng về phía Maidan.
    Quân đội Uk từ đầu tới giờ im hơi quá. Không hiểu theo phe nào, mặc kệ bọn Maidan giết chóc đốt phá.
    Kịch hay còn ở phía sau
  7. thanhpr0

    thanhpr0 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/01/2012
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    46
    Tình hình ngày càng gay cấn. Lót dép ngồi hóng các bác
  8. VTNVTA

    VTNVTA Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/02/2014
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    61
    Có 1 số vấn đề quan trọng mà các bạn ruskii nâng bi đánh lận con đen trong topic này gây hiểu lầm cho những ai không tìm hiểu kỹ:
    -Cộng hòa tự trị Crimea đã nói ở trên.
    -Dân gốc Nga La Tư ở Uy kiên chiếm khoảng 15-16% dân số U. Phần phía Tây và trung khỏi bàn, phía Đông cũng chưa có tỉnh nào dân gốc Nga chiếm tỷ lệ cao hơn so với dân U. Nghĩa là dân gốc Nga là thành phần thiểu số ở tất cả các tỉnh của U. Trừ Cộng hòa tự trị Crimea dân gốc Nga chiếm đa số.
    Vì vậy cóc có cái gọi là phần phía Đông tách ra khỏi U được.
    -Với phân bổ dân cư như thế, nếu có chiến tranh các bạn tự hiểu quân đội sẽ đứng về phía nào.

    Quan điểm cá nhân: tân lãnh đạo của U chưa ngu xuẩn đến nỗi chơi nhau ngay với Nga. Tạm để tình hình như hiện tại đã, bầu cữ xong tính tiếp. Lãnh đạo CH Crimea cũng đã lên tiếng sẽ ra tranh cử TT. Vì vậy theo cá nhân, đại bộ phận U kể cả lãnh đạo vẫn đặt mục đích toàn vẹn lãnh thổ lên cao nhất. Nga thì cũng chẳng phải vội, cứ đợi nó bầu bán xong rồi dùng các đòn kinh tế buộc U không thể quá rời xa Nga được. Con đường chơi với cả 2 là hợp lý nhất cho cả EU, Nga, U.
    Lần cập nhật cuối: 27/02/2014
  9. son_ici

    son_ici Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2011
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    246
    Cũng chả cần nhiều. Chỉ cần cái Crưm là được rồi. Mà cái chính cả là cái cảng QS kia thôi
  10. VTNVTA

    VTNVTA Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/02/2014
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    61
    Cái cảng kia éo bao giờ U dám đuổi Nga đi, thế cho nhanh, cái Nga cần cũng chỉ có thế :))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này