Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nguồn: Marxist.com

Mình xin có ý kiến như vầy : Việc Nga đưa quân vào Uk để bảo vệ các lợi ích của mình. Đó là việc làm chính đáng. Nhưng phải làm khéo léo và TT Putin đã cố gắng hết sức. Các bạn có biết tại sao các lực lượng quân sự không đeo phù hiệu, quân hàm không? Đó là lách luật. Bởi vì chỉ cần xuất hiện 1 anh lính Nga trên đường phố Uk trong thời điểm hiện nay là đã "phạm luật" rồi. Chính vì vậy, TT Putin luôn phủ nhận những người lính ấy là lính Nga. Về "công dân Nga" thì ta chia ra làm 2 loại : 1 là người mang QT Uk nhưng gốc Nga và 2 là người Nga sinh sống tại Uk nhưng vẫn giữ quốc tịch Nga. Ở dạng thứ nhất thì Nga không thể tuyên bố bảo vệ được vì dầu sao đó cũng là công dân Uk. Còn ở dạng thứ 2 thì anh phải thông qua LHQ để có phương án di dời công dân mình về nước thì đó mới "đúng luật".

Tóm lại là bọn tiếm quyền ở U là những con bò: Không có động thái gì thăm dò ý định phía Nga, chả có tý mật ong nào để dử gấu Nga đỡ nhe răng, chỉ ngồi bàn với các ông anh EU.
Báo chí thì rất chăm đưa tin là EU chả sợ lái hướng khí đốt đâu, đang xem xét hỗ trợ lọ chai, đến anh Kerry cũng chỉ hứa cho được cái bảo lãnh đi vay(Loan guarantee) 1 tỷ đô còn vay đâu chả nói.

Vấn đề ở đây là công dân nước cộng hòa tự trị Crimea chứ đến Putin cũng không nói đến công dân nga trogn cuộc tranh chấp này.
Hiện tại thì là một số thanh niên tự xưng "tự vê" bảo vệ trật tự tại Crimea.
Sau khi trưng cầu dân ý mà có cơ chế hợp tác/liên minh quân sự toàn diện với Nga và cộng hòa Crimea chẳng hạn thì lúc đấy Spétnaz với VDV mới có quyền trưng biển.
Các luật gia EU/Mỹ chả tính nát nước rồi mà vẫn không lường được quả "tự vệ" mang áo cỏ của chú Pu.

Lần này bọn Nga có vẻ rất tự tin, không sợ cấm vận kinh tế. Phương Tây mà cấm vận thì cũng phải chịu thiệt hại lớn. Đầu tư hơi nhiều ở Nga đặc biệt là các hãng dầu lửa. EU phải chịu thiết hại nhất. BBC có đưa tin nè: Thượng nghị viện ( Hội đồng Liên bang) đang soạn dự thảo luật cho phép tịch thu tài sản, active và tài khoản của các công ty châu Âu và Mỹ trong trường hợp bị cấm vận. Rất bài bản, đều có luật hết chứ không "cướp" thô như hồi 1917. Học được bài của tưu bản phương Tây rồi.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/03/140305_rn_russia_bill_eu_us_assets_seizure.shtml

Cái chính Mỹ có thể hù cấm vận mấy nước trẻ con, chứ cấm vận mấy nước lớn, nắm nhiều công trái CP, tiền đô khi họ phản pháo thì chính Mỹ và cả khối EU còn đang mong manh sau cơn khủng hoảng mới chịu nhiều hậu quả. Mà đâu chỉ làm tụt giá trái phiếu, đồng đô, Nga còn là nước xuất khẩu dầu lớn. Còn đầu tư vào Nga cứ coi như tương đương với Nga ra ngoài để cho được là hoà đi!
Chắc Đức với Nhật là 2 nước đầu tiên giơ tay ủng hộ Mỹ nhưng khi Mỹ sơ ý không kịp nhìn là lẻn mất!!!

to gorko:
BND của Đức khó đứng sau các hoạt động, vì như thế Đức chả có lợi gì với việc quan hệ với Nga bị sứt mẻ, và sẽ mâu thuẫn với mổi tình mới nhóm giữa Merkel và Putin, CIA and Mi6 only.

to nikorri: thưa lợn, không ai nói là NATO chưa tiến sát biên giới với Nga, trong mọi trường hợp Nga không bao giờ muốn có thêm sự tiếp xúc ở biên giới với NATO, vì thế phương châm nhất quán của Nga ở Ukraine là không để NATO tiếp xúc với biên giới của nó.

Thực ra, sau vụ này thì Uk sẽ cám ơn Nga rất nhiều.

Nhìn xa hơn, việc đưa quân, cho dù chơi súng gỗ nó đảm bảo được một điều rằng, Nga sẽ không support thêm bất cứ hành vi bạo lực nào nữa. Cách Nga tiến hành giải giáp nó đảm bảo cho phe bên kia hiểu hơn rằng động binh cũng vô ích vì sẽ chiến với lính Nga, chớ không chiến với lính Uk. Không thể diễn ra cảnh nồi da xáo thịt. Xa tí nữa. Hành động lính Nga nó đón đầu sự vũ trang của bọn Tây và Mẽo. Tức là nó dập tắt ngay cái ý định trang bị vũ khí cho phe đối lập mà thằng Mỹ và bọn ngẹo thường hay dùng dưới chiêu bài cứu trợ nhân đạo.

Xa xa tí nữa. UK có bị chia 5 xẻ 7 không? Chắc chắn không. Kể cả Crưm, có thành độc lập riêng không? Không. Đòn gió thôi. Nga có cảm tình với Uk phết đấy. Putin đã nhìn nhận sâu vấn đề về bạo loạn vừa qua ở Uk, ông ta đã phân tích ra bản chất của cuộc bạo loạn. Chỉ có điều sự thiệt hại về vật chất là hơi nhiều. Nhưng vẫn làm lại được. Chứ không đưa quân vào kịp. Nó chia 5 xẻ 7 và đẩy lên thành phong trào dân tộc cực đoan thì thảm khốc hơn gấp bội lần. Uk sẽ tan nát hơn cả Syria bây giờ. Điều mà bọn Mỹ và những thằng Tây nó rất muốn.

Chiêu bài phá sản quay ra nói xấu thôi. Chuyện thường ngày ở huyện. Nếu bọn đối lập thực sự có lòng canh tân đất nước, chúng sẽ ngồi thương lượng. Trước sau gì cũng có màn xin lỗi. Và Crưm lại quay về lại với Uk.

Lúc đó bọn Tây và bọn Mẽo chả la lối lên rằng: Đâu má, tiền phí. Nếu khôn, phe đối lập nên căng để lấy thêm ít tiền của các quỹ nữa Thời buổi khó khăn, dại gì *** làm.

Bác nào hô hào bảo vệ người Việt ở Cam thì cẩn thận nhé mấy bác

Đời thật lắm trò hài, không có chuyện thì chửi bới mắng nhiếc Liên Xô thậm tệ (Chế độ độc tài, quỷ dữ, hiện thân của cái ác), có chuyện lại mang cờ LX ra chắn đạn (Chúng ta là anh em đây, sao mấy anh nỡ bắn em )rồi bảo là bộ mặt phương Tây : " West Faces Tough Challenges on Ukraine" http://www.voanews.com/media/video/1864060.html . Chắc là mang cờ Mẽo sợ ăn đạn.