Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Kích động chủ nghĩa dân tộc là nghề của tụi Nazi.

Lợi dụng tác động bên ngoài để dẹp bên trong dạng như Tung Của làm hồi đầu 8x.

Chuyện thường thôi, cũng không có gì đáng quan tâm.

Nga sắp rút lui rồi ... dân UK phát xít quá ... thời war II Nga thiệt hại nhiều nhất phe chống phát xít ... xong ... Pu sắp qua VN tỵ nạn ... mang theo hạm đội bantic ...

Comment như *** .

Crimea lập cơ quan an ninh và hành pháp riêng
Cộng hòa tự trị Crimea, Ukraine vừa tuyên bố sẽ thành lập cơ quan hành pháp và các lực lượng an ninh riêng. Động thái này là nhằm khẳng định hơn nữa sự phản đối đối với chính phủ mới ở Kiev, RIA Novosti của Nga đưa tin.
Hôm 5/3, RIA Novosti dẫn lời Chủ tịch Quốc hội Crimea Volodymyr Konstantynov cho hay: “Chúng tôi đang thành lập một văn phòng công tố riêng, một Bộ Nội vụ và cơ quan an ninh riêng”.

Tuyên bố trên được đưa ra ngay sau khi người dân thành phố Sevastopol, Crimea xuống đường diễu hành ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý sẽ diễn ra vào ngày 30/3 tới về tương lai của nước cộng hòa này.


Crimea thành lập cơ quan an ninh và hành pháp riêng.
Sevastopol hiện là nơi có nhiều căn cứ của cả Hải quân Ukraine và Hạm đội Biển Đen của Nga. Thành phố này cũng độc lập về hành chính với Cộng hòa tự trị Crimea.

Ông Konstantynov cho biết, vào ngày 30/3 tới, Sevastopol cũng sẽ tổ chức trưng cầu dân ý về việc liệu có hợp nhất với Crimea hay không.

Trước đó, Thủ tướng Crimea Sergei Aksyonov tuyên bố Chính phủ Crimea sẽ không thương lượng với Chính phủ mới thành lập tại Kiev.

Phát biểu hôm ngày 5/3, ông Aksyonov nhấn mạnh: “Chúng tôi không coi chính phủ đang đề xuất đàm phán với chúng tôi là hợp pháp và đấy là mấu chốt của vấn đề”.

Theo RIA Novosti, kể từ khi Tổng thống Viktor Yanukovych bị buộc phải từ chức, những người ủng hộ Nga tại Crimea luôn thể hiện sự phản đối chính quyền mới tại Kiev và mong muốn sáp nhập với Nga. Cuộc trưng cầu dân ý sắp tới được cho là nhằm thu thập ý kiến người dân về vấn đề này.

PHẠM KHÁNH (lược dịch)
http://infonet.vn/crimea-lap-co-quan-an-ninh-va-hanh-phap-rieng-post121397.info

báo Anh phân tích chiêu bài của Putin.

trong các năm qua Putin đã bán các tài sản của nước Nga ở nước ngoài thu về hoặc đem về các nước thân cận gần mình. Điều này làm cho kinh tế Nga sẽ ít bị ảnh hưởng khi bị trừng phạt nhưng lại giáng những đòn mạnh mẽ vào kinh tế châu âu nếu định cấm vận kinh tế Nga. Cũng có nghĩa là nếu cuộc chơi diễn ra thiệt trước là EU rồi Nga sẽ thiệt sau. Làm cho các anh EU, cũng có dám làm thật đâu, dọa mồm hết cả thôi.
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/03/russian-sanctions-likely-putin-ukraine-crimea


---
Putin quả là cao cờ, tính hết cả rồi. cứ âm thầm làm thôi, mặc cho bọn kia chém gió

mình anh cân tất

Xin lỗi bác, không hiểu bác năm nay thay đổi thế nào. Ngày xưa em thấy có ai gạch đá gì bác đâu, thời bác mới tạo nick em nghĩ oh có người lấy nick ca sỹ alsou vào forum chơi, lúc đó bác tham gia cũng vui vẻ nhiệt tình.

Giờ lại fake thế này, nếu bác fake hay theo kiểu giả Tàu giả dân chủ để câu view cho forum hay kích thích tinh thần yêu nước, ham mê học hỏi hay gì đó của đồng bào nhân dân thì em hoan nghênh, chứ vì cái tâm lý hơn thua thì ko nên bác ah

Thằng này nó đã giải thích là nó troll mọi người, nó quân phục Phát xít để tái hiện lại bức tranh các thủy thủ Sevas vệ quốc thôi.

Giờ ngẫm lại mình mới thấy 1 anh đại gia ở phía Đông chơi quá hay mặc dù không ưa anh ấy lắm. Anh đánh, anh đấm thằng hàng xóm te tua vì tội không vâng lời. Xông vào nhà quơ sạch của cải, đập phá lung tung cho nó thành ăn mày. Nhưng rồi anh ấy lại đột ngột quay ngoặc 180 độ chìa tay ra làm hòa với nó, cho tiền nó, hỗ trợ nó mần ăn. Thì ra anh đại gia ấy hay tin thằng hàng xóm khổ quá, nó tính chơi với 1 anh đại ca ở tít bên kia đại dương vì đại ca cũ của nó bị đột quị, đột ngột qua đời năm 1991. Anh đại gia sợ nó sa ngã, sắc màu nên quyết tâm đổi thù thành bạn. Sau khi nhận được lời đề nghị của đại gia trên, nó gật đầu cái rụp. Xong, ai nấy đều vui vẻ và từ đó trở thành bạn thân của nhau.

gốc Việt bên U có bị tổng động viên luôn ko vậy ?

“Hội nghị thượng đỉnh Ukraina” của EU: Brussels có thoát khỏi trạng thái kích động?
EU cần quyết định liệu có thể cứu giúp Ukraina đang nửa phá sản hay chăng, và điều quan trọng nhất là xử sự thế nào với Nga trong bối cảnh những sự kiện Ukraina. Có nên trừng phạt Nga vì chuyện Crưm hay không? Nếu có thì bằng cách nào?

Tiếc thay, Nga không hề ảo tưởng rằng cuối cùng Brussels sẽ thoát khỏi ảnh hưởng của tình trạng "cơn thần kinh chống Nga” và sẽ nghe theo tiếng nói của lý trí lành mạnh. Tức là, tính đến lập trường của Matxcơva, mối lo ngại địa chính trị hợp lý của Nga, quyền lợi của dân tộc thiểu số nói tiếng Nga ở Ukraina và v.v... Làm như vậy nghĩa là thừa nhận rằng dự án chia cắt Ukraina một cách nhanh chóng và rẻ mạt – đã hoàn toàn thất bại. EU không thể mất mặt đến mức như vậy. Ngoài ra, để duy trì cơn “cuồng trí” chống Nga, Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry đã tới châu Âu. Ông Bộ trưởng Mỹ đã thăm Maidan Kiev và một lần nữa tuyên bố rằng Nga sẽ hoàn toàn bị cô lập và chịu trừng phạt nếu không hành xử theo cách mà Hoa Kỳ muốn.

Trừng phạt dưới dạng nào đó hầu như là không tránh khỏi. Chắc hẳn sẽ trong hình thức tượng trưng ít ý nghĩa bằng cách đóng băng cuộc đàm phán về giản ước thủ tục trao đổi thị thực mà từ lâu đã ở chỗ bế tắc. Chứ khó có khả năng động chạm đến thương mại.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo châu Âu đừng nên bốc đồng quá mức. Trong cuộc họp báo ngày 04 tháng Ba, ông Putin nhắc rằng Matxcơva hành động hoàn toàn trong khuôn khổ pháp luật, và không hiện hữu nguy cơ xâm lược hoặc đe dọa đối với Ukraina.

Ông Putin nói: “Về biện pháp trừng phạt, thì những ai sửa soạn tiến hành động thái này cần suy nghĩ về hậu quả. Tôi cho rằng trong thế giới đương đại ngày nay, khi mọi thứ đều ràng buộc với nhau và phụ thuộc vào nhau thế này hay thế khác, hiển nhiên, người ta có thể gây thiệt hại nào đó cho nhau, nhưng sẽ là thiệt hại chung, và đây là điều cũng phải tính đến”.

Cần thừa nhận rằng châu Âucó vẻ đang bắt đầu ra khỏi trạng thái xúc cảm kích động bất thường. Thí dụ mới nhất là tuyên bố của Chủ tịch Nghị viện châu Âu Martin Schulz, nhân vật còn xa mới là người dành ủng hộ nhiệt thành cho điện Kremlin. Trả lời phỏng vấn của hãng tin Đức DPA, ông này tuyên bố: “Rất mong muốn để chúng ta không tiếp nhận Ukraina theo kiểu phương Tây, mà hãy nhìn vào đất nước này với con mắt của chính người dân Ukraina”. Theo lời ông Schultz, như vậy sẽ giúp "nhìn thấy bức tranh đa dạng về quyền lợi kinh tế, sắc tộc và lịch sử của đất nước này”. Quả thực, hiện thời những tuyên bố nghiêm túc như thế chưa phải là nhiều, mặc dù con số ý kiến này đang tăng nhanh.

Hiện tại vẫn khá phổ biến tình trạng hỗn độn một nửa sự thật, một nửa dối trá và lừa dối công nhiên. Chẳng hạn, như kiểu thông báo của cơ quan truyền thông như Đức DPA. Nguyên văn: “Khoảng 150.000 lính Nga, cũng như máy bay, xe tăng và tàu chiến đã tham gia tập trận trên bán đảo Crưm và miền Tây Nga”. (150000 Russian soldiers, as well as aircraft, tanks and ships, have been taking part in military drills in the Crimean peninsula and in western Russia). 150.000 binh sĩ là số lượng bằng đội quân Mỹ tại Afghanistan lúc đỉnh điểm của quá trình can thiệp. Bố trí chừng đó quân nhân cùng với tàu chiến, xe tăng và máy bay ở Crưm một cách lặng lẽ không ai nhận thấy, đương nhiên là chuyện rất khó hình dung. Mà ở đây hiển nhiên thực ra là những con số từ cuộc kiểm tra đột xuất về trình độ sẵn sàng chiến đấu của Quân khu Tây và Wuaan khu Trung tâm của LB Nga. Là hoạt động mà Matxcơva đã thông báo kịp thời cho NATO và OSCE cũng như Hoa Kỳ. Nhưng người ta không nói cho dân châu Âu rằng việc kiểm tra của nội bộ quân đội Nga không hề liên quan gì đến Crưm, cả về mặt địa lý lẫn nội dung thực tế. Thế nhưng cách đưa tin của hãng thông tấn châu Âu lại tạo ấn tượng về "cuộc xâm lăng” của Matxcơva vào đất nước Ukraina yếu ớt vô phương tự vệ!

Thực chất ở đây là động thái gây áp lực chính trị chưa từng thấy với Nga, là cuộc chiến thông tin và cách điều khiển dư luận thô thiển ở châu Âu, - chuyên viên Aleksei Kuznetsov lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu châu Âu của Viện Kinh tế thế giới và Quan hệ quốc tế IMEMO (Viện Hàn lâm khoa học Nga) nhận xét.

“Đáng tiếc là chúng ta đang thấy rằng trong nhiều năm Liên minh châu Âu và ccá nhân thành viên của Liên minh cũng như Hoa Kỳ đã không ngừng thi hành chính sách “tiêu chuẩn kép” trong quan hệ với Nga. Người ta đã lừa dối quá nhiều lần. Chúng ta bị lừa dối về đơn giản hóa chế độ thị thực với EU. Chúng ta bị lừa dối về việc mở rộng NATO về phía đông, mà thực sự gây ra mối đe dọa cho Nga. Nhiều chuyên viên bây giờ đang lo ngại rằng hóa ra những hành động ngoại giao gần đây từ phía các đối tác phương Tây chỉ là sự bao biện che phủ cho mong muốn mang vũ khí hạt nhân của Mỹ đến sát gần Matxcơva”.

Như thừa nhận của báo London Guardian, cùng với những thứ khác, đàng sau cuộc khủng hoảng này là ý đồ công nhiên muốn tiếp tục mở rộng NATO về phía đông – vùng lãnh thổ mà cách đây chưa lâu còn được gọi là "không gian hậu xô-viết”. "Bắt đầu ngay từ thời Tổng thống Bill Clinton, hoạt động tham vọng này đã tiếp diễn với tất cả những nhà cầm quyền của nước Mỹ. Không cần nghi ngờ gì, trong tâm trí Lầu Năm Góc vẫn ấp ủ giấc mơ rằng sẽ đến ngày Hạm đội của Hải quân Hoa Kỳ chiếm chỗ Hạm đội Biển Đen của Nga ở vịnh biển Sevastopol và Balaclava”. (Nato's undisguised ambition to continue two decades of expansion into what used to be called "post-Soviet space", led by Bill Clinton and taken up by successive administrations in Washington. At the back of Pentagon minds, no doubt, is the dream that a US navy will one day replace the Russian Black Sea fleet in the Crimean ports of Sevastopol and Balaclava).

Dù thế này hay thế khác, EU hôm nay cần suy nghĩ về câu hỏi như sau: Có đáng giá chăng để những nhân vật mà Hoa Kỳ đưa lên nắm quyền tại Kiev (ở châu Âu, ít ai ngờ rằng dự án "tách Ukraina khỏi Nga” là kế hoạch đặc Mỹ) phá hỏng quan hệ với Matxcơva? Nên chăng áp dụng biện pháp trừng phạt nào đó chống Nga, để nhận lấy phản ứng đáp trả lập tức? Liệu có tránh khỏi sự sụp đổ tất yếu trong giao thương với đối tác lớn nhất? Và sau đó là sự sụp đổ của toàn bộ nền kinh tế vô phương cứu vãn phục hồi.