Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

he ! nhầm cái giá lão lại mới moi móc từ wiki đây mà
М1А1 Abrams và các biến thể М1А1НА, М1А2 thực sự có khả năng bảo vệ tốt ở phần đầu xe, tương đương 550-770 mm (tuỳ biến thể) đối với đạn xuyên giáp dưới cỡ ổn định bằng cánh đuôi và khoảng 800-1110 mm (tuỳ biến thể) đối với đạn xuyên lõm. Nhưng đó chỉ là vỏ giáp của những khu vực được bảo vệ vững chắc nhất. và nói như các bố nga chém thì bất lực với đạn xuyên lõm. lậy hồn
chém thánh gió có thể đối phó với М1А1 Abrams bằng cả những vũ khí đã cũ như bằng các đạn xuyên lõm đơn khối dùng cho súng RPG-7 (B-41) như PG-7, PG-7V, PG-7VM bắn vào vách ở đuôi tháp. Chỉ nên bắn khi xe tăng hở sườn từ góc 38-900. cái ảnh trên hầu như hoàn toàn bắn vào đó . nhưng chắc chán phần đuôi tháp chỉ bị bung giáp ,không phá hủy được và bọn kíp trong xe chắc chắn vẫn sống . bắn hội đồng vài phát liên tục thì xe tăng ráp kim cương cũng nát chứ sao? ít tăng M1 bị hạ trược tiếp bởi súng chống tăng , hầu hết ăn phải mìn mà chết.

Vãi hồn. Mìn ven đường IED mà đục thủng được cái lỗ to vật trên hông tháp pháo M1A1 thế này à.
Ít ra cũng phải chém là do đạn nổ phá mảnh T55 bắn thủng cho Mẽo đỡ nhục chứ

1. RPG-7 có loại tadem HEAT là PG-7VR có thể xuyên thép 750mm , phang những vị trí M1 trong cái hình minh họa có RhA dưới 600mm không có vấn đề gì . Lý luận của btvt.narod.ru nó có nói là RPG-7 dùng các đầu đạn lõm thường đâu ?
Kíp lái trong xe sống thì sao ? Việc phiến quân Iraq disable chiếc xe tank bằng 1 phát RPG vào xích xe là thành công , không nhất thiết phải cứ phải diệt cả cụm ( tank + kíp lái ) mới là tiêu diệt
2. Trong chiến tranh bất đối xứng thì 10 quả RPG-7 đổi lấy 1 con M1 Abrams coi như thắng lợi , đừng càm ràm việc bị tấn công bởi nhiều phát đạn , T-80U của Nga cũng từng bị 7-8 phát có cả ATGM đấy
3. Việc thống kê M1 Abrams thiệt hại thì chắc nhờ bác namboruong đưa nguồn kiểu GAO , chứ theo báo chí thì WashingtonPost nói từ 2003 thì Mỹ mất ( lost ) khoảng 80 chiếc M1 Abrams , không nói rõ do cái gì ( IED , ATGM , RPG ... ) nhé

anh em cho hỏi ngu, xe loại nặng như thế, nó thiết kế giáp chống đạn thanh xuyên như trên (550-770mm) để làm gì vì đạn thanh xuyên của pháo 120 hay 125 tàu dư sức xuyên giáp này ở tận khoảng cách 2 km sao không làm xe nhẹ hơn hẳn nữa cho nó cơ động

Trên lý thuyết thì các đạn sabot đều bị suy giảm động năng ở khoảng cách xa từ 1500m trở lên , sơ tốc đầu nòng của M829A1 khoảng 1.500m/s nhưng ở 2000m thì suy giảm cỡ nào khó nói nhưng hiệu quả xuyên không đạt và thanh xuyên có thể bị lệch góc nhẹ mặt dù có cánh ổn định ( Fin Stabilized ) gắn ở đuôi
Ảnh này là bài test của T-80U biên chế bởi Hàn Quốc với đạn 3BM-46

Đây là bảng sức xuyên ( penetration ) ở khoảng cách 2000m của các loại đạn thanh xuyên của Liên Xô / Nga
ở góc 60 độ/0 độ , góc 0 độ được hiểu là góc giữa phương tuyến đạn bắn đến so với tấm giáp ( armor plate )


Rõ ràng loại đạn tốt nhất của Nga hiện nay là Svinets-2 dự đoán xuyên thép ở góc 0 độ là 600mm RhA trong khi 60 độ chỉ có 300mm RhA , tính trung bình ở 0 độ tốt nhất khoảng 650mm , tương tự viên đạn bạc M829A1 cũng chỉ xuyên khoảng 610 mm RhA ở 2000m , M829A2 khoảng 750mm RhA
Hiện nay muốn bắn hạ mặt trước tháp pháo ( front of turret ) dày cỡ 1100-1200 mm RhA ( tính cả ERA , space-armor , NERA .. ) là chuyện không đơn giản với các khẩu pháo hiện nay kể cả L55 của Leo 2A6 đã kéo dài nòng 130mm so với loại L44 ( XM-256 của M1 Abrams ) nhằm tăng động năng lên đến 20 mega-jun
Có loại của Nga là 2A82 nghe quảng cáo có động năng gấp 1.25-1.5 lần L55 , không biết có chém gió không ? Nếu thế thì vứt ngay ý tưởng đạn pháo 140mm đi là vừa

Cái gì mà khiếp thế bác. Giáp nào dầy cỡ 1200mm với đạn thanh xuyên. Hay là bác nhầm với đạn lõm

Về pháo chống tăng. Vòng luẩn quẩn muôn thuở là với cùng cỡ nòng, người ta làm pháo có nòng dài ra mãi. Để tận dụng đạn cũ. Nhưng làm nòng dài ra thì khó làm, nhanh mòn...
Ví dụ: Paner Đức thời WW2 cũng kéo dài mãi cái nòng ra. Tốn kém, khó làm.

Đến khi oánh nhau thật thì đơn giản nhất là nâng cỡ nòng. Kiểu T34-76 lên T34-85

Này các cụ. Súng chống tăng như RPG29 chỉ có đường kính 105mm. Mà sức xuyên đã khủng khiếp.
Vậy đạn lõm trong pháo tăng 125mm, đạn lõm trong tên lửa chống tăng bắn qua nòng liệu có còn thịt được xe tăng xịn không nhỉ.

Khoảng 1000-1100mm RhA ( với kinetic ) hiện nay cũng có 1 số xe tank có thể đạt nhé , 1200mm thì hơi quá
Phiên bản Leo 2A6 đã đạt 920-940mm với sabot ( còn HEAT là 1730-1960 mm )

Bác có ảnh cắt cái trán kim cương của Leopard 2A6 không. Chắc không phải giáp rỗng mà là composit đặc biệt.