Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Thằng Krưm to thế mà dân có nhỏn 2 triệu. Chả bù cho Đồng Nai, Thanh Hoá ta toàn hơn gấp đôi chúng nó. Bọn Nga ở đây chỉ tuyền lo tắm biển, chẳng hăng đẻ chi cả.

Chưa sáp nhập ngay đâu. TRước tiên là công nhận độc lập đã. Nếu sau bầu cử Ukaraina quyết định đưa quân vô Krưm thì Nga họ sẽ lập tức sáp nhập và cho quân mang phù hiệu lên để bảo vệ lãnh thổ

Crưm trên bản đồ cũng có to hơn Thanh Hóa đâu.

Châu phi, Nam Mỹ, Mehico bắn nhau người chết đầy mà có thấy ai nói tới dân chủ hay nhân quyền đâu. Ở Trung Đông mà có bắn nhau là thấy đài, tivi nói suốt.

(BBC)
Khó xử
Hôm Chủ Nhật, các đại sứ EU đã gặp gỡ ở Brussels nhằm thảo luận danh sách những người có thể bị phong tỏa tài sản và không được cấp visa vào EU.

Và đây là tình thế khó xử: liệu danh sách chỉ có những người liên quan tới việc thôn tính Crimea hay nó cũng phải nhắm vào những nhân vật chủ chốt xung quanh Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Nó có cần phải có những quan chức chính yếu tại quốc hội Nga, vốn đã ủng hộ việc chia tách Crimea?

Không có gì ngạc nhiên là đã có sự chia rẽ trong nhóm 28 nước.

Một quan chức nói thẳng rằng nếu không nhắm vào những nhân vật ở Moscow thì châu Âu cho thấy họ đang yếu thế.

Những người khác lại cho rằng không thể cấm chính những người mà sớm muộn gì châu Âu cũng sẽ phải đàm phán với họ.

Tác hại lớn
Nếu phong tỏa tài sản và cấm visa không làm Moscow lo sợ hay khiến cho Nga có những hoạt động quân sự sâu thêm vào đông Ukraine - EU đã tuyên bố sẽ tiến thêm một bước nữa và cấm vận kinh tế.

Đây sẽ là vũ khí thực sự của EU.

Điều làm EU thận trọng chính là lợi ích kinh tế của chính họ và ở chừng mực nào đó sự lệ thuộc năng lượng vào Nga: 30% khí đốt tự nhiên ở châu Âu do Nga cũng cấp.

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/17/140317134019_putin_624x351_reuters_nocre***.jpg
Thủ tướng Đức Angela Merkel đóng vai trò quan trọng trong phản ứng của EU



Sự thật là EU chỉ có thể gây sức ép thực sự với Kremlin nếu họ sẵn sàng chấp nhận thiệt hại với chính mình.

Đây là điều khó khăn khi nhiều nước châu Âu đang chật vật để có tăng trưởng kinh tế.

Xuất khẩu của châu Âu vào Nga trong năm 2012 đạt hơn 170 tỷ đôla.

EU cũng có thể nhắm vào những người đứng đầu các công ty lớn của Nga như Gazprom hay Rosneft.

Họ cũng có thể cô lập ngành ngân hàng Nga.

Sẽ có những hành động trả đũa từ Nga nhưng các bộ trưởng EU phải quyết định liệu uy tín của họ có đáng giá hơn các lợi ích thương mại.

Bởi vậy thử thách của châu Âu tuần này là chứng tỏ quyết tâm và sự đoàn kết.

Bất cứ sự chia rẽ nào cũng bị Nga lợi dụng.

Sai lầm
Hiện cũng có những ý kiến cho rằng EU đã có sai lầm chiến lược liên quan tới Ukraine.

Các quan chức giờ thừa nhận rằng việc thảo ra hiệp ước hợp tác với Ukraine - vốn là ngòi nổ cho khủng hoảng hiện nay - chủ yếu do đội ngũ chuyên gia phụ trách.

Có lẽ vì không quan tâm tới lịch sử của Nga, hiệp ước có mục tiêu kéo Ukraine vào quỹ đạo châu Âu.

Một quan chức nhận xét rằng "chúng tôi chưa bao giờ thảo luận căn bản về chuyện Ukraine thuộc về đâu."

Ông nói tiếp rằng cũng không có thảo luận kỹ càng về chuyện Nga sẽ phản ứng ra sao.

Tại Berlin cũng có ý kiến rằng các ngoại trưởng EU đã ủng hộ phe đối lập quá mức.

EU đã đầu tư nhiều vào việc xây dựng một đất nước Ukraine dân chủ hơn và giờ họ sẽ phải đứng bên chính quyền mới của Kiev, nơi bộ trưởng quốc phòng tuyên bố hôm Chủ Nhật "đây là đất của chúng tôi và chúng tôi không đi đâu cả."

Chánh Văn phòng Chính phủ Nhật Bản Y.Xư-ga cũng tuyên bố Tô-ki-ô không công nhận kết quả cuộc trưng cầu ở Crưm, đồng thời kêu gọi Nga không sáp nhập vùng lãnh thổ này.

RFI
Câu hỏi đặt ra là việc Crimée sáp nhập vào Nga sẽ dẫn đến những thay đổi gì đối với người dân trên bán đảo này, đối với nước Nga, Ukrain và phương Tây ?

Theo giới phân tích, tình hình trước và sau cuộc trưng cầu dân ý tại Crimée không có gì thay đổi. Bà Hélène Blanc, một chuyên gia về Nga, được trang francetvinfo trích dẫn, nhận định : Bán đảo Crimée đã bị cắt đứt với thế giới bên ngoài và đã bị quân đội Nga chiếm đóng. Do vậy, trong một chừng mực nào đó, vùng Crimée đã gắn với Nga và cuộc trưng cầu dân ý chỉ nhằm chính thức hóa một tình hình đã tồn tại trên thực tế. Vả lại, trước cuộc trưng cầu dân ý, vùng Crimée đã được hưởng quy chế tự trị, có một sự độc lập tương đối với chính quyền Kiev.

Về mặt kinh tế, nếu sáp nhập vào Nga, thì vùng Crimée sẽ nhanh chóng chuyển sang dùng đồng Rouble, nhưng sẽ không có thêm các lợi lộc gì vì kinh tế Nga đang gặp khó khăn, tăng trưởng đi xuống, các nhà đầu tư lo ngại các trừng phạt kinh tế và nước Nga bị cô lập trên trường quốc tế.

Ngoài ra, Ukraina đang cung cấp 85% nguồn nước và 82% tổng nhu cầu điện của bán đảo Crimé. Trước mắt, Nga chưa thể thay thế nguồn cung ứng này.

Bị thiệt thòi nhiều nhất là cộng đồng người Tatar, có nguồn gốc Thổ Nhĩ Kỳ, chiếm từ 12 đến 15% tổng dân số vùng Crimée. Họ không nói tiếng Nga, không nói tiếng Ukraina, theo đạo Hồi, và bắt đầu di chuyển về phía tây Ukraina. Một số chuyên gia không loại trừ nguy cơ cộng đồng Tatar trở thành vật tế thần trong cuộc khủng hoảng hiện nay tại Ukraina.

Đối với Matxcơva, cuộc trưng cầu dân ý cho phép hợp thức hóa hành động dùng vũ lực chiếm Crimée. Tổng thống Vladimir Poutine muốn chứng mình rằng ông đã hành động một cách hợp pháp, tôn trọng các luật lệ quốc tế. Cho đến hôm qua, trong cuộc điện đàm với đồng nhiệm Mỹ Barack Obama, Tổng thống Nga vẫn khẳng định cuộc trưng cầu dân ý là phù hợp với công pháp quốc tế. Mặt khác, một giáo sư công pháp quốc tế khẳng định trên trang web francetvinfo rằng luật pháp quốc tế không cho phép cũng như không cấm ly khai.

Việc sáp nhập Crimée vào Nga bảo đảm cho Matxcơva kiểm soát được căn cứ quân sự ở Sébastopol, có lối tiếp cận trực tiếp ra biển Đen, cho dù việc kiểm soát của Nga tại đây dựa trên một hợp đồng thuê có hiệu lực đến năm 2042. Trong khi đó, báo Le Monde cho rằng đây là một thắng lợi mang tính tượng trưng cao cho huyền thoại tái lập một nước Đại Nga.

Trong lĩnh vực kinh tế, có thể đây là dịp để ông Putin thúc đẩy nền kinh tế chiến tranh. Các biện pháp trừng phạt của phương Tây, như ngừng cấp giấy nhập cảnh, phong tỏa tài sản Nga, không làm cho ông Putin lo ngại, nhưng nếu các biện pháp trừng phạt kéo dài, thì kinh tế Nga có thể bị suy yếu và Kremlin bị cô lập.

Thế hệ lụy đối với Ukraina sẽ ra sao ? Đất nước này bị mất đi 27 ngàn km vuông với hai triệu dân và lối đi ra biển Đen. Cho đến nay, bán đảo Crimée sống chủ yếu dựa vào du lịch, do vậy, Ukraina không chịu tổn thất lớn về kinh tế. Tuy nhiên, đây là một mất mát mang tính biểu tượng cao đối với chính quyền Kiev trong việc giữ gìn sự toàn vẹn lãnh thổ quốc gia.

Đồng thời, đây cũng là một thất bại về ngoại giao của phương Tây. Cho đến tận sát ngày tổ chức trưng cầu dân ý, các nước Châu Âu và Hoa Kỳ vẫn cố tìm kiếm một giải pháp cho cuộc khủng hoảng ở Ukraina, với nhiều cảnh báo, đe dọa trừng phạt, cô lập Nga.

Thế nhưng, theo bà Hélène Blanc, cho đến nay, chỉ có « Hoa Kỳ và trong một chừng mực hạn hẹp nào đó là Đức, là có thể đối thoại với ông Putin ». Hơn nữa, ông Putin bỏ ngoài tai mọi lời kêu gọi của phương Tây và tùy theo từng đối tác, ông có ứng xử khác nhau. Hậu quả là Nga là phương Tây hoàn toàn không hiểu nhau nữa. Theo chuyên gia này, « người Nga là những kỳ thủ tuyệt vời, họ dự ứng trước tất cả các nước đi của đối thủ » và không lộ ra chiến lược của mình.

Cho đến nay, nhiều nước Châu Âu vẫn tiếp tục lo lắng về « mối đe dọa bị cắt cung ứng khí đốt mà không báo trước », từ phía Nga. Bà Hélène Blanc nhận định : « Sai lầm cơ bản của Châu Âu là không phát triển một chính sách rõ ràng và có phối hợp giữa 28 thành viên, họ hài lòng với những phản đối nhỏ nhoi thay vì cùng nhau tiến hành một cuộc đối thoại cứng rắn » với Nga.

Giờ có cái khó là ai co tay lại cũng bị coi là tổn thất nghiêm trọng uy tín chính trị.
Đúng theo phổng đoán, Kyiv đã chính thức bác bỏ "tối hậu thư" của Bộ Ngoại giao Nga. Kyiv cáo buộc Nga vi phạm nghiêm trọng hiến chương LHQ khi can thiệp thô bạo vào nội bộ U bằng việc soạn thảo Hiếp pháp cho Kyiv. Ngoài yêu cầu phải theo bảo Hiếp pháp do Moskva soạn thảo, Nga còn yêu cầu Kiev phải công nhận Crimea độc lập
Putin đã đạt đến độ ảo cao?

Can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Ucraina
Bộ Ngoại giao Nga giải thích, nhóm công tác này có nhiệm vụ vận động người dân Ucraina thực hiện những hành động khẩn cấp sau:

1. Khẩn trương thực hiện các điều khoản trong bản thỏa thuận ngày 21/2/2014 về giải quyết tình hình khủng hoảng tại Ucraina - cụ thể là thu hồi vũ khí bất hợp pháp, giải phóng các tòa nhà công sở, đường phố và quảng trường bị chiếm đóng trái phép và tiến hành điều tra khách quan các hành động bạo lực trong giai đoạn từ tháng 12 năm 2013 đến tháng 2 năm 2014.

2. Nhanh chóng triệu tập bằng quyết định của Quốc hội Ucraina một cuộc họp về Hiến pháp, với sự tham gia đồng đều của đại diện các địa phương trong cả nước, để chuẩn bị một bản Hiến pháp mới về thể chế liên bang, trong đó bao gồm những nội dung chính như sau:

- Đề cao quyền tối thượng của pháp luật, bảo vệ quyền con người thuộc tất cả các dân tộc, quyền tự do ngôn luận, tự do hoạt động của các đảng chính trị và các phương tiện truyền thông đại chúng, cũng như các nguyên tắc khác, đảm bảo thể chế chính trị của Ucraina dưới hình thức một nhà nước liên bang dân chủ, chủ quyền và trung lập về quân sự - chính trị;

- Tiếng Nga được trao quy chế ngôn ngữ quốc gia, ngang hàng với tiếng Ucraina, còn quy chế của các ngôn ngữ khác - theo Công ước châu Âu về ngôn ngữ địa phương và ngôn ngữ các dân tộc thiểu số;

- Các địa phương có quyền tự bầu cơ quan lập pháp và hành pháp của mình, mở rộng quyền hạn phù hợp với đặc điểm văn hóa - lịch sử từng vùng miền, điều kiện kinh tế - tài chính, các vấn đề trong lĩnh vực xã hội, ngôn ngữ, giáo dục, quan hệ giữa các địa phương, đảm bảo quyền của các dân tộc thiểu số tại mỗi bộ phận trong thành phần liên bang;

- Cấm và trừng phạt các hành động can thiệp vào công việc của nhà thờ và quan hệ giữa các dòng tôn giáo.

3. Ngay sau khi thông qua Hiến pháp mới, cần tổ chức bầu cử các cơ quan tối cao chính quyền trung ương Ucraina, đồng thời bầu cử các cơ quan lập pháp và hành pháp tại các địa phương, dưới sự giám sát của các quan sát viên quốc tế.

4. Công nhận và tôn trọng quyền tự quyết của Crưm, theo kết quả cuộc trưng cầu dân ý ngày 16 tháng 3 năm 2014.

5. Thể chế nhà nước của Ucraina được xây dựng trên cơ sở tổng thể các mục tiêu và nguyên tắc trên đây, cũng như chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và quy chế trung lập về quân sự - chính trị của Ucraina, được đảm bảo bởi Nga, Liên minh châu Âu và Mỹ, kèm theo nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc.

“Nga sẵn sàng cùng với các đối tác triển khai không chậm trễ việc xây dựng một cơ chế đa phương để phối hợp giải quyết khủng hoảng tại Ucraina, phù hợp với các đề xuất trên đây”, - Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh.

Bọn nó tội gì phải làm đình đám, "tình trong như đã mặt ngòai còn e", chờ vài năm nữa ... trâu hóa bùn, các ông lớn lại mặn nồng với nhau, đám Maidan thì thành tội đồ với Ukraine, rồi đâu cũng vào đấy. Mẽo đã chiếm đảo Guam, Okinawa đấy, giờ còn ai rảnh mà ý kiến ko.

Ra giá trên trời, trả giá dưới đất thôi mà.