1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. VTNVTA

    VTNVTA Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/02/2014
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    61
    Giờ là bài chơi của các ông lớn rồi. Bên nào sai 1 nước là thua cả cuộc chơi. Vì vậy các bên sẽ ngồi rình rập đợi động thái của nhau.
    Mỗi ông U là như nồi cám lợn. Yanu thì chẩu cùng vợ con cùng vài tỷ $ ung dung mà dưỡng già.
  2. VTNVTA

    VTNVTA Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/02/2014
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    61
    -Tin mới nhất, Duma Quốc gia Nga đã rút bỏ dự luật đơn giản hóa sáp nhập lãnh thổ.
    Crưm sẽ không bao giờ vào Nga. Trạng thái hiện trạng được giữ nguyên cho đến tháng 5 bầu cử. Lúc đó sẽ có các động thái mới của các bên. Phổng đoán khi đó Crưm sẽ thuộc U về mặt lý thuyết nhưng thực tế là độc lập.
    -Thổ đã thông báo trong cuộc đàm thoại giữa Erdogan và Putin: sẽ chặn eo biển Bosphorus nếu Nga xâm lược vũ trang vào U hoạc các thành phần tự vệ tự xưng tiếp tục tấn công cộng đồng người Tatars Crimea (sau khi Resat Amet người tarta bị bắt khi đứng phản đối tại tòa nhà Quốc hội Crimea, ngày 15/3 xác anh ta được tìm thấy bị còng tay chân và có dấu hiệu tra tấn)
    -Hôm qua lực lượng Hải quân U tại Sevastopol tiếp tục tuyên thệ trung thành với Kiev:

    [​IMG]

    Có lẽ Putin đã quá coi thường EU. Nhưng ông ta đã biết điểm dừng để dừng lại. Lần này khác với Gru, các nước phương Tây đã đồng thuận hơn, quyết tâm hơn. Giờ là lúc ngoại giao hậu trường để chia bánh kẹo :)
    Lần cập nhật cuối: 18/03/2014
  3. Boyluudan85

    Boyluudan85 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/06/2013
    Bài viết:
    602
    Đã được thích:
    436
    Crimea sáp nhập vào Nga: Tam cường sẽ làm gì?

    (Quan hệ quốc tế) - Kết quả cuộc trưng cầu dân ý cho thấy Crimea đã sẵn sàng ly khai Ukraine, sáp nhập vào Nga. Trước tình hình này, Nga, Mỹ, Trung có thái độ ra sao?

    Bên bờ vực chiến tranh lạnh?

    Những gì đang diễn ra tại đất nước Đông Âu thời gian qua khiến người ta nghĩ đến nhiều kịch bản không tốt đẹp cho thế giới. Những cuộc tập trận rầm rộ của NATO xung quanh biên giới Nga, những cuộc tập trận và chuyển quân của Nga, những động thái chuyển quân, tái trang bị vũ khí hạt nhân của chính quyền Kiev đã khiến giới quan sát lo ngại về sự leo thang căng thẳng có thể dẫn tới xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine, chưa kể đến toàn khu vực.

    Điều đáng quan tâm, Nga và phương Tây (Mỹ và các đồng minh châu Âu) vẫn đang bất đồng quan điểm sâu sắc và mọi nỗ lực ngoại giao con thoi, những cuộc điện đàm của các lãnh đạo không thể mang lại kết quả. Chưa bên nào xuống nước, các biện pháp trừng phạt đã được triển khai.

    Tổng thống Mỹ cảnh báo "những hành động của Nga đang xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ Ukraine". "Chúng tôi đang phối hợp với các đối tác châu Âu để chuẩn bị áp đặt thêm lệnh trừng phạt đối với Nga vì hành động của họ", ngài Obama cảnh báo ngài Putin.

    [​IMG]
    Người dân Crimea đi trưng cầu dân ý ủng hộ việc sáp nhập vào Nga
    Ngoại trưởng Anh William Hague cũng tuyên bố Anh "không công nhận" cuộc trưng cầu dân ý hay kết quả của nó, đồng thời nói thêm rằng Nga phải đối mặt với "những hậu quả về kinh tế và chính trị".

    Hàng loạt quốc gia cắt đứt hợp tác quân sự với Nga – một trong những nguồn sống của nền kinh tế nước này. G7 đã sẵn sàng nhóm họp mà không có Nga. Còn bản thân ông Putin cũng khẳng định: “Không lo ngại việc ra khỏi G8”.

    Mối quan hệ Nga - Mỹ liên tục xuống thấp, đặc biệt từ sau vấn đề Syria. Và Ukraine là quả nặng kéo tuột mối quan hệ này xuống đáy, không kém gì thời kỳ chiến tranh lạnh của thế kỷ trước, khi Mỹ và Liên Xô còn đứng đầu thế giới hai cực.

    Chiến tranh không thể xảy ra

    Tuy nhiên, theo dõi diễn biến quá trình Ukraine, có thể thấy, dù hai bên Nga – phương Tây liên tiếp tung ra những lời lẻ chỉ trích, những hành động đối địch ngoại giao, những cuộc tập trận thị uy… nhưng thực tế, để xảy ra chiến tranh, có lẽ là điều còn quá xa vời, bởi chưa bên nào muốn điều đó.

    Xét về một cuộc “chiến tranh nóng”, nếu một quốc gia NATO bị tấn công, Nga sẽ phải đối chọi với cả khối NATO. Nước Nga có tiềm lực quân sự rất mạnh nếu đơn đả độc đấu, nhưng để đương đầu với liên minh quân sự có thể nói là bất khả chiến bại này, có lẽ là quá sức.

    [​IMG]
    Vấn đề Ukraine vẫn chưa hạ nhiệt
    Mỹ cũng thừa hiểu, để đối đầu quân sự với Nga, thiệt hại sẽ dành cho cả hai bên, và thiệt hại này chỉ giúp cho Trung Quốc nhanh chóng rút ngắn khoảng cách trong cuộc đua cường quốc với quốc gia này.

    Còn về chiến tranh lạnh, có thể thấy Mỹ và châu Âu đang gấp rút chuẩn bị những biện pháp trừng phạt kinh tế Nga. Và ngược lại, Nga cũng đã sẵn sàng những đòn thế đáp trả. Nếu như trong cuộc chiến tranh lạnh của thế kỷ trước, khi thế giới còn phân chia hai cực, Liên Xô có thể trụ vững bởi nền kinh tế hùng mạnh và hậu thuẫn là cả một hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa.

    Nhưng vào thời điểm hiện tại, tuy không còn thế hai cực, nhưng thế giới đang phát triển xu thế đa cực. Nga không còn hệ thống thị trường xã hội chủ nghĩa sau lưng, nhưng vẫn còn đó những khu vực cần sự hiện diện nền kinh tế Nga như Trung Quốc, Mỹ Latinh… Nga cũng là đối tác kinh tế quan trọng của Mỹ và EU, đặc biệt với vấn đề năng lượng.

    Tổng thống Putin không lo ngại khi bị khai trừ khỏi G8, bởi nhà lãnh đạo này có những phương án dự phòng. Đồng thời, mối quan hệ giữa Nga, Mỹ dù xuống dốc, nhưng không thể thiếu nhau. Vấn đề hạt nhân Iran, phi hạt nhân bán đảo Triều Tiên, tranh chấp biển Hoa Đông, bất ổn Trung Đông… tất cả những điểm nóng này, Mỹ đều cần có sự hợp tác của Nga.

    Còn về phía EU, liệu có dễ dàng áp đặt lệnh trừng phạt Nga? Hiện liên minh này đang vấp phải sự phản đối của một số quốc gia thành viên tại khu vực phía đông và một số công ty lớn của Đức do lại ngại “chọc giận” Kremlin.

    “Cùng với một vài thành viên EU, chúng tôi không ủng hộ các lệnh trừng phạt này”, Thủ tướng Bulgari Plamen Orecharski cho biết. Theo ông Orecharski, Bulgari sẽ “lỗ nặng” nếu các lệnh trừng phạt kinh tế được thi hành. Nga đang là đối tác thương mại lớn thứ 3 của EU.

    Đồng tiền của Nga tiếp tục trượt giá so với USD và Euro. Trong phiên giao dịch ngày 24/1, đồng rup của Nga đã rơi xuống đáy tiệm cận với mức thấp kỷ lục năm 2009.

    Đơn vị tiền tệ của Nga đã mất giá hơn 10% trong năm 2013 và càng mất giá nghiêm trọng khi kể từ đầu năm 2014. Tuy nhiên, Tổng thống Vladimir Putin không coi việc đơn vị tiền tệ quốc gia bị mất giá là một tín hiệu đáng lo ngại.

    [​IMG]
    Quân đội Nga triển khai ở biên giới phía đông Ukraine
    Ngược lại, Moscow cho rằng tình huống này buộc kinh tế Nga phải có phản ứng và nhanh chóng vươn lên. Chính quyền Nga dự báo kinh tế nước này sẽ vươn lên trở lại vào năm 2014 và tăng trưởng ở mức 2,5%. Có thể nói, Putin đã chủ động trước những biến động của nền kinh tế cũng như chi phối của thế lực bên ngoài.

    Như trùm tài phiệt châu Âu, George Soros đã cảnh báo rằng EU có nguy cơ sụp đổ nếu không thể ứng phó được sự can thiệp quân sự của Nga ở Ukraine. Đồng thời, nhà tài phiệt này cho rằng, EU đã thất bại thảm hại trong cuộc đối đầu với Putin.

    "Châu Âu hoàn toàn không chuẩn bị trước cho cuộc khủng hoảng này và Putin đã qua mặt châu Âu mà chẳng gặp khó khăn gì".

    Đặt những yếu tố này lên bàn cân, với chất xúc tác là bán đảo Crimea đã sẵn sàng cho cuộc trùng phùng với nước Nga, có thể thấy, phương Tây cũng đã có phần. So với mục đích ban đầu, phương Tây có chút thiệt thòi, nhưng cũng không phải mất tất cả.

    Việc căng thẳng được đẩy lên cao trào với lý do rất đơn giản, tất cả các bên tham gia đều ở vị trí cường quốc, và họ không muốn thể diện cũng như lòng tin bị ảnh hưởng.

    Trung Quốc đang ở đâu?

    Còn phía Trung Quốc, một trong “ngũ đại” của hội đồng bảo an Liên hợp quốc, đến lúc này vẫn giữ quan điểm nước đôi với vấn đề Ukraine. Một mặt, Trung Quốc không phản đối Nga, nhưng mặt khác cũng không ra mặt bênh vực như đã từng làm với vấn đề Syria.

    Và khi Nga, Mỹ đối diện với những bất đồng có khả năng leo thang thành một cuộc khủng hoảng, thì động thái đáng chú ý nhất của cường quốc kinh tế thứ hai thế giới là biểu dương lực lượng tại Biển Đông để tìm chiếc máy bay mất tích của Malaysia.

    Đỗ Minh Tú
    http://www.baodatviet.vn/the-gioi/q...sap-nhap-vao-nga-tam-cuong-se-lam-gi-3003877/
  4. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Chuyện vô duyên khó tả trong cái thế dái đa nguyên, đầu **** do các giá trị của Mĩ tạo nên là một vùng đất muốn được ở yên ổn, không thích chiến tranh và không thích dính dáng đến thằng quái nào cả. Tự tách ra bởi chính sách chống lưng của Mĩ dựng nên phá hoại và biểu tình, lại không được mới đau, vi phạm này nọ mới buồn cười.

    Ha ha. Tiêu chuẩn kép cáu *** gì. Ukraina đã bao giờ hưởng cái gì từ Mỹ đâu mà đòi tiêu chuẩn kép. Thế mà cái bọn báo chí Việt Nam, lẫn lũ con bà nhà nó tuyên giáo môi răng lú khú còn *** dám nhìn nhận để viết cho nó đúng lương tâm.
    pinkera thích bài này.
  5. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Putin đã ký quyết định công nhận chủ quyền Crimea là một nhà nước độc lập có chủ quyền, trong đó Sevastopol có quy chế đặc biệt-Quyết định có hiệu ựuc ngay lập tức.

    Còn các bước tiếp theo thì đế chế Nga có thừa các bài vòng vèo khó hiểu để sáp nhập một vùng đất. Có đầy những nước cộng hòa thuộc Nga xuất hiện rồi biến mất mà chả ai để ý
    suhomanghiraly thích bài này.
  6. VTNVTA

    VTNVTA Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/02/2014
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    61
    Ngoài Nga chỉ có Cuba, Vene, Triều Tiên công nhận độc lập của Crimea. Trung Quốc cũng đã không công nhận.
    Điều này cho thấy ngoại giao của Nga đang bị cô lập toàn diện.
    Crimea khác hoàn toàn 2 vùng đất của Gru. Hiện tại U vẫn đang hiện diện quân sự trên bán đảo này. Hiện nay đang đóng băng, ai ở chỗ đấy không có xung đột. Chính phủ tự trị của Crimea đang rất hy vọng được sáp nhập vào Nga thì danh chính ngôn thuận thịt hết bọn này. Nhưng giờ thì giấc mộng đó đã vỡ. Khơi mào nổ súng trước thì cũng không ổn vì 2 bên đều đang đợi bên kia nổ súng trước để có lý của mình. Nếu "tự vệ Crimea" nổ súng đánh chiếm các doanh trại của U, U tất sẽ lấy lý do "bảo vệ công dân U" cho lính tiến vào Crimea mà Nga không thể phản bác được (học đúng bài Nga). Cắt điện, thức ăn cũng chẳng xong, vì gần như 100% lính đóng ở Crimea là người bản xứ. Đánh vào nhân đạo như thế dân chúng chính tại Crimea sẽ phản đối chỉnh phủ tự trị của mình.

    Vì vậy phổng đoán sau bầu cử U, Crimea sẽ hưởng quy chế tự trị cao nhất (gần như độc lập). Nga đạt được mục đích của mình, U cũng giữ được lãnh thổ trên lý thuyết. Căng thẳng không leo thang thành chiến tranh.
    dangkhoaquan thích bài này.
  7. arsenalgooner

    arsenalgooner Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/06/2012
    Bài viết:
    1.801
    Đã được thích:
    5.900
    biểu tình chống cp tại Venezuela với tấm băng rôn
    "Bọn Cuba hãy cút đi, chúng tôi sẽ ko bán rẻ TỔ quốc mình cho Cuba"

    ô thế thằng Cuba đã làm gì nhà các chú nào, có bắt đc thằng Cuba nào tại Venezuela chưa
    công Cuba nó qua khám chữa bệnh, dạy học thì vứt đâu thế, nó bòn rút, mua quyt dầu nhà mày sao ????
    [​IMG]


    phe đối lập
    [​IMG]

    bắn tỉa của cảnh sát
    [​IMG]



    vũ khi của lực lượng biểu tình ôn hòa bị cảnh sát Venezuela tịch thu
    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    usadok, Hieu_ba_gia, bunny1217 người khác thích bài này.
  8. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    (Tiền Phong)
    Kết quả cuộc trưng cầu dân ý việc Crimea sáp nhập vào Nga không có gì bất ngờ. Phản ứng của Mỹ và EU thể hiện rõ sự bối rối, bị động và phần nào như một sự gỡ gạc thể diện.
    Các học giả và chính khách phương Tây tỉnh táo, khách quan nhất đều thừa nhận Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thắng trong trận chiến Crimea, rộng hơn là Ukraine. Không ngẫu nhiên mà tỷ lệ ủng hộ ông ở Nga vọt lên 70%.

    Nếu có thêm bất ngờ nào sắp tới trong cuộc khủng hoảng Ukraine ắt phải hỏi ông Putin. Phương Tây hiện đau đầu trước nan đề kỳ thủ Putin đang toan tính gì, liệu ông sắp tung ra những nước cờ nào nữa trong “hiệp hai” cuộc đấu, tại sao Tổng thống Nga hành động như vậy và kịch bản nào tiếp theo sau bước ngoặt ở Crimea? Có thể phương Tây đã tạm “dẫn bàn” bằng việc lật đổ ông Viktor Yanukovych, nhưng sau “cú giật mình”, ông Putin đã nhanh chóng giành lại thế chủ động và vượt lên trong ván cờ địa chính trị.

    Nói phương Tây đang yếu đi hay Nga mạnh lên đều không sai, nhưng đúng là Nga vỡ mộng trước thực tế Mỹ và EU luôn hành động theo cách không đếm xỉa đến những lợi ích chiến lược của Nga, dù Nga cố chân thành. Trước vụ khủng bố 9/11/2001, ông Putin đã gọi điện cảnh báo Tổng thống Mỹ George Bush về nguy cơ khủng bố nhằm vào nước Mỹ.

    Mới năm ngoái, ông Putin lại cứu Mỹ và cá nhân ông Obama khỏi sa lầy vào một cuộc chiến ở Syria. Phương Tây ngược lại luôn dồn ép Nga, trước tiên Mỹ rút khỏi Hiệp ước phòng thủ tên lửa, đẩy lá chắn tên lửa đến sát vách Nga. NATO bành trướng sang phía đông, phương Tây liên tiếp gây “cách mạng sắc màu” tại không gian hậu Xô viết…

    Rõ ràng ông Putin đã tự rút ra những bài học cay đắng từ hai nhiệm kỳ trước và qua một loạt biến cố tại Libya, Syria nên quyết không khoanh tay ngồi nhìn màn kịch tái diễn ở Ukraine. Phương Tây lo ngại sẽ xuất hiện thêm những Crimea mới ở miền đông Ukraine, khi hàng loạt địa phương đòi trưng cầu dân ý.

    Gia tăng sức ép quân sự, khuấy đảo tình hình, song nhiều phần Nga sẽ khôn ngoan không can thiệp vào Ukraine nhằm tránh bị cuốn vào một cuộc chiến không cần thiết. Dùng chính vũ khí phương Tây đã sử dụng ở Kiev, đẩy các khu vực thân Nga rơi vào động loạn, bị chia cắt, thậm chí nội chiến và nước Ukraine thống nhất sẽ vỡ vụn trước mắt phương Tây. Không nước EU nào, kể cả Mỹ sẵn sàng đổ máu vì sự toàn vẹn của Ukraine.

    Nga đã sẵn sàng chơi đòn cân não với phương Tây. Hiệu ứng boomerang khi áp đặt trừng phạt kinh tế là hiển nhiên, nếu Nga “vỡ đầu” thì phương Tây cũng “mẻ trán”. Chỉ riêng Đức đã phụ thuộc 35% khí đốt Nga và có tới 6.000 doanh nghiệp làm ăn ở Nga. Ngày đầu Crimea bị kiểm soát, thị trường chứng khoán Nga mất 12 tỷ USD, song chứng khoán toàn cầu mất tới 44 tỷ USD.

    Đóng băng tài khoản và cấm cửa các nhà tài phiệt Nga ư? Nga có 111 tỷ phú nằm trong danh sách Forbes, ông Putin càng mừng vì “nắm thóp” được những trùm tư bản kiểu Berezovsky hay Khodorkovky… Tổn thất kinh tế có thể bù đắp bằng cách tăng xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc hay Nhật Bản.

    Ông Putin có nhiều sự lựa chọn để đánh vào các lợi ích của Mỹ. Rất có thể Nga sẽ hậu thuẫn mạnh hơn, cung cấp nhiều vũ khí hơn cho chính quyền Syria, hâm nóng thùng thuốc súng Trung Đông. Nga cũng có thể “nghĩ lại” việc cung cấp hệ thống tên lửa S-300, thậm chí S-400 cho Iran. Nga đang rục rịch bán cho Trung Quốc chiến đấu cơ SU-35 và tàu ngầm lớp Lada tối tân.

    Ai cấm Nga hợp tác với Trung Quốc sản xuất vũ khí siêu thanh tấn công toàn cầu, cung cấp các loại vũ khí công nghệ cao và giúp nước này hoàn thiện chiến lược “chống tiếp cận”, đánh thẳng vào chiến lược “xoay trục” châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ?
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.016
    Đã được thích:
    29.113
    Krưm: 26.100 km²; 1.973.185 người. Mật độ: 93 người/km².
    Thanh Hoá: 11.131,9 km²; 3.412.600 người. Mật độ: 306 người/km².
    Đồng Nai: 5.907,2 km²; 2.665.100 người. Mật độ: 450 người/km².

    Mật độ toàn từ gấp ba đến gấp nhiều thôi cụ à.
    usadoksuhomang thích bài này.
  10. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Mấy Thằng Khốn nạn đang biểu tình, hoặc phản đối CP ở Ven toàn là sinh viên, trí thức, các thành phần trung lưu của Ven . Chắc bọn này nó cũng có tí văn hóa đấy, nên tìm hiểu kỹ xem tại sao dân Ven có học lại xuống đường như thế, chắc họ chán quá vì tiền của, tài nguyên của quốc gia toàn phải nuôi lũ ăn bám lười lao động ở trong nước, hoặc ở nước ngoài.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này