Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nghe nói Nga bị kick ra khỏi G8 thì phải, Giờ Anh Tin cân cả Phương Tây rồi. Nhưng mình cũng nghĩ hành động này chỉ mang tính thời vụ, như là hành động mang tình danh dự của Phương Tây với chính phủ tự phong Ukr hiện giờ. Vì cơ bản hội nghị G8 không thực sự còn có khả năng chi phối thế giới và giờ chủ yếu G-20 mới là hội nghị quan trọng hơn, thứ 2 là cùng lắm trong vòng 1-2 năm Nga lại trở về với G-8 thậm chí nếu Phương Tây không có hành động khôn ngoan hơn thì G-9 hay G10 với sự tham gia của "một số quốc gia khác" thì cái CLB này không còn chỉ là sân chơi của Phương Tây nữa rồi

Nghe nói Nga bị kick ra khỏi G8 thì phải, Giờ Anh Tin cân cả Phương Tây rồi. Nhưng mình cũng nghĩ hành động này chỉ mang tính thời vụ, như là hành động mang tình danh dự của Phương Tây với chính phủ tự phong Ukr hiện giờ. Vì cơ bản hội nghị G8 không thực sự còn có khả năng chi phối thế giới và giờ chủ yếu G-20 mới là hội nghị quan trọng hơn, thứ 2 là cùng lắm trong vòng 1-2 năm Nga lại trở về với G-8 thậm chí nếu Phương Tây không có hành động khôn ngoan hơn thì G-9 hay G10 với sự tham gia của "một số quốc gia khác" thì cái CLB này không còn chỉ là sân chơi của Phương Tây nữa rồi

Mấy ngày trước bà Mơ đã nói:"G8 hiện không tồn tại". G8 không có Nga tức là không còn là G8. Nếu mấy nước đó vẫn muốn hội họp thì tên là G7.

Nói nghe có vẻ ghê rợn cho Nga nhưng thực chất nhóm đó thúc đẩy quá trình đàm phán và tin tưởng lẫn nhau là chủ yếu, khôn mất công ngoại giao con thoi tốn tiền.

Vấn đề là G7hay Gbeep đi nữa, thì Anh cũng đã lục đục đăng ký mua gas từ Nga chứ không phải từ Mỹ. Tín hiệu đó nói rõ với Mỹ rằng:" chúng ta cùng chửi nhé, nhưng anh cứ ôm đống c,ứt giá vàng về mà ngửi"

lạy hồn vì cái đoạng chéc đỏ đấy hồn ạ !!!

Vụ Alexander Muzychko từ Camera giám sát



Còn dưới đây là phù hiệu mới của lực lượng Berkut sau khi sáp nhập Nga .

​

Vụ Alexander Muzychko từ Camera giám sát





Còn dưới đây là phù hiệu mới của lực lượng Berkut sau khi sáp nhập Nga .

​

Lại lỗi rồi, lặp bài kinh

Khi nhấn trả lời mà bị treo thì đừng nhấn lại mà nhấn f5 sẽ ko bị bài đúp.

Miễn lễ!
Bình thân!

Lý do chính quyền Ukraine “trảm” Bộ trưởng Quốc phòng

(Quan hệ quốc tế) - Ngày 25/3, Quốc hội Ukraine đã bỏ phiếu thông qua việc sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Igor Tenyukh do binh sĩ Ukraine ở Crimea đã không kháng cự lại Nga

• Thế giới đã thay đổi sau sự kiện Ukraine?
• Tự vệ Crimea tấn công tàu chiến cuối cùng của Ukraine

“Trảm” Bộ trưởng Quốc phòng nhu nhược

Tờ Tuổi trẻ đưa thông tin, những ngày qua các tư lệnh quân đội Ukraine ở Crimea đã lên tiếng chỉ trích dữ dội việc Bộ Quốc phòng ở Kiev tỏ ra chần chừ và thiếu quyết đoán sau khi Nga đưa quân vào Crimea.

Ngày 25/3, 228 trên tổng số 450 nghị sĩ Quốc hội Ukraine đã thông qua việc sa thải ông Tenyukh. Tuy nhiên trước đó ông Tenyukh cũng đã nộp đơn xin từ chức.

“Có vẻ như các hành động của tôi về Crimea đã khiến nhiều người không hài lòng. Tôi không hề có ý muốn bám lấy chiếc ghế này - ông Tenyukh khẳng định - Tôi cũng có danh dự của mình”.

Trong khi đó, các nghị sĩ Quốc hội Ukraine chỉ trích việc chính phủ đã thiếu sự mạnh mẽ, khiến Nga dễ dàng đoạt được Crimea.


Bộ trưởng Igor Tenyukh: Quân đội không có sức chiến đấu
“Chúng ta đã dâng Crimea cho người Nga vì sự thiếu chuyên nghiệp và thiếu quyết đoán” - nghị sĩ Igor Palytsya bức xúc.

Sau đó Quốc hội Ukraine đã chỉ định trung tướng Mykhailo Koval làm Bộ trưởng Quốc phòng. Hồi đầu tháng này ông Koval từng bị lực lượng thân Nga bắt giữ trong một căn cứ quân sự ở cảng Yalta thuộc Crimea.

Được biết, ông Igor Tenyukh chính là người hồi giữa tháng 3/2014 đưa ra tuyên bố “quân đội Ukraine không còn sức chiến đấu” vào thời điểm Crimea đang dưới sự kiểm soát của những tay súng giấu mặt và chuẩn bị cuộc trưng cầu dân ý.

Ông Tenyukh lý giải, các bài tập trận gần đây đã chứng minh “một mức độ ảm đảm của sự sẵn sàng chiến đấu trong đội ngũ binh sĩ. Đồng thời, chúng ta còn thấy sự thiếu hụt các chuyên gia quân đội, trang thiết bị và máy móc” trong lực lượng mặt đất, Không quân và Hải quân. Điều này đồng nghĩa với việc, Ukraine không còn khả năng đáp trả nếu như Nga can thiệp quân sự.

Đổi tướng, Ukraine muốn nhắn gì tới Nga?

Có thể nói, những phát biểu như vậy của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine đã là một đòn giáng khiến chính quyền Ukraine choáng váng, bởi trong bối cảnh khi đó Kiev đang tổng động viên nhân dân tham gia quân đội, và binh lính quốc gia này tại Crimea lại trong hoàn cảnh cá nằm trên thớt.

Chỉ một câu nói của ngài Bộ trưởng đã khiến khí thế sục sôi của cả đất nước tắt ngấm, đồng thời, binh lính tại Crimea, dù được trang bị vũ khí hạng nặng như pháo phòng không, tăng thiết giáp… cũng không hề có ý định sử dụng.


Đương kim Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Koval
Việc sa thải vị Bộ trưởng “nói thẳng nói thật” là một điều cần làm ngay lập tức của Kiev lúc này. Những chính trị gia của chính quyền tạm quyền hiểu rằng, cần phải có một người chịu trách nhiệm cho những sai lầm ở miền Nam khi biến Crimea trở thành suất ăn bị cướp.

Có người chịu trách nhiệm mới có thể dàn xếp được những mâu thuẫn trong bản thân nội tại chính quyền này. Đồng thời, người dân Ukraine còn nhìn thấy điều gì đó để tin tưởng vào cái chính quyền mới được dựng lên từ những cuộc bạo động đường phố.

Nếu không có ai đó từ chức, ai đó bị trừng phạt, rất có thể người dân Ukraine sẽ hiểu theo hướng: Họ (chính phủ tạm quyền) bước lên nắm quyền và không mang lại lợi ích gì. Và rất có thể, những tổ chức cực đoan sẽ tiếp tục chu kỳ lật đổ - dựng xây thêm nhiều chính phủ tạm quyền nữa.


Người dân bắc Ukraine biểu tình chống Putin, bài Nga
Ngoài ra, một hệ quả rất nghiêm trọng từ tấm gương Crimea, việc sáp nhập Nga của bán đảo này được truyền thông Nga tung hô như một người anh em quay về. Danh phận của Crimea khiến không ít thành phố phía đông Ukraine cảm thấy chạnh lòng, họ đã quá chán ngán một đất nước nghèo khó, quan liêu, đối mặt với nguy cơ vỡ nợ. Rất có thể, những thành phố này sẽ học theo tấm gương của Crimea.

Qua đó để thấy, “trảm” Bộ trưởng Quốc phòng là cần thiết, là đúng đắn, và thậm chí, Ukraine sẽ tiếp tục trảm thêm nhiều “tướng”, nhiều “quan” nữa, để tiến hành gây dựng lòng tin từ phía người dân về một chính quyền mới tốt đẹp.

Còn với Nga, vì sao Bộ trưởng mới lên lại bị nhóm người thân Nga bắt giữ hồi đầu tháng tại Crimea? Điều này đồng nghĩa với việc, Bộ trưởng mới, ông Mykhailo Koval thuộc hệ tư tưởng “bài Nga” tại Ukraine.

Như vậy đã quá rõ, Kiev sa thải một quân cờ nhu nhược, thay vào đó là một quân cờ khác, dù chưa biết hiệu quả, nhưng tỏ rõ quan điểm, Ukraine không còn Crimea, đồng nghĩa với việc tình nghĩa với Nga cũng chấm hết, và họ sẽ quyết tâm không để mất thêm miếng đất nào. Nếu như dưới thời ông Tenyukh, quân đội Ukraine không có sức chiến đấu, thì dưới thời Koval, hi vọng sẽ có những sự đổi thay đáng kể.

Ngoài ra, giới quan sát thế giới nhận định, việc đưa ông Mykhailo Koval lên nắm quyền quân đội đã cho thấy một động thái đối đầu trực tiếp nước Nga, và ngả hẳn sang hướng thân phương Tây.

Hiện tại, Kiev đang đứng trước nhiều khó khăn về tài chính, và vấn đề vận hành quân đội trong điều kiện không có kinh tế là cả một sự khó khăn. Rất có thể, chính quyền Kiev đang tỏ rõ thiện chí của mình, quan điểm của mình, và cầu xin sự trợ giúp từ những quốc gia châu Âu, khi đã hứa hẹn những gói cứu trợ hàng tỉ USD.

Đỗ Minh Tú
http://www.baodatviet.vn/the-gioi/q...kraine-tram-bo-truong-quoc-phong-3029739?p/p2