1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Ứng cử viên tổng thống Poroshenko: Timoshenko không phải là đối thủ chính trị của chúng tôi
    Ông hy vọng cựu thủ tướng Timoshenko ủng hộ ý kiến thống nhất các đảng phái chính trị.
    [​IMG]
    Poroshenko nói ông không có ý định trở thành đối thủ chính trị của Timoshenko “ Timoshenko sẽ không phải là đối thủ chính trị của chúng tôi. Chúng tôi sẽ đánh giá bà rất cao, nếu bà ủng hộ ý tưởng thống nhất của chúng tôi, nếu không bà cũng chỉ là đối thủ tranh cử mà thôi “ . Poroshenko nhấn mạnh, sau bầu cử ông sẽ cố gắng để đạt được sự thống nhất hoàn toàn các lực lượng chính trị dân chủ.
    Như đã đưa tin , Poroshenko và Klichko đã kí thống nhất hai đảng "Cú đấm" và "Đoàn kết" .
    Theo Segodnya .
    http://nguoivietodessa.com/tin-ukra...enko-khong-phai-la-doi-thu-cua-chung-toi.html
  2. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Ukraine từ bỏ ý định áp dụng chế độ visa với Nga
    Chủ nhật, 30 Tháng 3 2014 00:00

    [​IMG]
    Ukraine từ bỏ ý định áp dụng chế độ visa với Nga, vì việc đó có thể đem lại điểm cho các nhà chính trị, nhưng lại "đánh" vào người dân thường vì chế độ visa không thể ngăn cản lính đặc nhiệm Nga vượt biên giới, nhưng lại gây khó khăn cho các công dân Ukraine đang sống và làm việc tại Nga và nhất là các công dân Ukraine sống ở các vùng biên giới với Nga. Đó là lời của thủ tướng Ukraine Yashenyuk. Ông nói, chính phủ Ukraine muốn đối thoại với Nga có sự tham gia của nước trung gian.
    Thủ tướng nói, quan điểm của Ukraine về vấn đề Crimea là không đổi . Nước Nga là nước láng giềng nên phải tôn trọng các thỏa thuận. Như tin đã đưa , 19/3 Hội đồng An ninh Ukraine quyết định áp dụng chế độ visa với Nga và giao cho Bộ ngoại giao Ukraine thực hiện.
    Theo Segodnya.ua
    http://nguoivietodessa.com/tin-ukraina/3801-ukraine-tu-bo-y-dinh-ap-dung-che-do-visa-voi-nga.html
    suhomang, hiralygiamadai thích bài này.
  3. nhaqueqn

    nhaqueqn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2014
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    52
    Phải rồi, khi đang bốc đồng lên thì tuyên bố vung vít, đến khi hạ hỏa thì phải tính thiệt hơn, cứ bình tĩnh nhẹ nhàng như cái nhà anh Putin ấy mới phải, chứ dọa dẫm trừng phạt thế lọ thế chai thiên hạ cười cho.
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Nhọ đen đi chơi :eek::eek::eek: Đúng là thú ăn thịt hàng đầu nó khác.
    Do thủ đô Brussels là nơi đặt trụ sở EU và NATO, an ninh thành phố này luôn được thắt chặt cao độ mỗi khi có những nhân vật quan trọng tới thăm. Tuy nhiên, chuyến công du của Tổng thống Obama tới Brussels hôm 25.3 vừa qua khiến Bỉ phải tăng cường an ninh hơn bao giờ hết. Chưa bao giờ Bỉ phải chi tới 10 triệu Euro (10,4 triệu USD) để đảm bảo an ninh cho đoàn đại biểu cấp cao Mỹ chỉ trong 24 giờ Tổng thống Obama lưu lại ở đất nước này.

    Đoàn tùy tùng hùng hậu gồm khoảng 900 người, 45 phương tiện đi lại và 3 chiếc máy bay chở hàng phục vụ ông Obama trong chuyến thăm. Trước đó, các đội an ninh tinh nhuệ đã lùng sục mọi ngóc ngách của thủ đô Brussels, kiểm soát từ hệ thống cống rãnh thoát nước đến những bệnh viện lớn. Trực thăng quân sự Mỹ được bật đèn xanh bay do thám trên không phận Bỉ từ trước đó. Brussels đăng cai tổ chức ít nhất 4 hội nghị thượng đỉnh EU mỗi năm, trong đó mỗi lần hội họp ngốn của thành phố này khoảng 500.000 Euro, chỉ để tăng cường cảnh sát, quân đội và giao thông. “Nhưng riêng lần này, chi phí đội lên khoảng 20 lần” - Thị trưởng Brussels, ông Yvan Mayeur nói.

    Mức độ an ninh 4 cấp độ của Brussels được nâng từ cấp 2 lên cấp 3 trong chuyến thăm đầu tiên của ông Obama tới Bỉ. Hàng rào an ninh khủng được bố trí xung quanh The Hotel - trước đây là khách sạn Hilton 27 tầng - và khu mua sắm Toison d'Or, nơi Tổng thống Obama nghỉ qua đêm.

    Ngoài đoàn tùy tùng an ninh hùng hậu của Mỹ, Bỉ cũng huy động khoảng 350 cảnh sát và quân đội bảo vệ trên các tuyến đường mà ông Obama đến dự hội nghị thượng đỉnh của EU và NATO trong ngày 26.3. Đoàn 9 chiếc trực thăng của Mỹ đưa ông Obama tới nghĩa trang Chiến tranh Thế giới thứ 1. Sau khi hạ cánh tại sân bay Wevelgem, đoàn 30 xe bọc thép đưa ông Obama tới đây. Đi cùng với Tổng thống Mỹ là Nhà vua Bỉ Philippe và Thủ tướng Bỉ Elio Di Rupo, các nhà lãnh đạo tham quan chiến trường và đặt vòng hoa tưởng niệm.

    Sau đó, ông Obama quay lại Brussels để dùng cơm trưa với Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Herman Van Rompuy, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Jose Manuel Barroso. Lịch trình tiếp theo, Tổng thống Mỹ tới trụ sở NATO để gặp Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen. Bài phát biểu duy nhất được lên kế hoạch từ trước trong chuyến công du Châu Âu 4 ngày là bài phát biểu chiều 26.3 trước đông đảo 2.000 khán giả tại Trung tâm Mỹ thuật Brussels (Bozar). Sau đó, ông Obama rời Brussels đi Rome, nơi ông có cuộc gặp với Giáo hoàng Francis.

    Giao thông tại Brussels cũng nổi tiếng là thường xuyên tắc nghẽn nghiêm trọng, giống như Los Angeles hay London. Tuy nhiên, bà Brigitte Grouwels, phụ trách chính sách giao thông của thành phố,

    nói rằng hy vọng việc phong tỏa những khu vực quan trọng trong chuyến thăm của ông Obama sẽ khuyến khích người dân đi bộ, xe đạp hoặc sử dụng giao thông công cộng. “Chuyến thăm của ông Obama là cơ hội tuyệt vời để lần đầu tiên trải nghiệm một thành phố không bị cản trở bởi ô tô” - bà nói.

    Trước đó, các quan chức cho hay, ít có khả năng ông Obama ngẫu hứng dạo phố như cựu Tổng thống George W Bush từng làm trong chuyến thăm Bỉ năm 2005, trong đó ông đã dừng chân tại cửa hàng bán chocolate danh tiếng Mary để mua một hộp kẹo hạt dẻ. Cũng giống như ông Obama, người tiền nhiệm Bush khi đi nước ngoài cũng hùng hậu không kém.

    Tháng 11.2003, chỉ vài tháng trước khi Mỹ đánh Iraq, ông Bush đã đem theo 700 người tháp tùng trong chuyến thăm London. Tờ Guardian mô tả đó xứng đáng là chuyến thăm “của một vị vua thời trung cổ”. Chính phủ Anh đã chi khoảng 5 triệu bảng để bảo vệ ông Bush và đoàn tháp tùng trong 4 ngày ở London
    ttanh919, hiraly, longmuonhieu2 người khác thích bài này.
  5. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Bọn EU cứ ca ngợi an ninh nhất thế giới mà phải chi tiền nhiều cho Ô nhọ vậy ? Lại còn cho trực thăng Mỹ quần thảo trên đầu nữa chứ . Mịa hồi chú Bill qua VN cũng đem trực thăng nhưng nằm ở sân bay trùm mền nhé . Cận vệ Mỹ mỗi cũng chỉ được mang 1 súng ngắn thôi vậy mà Bill và vợ vẫn lang thang ngoài phố mua sắn , ăn uống .... Vậy nơi nào an ninh nhất vậy ta ?
    suhomang, HelloBarca, HaNoiOld15 người khác thích bài này.
  6. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Nước ta thì trừ mấy ông lãnh đạo vọng ngoại suốt ngày ra rả, còn dân thì thằng nào cũng mặc mịe nó luôn. Bin với cả nhọ Ô nếu mà đi nhong nhong ngoài đường chỉ sợ mỗi chó nó rượt.
    suhomang, vyhachit, tuong12311 người khác thích bài này.
  7. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Hiện nay, ngành dệt may và da đang bị chúng nó ép đấy bạn ơi. Đậu má cái thằng Mĩ cùn, đã tranh chỗ bán cá với Vịt còi giờ còn đòi đủ thứ làm lông làm sợi nữa.

    Ta vào TPP, sở dĩ nhiều thằng bây giờ hóng - nhất là mấy thằng ở Đà Nẵng - là bởi vì 2 chuyện sau:
    1. Bán được cái tồn đọng nhanh nhất có thể được.
    2. Thay đổi thượng tầng tư duy chính trị (cái này mới quan trọng nè). Nó quên mất hạ tầng cơ sở gồm cả kinh tế và xã hội của chúng ta chưa đủ điều kiện, thậm chí không muốn nói là đã bị phá sạch hết rồi. Một số tỉnh thành TƯ mới chỉ đáp ứng về bộ mặt chứ bản chất thì không có. Vào để thay đổi cốt yếu về chính trị thôi. Nó là tiền đề của nhiều thứ khác.
    suhomang, hieunch, HaNoiOld1 người khác thích bài này.
  8. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707
    Một bài viết của cây bút đang ở Ukraine:

    Kinh tế Ukraine và tình hình kinh doanh của người Việt Nam tại đây

    Đến thời điểm này, chính quyền mới của Ukraine đã tồn tại được 1 tháng. Nền kinh tế chính trị của Ukraine vẫn đang tiếp tục khủng hoảng, tuy nhiên cũng đã có một số chuyển biến nhất định.
    Vậy tình hình kinh tế Ukraine hiện tại ra sao? Cuộc sống và hoạt động kinh doanh của hơn 10 ngàn người Việt Nam ở đây sẽ thế nào?
    Bài toán của nền kinh tế Ukraine
    Chính quyền mới lên nắm quyền trong hoàn cảnh kinh tế Ukraine bi khủng hoảng trầm trọng. Ngân sách nhà nước bị thất thoát và trống rỗng, tham nhũng tràn lan, đồng tiền mất giá, dự trữ ngoại tệ gần hết, nợ nước ngoài tăng cao đến mức báo động …
    Thực tế 23 năm độc lập đã chứng minh, mô hình kinh tế cũ của Ukraine đã không còn có thể tiếp tục tồn tại được nữa. Hiện nay có 3 vấn đề thách thức lớn đối với Ukraine, về ngắn hạn, trung hạn và dài hạn - Vấn đề thâm hụt ngân sách trầm trọng, nguy cơ vỡ nợ. Vấn đề hiệu quả hoạt động của các xí nghiệp công nghiệp vốn yếu kém và lạc hậu. Vấn đề cấu trúc toàn bộ nền kinh tế không hợp lý và không hiệu quả, triền miên sử dụng vốn vay để chi tiêu thay vì đầu tư và nâng cấp.
    Vậy chính phủ mới dự tính giải quyết các vấn đề nghiêm trọng trên như thế nào?
    Chính phủ mới của Ukraine đã đề ra một số biện pháp sau –
    - Hợp tác với quỹ tiền tệ quốc tế IMF để nhận được sự giúp đỡ của nước ngoài.
    - Ổn định tình hình tài chính. Cân bằng ngân sách, tiết kiệm chi tiêu. Ổn định tỷ giá đồng grivna và hệ thống ngân hàng, kiềm chế lạm phát
    - Ký hiệp định liên kết với EU. Thành lập các thị trường mậu dịch tự do với EU và các nước khác. Bãi bỏ các hệ thống rào cản thương mại.
    - Đấu tranh chống tham nhũng. Hoạt động của chính quyền và chi tiêu nhà nước minh bạch và chịu sự quản lý của người dân
    - Loại bỏ kiểm soát kinh tế từ phía nhà nước, đơn giản hóa luật kinh doanh- nâng cao thứ hạng đánh giá môi trường hấp dẫn kinh doanh đầu tư của Ukraine để thu hút đầu tư nước ngoài. Loại bỏ độc quyền kinh tế. Tư hữu hóa phần lớn các xí nghiệp nhà nước
    - Tìm cách thoát khỏi sự phụ thuộc năng lượng vào Nga, bỏ bù lỗ giá năng lượng để cho Tổng công ty Naftogaz giảm thiểu thua lỗ.
    Vậy 1 tháng qua chính phủ đã và chưa làm được gì?
    Về đối ngoại:
    Đã ký phần chính trị của Hiệp định Liên Minh với EU, trong đó Ukraine cam kết thực hiện cải cách chính trị. Phần kinh tế được hứa hẹn ký sau khi bầu tổng thống mới.
    Để hỗ trợ cho Ukraine, EU đơn phương bỏ thuế nhập khẩu cho hơn 90% hàng từ Ukraine từ tháng 5/2014- theo dự đoán việc này sẽ đem lại cho Ukraine 500 triệu USD/năm
    Thỏa thuận được với IMF (quỹ tiền tệ quốc tế) vay 14-18 tỷ trong 2 năm, bắt đầu từ tháng 4/2014. Đổi lại Ukraine cam kết thực hiên nhiều cải cách rất khó khăn (cụ thể ở phần sau). Ngoài ra, Mỹ sẽ cho vay 1 tỷ USD và viện trợ 125 triệu USD. EU viện trợ và cho vay 11 tỷ Euro. Nhật cho vay 1,5 tỷ USD. Các tổ chức tài chính và ngân hàng Thế giới và châu Âu- chừng 10 tỷ USD…
    Tất cả các khoản vay này, trừ khoản 1,125 tỷ USD của Mỹ và 1.65 tỷ USD của Châu Âu là vay vô điều kiện, sẽ được cho vay sau khi chính phủ Ukraine đạt thỏa thuận với IMF. Điều đó có nghĩa là việc cho vay tiền được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ theo chương trình nhất định và Ukraine phải có trách nhiệm thực hiện các cam kết của mình.
    Nga ngừng cho vay tiền và bãi bỏ việc giảm giá gas. Giá gas của Nga từ tháng 4 trở đi sẽ tăng lên không ít hơn 380-390 USD hoặc thậm chí có thể lên đến 500 usd/1 ngàn m3. Tức là sẽ vào mức đắt nhất Châu Âu.
    Xuất nhập khẩu với Nga, tuy có 1 số trục trặc nhất định, nhưng tạm thời vẫn đang tiến triển bình thường. Tuy nhiên Nga có thể gây khó khăn bất cứ lúc nào. Tỷ trọng thương mại của Ukraine và Nga hơn 30 tỷ USD/năm, trong đó Nga xuất siêu. Chiến tranh kinh tế xảy ra thì 2 bên sẽ thiệt hại nặng đặc biệt Ukraine sẽ khó khăn.
    Chính phủ thỏa thuận với EU va Mỹ truy tìm tài sản của các quan chức chính phủ cũ đã tẩu tán ra nước ngoài (dự đoán khoảng 70 tỷ USD).

    Về đối nội
    Theo thỏa thuận với IMF, chính phủ đề nghị và Quốc hội thông qua luật sửa đổi ngân sách 2014 và thông qua gói luật chống khủng hoảng, cụ thể là: cắt giảm rất mạnh thâm hụt ngân sách, tăng thu, giảm chi, ngân sách mới cân bằng và khả thi hơn. Tăng giá năng lượng cho người dân 50% (kèm theo việc trợ cấp cho người có thu nhập thấp) nhằm giảm thua lỗ của Naftogaz, tăng biểu thuế thu nhập cho người có thu nhập khá, đánh thuế VAT dược phẩm 7%, đánh thuế mua ngoại tệ 0,5% , không giảm thuế VAT và lợi tức như dự tính trước đây, tăng thuế bất động sản, tăng thuế tiêu thụ cho rượu và thuốc lá, cắt giảm chi tiêu và nhiều chương trình xã hội, ngừng tăng lương và lương hưu, tăng ngân sách quốc phòng, căt giảm 10% nhân viên công chức, bán bớt 50% xe cộ, bán nhà cửa, tài sản của nhà nước…
    Nhiều chuyên gia chỉ trích rằng các biện pháp kinh tế này chủ yếu đánh vào người nghèo và doanh nghiệp làm ăn chân chính, các sơ đồ làm ăn gây thất thu ngân sách lớn, lien quan đến nhiều đại gia (rửa tiền, nhập khẩu lậu, trả lương bằng phong bì, ưu đãi thuế ở 1 số lãnh vực…) vẫn chưa được đụng đến. Có thể là chính phủ đã gặp phải lobby lớn ở Quốc hội và ngay trong nội bộ của mình.
    Điều liên quan nhiều đến người VN ở đây là tỷ giá đồng grivna. Cũng theo thỏa thuận với IMF, ngân hàng trung ương thả nổi hoàn toàn đồng grivna, sau 4 năm tiêu hoa gần 20 tỷ usd dự trữ ngoại tệ để kiềm chế ở mức giá 8grv/usd. Hiện nay tỉ giá đồng grivna/USD đã vượt 11,00, chủ yếu vì doanh nghiệp và người dân hoang mang, nguy cơ chiến tranh vẫn còn cao. Chính phủ và IFM nhận định là mất giá 30% là mức độ “bình thường” đối với nền kinh tế hiên nay , tuy nhiên không loại trừ khả năng mất giá đến 50%. Dự đoán thì sau khi nhận được tiền của IMF vào giữa tháng 4 thì thị trường sẽ ổn định trở lại. Bộ tài chính dự báo tỷ giá trung bình grivna/USD sẽ chừng 10,5 trong năm 2014. Các dự tính bi quan hơn là 11-11,20 grv/usd. Đây là vấn đề nan giải của nước Ukraine. Phá giá đồng tiền thì sẽ hỗ trợ xuất khẩu nhưng sẽ tăng lạm phát và gây khó khăn cho hệ thống ngân hàng yếu ớt.
    Ngoài ra, chính phủ còn bỏ trợ cấp cho quan chức đi lại công tác bằng phương tiện nhà nước. Đích thân thủ tướng đi công tác nước ngoài bằng chuyến bay hạng phổ thông.. Đây chẳng qua cũng chỉ là PR thôi nhưng từ trước tới nay chưa có chính phủ nào thực hiện.
    Việc mất Crimea không ảnh hưởng nhiều đến kinh tế Ukraine. Ngược lại sẽ giảm gánh nặng cho ngân sách nhà nước, giảm khoản trợ cấp 1 tỷ USD/năm. Tuy nhiên, các ngân hàng bị mất 16 tỷ grivna cho vay ở Crimea, bù lại ngân hang cũng nắm giữ 1 số lượng tương đương tiền gửi tiêt kiệm ở Crimea.
    Sau 1 thời gian ngắn sống trong hoang mang, việc đưa và nhận hối lộ lại bắt đầu được phục hồi, tuy nhiên với mức giá rẻ hơn 2-3 lần. Khi chưa có cải tổ hành chính và hoạt động của doanh nghiệp, người dân và doanh nghiệp vẫn phải phụ thuộc vào quan chức thì việc đưa và nhận hối lộ không thể tránh khỏi.
    Về đấu tranh chống tham nhũng và thất thoát ngân sách thì có các nguồn thất thoát chính sau: Tham nhũng bằng việc mua sắm bằng ngân sách không minh bạch, nhập khẩu lậu, các hệ thống công ty “ rửa tiền” (конвертация), tham nhũng từ các công ty nhà nước. Hiện tại tình hình trở nên như sau:
    Quốc hội thông qua đạo luật về minh bạch hóa hệ thống mua bán của nhà nước (госзакупка) –. Đây là 1 bước tiến, vì việc dùng ngân sách nhà nước để chi tiêu là lỗ hổng tham nhũng lớn nhất của Ukraine, lên đến hàng chục tỷ USD/năm.
    Chính phủ tách bộ thu nhập (Миндоходов) ra thành Tổng cục hải quan và Tổng cục thuế . Thời chính phủ trước, đây là bộ tham nhũng số 1 của Ukraine. Tổng cục Thuế mới do 1 chuyên gia ngân hàng nắm giữ, còn tổng cục Hải quan do 1 cán bộ cũ của hải quan lãnh đạo. Hiện nay chưa có thay đổi gì lớn trong các hệ thống này. Cũng không nên hi vọng gì lớn cả vì hải quan và thuế vẫn được giao nhiệm vụ hàng đầu là bằng mọi giá thu tiền càng nhiều càng tốt cho ngân sách trống rỗng hiện nay.
    Hệ thống hải quan vẫn làm việc theo sơ đồ cũ, tuy nhiên tiền hối lộ đòi ít hơn. Đối với các sơ đồ nhập khẩu không chính thức thì giá cả thấp hơn vì có nhiều nguồn cạnh tranh. Các doanh nghiệp nhập khẩu chính thức thì vẫn bị tiếp tục hành hạ vì vấn đề “ giá nhập khẩu tối thiểu”. Nói chung chưa có gì thay đổi và những gương mặt lãnh đạo vẫn là người cũ.
    Nhập khẩu vào Ukraine tháng 3 giảm hơn 15% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên tiền thuế thu được lại tăng hơn, có lẽ là vì buôn lậu đã giảm xuống .
    Viện kiểm sát đã bắt được một số quan chức chính phủ cũ vì lý do tham nhũng, đặc biệt liên quan đến bộ năng lượng và tổng công ty Naftogaz.
    Vấn đề tham nhũng từ Tổng cục thuế, đặc biệt là chuyện hoàn thuế VAT ( thuế giá trị gia tăng) thì hiện nay chưa thấy đả động gì đến.
    Về việc “ rửa tiền” thì Ngân hàng nhà nước rút giấy phép của 1 số ngân hàng và tuyên bố là tìm ra 12 ngân hàng đã rửa tiền 114 tỷ grivna năm ngoái. Tuy vậy các kênh khác vẫn tiếp tục hoạt động, giá “ rửa tiền” so với thời chính quyền cũ thì giảm từ 11-12% xuống còn 7-8%.
    Trong số các quan chức được bổ nhiệm mới thì có 1 số gương mặt cũ và tai tiếng của ngày xưa.
    1 điều đáng lưu ý là chính quyền đã để ý hơn đến ý kiến của báo chí và doanh nghiệp, người dân. Một số quan chức được bổ nhiệm bị tai tiếng từ trước, 1 số chính sách, hoạt động mang tính tham ô bị lên tiếng phản đối, lập tức có phản ứng từ chính quyền. Nhiều doanh nghiệp lên tiếng quyết tâm không đưa hối lộ.
    Dự đoán kinh tế Ukraine năm 2014
    Sụt giảm kinh tế không ít hơn 3%, lạm phát 12%. Năm 2014 sẽ rất khó khăn. Nếu có ổn định thì ít nhất cũng sang 2015, và sau khi có tổng thống và quốc hội mới.
    Thời gian 1 tháng quá là ít để rút ra kết luận, nhất là trong bối cảnh chính quyền mới mang tính tạm thời và non yếu, tình hình kinh tế chính trị Ukraine khủng hoảng trầm trọng, quan hệ với Nga ở tình trạng “chiến tranh không tuyên chiến”.
    Rất nhiêu chính sách vĩ mô cấp thiết vẫn chưa được động đến, nhưng 1 số chính sách của chính phủ đáng khích lệ, bên cạnh đó, 1 số hoạt động gây lo ngại, vì nó tiếp tục con đường sai lầm trước kia.

    Tình hình kinh doanh của người Việt Nam:
    Trong suốt thời gian cuộc cách mạng diễn ra, tuy tình hình có nhiều biến động nhưng may mắn là chưa có người Việt Nam nào bị thiệt hại trực tiếp về tính mạng .
    Về kinh tế, có lẽ đây là thời gian khó khăn nhất của cộng đồng VN trong mấy chục năm qua. Trước 2008 thì tiền kiếm quá dễ, từ 2008 đến nay tuy khó khăn nhưng 1 số ít vẫn kiếm được. Bây giờ mới là thời kỳ khó khăn thực sự.
    Gần 90% người Việt Nam ở Ukraine kinh doanh nhập khẩu và bán hàng ở chợ và các dịch vụ đi kèm. Khủng hoảng kinh tế chính trị, nguy cơ chiến tranh dẫn đến các hệ quả sau:
    - Đồng grivna mất giá
    - Sức mua kém do thu nhập giảm sút, hàng hóa tăng giá.
    - Tâm lý lo âu của tiểu thương người Ukraine và người tiêu dùng, không dám kinh doanh và mua sắm.
    Hàng hóa người Việt Nam không bán được, cộng thêm năm ngoái 2013 thời tiết tốt, kinh doanh cũng tiến triển hơn nên năm nay bà con ùn ùn đánh hàng sang. Hậu quả là bây giờ các chủ hàng đau khổ nhìn hàng chất đống trong kho, chủ nợ thì gây sức ép.
    Một khi hàng hóa của người VN và Trung Quốc và các chợ hoạt động kém thì các hệ thống dịch vị đi kèm cũng chìm theo luôn. Nhìn chung tình hình tại các chợ Odessa, Kharkov và Kiev khá là bi đát. Đây là điều đáng lo cho cộng đồng hơn cả nguy cơ chiến tranh.
    Doanh nghiệp nhập khẩu cá basa, một trong những lĩnh vực quan trọng của xuất khẩu VN- thời chính quyền cũ họ bị cản trở, 1 thời gian còn bị cấm nhập. Nay thì về chính trị đã ổn định hơn, người dân càng nghèo thì nhu cầu mua cá basa giá rẻ càng nhiều hơn. Tuy nhiên đồng grivna mất giá là 1 vấn đề nghiêm trọng ảnh hưởng đến giá bán.
    1 số doanh nghiệp VN tại Ukraine hoạt động sản xuất trong nước cũng bị ảnh hưởng với mức độ ít hơn.
    Các doanh nghiệp xuất khẩu hàng hóa Ukraine về Việt Nam thì ok hơn vì đồng nội tệ mất giá. Tuy nhiên số lượng này không nhiều và tỷ trọng không lớn lắm.
    Tập đoàn Rollton chuyên sản xuất và xuất khẩu mỳ ăn liền thì được hưởng lợi vì đồng grivna mất giá. Tuy nhiên thị trường Nga phật phù không biết đóng cửa lúc nào nên cũng căng thẳng.
    Vậy người Việt Nam và các Doanh nghiệp nên làm gì?
    Trong khuôn khổ kiến thức giới hạn, tác giả bài này không dám đưa ra phương thuốc nào. Mỗi người một hoàn cảnh, quan trọng nhất là phải cứu lấy chính mình chứ không thể chờ đợi ở 1 ai đó được.
    Ngoài ra có 1 số ý tưởng sau, có thể có ích với ai đó:
    Tập trung bảo vệ tài sản và sự tồn tại của công việc. Thu gọn các business có tính mạo hiểm cao.
    Đây là thời điểm lý tưởng để cắt giảm chi phí, giảm nhân viên, tối ưu hoạt động.
    Tình hình Ukraine chưa phải là tính huống bất khả kháng (force majeur), nhưng cũng là tình trạng không bình thường. Có thể sử dụng lý do để đàm phán với chủ nợ để tái cấu trúc nợ, giảm lãi xuất tiền vay…
    Xem xét các phương hướng đầu tư an toàn hơn. Tìm cơ hội trong khủng hoảng. Ví dụ như hiện nay ai có tiền mặt thì làm vua. Giá nhà đất giảm rất nhiều, kể cả những vị trí đắc địa ở Kiev.
    Xem xét lại mô hình kinh tế chợ của đa số người Việt Nam. Vì về lâu dài mô hình này kiểu gì cũng sụt giảm.
    Từ bỏ hẳn business ở Ukraine cũng không nên. Nếu mọi chuyện ổn định, ở lại đất nước 45 triệu dân và đang hội nhập EU này vẫn còn khá hấp dẫn.
    Bây giờ là lúc bán USD để tiêu tiền tốt nhất. Nếu bạn đang có tiền thì tranh thủ mua sắm, các cửa hàng hầu hết vẫn để giá cũ vì sợ không bán được hàng .

    https://www.facebook.com/DDD2005?hc_location=timeline
    suhomangVeMat thích bài này.
  9. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    Nên lo cái quan trọng khác. Gần 20 năm nay, năng xuất lao động của Việt Nam hầu như không tăng. Tức là trung bình một người làm được n sản phẩm từ 20 năm trước, giờ vẫn n sản phẩm.
    Làm sao phải tăng được cái này ,VN mới thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình hiện tại. Còn không thì cứ thế mà hốt của thừa của thế giới rồi tự nghĩ là mình chưa bị Khai hoá
    suhomanghk111333 thích bài này.
  10. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707
    Bài phân tích trên nếu liên hệ với VN, cũng làm nổi bật tình trạng quản lý và điều hành kinh tế, tình trạng tham nhũng... của nhà mình nó thối như thế nào.
    suhomanghome124 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này