Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mỹ đáp trả Nga bằng 4 báy bay ném bom chiến lược hạng nặng
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc...ay-nem-bom-chien-luoc-hang-nang-post142505.gd

He he he.... Nó không xía vô vào việc chúng mày (mai đao) sẽ sống thế nào!? Dân Ucr sẽ sửoi ấm.bằng gi...? Còn việc nhân quyền, crime thì cứ vô tư thọc bà là sâu lút cán.
Túm lại : anh rất quan tâm đến các chú mai đao. Tiền hả.... Từ từ .... Anh đang họp cơ chế....

Lão già nhìn đây mà sợ này
Nga vừa đánh thức một “con quỷ”
Petrotimes - 2 giờ trước 0 bình chọn

(Petrotimes) - NATO sửa soạn đến Ukraina. Phương Tây nói việc Nga can thiệp vào Crưm đã đánh thức “cỗ máy chiến tranh” NATO. Chúng ta nên xem bên trong cỗ máy này có gì trước khi đưa ra kết luận.





Tại Hội nghị các Ngoại trưởng NATO ngày 1 và 2 tháng 4, NATO quyết định ngừng một số hợp tác với Nga để phản đối việc nước này can thiệp vào Ukraina. Nhìn chung theo phía Nga, quyết định này không ảnh hưởng nhiều đến quan hệ hai bên vì Hội đồng Nga-NATO vẫn hoạt động. Những chương trình hợp bị đình chỉ là một cuộc tập trận chung, tàu NATO và Nga thôi tiếp cận cảng của nhau và ngừng trao đổi thông tin.

Tất cả các hoạt động này chủ yếu có tính chất phô trương. Bây giờ cả hai bên có thể tiết kiệm một lượng ngân sách đáng kể. Hồi năm 2008, liên quan với các sự kiện ở Nam Ossetia và Abkhazia, NATO đe dọa Nga nhiều hơn: cắt đứt tất cả các liên hệ, các cuộc gặp cấp cao...

Một ngày sau tuyên bố trên, truyền thông phương Tây cho biết, giới quân sự NATO đang sửa soạn đến Ukraina. Theo Bộ trưởng Ngoại giao Ukraina, vào tuần tới, nhóm đầu tiên của các điều phối viên NATO sẽ đến Kiev. Theo kế hoạch, trong năm nay, ở Ukraina sẽ tổ chức tám cuộc tập trận quân sự với các nước trong khối Bắc Đại Tây Dương. Ukraina không là thành viên chính thức của NATO nhưng là đối tác hòa bình.

Giới lãnh đạo Kiev hiện nay đang vận động gia nhập khối này tuy nhiên để làm được điều đó họ phải tiến hành sửa đổi hiến pháp. Bản Hiến pháp năm 1992 của Ukraina ghi rõ nước này đứng ngoài khối NATO.



Tổng thống Obama (phải) gặp Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen tại Brussels hồi cuối tháng 3-2014.

Những hoạt động “lên gân lên cốt” của NATO nói lên điều gì? Cỗ máy chiến tranh này đã được khởi động? Nếu nói Nga là người đã đánh thức cỗ máy này thì ai sẽ là người “đổ dầu” để nó hoạt động. Ngày 24/3, khi trả lời phỏng vấn một nhật báo Hà Lan, Tổng thống Mỹ ca ngợi NATO là “liên minh mạnh nhất, hiệu quả nhất trong lịch sử nhân loại” và “NATO là cơ sở bảo đảm cho an ninh chung”.

Tuy nhiên, trong bối cảnh Mỹ giảm mạnh ngân sách quốc phòng, kinh tế châu Âu liên tục trì trệ, các phát biểu trên đây của ông Obama khó trấn an được châu Âu vì NATO không còn có đủ phương tiện để đảm trách vai trò của mình.

Từ hơn một thập niên qua, Mỹ, thành viên hùng mạnh nhất trong NATO, đã giảm đáng kể sự hiện diện quân sự của mình tại châu Âu. Trong khi đó, do khó khăn kinh tế triền miên, các thành viên châu Âu lại không gia tăng chi phí quân sự.

Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, vào thời điểm căng thẳng nhất, Mỹ có tới 400 ngàn binh sĩ hiện diện tại châu Âu. Đó là những đơn vị được huấn luyện để có thể triển khai nhanh chóng bảo vệ Tây Âu, đối phó với những đe dọa của Liên Xô và liên minh quân sự, khối Vacxava.

Giờ đây, tại châu Âu, Mỹ chỉ bố trí 67 ngàn binh sĩ, 130 máy bay tiêm kích, 12 máy bay tiếp nhiên liệu và 30 máy bay vận tải. Khi kết thúc chiến tranh lạnh, vào cuối năm 1990, không quân Mỹ có tới 800 máy bay.

Hải quân Mỹ hiện chỉ có 7.000 binh sĩ. Trong Chiến tranh Lạnh, con số này là 40 nghìn, đóng tại 9 căn cứ hải quân của Mỹ. Vùng Địa Trung Hải giờ đây vắng bóng hàng không mẫu hạm Mỹ, cho dù hải quân Mỹ vẫn có một khu trục hạm thả neo tại căn cứ Cadix, Tây Ban Nha.

Theo Anthony Cordesman, chuyên gia tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế, được The New York Times trích dẫn, thì “sự hiện diện quân sự của Mỹ tại châu Âu bị giới hạn” và do vậy, không thích ứng để đối phó với một hành động quân sự của Nga.

Theo các tuyên bố của Bộ Chỉ huy lực lượng Mỹ tại châu Âu, thì từ năm 1989 đến nay, sự hiện diện quân sự trên châu lục này đã giảm tới 85%. Trong những năm qua, Mỹ đã liên tục trách cứ các đồng minh châu Âu không đầu tư đủ cho quân đội của mình và muốn giao khoán vấn đề an ninh cho Mỹ. Trong cuộc họp báo cùng với các lãnh đạo châu Âu, tại Bruxelles ngày 26/3, Tổng thống Obama nhắc lại vấn đề này và bày tỏ “các lo ngại trước việc một số đối tác trong NATO giảm tín dụng dành cho quân sự”.

Nhằm buộc các đối tác tăng cường chi phí quốc phòng, ông Obama tiếp tục tiến trình giảm cam kết quân sự tại châu Âu, được khởi đầu dưới thời Tổng thống George Bush. Nguyên thủ Mỹ giờ đây tăng tốc tiến trình này. Với lý do cắt giảm ngân sách quốc phòng, ông Obama thông báo ý định giảm quân số Mỹ xuống mức thấp nhất kể từ năm 1940.

Các nước châu Âu, trong bối cảnh “giật gấu vá vai” về tài chính, đã nói rõ là không muốn can thiệp quân sự vào Ukraina. Do vậy, NATO chỉ đưa ra một loạt các biện pháp khiêm tốn, nhằm trấn an các thành viên Đông Âu, ví dụ như điều động hai máy bay của khối này đến giám sát không phận Ba Lan và Rumani. Theo giới chuyên gia, nếu NATO muốn tỏ ra có sức răn đe mạnh mẽ, cần phải xem xét lại chính sách giảm cam kết quân sự của Mỹ đối với châu Âu. Đồng thời, các đồng minh châu Âu cũng phải tính đến việc tăng ngân sách quốc phòng và thảo luận việc sử dụng các nguồn tài chính này.

NATO mong muốn các thành viên dành tối thiểu 2% tổng sản phẩm quốc nội cho quân sự và phối hợp với nhau tốt hơn để tránh lãng phí, trùng lắp. Thế nhưng, trong năm 2013, chỉ có vài nước đồng minh thực hiện được mục tiêu nói trên. Mỹ vẫn dẫn đầu với tỷ lệ 4,1% trong lúc các nước châu Âu chỉ đạt mức trung bình là 1,6%.
....... Vậy nuôi con quỷ này bằng gì!??? Trong khi cuộc chiến ý thức hệ trước đây là không còn.

Post cái này cho vui thôi, chả anh nào dám dùng đến nhưng cứ phải đổ tiền vào duy trì và phát triển thêm
(2014) » New START Treaty Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms
New START Treaty Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms

Fact Sheet
Washington, DC
April 1, 2014


Share on facebookShare on twitter
(Data in this Fact Sheet comes from the biannual exchange of data required by the Treaty. It contains data declared current as of March 1, 2014.)


Category of Data

United States of America



Russian Federation



Deployed ICBMs, Deployed SLBMs, and Deployed Heavy Bombers

778

498

Warheads on Deployed ICBMs, on Deployed SLBMs, and Nuclear Warheads Counted for Deployed Heavy Bombers

1585

1512

Deployed and Non-deployed Launchers of ICBMs, Deployed and Non-deployed Launchers of SLBMs, and Deployed and Non-deployed Heavy Bombers

952

906

EU vừa mới kí hợp đồng mua thêm 7 Soyuz-ST của Nga trị giá 400tr$ sau khi vệ tinh Sentinel-1 phóng xong
http://sdelanounas.ru/blogs/48487/

Ukraine và Gruzia sao mà có thể vào Nato được nữa? Theo thuyết bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của nhau thì cả U và G có đang toàn vẹn đâu? Chắc hai nước này vào Nato là hai bên (Nato - Nga) phải tuyên chiến với nhau ngay nhẩy?

Con bài Đại Nga hiếu chiến đang được Mẽo hô hoán lên. Mục đích đã đạt được, Thụy Điển chuẩn bị nghị trình lên quốc hội bàn về gia nhập Lato, Phần Lan đã ký hiệp ước phòng thủ với Thụy Điển và cũng đang bàn luận vấn đề vào Lato.
Mẽo bao năm nay kêu ca bọn Tây Âu đếu đầu tư cho quân sự đúng mức, ngủ quên với ảo tưởng của mình. Sau vụ Uy Kiên Mẽo lu loa lên khối chú tăng khẩn trương ngân sách quốc phòng.
Kế đến bọn Đông Âu cũ, xoắn hết cả đít, Lato (Mẽo) ngay lập tức triển khai kế hoạch lập các căn cứ mới tại Đông Âu (Nga đang ông ổng phản đối). Hệ thống phòng thủ tên lửa chống lại ... Triều Tiên, I ran gấp rút hoàn thành.

Bonus thêm cho các cô bái Nga giáo bài trên tuanvnn, các cô vào mà chửi bỏ mẹ con rận phóng viên đê. hô hô hô
Nhìn từ khủng hoảng Ukraina, một vấn đề rất quan trọng không thể bỏ qua chính là tình trạng coi thường luật quốc tế ngày càng phổ biến những năm gần đây.
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/168729/crum-va-mot-cuoc-khung-hoang-nghiem-trong-khac.html

Khè khè, việc gì phải chưởi ai, khi bài gốc nó chưởi đến mả bố cái bọn như A lú vật tỉn:
"As frightening as the Ukraine crisis is, the more general disregard of international law in recent years must not be overlooked. Without diminishing the seriousness of Russia’s recent actions, we should note that they come in the context of repeated violations of international law by the US, the EU, and NATO. Every such violation undermines the fragile edifice of international law, and risks throwing the world into a lawless war of all against all."
http://www.project-syndicate.org/co...--with-us-complicity--of-great-power-politics

Cũng cùng một ý tưởng như anh nghị Gysi, nhưng lập luận mềm mại hơn và không nhắc đến những quả Mẽo và Lato bịp anh Góc ba chốp để giả tán khối Vác sa va mà vẫn giữ Lato.
Cụ Pu chin cũng nói thẳng rồi còn gì: Nếu cứ để yên thì bọn cực hữu sẽ nắm quyền ở U, tìm cách để đưa căn cứ hải quân Crimea thành căn cứ của Nato mà mục tiêu cơ bản là anh Exxon đến khoan dầu.

Cái nguy cơ nó to lù lù như mả bố lũ vật tỉn bưng bô thì cả tả lẫn hĩu đều biết cả, chỉ có lú ngẫn chuyên nuôi entropy sinh công mới còn ú ớ do bị bác sĩ Châu Quỳ theo dõi
Còn như em gì dịch bài ăn bớt chữ thì là cái bệnh chung của mấy lều bếu đàn em Kiều Chinh lính mổ, miej, đến cái túi của Tây còn lấy đút túi thì tha gì cái chữ Tây, có phỏng.

Putin đang dần dà chuyển được thế trận về cái kết mà lão ấy mong muốn từ tận năm 2000: NATO là của Châu Âu. Mỹ rút khỏi NATO cũng tiết kiệm được khối thứ ấy chứ. Ngân sách còm nuôi quân ăn và đổ xăng đủ mệt lấy đâu xây căn cứ mới. Mấy thằng đông âu là mấy thằng đểu chứ có tiền đâu...

Lato nó ngu cái là nó càng bảnh trướng, thì Pu Chin ở Nga càng hoành tráng. Rồi lại trúng cử một nhiệm kỳ kế tiếp, sau đó Med lại lên, Pu Chin quay lại v.v...

Biết khôn thì cái khối đó phải kiên nhẫn hơn, chứ để tư tưởng của Pu Chin thực sự trở thành một thứ chủ nghĩa khi được nuôi nấng trong vòng kìm kẹp của Lato thì Nga sẽ trờ thành một nước rất hùng cường và mạnh mẽ.