Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Thế bảo tính ra xem năng lượng viên đạn bao nhiêu cứ lải nhải cái điếu gì thế?

Có thằng ngu nào bỏ tiền tỉ ra phát triển công nghệ kém hơn thứ có sẵn không? cứ cho là có thằng ngu như vậy, nhẽ qua bao nhiêu tầng duyệt ngân sách, tính toán của các công ty quốc phòng, tính toán chiến lược của tướng tá và chất xám nhà khoa học vẫn không hơn cái đầu đất của cô?
Dcm đến 2014 rồi vẫn còn những cái đầu óc quất tư duy như cô ...chán

Uầy, tiên sinh A lú thì cho đi khoan đá granit có khi chưa được 10 cm, chính vì thế thấy 16,5 cm rất là siu phàm, xứng đáng bưng lên mút mát cho thỏa cái ..entropy nhà tiên sinh

Tiên sinh tính ra xem với, hàng của Mỹ mà. Mỹ chính là thằng ngu ấy đấy, nó chế tạo ra F-14 tốt như thế nhưng lại loại bỏ thay bằng F/A-18 dổm hơn chẳng hạn, F-15 theo Mỹ quảng cáo là đỉnh cao nhưng chế ra F-22 bệnh tật

Iem là iem đề nghị chị Lú sang Mỹ tư vấn cho chúng nó làm viên đạn hình tròn, động năng cao thế này, mà nó nảy linh tinh thì thốn phải biết.

Đồng chí nghĩ lúc chạm vào cái tàu thì vận tốc nó còn mấy M.
Cho là nó còn đủ động năng đi thì cái viên đạn ấy nếu đủ cứng thì nó xuyên thẳng qua thân tàu tạo thành cái lỗ thủng đường kính<10cm. Nó bịt lỗ thủng đấy lại mấy hồi.

Còn bắn mặt đất thì tạo thành cái lỗ đường kính 10cm, ghãi ghẻ ah. hay độ chính xác của nó tính bằng cm

Tôi không đồng ý, với khí động học tròn trịa của 1 quả đạn pháo, thì nó sẽ vỡ ra khi đâm vào chứ ko xuyên thấu theo y kích cỡ như đạn KE diệt tổ lái tank. Dĩ nhiên là vì ko có thuốc nổ nên nó sẽ ko có mức độ phá hủy cao, nhưng chắc chắn vẫn gây ra 1 vụ nổ nhỏ với tộc độ Mach 7 như vậy sẽ đủ sức tạo ra 1 lỗ to hơn 10cm, tuy nhiên còn tùy thuộc vào phạm vi, tốc độ sẽ có sự thay đổi trong quá trình bay, vì vậy người ta mới chế ra đối hạm lắp động cơ ramjet để giữ nguyên tốc độ khi bay vd như Moskit. Dĩ nhiên là ko có thuốc nổ ở đầu đạn nên chắc chắn nó sẽ rất yếu dù có Mach 7

Đây là đạn Tomahawk TASM cũ không có thuốc nổ, tức là sử dụng hoàn toàn động năng bởi vận tộc cận âm của nó. Tuy nhiên mức độ thiệt hại quá kém

M7 là khoảng 2370m/s nặng 10kg thì động năng khi vừa rời nòng của nó là khoảng 28MJ, tương đương nhiệt lượng tạo ra khi đốt cháy hoàn toàn 1kg than đá hay là năng lượng tỏa ra khi cho nổ 7kg TNT.
Trong khi đó bà già Uran-E đã cõng 145kg thuốc nổ mạnh.
Nhà em có cái ghe đánh cá nho nhỏ, bị ăn viên phát 130ly chắc banh xác tàu, nhưng ăn viên siêu pháo kia chắc vẫn sống được dù lủng lỗ.

Bắt đầu cáu với các cô rồi đấy
Thứ nhất: cô nào bảo chỉ chọt được 1 lỗ nhỏ thì đi hỏi những thằng lính tank ăn 1 cái này:

Thì bao nhiêu thằng còn sống nhé, điếu cần trúng khoang đạn, điếu cần thuốc nổ tại sâu chỉ cần xuyên qua phát là toi 1 ông tank hở? dùng não mà suy nghĩ đi

Ịt pẹ các cô, quả đạn sabot nó chỉ có 2-3cm đường kính, sơ tốc đầu nòng chỉ cỡ 1400-1900 m/s các cô dám đem so với cái đầu đạn 10kg bay MACH 7, đúng là đầu đất hết thuốc chữa

Đây là quả đạn thí nghiệm



Nó xuyên qua và bay tiếp được 4km nữa theo phương ngang
1 quả như vầy đi qua thân tầu thì xác định là nó đốt cháy tất cả mọi thứ nó chạm trên đường đi nhé, đừng có gân cổ lên gào trong ruột tầu toàn mứt đấy.


Còn cô nầu bảo động năng giảm yếu đi nhiều khi tiếp mục tiêu thì nên nhớ quỹ đạo đạn bắn trên 100 km là hyperbol, cô muốn thử xem động năng có giảm không thì cứ ném cục đá phương 90 độ lên trời rồi hứng xem nào, viên đá có lúc dừng hoàn toàn và không còn động năng đấy
Ịt pẹ các cô phát nữa,

Thích oành phát.

Kể ra nếu súng này thành hiện thực thì xài nó thế nào nhể. Chắc làm súng bắn tỉa, ngắm bắn gẫy cờ hoặc an-tena của soái hạm địch.

Ờ, tụi Mỹ Lockheed Martin đâu có ngu, chiến lược của tướng Mỹ cũng rất tuyệt với nên mới có F-22, ví của Lockheed dầy thêm, tướng Mỹ được lại quả còn dân Mỹ oải quá đóng cửa F-22. Vậy phải nghĩ ra cái gì mới thì mới ra tiền chứ. Sau F-22 là súng điện từ.