Xó!

Cẩn thận, không có ngày sếp đẩy em cùng với sếp vào phòng, xong rồi mới khóa cửa. Hic, tiếp xúc nhiều với những người mà luôn làm cho người khác không hiểu mình đang nghĩ gì là phải thật cảnh giác.

Đầu tiên, anh cảm ơn em đã viết khá cẩn thận cho anh như trên. Nói gì thì nói, anh vẫn thích đọc những bài viết từ tốn, chân thành, em ạ.
Nhưng hình như em đã nói oan cho anh đấy! Anh chưa bao giờ nghĩ mình sẽ đủ khả năng để đi 'dạy dỗ' ai đó, như em nói ở trên đâu! Học hỏi bao nhiêu điều thú vị , thông minh của mọi người còn chưa hết thì nào dám 'dạy dỗ' ai, hả em? Có thể những chỗ mà em cho là anh 'dạy dỗ' ai đó thì chỉ nên hiểu là anh trao đổi, chia sẻ... thôi, em ạ.
Mà hình như em cũng lại hiểu chưa đúng và đủ chữ 'lo- gic", 'lỗi lo- gic" mà anh đã dùng thì phải?
Anh đã nhắc đến nó chỉ là để nhắc đến một loại lỗi mà chúng ta thường mắc, khi nói và viết thôi mà. Chứ anh không bàn đến nó với nghĩa rộng hơn thế, em ạ. "Lỗi lo- gic' khi ta nói và viết là loại lỗi ít được để ý và phân tích, nhưng nó lại rất hay gặp phải, có khi còn hay gặp hơn cả các dạng lỗi khác về mặt ngôn ngữ (lỗi chính tả, lỗi ngữ pháp, lỗi dùng từ, dùng ngữ...). Anh lấy vài ví dụ về 'lỗi lo-gic" khi nói và viết nhé....
- Em muốn trở thành một người trí thức hay một bác sĩ?
- Bài thơ ấy không chỉ hay về nghệ thuật mà còn sắc sảo về ngôn từ!
- Trong đoàn công tác của anh Phong hôm nay, khi đến thị trấn An Phú này, chỉ còn lại hai cô gái. Một cô tên là Mùi thì cao gầy, còn cô kia thì mặc áo hoa chấm bi.
- Đây là box Tâm Sự, chỗ người ta bày tỏ nỗi lòng, giải tỏa cảm xúc.... Chẳng có thứ lo-gic nào tồn tại trong những lúc như thế cả; mà người ta chỉ cần viết sao cho có sự gắn bó chặt chẽ và tất yếu giữa các ý trong câu mà thôi!
(...)

Ý anh muốn nói về chữ 'lo- gic' chỉ có vậy thôi, em ạ.
Còn mấy nội dung khác mà em đã đề cập, với anh, là chưa cần lắm, em ạ.
Một lần nữa, anh cảm ơn em nhé!

K Phong còn phải cảm ơn cả anh nữa.

1. Sự từ tốn là thật sự cần thiết ở mọi lúc, mọi nơi. Có lẽ đó là lí do duy nhất khiến đôi khi em muốn đọc các post của ChinhPhong .

2. Em cũng chỉ hiểu như vậy thôi, không hiểu theo bất kì một cách nào khác.
Em thường xuyên viết mà không tư duy, nhưng hiếm khi đọc mà không tư duy. Vì vậy, chuyện hiểu lầm là khá hi hữu. Trong trường hợp này thì em khẳng định là không có hiểu lầm nào, bởi khi logic đã không tồn tại thì chẳng có khái niệm nào gọi là "lỗi logic" cả.

Thế này nhé, những cái mà ChinhPhong gọi là "sạn", là "lỗi" ấy, nếu đem ra phân tích thì một người học xong cấp THCS (khi học xong phân môn Tiếng Việt - THCS) đã có thể tìm ra. Nhưng để làm việc đó cần phải tư duy, cần phải lao động. Còn lúc tâm sự, lúc giải tỏa cảm xúc thì người ta nói bất cứ từ nào hiện lên trong đầu, bất cứ ý nghĩ nào hiện lên trong đầu. Hỏi rẳng trong những lúc ấy, có mấy người muốn "uốn lưỡi bảy lần trước khi nói", có ai muốn sửa lại câu cú cho gọn gàng, cho logic rồi mới nói?

Có một số người, có thể như ChinhPhong, may mắn được học khá sâu chuyên ngành Ngữ văn thì việc nói và viết những câu khá chuẩn về ngữ pháp là việc rất đơn giản. Có một số người, có thể như ChinhPhong, vào Tâm sự không phải để tâm sự chuyện của họ thì việc để đầu óc ở trạng thái không tư duy là việc không tưởng. Những người đó, tất nhiên, khó có thể hiểu đa phần những người khác ở box này.

Nói thêm về "lỗi" một chút nữa nhé! Đa số mọi người vẫn có khả năng tìm ra lỗi Tiếng Việt của mình nếu đọc lại, nhưng khi viết/nói họ vẫn mắc, là bởi nhứng post ở Tâm sự này không ảnh hưởng tới kết quả công việc của họ. Nhưng một khi khác, ở một nơi khác, khi vào công việc, chắc chắn họ sẽ khác nên em mới nhắc đến những công trình nghiên cứu hay những tác phẩm văn học. Em nhận thấy ChinhPhong rất ít khi mắc lỗi về ngữ pháp, nhưng lỗi về soạn thảo văn bản thì khá nhiều. Em nghĩ, nếu đọc lại, ChinhPhong cũng có khả năng tìm ra những lỗi đó, nhưng vẫn mắc đấy thôi. Lỗi này đáng phải sửa hơn những lỗi mà ChinhPhong nói ở trên, là vì khi soạn những post ở đây, ChinhPhong đang ở trạng thái tâm lý khá ổn định, đang tư duy. Em nói vậy đúng không nào?

Ồ, tư duy cơ á nàng???
Mình không nghĩ người biết tư duy, với bất cứ lí do dù củ chuối thế nào, lại có các serie như kia đâu.
Như KCB, bài nào có tư duy là đọc được, thế mà như đã nói, ứ bao giờ nhồi nổi một chữ kiểu " đang tư duy" mà nàng nói trên kia vào đầu.
Vậy là sao?!

Một kiểu tư duy khác kiểu của KCB chẳng hạn. Đừng khắt khe thế chứ?

Sagi sao rồi?

Xin trân trọng cảm ơn K Khách. Sự hiện diện của bạn là niềm vinh dự của chúng tôi .

Bạn Sagi bạn ý vẫn bình thường, không có vấn đề gì lắm.

Mọi người ở đây thảo luận sôi nổi vậy. Phong ba bão táp không bằng ngữ pháp Việt Nam, có người dễ dàng nói chuẩn ngữ pháp, có người không, cũng là chuyện bình thường.

Ồi, nàng meongoc yêu kiều rất biết cách gieo hi vọng trên đống hoang tàn đổ nát nhá . Nghe mà mát hết cả ruột .

Đọc còm của em bhv thì cứ "nửa mừng nửa lo" í.