Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Tớ thấy anh Cà ri hiền quá mà thiếu các nhà quân sư có tư duy chiến lược ....
Nếu lúc này anh Cà ri làm vài vụ trả thù cho thời gian trước thì tốt . Anh Cà ri cũng mạnh lên rồi và lúc này khựa cũng chỉ nín nhịn và căng thẳng .

Tội cho cái não quá,chắc ko chịu xem thời sự trên VTV rồi!!!
@Mr-hoang :đọc bài mấy bài phân tích của bác thấy có mùi!Mùi khắm khắm của "***" tàu đó.

Thuốc đắng hết bệnh, lời thật khó nghe.

TQ hay Mỹ gì thì cũng như nhau; đều chỉ quan tâm đến lợi ích của mình, chẳng thằng nào rảnh giúp người khác 1 cách vô tư cả. Mình ủng hộ đổi hướng, ủng hộ giữ khoảng cách với TQ và dựa vào Mỹ để tăng cường sức mạnh QP không đồng nghĩa với việc mình tin tưởng Mỹ sẽ giúp bảo vệ chủ quyền của VN. Mình chưa bao giờ tin TQ; kể khi mà cả hai Đảng còn ca bài núi liền núi, sông liền sông. Mình cũng sẽ không tin tưởng Mỹ trong tương lai, cho dù Mỹ có đổ vào VN bao nhiêu tiền. Tất cả tính toán là vì lợi ích của đất nước, dân tộc VN.

3-4 ngàn USD đối với Mỹ chẳng là gì cả - nếu có ảnh hưởng thì khựa cũng chẳng tha mà thử chơi rồi .
BĐ là tuyến đường sống còn của Nhật - Hàn - Sing ..... nếu Mỹ bán chác thì Nhật - Hàn thiệt hại rất lớn ...
Nhật cũng không hoàn toàn tin Mỹ ... cho nên Liên minh Nhật - Việt - Phi - Inđô - Sing .... là khả thi...
Trong tương lai khựa phải bám vào USD mà giữ giá cho đồng Tệ ...

Dự trữ ngoại tệ của khựa phần lớn đã mua vào trái phiếu chính phủ của Mỹ-Nhật-EU....
Đặt trường hợp khựa bán ồ ạt trái phiếu Mỹ ..... Mỹ sẽ hạ giá và tạo căng thẳng nào đó .... lúc này trái phiếu Mỹ sẽ thu hút cực mạnh các dòng vốn khác .... chỉ vài giờ thì hàng ngàn tỷ USD trái phiếu hết vèo ....
Bài toán này Mỹ tính toán từ lâu và khựa cũng chẳng dám hó hé .

Em thấy tq với mỹ có thể sẽ có rất nhiều cái chung, có thể dễ dàng win - win trong đàm phán

Mỹ mất nhiều việc làm vì luôn phải nhập siêu >>> khựa chia thành 5-7 thị trường sẽ hấp dẫn với Mỹ .
Mỹ cũng nhìn vào tương lai khi khựa mạnh lên là mệt .
Ngoài ra đồi thủ chính là Nga > muốn nhắm vào Nga thì phải dập khựa trước .

Bác Ninja có 1 số luận điểm để đấu đá với Mr_Hoang 1 chút.

1 nước VN khi loạn lạc, không còn là sân sau của TQ nữa, liệu TQ có để điều đó xảy ra? Liệu TQ muốn có 1 nước hướng tư bản sát nách với hạm đội 7 ra vào trong vịnh Cam Ranh hay 1 nước điên như Bắc Triều Tiên nhưng không thân TQ? VN lúc đã thấy mình là 1 con bài trên bàn cờ của nước lớn, biết đâu thế hệ sau sẽ "Chí Phèo" như bắc Hàn và sẽ thủ vkhn, v.v... 1 khi VN đã loạn thì sẽ khó kiểm soát được theo ý của nước lớn. Cho dù là bù nhìn Mỹ hay CS cũng vậy, 1 khi đã chống TQ thì sẽ chống tới cùng, việc này về lâu về dài không có lợi cho TQ.

Về HS, bác Ninja nghĩ Mỹ không có gì để trao đổi với TQ vì hiện giờ TQ thật sự quản lý khu vực này, Mỹ đã bật đèn xanh lúc xưa (biết đâu TQ còn giữ mấy cái công hàm của Mỹ ... nên trên toà án quốc tế, vẫn có khả năng Mỹ sẽ không làm áp lực gì cả. Thậm chí họ còn mong mình sẽ thắng để VN và TQ bắt đầu húc nhau thật. Vả lại, VN là chén cơm của nhiều "tay chơi", nên việc bán rẻ VN cũng phải suy nghĩ rất thấu đáo.

HS không nằm trên đường hàng hải trọng yếu nhưng nó là bàn đạp để TQ quản lý khu vực TS. Nếu VN loạn, TQ sẽ thừa cơ chiếm toàn bộ những gì VN đang kiểm soát ở TS, Mỹ lúc đó bảo "mày lật lọng" được sao? Lại "trừng phạt" như đã làm với Nga sao? Bác Ninja không nghĩ Mỹ ngu đến thế đâu.

TQ đe doạ sự thống trị của Mỹ, Mỹ sẽ không để điều có xảy ra, Mỹ không mạnh như xưa nên Mỹ mới để Nhật vũng vẫy hơn lúc này để không phải trực tiếp đối đầu với TQ.

Nhưng bác Ninja cũng đồng ý với Mr_Hoang là phải chắc thắng mới kiện, còn thua vì cái CH gì gì đó thì tương lai sẽ khá đen tối ...

P/S: Chính sách không liên minh và tự lực theo bác Ninja nghĩ là khôn khéo. Không liên minh không có nghĩa là mình không được hợp tác, tập trận chung, v.v... và cũng ngầm ý rằng "tao không chủ động chống mày, 1 mình tao cũng đủ xin mày tí huyết, mày làm quá thì tao sẽ kiếm đồng minh để mày ăn ngủ không yên..."

Anh Ấn đang câm như hến từ đầu tới giờ, đừng có mong chờ gì cả, bọn ả rập đánh đấm cũng chả ra cái gì đâu

Đáng để suy nghĩ ...
=======================
Mổ xẻ chiến lược Việt Nam làm "chùn bước" Trung Quốc trên Biển Đông

(Kienthuc.net.vn) - Theo các chuyện gia nước ngoài, có 2 chiến lược mà Việt Nam có thể làm "chùn bước" Trung Quốc, ngăn chặn dã tâm của Bắc Kinh trên Biển Đông.

• ASEAN đủ lực đối phó dã tâm Trung Quốc ở Biển Đông?
• Nhìn thấu ruột gan ung thư của TQ từ giàn khoan

Trung Quốc dùng "chiến lược tiêu hao" với Việt Nam
Theo giáo sư Carl Thayer của ĐH New South Wales (Australia), leo thang căng thẳng Việt Nam – Trung Quốc trên biển Đông hiện nay là kết quả của ý đồ thay đổi hiện trạng của Trung Quốc nhằm hiện thực hóa cái mà Bắc Kinh gọi là “đường 9 đoạn” trên biển Đông.
Ông Thayer cho rằng, Trung Quốc đang thực hiện “chiến lược tiêu hao” với Việt Nam. Theo đó, các tàu của Trung Quốc sẽ đâm các tàu Việt Nam từ 2 tới 4 lần khiến các tàu của Việt Nam bị hư hại, buộc phải sửa chữa.
Một số nhà phân tích cũng dự đoán: Nếu Trung Quốc tiếp tục chiến lược có tính chất phá hoại này, thì Việt Nam có thể không có đủ tàu để đối đầu với Trung Quốc ở khu vực Bắc Kinh hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 (HD981).

"Chiến lược tiêu hao" của Trung Quốc đối với lực lượng tàu Việt Nam.
Trước đó, nghiên cứu của nhà phân tích Scott Bentley (ĐH New South Wales, Australia) đã vạch trần cách Trung Quốc cố tình dùng vòi rồng để phá hoại cột ăng ten và hệ thống liên lạc trên các tàu Việt Nam. Các đoạn video được Cảnh sát biển Việt Nam công bố cho thấy, các cột ăng ten trên tàu Việt Nam bị thổi bay khỏi tàu. Khi đó, tàu Việt Nam sẽ không thể liên lạc với các tàu khác và buộc phải quay trở lại đất liền để sửa chữa.
Không dừng ở đó, chuyên gia Scott Bentley cho biết, gần như tất cả các tàu canh gác bờ biển của Trung Quốc đều được trang bị súng và chủ ý nhắm tới tàu Việt Nam trong các cuộc đối đầu hiện nay.
Việt Nam đối phó và làm thất bại dã tâm của Trung Quốc thế nào?
Việt Nam có những chiến lược gì để đáp trả lại những hành động hiếu chiến và mang tính cưỡng ép của Trung Quốc hiện nay trên Biển Đông, dù trên thực tế, tàu Việt Nam vẫn có mặt tại khu vực quanh giàn khoan; hàng ngày, các tàu của lực lượng cảnh sát biển Việt Nam có mặt tại khu vực này, khẳng định chủ quyền của Việt Nam và kêu gọi tàu Trung Quốc rút lui khỏi vùng biển của Tổ quốc.
Theo chuyên gia Scott Bentley, Việt Nam vẫn hết sức thận trọng, không điều động tàu quân sự và điều đó cho thấy, Việt Nam đang thực hiện chính sách rất ôn hòa. Các tàu chiến và tàu ngầm của Hải quân Việt Nam vẫn đang nằm trong cảng, cách xa khu vực đối đầu hiện nay. Các quan chức Việt Nam liên tục kêu gọi Trung Quốc giải quyết vấn đề thông qua đối thoại. Tuy nhiên, đáp lại thái độ ôn hòa của Việt Nam, Trung Quốc tiếp tục duy trì thái độ hung hăng, hiếu chiến.
Khi các cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra ở một số tỉnh thành Việt Nam, chính quyền Việt Nam đã nhanh chóng khôi phục trật tự; đã bắt giữ và xét xử những người khuấy động bạo lực trong các cuộc biểu tình.
Việt Nam cũng tìm tới các giải pháp ngoại giao thông qua Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Thủ tướng *************** tuyên bố Việt Nam đang cân nhắc thực hiện “nhiều biện pháp phòng vệ” đối với Trung Quốc, bao gồm các hành động pháp lý. Theo đó, Việt Nam có thể đệ đơn kiện Trung Quốc hoặc ủng hộ Philippines trong vụ kiện Trung Quốc tại Tòa án Liên Hợp Quốc.
Việt Nam cũng đang xây dựng một chiến lược lâu dài để đối phó với những hành động hiếu chiến tương tự của Trung Quốc trong tương lai.
Giáo sư Thayer cho rằng, tâm điểm trong chiến lược của Việt Nam là tìm cách buộc Trung Quốc di chuyển giàn khoan và các tàu hải quân ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam mà không phải đối đầu trực tiếp với Trung Quốc. Có vẻ các nhà chiến lược Việt Nam đang nghĩ cách ngăn chặn Trung Quốc có các hành động tương tự trong tương lai.
Theo ông, hiện tại có vẻ Việt Nam đang xem xét 2 chiến lược đối phó Trung Quốc – thứ nhất là gián tiếp phối hợp cùng với Mỹ thông qua hai đồng minh của Washington là Nhật Bản và Philippines; thứ hai là chiến lược “đôi bên cùng thiệt hại” trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang. Theo một số nguồn tin, Việt Nam sẽ minh bạch chiến lược của mình để giảm thiểu sự tính toán sai lầm từ Trung Quốc.
Mục tiêu hàng đầu của Việt Nam trong chiến lược mới này không phải nhằm tới đối đầu Trung Quốc, mà ngăn chặn điều đó bằng cách xây dựng hoàn cảnh buộc Trung Quốc phải quyết định chấp nhận hiện trạng, nếu không Biển Đông cứ “dậy sóng”. Chiến lược này của Việt Nam sẽ khiến Trung Quốc đối mặt với nhiều rủi ro bởi lẽ các lực lượng vũ trang Việt Nam sẽ sát cánh cùng các đồng minh của Mỹ trong khu vực.
Trước khi vụ việc giàn khoan diễn ra, Việt Nam đã đề xuất tổ chức cuộc đối thoại ba bên với Mỹ và Nhật Bản. Mặc dù Tokyo tỏ ra dè dặt, nhưng với hành động hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông thì có vẻ đề xuất này của Việt Nam là điều cần thiết, giúp tạo hành lang cho một chiến lược đa phương (đa quốc gia) nhằm ngăn chặn Trung Quốc .
Việt Nam cũng đã tiếp cận Nhật Bản và Philippines nhằm thúc đẩy các hoạt động hợp tác của các lực lượng hàng hải bao gồm lực lượng canh gác bờ biển và hải quân. Việt Nam hi vọng cùng các đối tác tiến hành tập trận chung hàng hải, bao gồm các cuộc tuần tra chung, trên Biển Đông. Các cuộc tập trận này sẽ diễn ra cách xa khu vực đang căng thẳng hiện nay. Các cuộc tập trận sẽ được thực hiện ở các vùng biển xa và những vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trùng với khu vực mà Trung Quốc coi là “đường 9 đoạn”.

Các sĩ quan Việt Nam đón tàu USS Blue Ridge của Hải quân Mỹ tiến vào cảng Đà Nẵng ngày 23/4/2012.
Việt Nam cũng đang cân nhắc tiếp cận Mỹ. Một trong các đề xuất được đưa ra là Việt Nam và Mỹ sẽ xúc tiến thỏa thuận hợp tác giữa lực lượng cảnh sát biển của hai nước. Có thể lực lượng Bảo vệ Bờ biển của Mỹ sẽ được điều động tới vùng biển của Việt Nam để tham gia diễn tập chung. Hai bên cũng sẽ trao đổi quan chức tới quan sát hoạt động của lực lượng canh gác bờ biển.
Vừa qua, Việt Nam đã tham gia vào Sáng kiến chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt (PSI). Điều đó sẽ khiến Mỹ có cơ hội giúp đỡ Việt Nam nâng cao năng lực giám sát hàng hải.
Trước đây, Việt Nam từng bày tỏ mong muốn mua máy bay giám sát hàng hải của Mỹ. Do đó, có thể Mỹ sẽ điều động một máy bay loại này tới Việt Nam và các sĩ quan Việt Nam có thể trực tiếp tham gia vào các chuyến bay diễn tập.
Ngoài ra, một loại máy bay giám sát hàng hải phi vũ trang của Hải quân Mỹ đóng tại Philippines cũng sẽ được tạm thời điều động tới Việt Nam. Máy bay Mỹ sẽ cùng máy bay Việt Nam tham gia các hoạt động giám sát hàng hải. Các sĩ quan Mỹ sẽ có mặt trong máy bay của Việt Nam với tư cách quan sát viên và ngược lại.

Theo các quan chức và chuyên gia Việt Nam, Trung Quốc thường tăng cường các hoạt động hải quân trên Biển Đông vào khoảng thời gian từ tháng Năm tới tháng Tám hàng năm. Lịch hoạt động này sẽ giúp Mỹ và Nhật Bản có thể tổ chức các hoạt động hải quân chung cùng Việt Nam trên Biển Đông trước khi các lực lượng hải quân Trung Quốc tăng cường hiện diện.
Nội dung chi tiết của các hoạt động hải quân chung Mỹ - Nhật Bản – Việt Nam sẽ được thông báo công khai minh bạch cho tất cả các quốc gia trong khu vực, bao gồm cả Trung Quốc.
Theo chuyên gia Thayer, chiến lược tiếp cận gián tiếp của Việt Nam giúp Mỹ hiện thực hóa lập trường phản đối giải quyết tranh chấp bằng hành động dọa nạt hay cưỡng chế. Chiến lược gián tiếp của Việt Nam không buộc Mỹ phải đối đầu trực tiếp với Trung Quốc. Thay vào đó, chiến lược này đẩy Trung Quốc vào thế phải quyết định có “dám” gánh chịu hậu quả của nguy cơ đối đầu với một “liên minh” giữa hải quân Việt Nam và hai đồng minh của Mỹ là Philippines và Nhật Bản và có thể, chính lực lượng Mỹ.
Các lực lượng hải quân và không quân của “liên minh” này sẽ hoạt động tại vùng biển và không phận quốc tế trên Biển Đông. Mục tiêu là thường xuyên duy trì hiện diện hải quân và không quân nhằm ngăn chặn Trung Quốc có hành động bắt nạt hay cưỡng chế đối với Việt Nam. Quy mô của các cuộc diễn tập chung cũng sẽ được điều chỉnh tùy thuộc vào mức độ căng thẳng trên vùng biển này.
Chiến lược “đôi bên cùng thiệt hại” sẽ chỉ được Việt Nam áp dụng trong tình huống mối quan hệ Việt – Trung tiến tới mức tồi tệ nhất là xung đột. Các chiến lược gia Việt Nam mong muốn các cường quốc sẽ can thiệp để đối phó với sự hiếu chiến của Trung Quốc.
Việc Việt Nam xem xét chiến lược mới này cho thấy các quan chức và các nhà chiến lược Việt Nam xác định tình hình căng thẳng hiện nay là một phần trong chiến lược lâu dài của Trung Quốc. Theo đó, Trung Quốc có tham vọng không chỉ thống trị biển Đông mà còn cả biển Hoa Đông ở phía bắc.
Theo chuyên gia Thayer, chiến lược gián tiếp này của Việt Nam sẽ giúp Nhật Bản, Philippines và cả Mỹ ngăn chặn Trung Quốc ngay từ bây giờ.

Tùng Lâm