Xó!

Là mưa trái mùa! Mượn gió bẻ măng thôi, chứ cỏ (tình) nát dưới giày thì phũ phàng quá, không hợp với nhịp điệu tươi vui của toàn bài.

Có vẻ như thế . Ban đầu, ta nghĩ khác cơ, sau bấm phím không kịp nên câu từ bay đi đâu hết nên thành ra như vậy. Nhất là đoạn cuối, lúc viết đoạn ấy là hết sạch cảm hứng rồi, phải nặn ra câu chữ đấy nàng ạ.

Em ghét kiểu khen như thế này!
Lần trước em đã dừng tranh luận khi ChinhPhong nhắc đến 2 điều mà em muốn ChinhPhong nghĩ đến chúng:
1. Vấn đề thực sự chúng ta đang tranh luận.
2. "Phông văn hóa".

Bài thơ của học sinh cấp 2 đó lời lẽ thật ngây ngô có lẽ do trẻ con nào đó tự sáng tác nên không thể hay được. Nhưng cỏ ở đây có nghĩa là thân phận người con gái chứ không phải là "tình" đâu mà sợ nát dưới gót giày. Tôi biết nhiều chị em ở đây cảm xúc là cứ bay bay thăng hoa tá lả cho thơ chạy ra mà chả cần hiểu nghĩa lẫn logic.
Tuy nhiêu có lẽ người sáng tác nhầm lẫn với "khoảng cách giữa thơ và đời thực" trong sáng tác cần như vậy. Trường hợp trên không giống với trường hợp trong thơ của Vũ Cao:

Bảy năm về trước em mười bảy
Anh mới đôi mươi trẻ nhất làng

Đừng bạn nào áp dụng cách trên bảo là thơ này không logic vì làm gì có cái làng nào mà người trẻ nhất cũng 17, 20 tuổi. Chả nhẽ không có người trẻ hơn ư? Câu này được hiểu là "anh và em trong bài thơ trên đền trẻ lắm, căng tràn sức sống có thể coi như trẻ nhất làng. Đó là một trong các đặc trưng của thơ.

Câu cuối cũng vậy nếu hiểu theo nghĩa thực thì khó mà thấy hay:

Em mãi là hoa trên đỉnh núi
Bốn mùa thơm mãi cánh hoa thơm

Có bạn nghe xong lại hỏi rằng: Hoa ở trên tận đỉnh núi thì làm gì có ai trèo lên đó mà ngắm chứ đừng nói là ngửi. Làm sao biết thơm hay không?
Câu này ý nói đến vẻ đẹp thanh cao vĩnh hằng bất diệt của người con gái đã hy sinh

Một trong các đặc trưng quan trọng nhất của thơ là tạo được khoảng cách với đời sống thật mà vẫn thấy hợp lý, logic. Điều đó tùy vào các nhà thờ, vườn thơ, lều thơ vận dụng sao cho khéo nhé!

Hic, sao bài Núi đôi lại của Nguyễn mỹ???

Núi vẫn đôi
Còn Nguyễn Mỹ thì kệ Nguyễn Mỹ
(nhưng mà đôi không có nghĩa là thử nghiệm)

Ồ, có một sự lầm lẫn nhè nhẹ ở đây rồi.
Post mà bạn quote phía trên tớ nói đến cỏ/tình trong ý tứ của tớ, chả liên quan đến thân phận người nào.

Chỉ đến đoạn cuối trong cái mà bạn gọi là thơ của tớ í, "em" mới ước được là "tình" thôi ạ.

Đoạn thơ của em HS kia thì hay rồi, nhưng tớ không có khả năng bình thơ, nên chỉ đọc thôi.

Mình chưa bao giờ thích thơ cả. Trừ một số hiếm bài và...thơ tự làm.

Giỏi

he he nhầm Vũ Cao chứ nhỉ! Nguyễn Mỹ là bài: " Cuộc chia ly màu đỏ"

- Về sự 'ghét":
Anh cũng biết nhiều từ khác nữa khi khen, động viên, khích lệ ai đó, việc gì đó; ví dụ, được, tốt, hay, thú vị, tuyệt, tuyệt cú mèo, vô đối, đường được, kha khá.... Quả thật, nhìn toàn bài thơ trên, anh chỉ muốn dùng chữ "tàm tạm" thôi, gọi là 'cũng đọc tạm được". Nếu muốn dùng chữ "khá hay", "khá được" thì có lẽ chỉ có thể dành cho mỗi một chi tiết tô đậm dưới đây thôi, em ạ.

Tình ơi tình ơi
Cho em hỏi nhỏ
Ngỡ vừa chạm cửa
Đi đâu vội vàng?

Tình như vệt nắng
Thắp mùa chiêm bao
Mây hồng bừng tỉnh
Giấu tình vào đâu?

Tình là đốm lửa
Chập chờn ma chơi
Chạy theo mỏi mệt
Tình vút lên trời...

Tình là ngọn cỏ
Mơn trớn chân người
Bỗng đâu mưa đổ
Nát rồi tình ơi?


Em là tình nhỏ
Mơ ở bên người
Gọi gió rong chơi
Đuổi mây chạy hết
Mưa cũng ngừng rơi
Thổi bùng đám lửa
Tình ơi tình ơi...

- Về "2 điều":
Em hãy nói gì về chúng đi nào?

Sửa sai thế là đúng rồi đấy! Hai 'ông " thơ to lớn thế mà vẫn nhầm thế thì có phải "khổ' cho người đọc không cơ chứ!