Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Không
Đang tóm tắt ý của Hoàng thôi. Tớ đã nói *** gì đâu

giải trí tý chơi
Việt Nam cưỡi rồng bay trong gió
đố bác nào đối đc

@suhomang, @sairagon, ....biến đâu hết rồi nhể, từ lúc giàn khoan kéo vào. Nghi ngờ lắm.

Trung quốc làm rùa mò dưới biển

Sánh vai Ấn độ

"Nhìn thấy ghét", đánh nhóm thanh niên lạ, hiếp dâm thiếu nữ
Do quen thói côn đồ nên khi thấy nhóm nam nữ thanh niên vào quán uống nước, các bị cáo “thấy ghét”đã dùng mã tấu rượt chém và khống chế một bé gái mới hơn 14 tuổi đến nơi vắng hiếp dâm, cướp tài sản.


Bị cáo Ngô Văn Quốc và Đoàn Ngọc Hạnh tại phiên tòa ngày 30-5


Vụ bé gái T.T.M.H. (sinh ngày 13-4-1999) cùng nhóm bạn đi chơi về khuya bị 2 đối tượng dùng mã tấu rượt chém và khống chế vào khu chòm mả hiếp dâm, cướp điện thoại di động tại khu vực ấp Mỹ Khánh 2 (xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh, Vĩnh Long) gây xôn xao dư luận vừa được TAND TX Bình Minh đưa ra xét xử sơ thẩm sáng 30-5.

Trước tòa, 2 bị cáo Ngô Văn Quốc (SN 1993) và Đoàn Ngọc Hạnh (SN 1995- cùng trú ấp Mỹ Khánh 2, xã Mỹ Hòa) thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưng lại đổ thừa “tại xỉn quá”.

Chủ tọa phiên tòa giải thích: “Xỉn sao các bị cáo còn biết về nhà lấy mã tấu, bao cao su thực hiện hành vi phạm tội? Luật quy định người phạm tội khi uống rượu bia vẫn bị xử lý, có khi còn bị phạt nặng nên lời nại ra của các bị cáo không có cơ sở chấp nhận”.

Theo cáo trạng truy tố Hạnh và Quốc: Khoảng 3 giờ sáng 14-10-2013, sau khi nhậu xong, Hạnh và Quốc ghé vào quán của anh Phan Văn Lộc ở gần dốc cầu Cần Thơ (ấp Mỹ Khánh 2) ăn mì. Cùng lúc, Nguyễn Thành Tín cùng T.T.M.H. và 7 người bạn đi chơi về cũng ghé vào quán anh Lộc uống nước. Mặc dù 2 bên không quen biết nhưng do bản tính côn đồ nên Quốc và Hạnh “tự dưng nhìn nhóm Tín thấy ghét” liền bàn nhau đánh nhóm của Tín.

Sau khi nhóm Tín ra khỏi quán, Hạnh lấy xe chở Quốc về nhà lấy một mã tấu tự chế và lượm thêm khúc cây quay lại tìm đánh nhóm của Tín. Đến trước quán An Bình thuộc khóm Đông Thuận (phường Đông Thuận), gặp nhóm của Tín đang đi bộ, Hạnh dừng xe cầm mã tấu bước xuống, Quốc cầm cây xông vào đánh khiến nhóm của Tín hoảng sợ bỏ chạy.

Nghĩ mình không gây thù oán với ai nên Tín, H. và một cô bạn tên T. vẫn đứng tại chỗ và Quốc đã cầm cây xông tới đánh nhiều cái vào lưng, tay, mặt Tín gây thương tích (qua giám định tỷ lệ thương tật Quốc gây ra cho Tín là 7%).

Sau đó, Hạnh tiếp tục cầm mã tấu rượt nhóm của Tín. Thấy Tín và T. bỏ chạy chỉ còn lại H., Quốc kêu Hạnh bắt H. chở đi và Hạnh đã cầm mã tấu kề vào cổ H. khống chế buộc lên xe chở đến khu vực xã Mỹ Hòa.

Vừa đến đoạn ấp Mỹ Khánh 2, nghe điện thoại của H. đổ chuông, Hạnh giật lấy nghe. Biết nhóm của Tín gọi, Hạnh trả lời “nó đang ở đây nè, mấy bây muốn gì qua bên đây, ngay dốc cầu” rồi lấy luôn điện thoại.

Trên đường đi, do nảy sinh ý định ******** với H. nên Hạnh kêu Quốc chạy xe vào khu vực chòm mả gần đập Ông Giai rồi nhờ Quốc về nhà lấy dùm bao cao su. Quốc chạy xe đi, Hạnh tiếp tục dùng mã tấu khống chế H. vào bên trong khu chòm mả và đe dọa “nếu chống cự la lên thì chết”.

Khi Quốc mang bao cao su đến, Hạnh đã dùng vũ lực thực hiện hành vi hiếp dâm H. Quốc ở ngoài cũng muốn ******** với H. nên chạy xe đến nhà trọ gần đó gõ cửa mua 2 bao cao su. Lúc Quốc quay lại thì thấy Hạnh đã quan hệ và ra ngoài đứng đợi. Hạnh chỉ cho Quốc biết H. đang ở trong khu chòm mả.

Quốc cầm 2 bao cao su đi vào định thực hiện hành vi hiếp dâm H. nhưng không thấy H. ở đó. Biết H. đã trốn thoát, Hạnh và Quốc chạy xe về. Trên đường về, Hạnh đưa điện thoại cướp được của H. cho Quốc sử dụng. Đến sáng cùng ngày, Quốc bị Công an TX Bình Minh bắt khẩn cấp, còn Hạnh bỏ trốn đến ngày 23-1-2014 thì bị bắt theo lệnh truy nã.

Xét hành vi của Hạnh và Quốc đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra- Công an TX Bình Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Quốc tội “Cố ý gây thương tích”, “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm trẻ em”; khởi tố Hạnh tội “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm trẻ em”.

Quá trình điều tra, Công an TX Bình Minh chứng minh được: Thời điểm xảy ra sự việc, H. mới 14 tuổi 6 tháng 1 ngày. Lúc bị khống chế, H. có bị Hạnh dùng mã tấu chém trúng lưng nhưng không gây thương tích và H. cũng không có yêu cầu xử lý Hạnh về hành vi này.

Riêng việc bị xâm hại, H. và gia đình yêu cầu Quốc và Hạnh bồi thường tổn thất tinh thần, tổn hại sức khỏe tổng cộng 20 triệu đồng. Anh Tín bị Quốc đánh gây thương tích cũng yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động 2.050.000đ.

Mặc dù hậu quả đã được khắc phục và bị hại có đơn bãi nại cho các bị cáo nhưng tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX nhận định: Trong vụ án này, cả 2 bị cáo Hạnh và Quốc cùng tham gia thực hiện nhưng việc cố ý gây thương tích chỉ riêng mình Quốc gây ra, còn tội “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm trẻ em” là đồng phạm, giúp sức nhau để hoàn thành tội phạm.

Trong đó, Hạnh là người trực tiếp cướp điện thoại và dùng mã tấu khống chế hiếp dâm H. nên giữ vai trò chính và nguy hiểm nhất. Bị cáo Quốc với vai trò giúp sức thực hiện việc cướp tài sản và hiếp dâm H. nên mức độ nguy hiểm ít hơn.

Do đó, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Hạnh 3 năm tù giam tội “Cướp tài sản”, 8 năm tù giam tội “Hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt buộc Hạnh phải chấp hành chung là 11 năm tù giam; phạt Quốc 6 tháng tù giam tội “Cố ý gây thương tích”, 3 năm 6 tháng tù giam tội “Cướp tài sản”, 3 năm tù giam tội “Hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt buộc Quốc phải chấp hành chung là 7 năm tù giam.

VN xã hội khủng hoảng, bên ngoài thì mất chủ quyền. Cơn bĩ cực này do chính lãnh đạo và dân tộc các người tạo ra thôi

Bác nào rành cho biết cơ quan thi hành án của LHQ tên là gì với? Có Tòa mà không có Thi hành án, nếu thắng kiện mà cái thằng đầu gấu nó không tuân thủ bản án thì tốn tiền, mất công à?

Cụ ý mà ngồi thêm phát nữa thì em tan cửa nát nhà à?

họ đi công tác chăng?

Nhật Bản tạm ngưng một khoản vay ODA cho Việt Nam

Hãng tin Kyodo News dẫn nguồn từ Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam cho hay Nhật Bản đã thông báo với chính phủ Việt Nam hôm qua thứ Hai 2-6 rằng Nhật sẽ tạm thời ngưng viện trợ phát triển chính thức (ODA) vì cáo buộc hối lộ liên quan tới một dự án đường sắt đô thị do Nhật Bản tài trợ ở Hà Nội.



Dự án đường sắt đô thị số 1 bị nghi dính líu đến vụ hối lộ của JTC, đang bị đình hoãn (dự án trước đó chậm tiến độ do không thống nhất được hướng tuyến đoạn qua cầu Long Biên).

Có vẻ việc tạm ngưng ODA này chỉ áp dụng cho các dự án liên quan đến vụ hối lộ nói trên mà thôi. Bản tin của Kyodo News có nói "Tại cuộc họp hôm qua thứ Hai, các quan chức Nhật Bản đã lưu ý các quan chức tương nhiệm phía Việt Nam rằng Tokyo sẽ đình hoãn việc cho vay ODA giai đoạn 1 của dự án xây dựng đường sắt đô thị số 1".

Trong khi đó bản tin của Channel NewsAsia cho biết Bộ Ngoại giao Nhật Bản nói các dự án ODA mới và dự án xây dựng đường sắt nói trên bị ảnh hưởng.

Quote:
Trong một diễn biến liên quan, sáng nay 3-6, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông đã công bố quyết định thôi chức vụ Tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt VN với ông Nguyễn Đạt Tường. Người giữ vị trí Tổng giám đốc của ông Tường là ông Vũ Tá Tùng, từng giữ vị trí Tổng giám đốc Công ty vận tải hành khách đường sắt Sài Gòn; theo tin trên báo Thanh Niên.
Thông báo của Nhật được đưa ra tại một cuộc họp song phương về ngăn ngừa những điều bất thường, sau khi có sáu quan chức ngành đường sắt Việt Nam bị bắt giam hồi tháng Năm liên quan tới một hợp đồng được trao cho Công ty tư vấn Japan Transportation Consultants Inc. (JTC) có trụ sở tại Tokyo.
Đại sứ quán Nhật Bản cho biết, điều kiện để nối lại ODA là Tokyo đòi hỏi Hà Nội phải điều tra có điều gì bất hợp pháp trong các hợp đồng liên quan đến Tổng công ty Đường sắt Việt Nam hoặc Công ty JTC hay không và phải đề ra những biện pháp ngăn ngừa sự tái diễn những trường hợp như vậy.

Cũng theo tin từ Đại sứ quán Nhật, tại buổi họp kế tiếp vào cuối tháng này, phía Nhật sẽ xem xét liệu có nối lại ODA hay không sau khi nghiên cứu kết quả cuộc điều tra của Việt Nam và những biện pháp ngăn ngừa được đề ra.

Công ty JTC nói hôm tháng Tư rằng một ủy ban độc lập đã phát hiện công ty chi 160 triệu yen tiền “lại quả” cho các quan chức phụ trách các dự án ở Việt Nam, Indonesia, Uzbekistan trong khoảng thời gian từ 2009 đến 2014. Để giành được hợp đồng dự án tài trợ bằng vốn ODA ở Việt Nam, công ty đã phải đưa hối lộ khoảng 66 triệu yen.

Chính quyền Việt Nam đã điều tra vấn đề này sau khi bắt giam 6 quan chức đường sắt, trong đó có ông Trần Quốc Đông, Phó tổng giám đốc, Tổng công ty Đường sắt Việt Nam.

Quote:
Về cuộc họp giữa Việt Nam – Nhật Bản về các giải pháp tăng cường phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng trong thực hiện các dự án giao thông vận tải (GTVT) sử dụng vốn ODA (lần 2) ngày 2 tháng 6 năm 2014, thông cáo mà Bộ Giao thông-Vận tải phát hành hôm nay (3-6) cho biết:

Cuộc họp Việt Nam – Nhật Bản về các giải pháp tăng cường phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng trong thực hiện các dự án GTVT sử dụng ODA lần thứ 2 đã được tổ chức tại Hà Nội, nước CHXHCN Việt Nam.

Tham dự cuộc họp, bên phía Nhật Bản có ông ISHIKANE Kimihiro, Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế, Bộ Ngoại giao Nhật Bản, ông Suzuki Hideo, Công sứ Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam và các cán bộ khác. Phía Việt Nam có Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Ngọc Đông, đại diện Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Ngoại giao, Bộ Công An và Thanh tra Chính phủ.

Liên quan đến nghi vấn hối lộ của Công ty JTC, phía Nhật Bản đánh giá cao việc Chính phủ và các cơ quan chức năng của phía Việt Nam đã và đang xử lý vụ việc một cách tích cực bằng những ứng phó nhanh chóng, cũng như xử lý nghiêm minh qua việc tiến hành điều tra và tạm giữ các cá nhân vi phạm v.v...

Dựa trên nhận thức trên, tại buổi họp, phía Nhật Bản đã thông báo quan điểm, biện pháp của phía Nhật Bản về việc thực hiện các dự án ODA đối với Việt Nam và các biện pháp phòng ngừa phát sinh những vụ việc tương tự.

Sau khi nhận được thông báo của phía Nhật Bản, phía Việt Nam ghi nhận và sẽ báo cáo các cơ quan chức năng để nhanh chóng có những hành động cần thiết. Đồng thời, phía Việt Nam cũng thông báo về tình hình thực hiện và các giải pháp nâng cao hiệu quả của các dự án GTVT sử dụng ODA Nhật Bản cũng như các biện pháp pháp phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng trong việc thực hiện các dự án GTVT.