Hoàng Sa- Trường Sa chủ quyền của Việt Nam và cuộc chiến pháp lý với TQ

vấn đề này cần phải nói lại vì lúc VNDCCH thành lập hai quần đảo đó vẫn thuộc Nhật chiếm Quốc tế bắt Nhật trả lại nhưng VNDCCH không được mời đến và cũng không tuyên bố gì về chủ quyền với hai quần đảo, khi chính phủ quốc gia Việt Nam tuyên bố chủ quyền cũng không phản đối gì.
kế thừa từ nhà Nguyễn thì không phải duy nhất có VNDCCH đâu, chính phủ quốc gia Bảo Đại cũng có tư cách kế thừa vì Bảo Đại chính là huyết thống và được phong làm vua cuối cùng nhà Nguyễn. khi chính phủ Bảo Đại nhận chủ quyền hai quần đảo Việt Nam dân chủ cộng hòa không phản đối gì và không bình luận gì, cứ như mình không có liên quan.
còn về chuyện giao ấn kiếm và bàn giao chính quyền thì lúc Bảo Đại bàn giao chính quyền cho Việt nam Dân Chủ Cộng Hòa không có giao hai quần đảo vì đã bị Nhật chiếm, người ta không thể giao cái gì mà họ không sở hữu trong tay

thì tôi đã nói là của VN chứ không phải của TQ chứ không phải là của Quốc gia VN hay VNDCCH đâu.vỳ VN lúc này đang tồn tại hai chính quyền đang đấu tranh lẫn nhau à. không thể phủ nhận anh này hoặc anh kia . nếu theo chính quyền nào thì cũng là của VN bác công nhận điều đó không chứ không phải của TQ . còn Việc bảo đại trao ấn kiếm là đã trao lại chính quyền quản lý cho VNDCCH rồi. sau này pháp xân lực VN mới dựng bảo đại dậy thế đã được chưa?

Xanh: VNDCCH là kế thừa sau khi Bảo Đại bàn giao cho CQ rồi, thì khi đó BĐ ko còn kế thừa.
Tím: Nhật chiếm nhưng HS-TS là của VN thì tôi trao lại cho ông để lấy lại nó thì không được sao bác , VD: Nhà bác bị thằng khác lấy, bác ko lấy được nhờ CÔNG AN HAY THẰNG KHÁC lấy có sao đâu?

Theo tôi bây giờ nhà nước ta phải "tham vấn" với những nước làm quan tòa quốc tế khi ta kiện muốn thắng kiện thì cần điều kiện pháp lý gì, bây giờ các bác vật nhau để thêm kiến thức hiểu biết thì OK, như tôi hiểu thì bác TLJacqueline muốn công nhận tính hợp pháp của VNCH để chắc thắng khi kiện, bác Mr Hoàng thì không vì nó ảnh hưởng đến mục đích chính trị của cuộc chiến tranh giành độc lập. Nhưng ta vẫn không biết được rằng các tòa án quốc tế có cùng suy nghĩ như bác TLJacqueline không? có cần thiết phải công nhận VNCH hợp pháp hay không? Thắng hay thua là do thằng tòa án nó xử phải "tham vấn" nó xem nó khuyên thế nào chứ

Tham vấn để tham khảo ý kiến bên ngoài, hướng nghiên cứu và kết luận bên ngoài, không ảnh hưởng đến tư tưởng, quan điểm bên trong. Vấn đề này tôi có viết ở bên topic Asean và trung quốc.

khi ông nhờ thằng khác lấy ông phải nói miệng hoặc có giấy tờ ủy quyền, khi lấy xong ông phải đòi lại hoặc tuyên bố cho mày mượn xài đến khoảng thời gian xyz phải trả lại cho tao đúng không? khi thằng khác tuyên bố đây là vật của tao ông phải báo công an hoặc lên tiếng đòi lại nhưng VNDCCH không tỏ rõ thái độ gì, không một lời thừa nhận chủ quyền, không một lời phản đối không một dấu hiệu quan tâm, cứ như đó không phải đất của mình.

đến năm 1954 VNDCCH oánh cho pháp toe kèn . đầu hàng và ra đời Hiệp định giơ neo. sau hiệp định hai chính quyền rút về hai phía Nam, bắc lấy vỹ tuyến 17 là ranh giới tạm thời chờ tuyển cử vào năm 1956 . như vậy đến đây thì ta có đủ bằng chứng c/m HS_TS là của VN trước TQ . và chắc là khi trao trả thì chính quyền quốc gia Việt nam đã đưa quân ra đóng ở đây và tiếp quản. như vậy là người Việt nam đã tiếp quản HS_TS từ tay nhật mà không một quốc gia nào phản đối. điều này đúng không? ta tính đến năm 1955 vẫn là của VN chứ không phải là của TQ được chưa?
tôi biện hộ cho VNDCH tai sao không phản đối quốc gia VN vỳ quốc gia VN quản lý thì cũng là của VN khi đánh bại quốc gia VN thì là của VNDCCH chứ của ai.

Vậy bác có tài liệu nào nói PHẢN ỨNG CỦA VNDCCH với tuyên bố hội nghị Fanfransisco ko?

tôi đang thắc mắc một câu tại sao LX lại đưa hai Quần đảo HS_ TS ra trước thế giới và bảo nó là của TQ. chẳng lẽ LX không biết dó là của chính quyền triều nguyễn. hay là muốn giao cho TQ quản lý để bảo vệ . CNCS trước chủ nghĩa tư bản điều này thật là ngây ngô và cũng may là LX đưa ra và thế giới lên án chứ không bây giờ TQ bảo là chúng tôi không tham gia . và không ai chứng minh chủ quyền đó là của VN thì chết mịa

tôi đả bảo rằng Việt nam dân chủ cộng Hòa không phản ứng, không tuyên bố gì, không phản đối gì, không bình luận gì xem như mình chả liên quan gì