iraq bóng đen của khủng bố ???

Mỹ từ chối không kích vào ISIL. Mỹ không muốn xa lầy vào cuộc chiến ở Iraq nên kêu gọi các nước lội nước đi trước

Mỹ sẽ bắt tay với ISIL ... nhằm chống Iran ...cách ly và vùng đệm Syria và Iran ... đây là thời kỳ tạm thời vì Mỹ quá bận rộn ở thái bình dương và Ki ép ...

Á đù!

Thuyết âm miu một tí, các lão cứ chém cho mỗ sáng dạ

Nhìn thẳng vào bản chất, việc ISIS chiến thắng liên tục tại Iraq sẽ trực tiếp dẫn đến những gì :

- Vũ khí, trang bị của Mèo trang bị cho quân Iraq được ve chai với quy mô khổng lồ, sau khi ISIS lụm, sẽ dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cán cân chiến sự tại Syry.
Nói cách khác, đây là một dạng bài của nước lớn cung cấp vũ khí sát thương cho phe phái mình hỗ trợ một cách đàng hoàng, không bị lên án.
Cuộc chiến ve chai - có lẽ đây sẽ là một phương thức can thiệp "uyển chuyển" mà khởi xướng là anh Hói

- ISIS kiểm soát toàn bộ/ đa phần Iraq - đúng như lão Lanpurge đã nói

sẽ tạo vùng đệm, cắt toàn bộ hỗ trợ từ Iran cho Syry, đồng thời triệt tiêu toàn bộ các lực lượng Iraq đang hỗ trợ chiến đấu cùng phe Assad

Bây giờ, sau hai vố bẽ mặt là vũ khí hóa học Syry và Crimea, thậm chí là cả việc tắt loa không ọ ẹ được vụ Đông U, việc có thể vớt vát danh dự nhất cho Nhọ là hạ gục Assad, xóa sổ chính phủ Syry hiện nay. Với hai yếu tố đã nêu ở trên, mục đích này đã quá rõ.

Cái giá phải trả của Mèo ở đây là có thể mất chính quyền Baghdad hiện nay!
Nhưng bản chất, cái này thì chả có gì ảnh hưởng đến Mèo nhiều

Bản chất cả ISIS và CQ Iraq đều là zombi do Mèo nuôi ở cái chuồng Trung Đông; tuy nhiên đó là hai chủng zombi khác nhau.

ISIS là chủng zombi phải nuôi bằng tiền tươi, máu tươi, vũ khí tươi, và phải luôn cung cấp con mồi cho chúng cắn xé, nếu không, nó sẽ quay lại cắn chủ

CQ Iraq là zombi dạng ăn cơm bơ sữa thí, thực chất là có nhiệm vụ giao nộp tài nguyên cho Mèo giá rẻ, mua hàng của Mèo giá "thỏa thuận", và làm bù nhìn cho Mèo

CQ Iraq hiện nay phạm vào một sai lầm mà ngày xưa ở xứ nọ cũng đã có anh em nhà zombi phạm phải, ấy là không nghe lời chủ tuyệt đối! Việc quân Iraq sang hỗ trợ quân Assad, đặc biệt là việc cho phép Iran trung chuyển hỗ trợ qua lãnh thổ Iraq cho Assad, rõ ràng đã góp phần vào cái tát rất đau vào mặt Mèo Nhọ!
Nếu còn ương bướng, việc bị bắn chết trong M113 hay humwee cũng là dễ hiểu!

Khi cần thiết, chủ có quyền thịt con zombi này, nuôi con zombi kia ...or cho con zombi này chén con zombi kia, tùy theo lợi ích của chủ! Còn những lợi ích cơ bản chủ cần, đã là zombi thì phải cung ứng đủ!

Việc ISIS lật kèo ở Iraq bản chất là như vậy! Giờ tạm dùng con zombi dữ đã, sẽ có cách khắc chế nó sau!

Ngoài ra, nó còn giá trị nữa, đó là Mèo sẽ có cái cớ : Tao bận xử lý vụ Iraq, mấy cái Ukr, xoay trục .... cứ từ từ đã, xong việc tao sẽ làm, tao sẽ làm chứ éo nói suông đâu!

Vài dòng thuyết âm miu, các lão cứ chém

Syria mà bị lẩt đổ thì sẽ đến Iran. Nhưng với tình hình chiến sự hiện nay thì cho dù có được trang thiết bị của Iraq cũng khó mà dành chiến thắng

Em thì lại xin có mấy ý kiến thế này:

Mỹ thực tế hoàn toàn không muốn vụ này xảy ra và đang rơi vào thế rất khó. Vì sao? ISIS thực tế là do Mỹ dựng lên và bơm tiền để lật Assad, nhưng Mỹ không ngờ là khác với Libya, Syria kiên cường hơn và được trợ giúp lớn từ Nga và Iran nên sau hơn 3 năm vẫn chưa đổ mà ngày càng thắng lợi. ISIS nhìn cơ này biết là khó nhằn trong khi đó cả một vùng màu mỡ ở Iraq với đa số là người Sunni, có Mosul nơi 20% dầu mỏ chảy qua lại là miếng mồi ngon nên bọn ISIS quay súng bem luôn. Thực tế cho thấy rõ ISIS càn vùng này qua dễ, binh sĩ Iraq có lãnh đạo là Shia nhưng lính chủ yếu là Sunni nên chạy hết. Chỉ riêng Mosul ISIS đã cướp được 450tr đô, vậy tội gì mà phải đánh nhau ở Syria nữa? Quay lại Iraq có phải sướng hơn không. Em không nghĩ Mỹ lường trước được cái này.

Thứ 2, khi việc này xảy ra, Mỹ càng không thể để bọn ISIS tồn tại ở Iraq lâu được vì:

- Gây ảnh hưởng tới làm ăn của các tập đoàn Mỹ, gây gián đoạn đến việc cung dầu cho Mỹ và các khách hàng lớn, gây bất ổn ở một trong những nguồn cung dầu lớn nhất TG dẫn đến giá dầu tăng cao. Hệ quả của việc này là Nga sẽ được hưởng lợi và lại thêm một điểm yếu trong các đàm phàn của Mỹ với Nga hay TQ. Kinh tế Nga dự báo là sẽ khó khăn nếu dầu chỉ duy trì ở mức 70-90 USD nhưng với tình hình vừa qua, dầu đang xung quanh mức 90-100 USD và có thể cao hơn nữa. Như vậy sẽ làm giảm các áp lực kinh tế Mỹ muốn áp dụng lên Nga, sẽ càng khó để đàm phán ở U.

- Để càng lâu mà không can thiệp thì càng gây ảnh hưởng tới uy tín của Mỹ vì CP Iraq h chính là con của Mỹ, do Mỹ dựng nên, đào tạo và trang bị cho quân đội. Chỉ trong vài tuần mà sụp đổ nhanh như vậy thì cho thấy bao nhiêu xương máu tiền của của Mỹ bỏ ra là công cốc. H lại không can thiệp thì hóa đem con bỏ chợ. Các đàn em khác sẽ nhìn vào đấy và tự đặt câu hỏi là thực sự thì dân chủ với tự do có sướng hơn thật không? Uy tín sẽ sụt giảm nghiêm trọng.

- Chưa kể hàng loạt hàng nóng của Mỹ có thể lọt vào tay kẻ thù như tank Abram, trực thăng Apache...Nếu mấy thứ này mà thông qua bọn ISIS ra chợ đen, về tay Nga, Trung, Iran...thì hậu quả khỏi phải nói. Điều này rất dễ xảy ra vì bọn ISIS là vô chủ, cần tiền thì bán, ai trả giá cao thì bán...cũng giống như vụ Humvee liên lạc vị thu ở Georgia, thiệt hại không biết đâu mà lường.

- Để càng lâu càng quốc tế hóa, lúc đó muốn giải quyết đơn phương rất khó. Mà nhờ các nước khác can thiệp thì Mỹ lại vấp phải rất nhiều khó khăn trong các vấn đề khác. Ví dụ như nếu hợp tác với Iran thì đàm phán hạt nhân ra sao? Nếu thỏa hiệp với Nga để Nga hỗ trợ thêm vũ khí, khí tài cho Iraq thì tình U và Syria thế nào? Gọi Châu Âu vào thì Mỹ phải trả cho Châu Âu những gì để đền bù thiệt hại...?

Nhưng nếu Mỹ can thiệp trở lại thì sao? Khó là khó chỗ này:

ISIS là do Mỹ tạo ra để lật Assad, nếu h can thiệp và bom bọn này ở Iraq thì đương nhiên phải công nhận bọn này là khủng bố và không thể trợ giúp chúng nó ở Syria được nữa. Lúc này Iraq đã mời Mỹ vào bem bọn ISIS tại Iraq thì Assad cũng hoàn toàn có quyền mời Nga, Iran và bem bọn này ở Syria. Như vậy sau 3 năm công cốc, Mỹ phải chính tay bóp..., cắt đi đứa con do chính mình nuôi nấng tạo nên.

Lúc này nền KT Mỹ khác hơn 10 năm trước khi đang phát triển cực mạnh, h CP Mỹ nợ chồng chất, chi phí quốc phòng liên tục giảm... KT toàn cầu khó khăn, can thiệp lại thì phải có kinh phí. Ai trả cho những cái này? Bọn Tư Bản liệu có móc túi ra nữa không khi sau hơn 10 năm, Iraq còn tệ hơn trước khi Mỹ can thiệp. H cứ vào oánh thì bọn nó chạy, rút thì bọn nó lại vùng lên, còn đóng thường niên ở đó thì suốt ngày ăn IED, suicide bombers...thương vong về cả người và vật chất là không thể duy trì được. Bản thân các nước đồng minh cũng chả mặn mà mà dây vào đấy, thiệt người thiệt của mà chả biết có lợi được bao nhiêu.

Can thiệp vào Iraq lần nữa là lại sa lầy, lúc đó Nga sẽ làm tới tại U, TQ làm tới tại BĐ, lúc đó khi Mỹ bình định trở lại Iraq thì quay lại đã mất rất nhiều con cờ chiến lược như việc Nga thu hồi Crimea, hay TQ gây hấn ở BĐ, lấy toàn bộ những vùng tranh cấp ở TS của VN.

Cho nên em thấy thời gian qua mặc dù bọn ISIS tiến như vũ bão tại Iraq, Mỹ thậm chí còn chưa ra tuyên bố chính thức phản đối bọn này, qui kết chúng nó là phiến quân hay khủng bố. Ngoài việc cử vài trăm lính bảo vệ sứ quán thì hầu như không có động thái gì. Em không nghĩ việc tạo bước đệm hay trang bị một cách gián tiếp cho ISIS lại có ý nghĩa quan trọng thế vì với những cũ khí hạng nặng và hiện đại cần có cả một bộ máy đi kèm để hỗ trợ nếu không cũng chỉ làm cảnh cho Manpads với ATG mà thôi. Chưa kể bọn Shia lãnh đạo đến lúc quẫn quá, Mỹ không giúp lại mở cửa cho Iran đưa quân và Nga cấp khí tài vào đổi lại các quyền nọ kia thì Mỹ lúc đấy cũng mệt.

Mục đích của Mỹ bình định Iraq từ ngày xưa là để cướp dầu mỏ và tạo vùng đệm sau này diệt Syria và Iran, nay sau hơn 10 năm với bao thương vong và vài ngàn tỉ Obama chiến phí thì mọi việc lại quay lại từ đầu. Syria thì vẫn vững, Iran thì ngày càng mạn thêm, Iraq thì nát như tương rồi. Đúng là nhân tính không bằng trời tính !

như bác Rus có lý "gậy ông đạp lưng ông" . còn như bác thì không biết nói từ gì cho phù hơp . khi bảo nó đánh Iraq thì phỉ, khủng bố... khi nó đanh syria thì bảo là lực lượng nổi dậy .... thế khi chiếm vũ khí xong rồi qua oánh lật đổ AS thì gọi là gì ..... thuyết gì thì thuyết chứ thuyết này nghe không ổn.

em ko có ý gì về 2 vụ thảm sát, ý em chỉ là 2 cái mốc tg của 2 triểu đại hôm qua thôi ạ ^^

à mà có thể xem quân Timurids của Tamerland là hậu duệ quân Mông Cổ đc ko ạ, giống Golden Horde ấy ?

Cũng có thể Mỹ sẽ đưa quân vào để phá hủy " bí mật quốc gia" để đảm bảo lợi ích rồi rút. Kịch bản dành cho ISIL thì giống Al quelda rồi. Tương lai ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới sẽ giảm, với nền kinh tế hiện tại thì Mỹ với châu Âu kô can thiệp. Để nó can thiệp thì tình hình thế giới lại loạn

Mình rất ghét bọn hồi sunni này, chặt đầu người, đóng hộp phụ nữ. Thế mà các bác lại so sánh với quân cm vn buồn quá.
Mẽo nó nuôi con hoang ISIL giờ bọn nó lãnh hậu quả là đúng nhân quả rồi. Tốn tiền bạc 10 năm thành ra thế. Làm nhớ tới Đức hồi WWII cũng được dung túng để bụp LX, ai ngờ nó trở cờ cắn ngược lại rợ ALXX.
Nếu Mẽo thực sự bỏ rơi Iraq thì Iran Syria càng trở nên gắn bó, bọn Nga, TQ thừa cơ hốt hàng trên xương máu lính Mẽo, đời thật lắm trò hài.

Đúng là mẽo thật nhưung các bài oánh theo nhóm, khả năng duy trì độ cuồng tín cao để bù đắp lại thiếu hụt về vũ khí nặng và cả nhân lực, dùng nhiều nãhn hiệu khác nhau để che sự thống nhất có mùi của ...khựa.
Thời chống Tưởng, rất nhiều các cánh quân tân tứ quân, bát lộ quân..cuối cùng đều nện Tưởng tất.

Thời ở Ap, vũ khí cá nhân của Mujahiddin toàn AK tàu.
Thời Ruwanda cũng rứa.