Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Cách đây vài năm đã được NP chào hàng, đã được VN quan tâm. Nhưng mức độ quan tâm đến đâu thì...vẫn chưa thấy

Quốc hồn quốc túy cỡ...đất nước của nó không bác? Chỉ tốn vài tỷ USD để băm vằm nát cái Ukraine ra đấy!

Có ai bảo thanh lý chi đâu lào? Đống BTR-60 cũ là của nhà mình đầy ra đấy chứ!

Cụ nói sao ấy chứ. Cụ định so pháo 105 nòng rãnh xoắn hơn pháo 125 nòng trơn à. Loại nào nhiều đạn hơn, đạn uy lực hơn.
Gói Do Thái cũng đã xịt cái nòng. Vấn đề lớn nhất là nhà ta không biết khoét cái tháp pháo dầy cộp để nhét vừa cái nòng 125. Món này U đã có công nghệ và kinh nghiệm khi làm cho Pê ru. Ở đây chỉ nâng cấp mỗi cái nòng và máy tính ngắm bắn thôi (có cảm biến đo gió, nhiệt độ, tất nhiên phải lắp đo xa laze rồi)

Do hoán cải T54 thành pháo tự hành. Việc thay kết cấu bánh chịu lực xích là không cần thiết do xe chạy chậm, bắn khi đứng yên. Cũng không cần hệ thống ổn định pháo luôn. Động cơ cũng không cần thay mới, chạy chậm tí không sao.

Về pháo tự hành. Cụ cho xin cái nguồn nói có con pháo tự hành nào cơ động hơn tăng mà hỏa lực ngang tăng cái. Báo cáo cụ tăng là con xe chiến đấu hoàn thiện nhất trên bộ rồi đấy ạ. Em chỉ thua khi cụ đòi so độ cơ động ...bơi thi thôi.
Pháo tự hành khác tăng ở chỗ nó cơ động kém tăng. Tốc độ chậm hơn (tận dụng khung xe đời cũ hoặc điều kiện công nghệ sản xuất loạt lạc hậu chỉ cho ra dòng động cơ yếu), bắn chậm hơn (do là thiết kế chắp vá đưa pháo lên xe có sẵn, không đồng bộ), không vừa chạy vừa bắn được (không cần cân bằng pháo cho nó rẻ). Giáp kém hơn nhiều (trừ giáp trước). Khác cuối cùng là có khả năng đẻ hàng loạt lấy số lượng đè chết chất lượng xe tăng vì có sẵn khung xe cơ sở hàng thải, giá rẻ rề.
Tất cả các đặc điểm đó T54 nhà ta đáp ứng tốt. Với công dụng yểm trợ hỏa lực cho bộ binh và chống tăng khi phòng ngự. Gói nâng cấp pháo lên cỡ 125mm rất phù hợp với nhà ta.

Cụ cóc hiểu cái gì cả. Đố cụ chỉ ra cái nhà máy "dân sự" hay "quân sự" nào nhà ta chế ra được cái nòng pháo đấy. Cụ có biết là để đạt độ chính xác của pháo khi bắn thì cái nòng nó được gia công chính xác như thế nào không.

Tôi đã nói rất nhiều lần rồi. Cái khó không phải là phôi, mà là công nghệ nhiệt luyện (giả sử nhà ta nhập máy về gia công được đi). Ai bán cho cụ công nghệ nhiệt luyện nòng pháo to. Và hiện giờ thông tin chính thức báo quân đội đăng là nhà ta...chưa có lò nhiệt luyện nòng pháo. Chỉ mới mua lò nhiệt luyện đâu tầm chiều dài 3m để nhiệt luyện nòng DKZ, cối 120, pháo PK 37 ly là hết cỡ.

Còn phôi thời bình hiện nay đi mua cho nó rẻ, chưa sản xuất hàng trăm khẩu pháo thì nấu phôi làm gì. Còn khi oánh nhau bần cùng thì cứ lấy nòng pháo hỏng mà nấu lại, phôi xịn đấy

Về đạn, cụ bảo khó cái liều phóng. Đúng thôi, thế là bằng nhập cả công nghệ sản xuất đạn rồi còn gì. Cụ nói thế có khác gì chửi Vịt nhà ta cóc biết sản xuất đạn. Còn các thứ linh tinh khác như đầu đạn thì có kích thước cân nặng sẵn có rồi, cụ nhồi nhét thế nào cho đủ cân là được. Khó mỗi liều phóng phải thiết kế và bắn thử nghiệm, lập bảng bắn cho lính chứ nhể.

công nghệ quốc phòng của NP khá mạnh đó bác đặc biệt là về pháo binh và xe bọc thép nếu giá mềm thì tội gì không mua
ví dụ như pháo tự hành G6 này

bánh hơi,tầm bắn tối đa tới 50km bản nâng cấp tầm bắn tới gần 70km không thua bất cứ pháo tự hành nào trên thế giới,trọng lượng chỉ khoảng 37 tấn nếu giá ổn thì tậu vài chục chiếc về để bảo vệ hà nội quá ổn
hay như con T5-52(52 chắc là chiều dài pháo gấp 52 lần cỡ nòng )này

nhìn không khác con cát sê của fap nhưng tầm bắn tới 55km

Pháo chống tăng tự hành, ko phải lựu pháo tự hành.
Pháo nòng trơn không câu từ xa kiểu lựu pháo như nòng xoắn được.
Nếu dùng 100 hoặc 105 thì vẫn giữu cơ số đạn được khoảng 44 viên, thay 125 chỉ còn dưới 30 viên.
Mục đích chính của pháo nòng trơn là để bắn đạn sơ tốc cao chống tăng, vậy đi kèm với nó phải là ổn định pháo, bắn khi chạy...các kiểu chứ chỉ mỗi pháo ko thì ko được, cái đó người ta đã có pháo chống tăng xe kéo hoặc tự hành loại 120 rồi.

Các loại pháo nòng xoắn bắn yểm trợ bộ binh tốt hơn (hoặc bằng, nhưng nói chung ko thể kém hơn) nòng trơn. Thực tế nếu lấy yểm trợ bộ binh làm chính, tui đề nghị bỏ luôn pháo 100 đi lắp pháo 57 phòng ko vào, cơ số đạn phải tăng gấp 3 là ít, bắn mục tiêu mặt đất, công sự, cơ giới các loại (trừ tank), trực thăng hoặc cường kích địch, với cơ số đạn ít ra cũng phải 120 viên, hiệu quả hơn nhiều.

Phải chăng là anh bạn này?

Anh bạn này khác giề T54 gắn pháo 125. Hay là ..kém hơn không biết tự xoay nòng, giáp mỏng dính

Thì đang nói pháo chống tăng tự hành đấy thôi, cụ không đọc bài em à.
Pháo chống tăng là để...chống tăng. Các việc lìu tìu khác làm khi thất nghiệp.
Muốn chống bộ binh thì cứ dùng tăng nhẹ, tăng cũ, xe bọc thép cũng được. Nâng cấp T54 làm gì cho tốn tiền.
Pháo nòng trơn Mẽo vẫn bắn lọt cửa sổ khách sạn bên kia sông ở Bát đa thịt mấy chú phóng viên, bác không phải lo về độ chính xác.
Còn pháo tăng không hợp để bắn cầu vồng. Lý do đơn giản là lính bắn pháo lựu như thiên lôi chỉ đâu đánh đấy. Bắn trúng hay không có bọn chỉ huy trinh sát ngồi trên đồi nhòm mục tiêu. Pháo tăng tự thân vận động có nhìn thấy cái gì bên kia đồi đâu mà đòi câu cầu vồng.

Em phục bác sát đất đấy Chỉ cần hở 1 cái là bác đã chặt cua vèo qua Nam Phi, môi giới bảo tậu vài chục chiếc G6 về bảo vệ Hà Nội, lơ mịa nó chủ đề "..hợp tác..", cứ như topic "những vũ khí VN mua ngoài Nga..." vậy
Qua "Hình ảnh tàu chiến ..." của em, lượm thiết kế tàng hình của Nikolaev-Ukr, Bul đóng cho Guinea về mà "... hợp tác quốc phòng..." kìa

Đề nghị hai bạn Minhtue và Minhtuan tập trung vào nội dung, không nên lôi "đầu óc" của nhau ra mà bình luận nha bạn Minhtue.

Đã xóa các bài vi phạm.