1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Biết liên hệ ở đâu giờ hả tồng chí anh? :D
  2. shamanking_quang

    shamanking_quang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/02/2007
    Bài viết:
    1.591
    Đã được thích:
    360
  3. divenoi_xalam

    divenoi_xalam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2012
    Bài viết:
    2.635
    Đã được thích:
    2.230
  4. karate_hn

    karate_hn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/06/2012
    Bài viết:
    3.646
    Đã được thích:
    422
    Thế này thì VN có nên mua Su-34 và Su-35S nữa không các bác? Chưa kể T-50 cũng có trục trặc về động cơ.

    "(Soha). Trong bộ 3 máy bay chiến đấu chủ lực của Không quân Nga thì tiêm kích bom Su-34 là cái tên được đặt nhiều câu hỏi nhất. Mặc dù được quảng cáo là một siêu cường kích nhưng sau thời gian ngắn đưa vào sử dụng, xe tăng bay đã bắt đầu bộc lộ những nhược điểm chết người.

    Vấn đề đầu tiên phải kể đến là bản chất thiết kế của Su-34 đã lạc hậu và không còn phù hợp với chiến tranh hiện đại. Su-34 được thiết kế nhằm thay thế cho cường kích Su-24 đã lỗi thời, trong khi đó từ sau khi kết thúc chiến tranh Việt Nam hàng không quân sự thế giới đã chuyển sang xu hướng phát triển các loại tiêm kích đa nhiệm.

    Thực tế suốt thời gian qua các nước phương Tây không phát triển thêm một mẫu cường kích nào mới mà tập trung vào tiêm kích có tính năng tàng hình. Trong tác chiến phòng không hiện đại, việc thực hiện các cuộc tấn công mặt đất tầm thấp sẽ đặt Su-34 vào tình thế nguy hiểm.

    Một nhược điểm chết người khác của Su-34 là hệ thống điện tử hoạt động không như mong đợi. Đặc biệt là radar quét mạng pha điện tử thụ động V004 tỏ ra kém hiệu quả khi nhận dạng mục tiêu tại các khu vực lộn xộn, khu vực rừng núi. Bên cạnh đó, hệ thống ngắm bắn quang điện cũng hoạt động kém hiệu quả và thua xa các hệ thống tương tự của Mỹ."

    "Một loại máy bay chiến đấu khác cũng được Nga quảng cáo rầm rộ là tiêm kích đa năng Su-35S. Thực tế thì Su-35S đúng là một trong những tiêm kích thế hệ 4++ hàng đầu thế giới hiện nay. Tuy nhiên, đặc tính kỹ chiến thuật của nó cũng không hoàn toàn ưu việt như được quảng cáo.

    Vấn đề đầu tiên là radar quét mạng pha điện tử thụ động Irbis-E. Phía Nga quảng cáo rằng radar này có thể phát hiện mục tiêu ở cự ly lên tới 400 km nhưng đó là đối với máy bay ném bom bay cao còn đối với máy bay chiến đấu hiện đại thì khoảng cách phát hiện mục tiêu cũng chỉ ngoài 100 km. Mặt khác, công nghệ quét mạng pha điện tử thụ động có đặc tính kỹ thuật không cao. Nó có ưu điểm là có thể nhìn thấy mục tiêu ở khoảng cách rất xa nhưng lại không thực sự chính xác.

    So với radar N011M Bars trang bị trên Su-30MKI của Ấn Độ thì Irbis-E không khá hơn được bao nhiêu. Radar N011M cũng có thể phát hiện mục tiêu ở cự ly tới 400 km. Thực tế thì Irbis-E được phát triển từ N011M Bars nên không có nhiều sự đột phá về công nghệ ở radar này.

    Gần đây Tân Hoa Xã đã có bài viết chê bai nặng nề khả năng của radar Irbis-E trên Su-35S cùng các thiết bị cảm biến khác trên chiếc tiêm kích mà Bắc Kinh đang muốn mua bằng được này. Tân Hoa Xã cho rằng họ quyết tâm mua Su-35S vì động cơ kiểm soát vector lực đẩy chứ không phải vì radar Irbis-E."
  5. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    Con gái mình 90-60-90 học thức đầy mình, nhà cửa khá giả , mặt mũi xinh đẹp, lúc gả đi, thằng chú rể bảo chỉ yêu con gái bởi nó tốt tính thì có tin nổi không?
  6. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Em tin. Dù sao nó cũng xơi rồi. May mà nó lấy con gái bác vì tính tốt đấy;)
    nobita1102, H0nVjet, hk1113334 người khác thích bài này.
  7. mcforerver

    mcforerver Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2012
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    14
    Bài toán tìm hàng thay thế mig 21 thật khó. Không thể mua nhiều em hạng nặng mãi được. Còn hạng nhẹ giờ chỉ còn hàng của phương tây: ngon nhưng chát.
  8. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Thì cứ liên hệ với cơ quan chủ quản của cái bảo tàng này là Cục Chính trị Bộ Tư lệnh Thủ đô để biết thêm chi tiết đi em!

    Bảng giới thiệu bằng tiếng Ăng lê sai chính tả và từ vựng này là hệ quả của kiểu dịch từ sang từ, mà không chú ý tới đối tượng đọc thông điệp là người dùng tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ. Lục quân Mĩ (U.S Army) chưa bao giờ vác bom ra thả ngoài Miền Bắc. Thử sửa lại cho đúng: "Several types of bombs used by the U.S Armed Forces during the destructive air interdiction and strategic bombing campaigns against North Vietnam from 1964 until 1972"
    [​IMG]
    Cậu nào thử chỉnh lại phần thuyết minh Tây phú đi nhé!
    lqmmanh thích bài này.
  9. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Dịch thì dễ ẹc. Chuyển cái bản dịch và bắt các cụ làm lại mấy tấm bảng mới thành vấn đề lớn tồng chí anh ạ :D
  10. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Sau khi an vị trên ray khung dỡ đạn, tay cẩu ZSh-6 được dùng để nhấc đạn đặt lên xe lắp ráp đạn 117Zh
    [​IMG]

    Xe lắp đạn đang được sức người kéo về khu kiểm tra kĩ thuật
    [​IMG]
    Connuocviet, bigradeonkarate_hn thích bài này.

Chia sẻ trang này