Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Nếu dò tìm tàu ngầm bằng máy bay dễ thế thì Thế giới, điển hình là Nga nó phát triển tàu ngầm răn đe hạt nhân làm gì. Máy bay chống ngầm bị giới hạn thời gian bay tác chiên trong khi tàu ngầm nó nằm im cả ngày dưới nước không nổi lên thì làm gì được nhau. Đấy là chưa nói tới chuyện nếu thích thì tàu nó xịt tên lửa PK lên thì mấy em mồm loe chống ngầm có mà chạy vãi....

dễ là dễ so với dò bằng tàu nổi và trực thăng thôi chứ đâu có phải dễ là dễ phát hiện hả bác

Nếu tinh trên 1 đơn vị thời gian thì đúng, trong 10h thì máy bay nó quần đảo 1 S lớn hơn tàu nổi trăm lần, nhưng máy bay nó bay hết nhiên liệu nó về còn tàu mà nó sài hết nhiên liệu nó về thì lại gấp máy bay chục lần.

Máy bay thì đâu có bay nhiều được, dàu thì ko tiếc nhưng bảo trì thì lòi mắt ra.
VN nếu có 1 con tàu săn ngầm tốt thì hiệu quả hơn máy bay, nó vừa tuần tra dài ngày vừa tiết kiệm.

Mình nghĩ nhà ta cũng đang làm vậy, trước thì chuyển mấy con phóng lôi sang CSB, giờ thì đóng lũ TT với cái mạn thâm thấp đó, thời bình thì làm tàu CSB thời chiến ngắn ngư lôi lên lại thành tàu phóng lôi thôi. Riêng với OPV cũng vậy, thời bình làm KN với CSB lúc chiến bỏ mấy cặp 25ly đi gắn pháo, gắn ngư lôi lên, sẵn heli rồi thành tàu chống ngầm tốt. Riêng về chống ngầm thì mình nghĩ hiệu quả nhất phải có hệ thống phao âm trải trên diện rộng làm chủ đạo , trên đó mới quét điểm bằng máy bay và tàu săn ngầm chứ khơi khơi máy bay mà tìm tàu ngầm thì hơi bị khó.

Biển vừa nông vừa hẹp. Đóng dăm cái cọc buộc phao thủy âm có khi lại hay. Năm thì mười họa cho tàu cá ra vớt lên bảo trì.

Thì dàn HD-981 nó cũng đang làm việc đó, nó cũng đặt cột mốc gắn phao thuỷ âm kiểm soát bán kính lớn

Ngụy trang...

Hỏi ngớ ngẩn: ta đã có ít nhiều kinh nghiệm đóng tàu pháo; đóng tàu CSB của Hà Lan và chắc chắn còn rất nhiều Việt kiều có kiến thức về đóng tàu + vũ khí trên khắp TG. Sao ko tập hợp họ lại để thiết kế chế tạo ra tàu QS phù hợp với nghệ thuật QS Việt Nam?cái gì làm được thì làm.cái gì ko làm được thì mua,đặt hàng cho nó rẻ để từ đó tạo ra những bất ngờ cho giặc. Làm 1 chiếc có thể đắt nhưng 10 chiếc chắc chắn giá sẽ giảm.đây chẳng phải cách mà các QG đi trước đã từng làm sao?dẫu biết tàu QS khác xa tàu DS nhưng ko làm thì cứ lệ thuộc đến bao giờ?liệu có khả thi ko các bác thông não cho tui tý!tks

Báo cáo bác nghệ thuật quân sự chiến nhau trên biển lớn của ta hiện nay....không có gì. Đang còn phải nhập khẩu học hỏi của nước ngoài về dùng thử để rút tỉa kinh nghiệm.
Thế nên cách tốt nhất hiện nay của ta là...nhập luôn công nghệ sản xuất tầu bè của nước ngoài cho nó dễ bác ạ.

Máy bay thì quét đc ít, có quét cả tháng mới may ra tìm đc tàu nó vài phút. Tàu chống ngầm thì phòng thủ ngư lôi là chính chứ như mấy bác nhà ta đi huấn luyện ở Ngố mang tiếng là huấn luyện săn ngầm chớ tàu nó nổi lên mới biết, đuổi theo đc vài phút nó cũng lặn mất tăm.
Nhà em thấy chống ngầm hiệu quả nhất chỉ mỗi em thủy âm cố định đáy biển, giống như Ngố đang duy trì hệ thống từ thời ColdWar của LX. Cứ đặt tầm vài giàn dọc bờ biển thì tàu ngầm thg` nào đi qua dù lặn sâu cỡ nào cũng nghe thấy hết. Bảo trì hơi nan tí, như vụ Ngố hồi trước đi bảo trì mém chết phải nhờ Anh-Mỹ cứu, cơ mà nhà ta quyết đóng 1 tàu tầm 2500-3000 tấn mang theo tàu ngầm lặn sâu ko ng` lái vừa làm nvụ cứu hộ tàu ngầm, vừa bào trì cũng khá khả thi. Mỗi tội có muốn cũng chả tìm đâu đc thg` bán cái hệ thống kiểu ấy