Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Vụ nội tạng đây: luật gia Sergey Vlasenko dính dáng đến đường dây tội phạm ghê tởm: buôn bán nội tạng các binh sĩ Ukraina bị thương nặng.

Như thông báo trên kênh truyền hình "Nước Nga 24", Vlasenko đã trao đổi thư từ với bác sĩ Đức tên là Olga Whyber về việc cung cấp nội tạng người, đổi lấy sự hỗ trợ về vật chất-kỹ thuật. Đôi lần bác sĩ Đức mắng Vlasenko vì “món hàng” kém chất lượng, đáp lại, vị luật sư than vãn về điều kiện làm việc khó khăn: nội tạng phải lấy từ những người còn sống bị thương nặng, mà thủ trưởng an ninh Ukraina cấm đoán. Ngoài ra, người này sợ rò rỉ thông tin. "Rủi ro lớn là lộ tin và quá nhiều câu hỏi của quan chức địa phương, tôi đã hết muốn bị ràng buộc bởi chuyện này!”, - Vlasenko viết.

"Món hàng" - như chữ họ dùng trong thư để chỉ các cơ quan nội tạng người - mà Vlasenko nhận, là từ nguồn cung cấp của viên chỉ huy đội trừng phạt “Donbass" tên là Semen Sementchenko. Vlasenko chửi bới anh này vi phạm công nghệ thu lấy các bộ phận cơ thể và đòi hỏi phải làm việc như sau: "Anh cần lấy “hàng” theo đúng qui trình công nghệ, nếu như anh còn muốn! Nếu không sẽ phản lại không chỉ riêng mình tôi!”.

Nguồn: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_07_06/274322704/

Tình hình thế giới nảy sinh ra quan hệ đồng minh thôi. Giúp anh mà có lợi thì tôi mới giúp. Cứ trông chờ vào nước khác thì chỉ có con đường như Ukr bây giờ thôi

Điều bất ngờ của Strelkov đâu rồi, bòm tay Tổng đi thôi sao để hắn lang thang chơi bời ở Slovyansk thế. Thấy các đồng chí yêu Nga bảo để lại cả tiểu đoàn tình nhuệ cơ mà

Đánh không thắng thì bảo là "chả tội gì vào nuôi con nghiện" với "cao cờ". Đúng là lưỡi không xương nhiều đường lắt léo. Hóa ra "thằng" Putin cũng chỉ coi Ukraine nói chung, miền Đông nói riêng là cái loại công dân hạng 2. Ăn được thì tốt, không thì "triệt thoái chiến thuật" cho nó cao cờ.
Phì cười các đ/c.

http://vietnamdefence.com/Home/tinh...h-bao-Duc-tom-noi-gian-cua-My/20147/53797.vnd
Ngoài lý do kinh tế bảo sao Đức mè nheo mãi không nghe Mỹ vuốt vê, vỗ về đối đầu với Nga

Tiền nợ khí đốt của Ukr đã tăng lên 5,3 tỉ Obama. Phải cố đánh thì mới được phương Tây bơm tiền

Slaviansk
S
Diễn viên được gọi đến, chuẩn bị nhận tiền.

Ối đệch, cái hồi bọn Maidan vào chiếm cả tòa nhà chính phủ, chiếm cả quảng trường Maidan, đốt cảnh sát...Yanu mới dùng đạn cao su thì đã bị coi là mất nhân tính, mất cái lọ cái chai, h lại dùng bài đạo đực giả này thì thuyết phục được ai? Mà đíu hỉu sao chủ yếu toàn thấy mấy mụ phát ngôn viên lên tao biết thế này tao biết thế kia, táo có bằng chứng này kia nhưng tuyệt đíu trưng ra được cái gì.
Cái này phải nói là gắp lửa bỏ tay người, vu oan giáng họa !

Sau khi thấy Nga tích cực chiêu đãi chuyên gia Ukr. Sô cô la quyết định cắt kinh phí dành cho khoa học, để dành tiền mua vũ khí thực thi nhiệm vụ cao cả diệt dân miền đông! Chuyên gia khoa học đã có Nga lo!

Mình công nhận bạn nói đúng nhiều điểm. U tan nát như ngày nay trách nhiệm đầu tiên thuộc về chính người U (lơ là khả năng phòng vệ, để tham nhũng tràn lan, kinh tế lao dốc dẫn đến xã hội rối loạn), thứ nhì là đến phương Tây khi họ lợi dụng tình hình để đầu cơ chính trị, thứ 3 là người Nga khi họ lợi dụng tình hình để đầu cơ lãnh thổ, đất đai.

Có những thời điểm người dân miền Đông có thể sử dụng lá phiếu để bảo vệ quyền lợi của họ trong kì bầu cử tổng thống dưới sự giám sát của quan sát viên quốc tế nhưng họ đã (hoặc bị ép buộc) bỏ qua. Trách ai đây?

Điểm lớn nhất khiến Nga bị lên án và người miền Đông bị mất sự ủng hộ trên toàn thế giới là miền Đông li khai ko phải với mục đích độc lập mà li khai với mục đích sáp nhập vào Nga và nước Nga ủng hộ vũ khí, con người, tinh thần (thông qua hệ thống tuyên truyền) cho hành động đấy. Ko một quốc gia nào có thể chấp nhậnđược điều này nếu họ ở vị trí U. Chỉ có các lệnh cấm vận, tẩy chay chính trị, kinh tế lên Nga mới có thể ngăn chặn miền Đông thành một Crimea thứ 2.

U tan nát như hôm nay có trách nhiệm từ nhiều bên, nhưng máu ở miền Đông đổ đến ngày hôm nay hoàn toàn là do trách nhiệm của nước Nga. Nếu miền Đông chấp nhận ngồi vào bàn thương lượng, tham gia kì bầu cử (dưới sự giám sát của các bên liên quan) thì ít ra họ vẫn còn vốn liếng chính trị đảm bảo quyền lợi của cộng đồng trong một nước U mới. Giờ thì khó nói.

Media thì ở đâu cũng vậy, đều bị định hướng hết. Có điều những ai đã đoc cả media Nga lẫn Âu Mĩ rồi tổng hợp so sánh đối chiếu rút ra kết luận xong đợi thời gian kiểm chứng thì mới thấy media Nga nói láo bịa đặt dựng chuyện trắng trợn như thế nào, đặc biệt trong những vấn đề liên quan đến U.

Viết hịch dài thế làm gì, tóm lại cho nó nhanh, phương Tây bảo Nga có lỗi trong việc miền Đông là Nga phải có lỗi,
Truyền thông Nga toàn nói láo trong vấn đề U, còn BBC, CNN, và truyền thông phương Tây đã chỉ cho mọi người sự thật trong vấn để U
Nói thế cho nó nhanh, viết hịch làm gì
À quên còn nữa khoảng hơn 90% dân miền Đông đi bầu đòi độc lập, ly khai là do sức ép của bọn khủng bố
Dưới 50% dân U đi bầu tổng thống là hoàn toàn hợp lệ
Hiệp định Genever được ký yêu cầu hai bên ngừng hoàn toàn hoạt động quân sự, giải tán các quảng trường Maidan, và giải tán cả các lều tụ tập của phe miên Đông là sai trái
Đúng theo Hiệp định thì miền Đông phải hạ vụ khí nằm ngửa ra cho RS vào hiếp