Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Em đề nghị bác atlas02 lập trang facebook rồi pot bài để anh em vào bàn luận cho xôm tụ , chắc có lý do riêng của họ chứ mod min diễn dàn này em thấy toàn lão làng mà...

Bài mới rồi của bác @atlas02, mình đồng tình hết trừ cái vụ trích dẫn lời của Mr Thanh. Cái gì đúng ra đúng, cái gì sai ra sai bác ạ.

Các cụ chém cảm tính quá, đòn phép chính trị thủ đoạn khó lường mà bẩu IQ nhà ta phải giở hết bài ra là seo?

@atlas02 : tôi đồng tình với ý kiến của ông. Nhưng ngang đoạn trích lời bác Thanh vào là không hợp lí rồi nhé. Ngoại giao phải mềm dẻo, có cương có nhu chứ bác, ko phải mình căm thù nó là phải chửi thẳng mặt như trên diễn đàn này dc đâu bác ah

Bản thân thành viên cũng chẳng công bằng được trong việc đọc và phản biện trên diễn đàn nên mod và admin cũng chưa làm gì siêu quá đáng cả. Nếu người viết bài trên không phải atlas02 mà là canviet68 thì thay số "thích" kia đã thay bằng "gạch đá" rồi. Tức là viết bài trên này phải chiều theo ý đám đông trước, rồi sau đó mới thỉnh thoảng cài ý của mình vào được.

Văn hóa diễn đàn của thành viên còn thấp thì tôi thà rằng admin, mod làm chặt còn hơn.

Em thật, dù sao thỉng thoảng, lâu lâu đọc một bài hịch như kiểu bác át las vẫn còn đọng được tí, còn hơn một ngày bác canviet lê la vãi ra bao nhiêu bài, page nhảy như phi mà toàn copy paste, mệt cực.

Theo tôi thì chỉ cần làm chặt chuyện không được sử dụng từ ngữ vô văn hóa , thóa mạ nhau. Ngoài ra thì chuyện khác biệt quan điểm là điều bình thường, mà cũng nên để không gian cho những tiếng nói trái chiều bởi có như vậy thì mới hiểu nhau, mới xích lại gần nhau được. Cứ cái kiểu này thì ai nói nấy nghe, chả bao giờ khá được.

Nhất trí, quan điểm không nhất thiết phải đồng nhau mới nói chuyện được, ngay cả trong tổ chức ...cũng có những suy nghĩ nhìn nhận trái chiều, tuy nhiên mặt dù trái nhưng vẫn có mối quan tâm và lợi ích chung để điều chỉnh. Nhà tớ không like bài vở kiểu ca tụng, tung hô...và tất nhiên cũng không love kiểu già néo quá khích. Trong cái xã hội ảo này thôi việc các mem còn sử dụng ngôn từ công kích quá trớn, miệt thị nhau là dư luận viên, hồng vệ binh...thì có nghĩa là không đủ tầm, đủ tuổi để mần chánh trị ảo nữa là. Huống hồ ra đời thật mỗi lời nói, hành vi đều không dễ dàng bừa phứa, tự mãn như chém trong thế giới ảo này. Vậy nên cần lắm thái độ bình tĩnh tự trọng bản thân để xã hội @ này có chất hơn và hoàn toàn là nơi hấp dẫn, thú vị thân quen của mọi người.
Các cụ nghe được thì nhà iêm xin like tất cả, còn không thì cũng ném khẽ khàng thôi.

Ném à, ờ thì ném

Ngàn năm con sóng bạc đầu,
Đập vào bia đá Hoàng Sa đang chờ.
Trường Sa máu đỏ xô bờ.
Tráng sĩ đứng đó chờ gò Đống Đa.

Xem cho vui xíu nào:
Sức mạnh Trung Hoa: Sự ảo tưởng có hệ thống

Giáo sư khoa học chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học George Washington của Mỹ David Shambaugh, một học giả nổi tiếng về Trung Quốc, vừa có bài viết đăng trên The National Interest, trong đó đặt câu hỏi lớn: Trung Quốc có phải là một cường quốc..
Trong bài viết, Giáo sư Shambaugh cho rằng, sức mạnh và tầm ảnh hưởng của Bắc Kinh vẫn còn hạn chế trong 5 lĩnh vực: ngoại giao quốc tế, quân sự, văn hóa, kinh tế và hệ thống chính trị.
Không lâu trở về trước, vào những năm 1980, Nhật Bản từng được dự báo sẽ gia nhập nhóm các cường quốc thế giới. Thế nhưng Nhật Bản đã chìm sâu trong sự trì trệ kéo dài ba thập kỷ, do chỉ có lợi thế duy nhất là tiềm lực kinh tế và không có nền tảng trong việc đóng góp đối với cộng đồng và tầm ảnh hưởng trên thế giới. Sau đó, trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh, một số chuyên gia dự đoán Liên minh châu Âu (EU) sẽ nổi lên như một cường quốc và trở thành trục mới trong hệ thống toàn cầu nhờ việc không ngừng mở rộng và củng cố sức mạnh. Thế nhưng, EU ngày càng chứng tỏ sự bất lực của mình, cũng như không đủ khả năng giải quyết hàng loạt thách thức toàn cầu. Cũng giống như Nhật Bản, châu Âu chủ yếu chỉ dựa vào sức mạnh kinh tế. Vì vậy, khi nói đến sự trỗi dậy của Trung Quốc ngày nay, chúng ta cũng nên giữ một cái nhìn tỉnh táo và thận trọng hơn.


Biếm họa của LuojieNguồn: Cagle Cartoons
Hiển nhiên rằng Trung Quốc đang được biết đến như một nền kinh tế mới nổi quan trọng nhất trên thế giới, vượt xa Ấn Độ, Brazil và Nam Phi, vượt mặt cả những cường quốc tầm trung như Nga, Nhật Bản, Anh, Đức và Pháp trong một số lĩnh vực. Xét ở nhiều khía cạnh, Trung Quốc là nước lớn thứ hai thế giới chỉ sau Mỹ, thậm chí còn vượt cường quốc hàng đầu này trong một số hạng mục. Tổng kết lại, Trung Quốc hiện sở hữu khá nhiều danh hiệu như: nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nước có dự trữ ngoại tệ lớn nhất thế giới, quốc gia chi cho quân sự nhiều thứ hai thế giới, lực lượng chính quy đông nhất thế giới và là một trong số ít những nước sở hữu chương trình không gian có người lái hay tàu sân bay...
Mặc dù vậy, các tiềm lực chỉ được xem như một chỉ số để làm thước đo sức mạnh của một nước và chưa phải là chỉ số quan trọng nhất. Trong lý thuyết quan hệ quốc tế, các nhà khoa học xã hội đã chỉ ra, có một chỉ số hiệu quả hơn để đo sức mạnh và ảnh hưởng của một nước, đó là khả năng định hình các sự kiện và, tác động tới hành động của đối phương nhằm thay đổi tình huống theo hướng có lợi cho mình.

Nhìn vào cách thể hiện và hành xử của Trung Quốc trên trường quốc tế ngày nay, chúng ta không nên chỉ nhìn vào các tiềm lực bên ngoài mà cần đặt câu hỏi: Trung Quốc có thực sự có được ảnh hưởng với các nước khác không? Và quốc gia này đã hoạt động tích cực trong các vấn đề quốc tế trên nhiều lĩnh vực chưa? Câu trả lời là: không nhiều, nếu có. Rất ít lĩnh vực mà Trung Quốc thực sự có thể gây ảnh hưởng đối với nước khác, đặt ra các quy chuẩn toàn cầu hay định hình các xu thế toàn cầu. Ngược lại, Trung Quốc thời gian qua tỏ ra thụ động, không dám đối mặt với các thách thức toàn cầu và thường né tránh việc tham gia giải quyết các cuộc khủng hoảng trên thế giới, vấn đề ở Ukraine và Syria hiện nay là ví dụ.

Khi đánh giá các tiềm lực của Trung Quốc một cách kỹ càng có thể thấy rằng mặc dù có các chỉ số ấn tượng về số lượng nhưng các tiềm lực này là chưa thực chất. Điều này có thể thấy trong 5 khía cạnh: quan hệ đối ngoại, tiềm lực quốc phòng, ảnh hưởng văn hóa, sức mạnh kinh tế và các nhân tố bên trong quyết định vị thế toàn cầu của Trung Quốc.
Thanh Chi lược dịch-VHN.net
Còn tiếp