Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Ui giời, nó đánh mình thì từ năm 1975 nó đã đánh rồi, ...
Mình chắc chắn muốn đập nó từ sớm, nhưng cuối 78 mới tạm gọi là xây dựng được chính phủ "bù nhìn", quân đội cách mạng nhân dân, dân Cam mới thấm thía tấm lòng của Khmer Rouge.

Nói thật là ở diễn đàn nước ngoài, mình cũng cãi chày cãi cối là vì bọn tao muốn cứu dân tộc Cam, phản kích Khmer Rouge tấn công trước ... nhưng kỳ thực là nghĩ kỹ và thêm dữ liệu lịch sử thì thấy :
Không tấn công quét sạch nó thì đầu năm 1979 mình yếu nó mạnh hơn 1 tý thôi là mất nước.
Cuộc tấn công này mình ví như hồi cụ Lý Thường Kiệt đánh Tống ...
Đến 1978, Tàu đã có 3 năm xây dựng sân bay quân sự, đường xá, căn cứ bên Cam, đào tạo quân sự, sẵn sàng triển khai mũi Tây Nam để thịt ta rồi ... sang đó các bác sẽ thấy những sân bay quân sự gần hoàn thiện với đủ trung tâm chỉ huy, hầm ngầm giao thông, đường băng cho máy bay ném bom cỡ lớn, ... nó không những chuẩn bị để đánh ta mà còn phòng bị ta phản công.
Polpot tự tin quá ( ko phải là ko có hậu thuẫn từ TQ ) nên cứ đánh phứa trước giờ G, nên ta mới cảnh giác ... Ta đánh thắng nhanh chứ mắc tóc bên Cam thì giờ miền Nam nói tiếng Khmer, miền Bắc nói tiếng Tàu rồi.

Các bạnrành sử tàu nhưng sử ta tịt mít.

Bài báo có vẻ thỏa đáng nhỉ, TQ quả là nguy hiểm khi bá đạo ở BĐ... mệt thật nhà có tí đặc sản mà nhiều thằng đầu gấu muốn bảo kê thế này thì ăn chả xong bán còn khổ hơn íu biết chiều thằng nào. Thôi vậy đứa nào đến trước thì được hưởng. Nhưng cảnh báo tụi bay giành giật nhau trên bàn hòa đàm thôi chứ phang nhau ngoài ao nhà tao thì tao hất đổ hết mịa nó cho khỏe nhóe

Giải mã quan điểm của Nga đối với vấn đề Biển Đông

Theo tờ DWNews, Nga im lặng trong vấn đề Biển Đông là bởi họ vẫn cần Trung Quốc trong vấn đề Syria và Crimea nhưng lợi ích của Nga ở đây không hề nhỏ và nhất định sẽ không để Trung Quốc "lộng hành"


Chiến hạm Mỹ thăm Việt Nam
Im lặng nhưng không “bất động”

Trong bài viết mới đây, tờ World Affairs (Các vấn đề thế giới) khẳng định, mặc dù đến nay Nga vẫn giữ thái độ im lặng trước các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông, đặc biệt là việc đưa giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam nhưng thực tế Nga không hề “án binh bất động” như nhiều người lầm tưởng.

Theo bài báo, mới đây Tập đoàn dầu khí Việt Nam đã ký thỏa thuận thăm dò ở 2 lô dầu khí nằm trong vùng thềm lục địa của Việt Nam, ngoài khơi biển Nha Trang. Điều đáng nói là thương vụ này được ký ngay trước khi Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì sang Việt Nam.

Trước đó, ngày 19/6, Đại sứ Việt Nam tại Nga đã gửi thư tuyên bố Nga có quyền ưu tiên ở Vịnh Cam Ranh, nơi đặt cảng quân sự quan trọng của Việt Nam. Ngoài ra, hôm 20/6, biên đội gồm 3 tàu chiến của hạm đội Thái Bình Dương của Nga cũng đã kết thúc chuyến thăm quân cảng Cam Ranh.

Bình luận về những hành động này, tờ DWNews cho rằng rất có thể Nga bí mật ủng hộ và ủng hộ Việt Nam trong vấn đề Biển Đông.

“Rõ ràng là Việt Nam đang nắm trong tay một con bài rất quan trọng là cảng và vịnh Cam Ranh. Trong tài liệu “Ý tưởng chính sách ngoại giao Nga” được công bố vào tháng 2/2013, Nga tuyên bố, mục tiêu trước năm 2020 phải khởi công xây dựng cảng hàng không mẫu hạm theo mô hình mới ở nước ngoài, và địa điểm nước này tâm đắc nhất chính là vịnh Cam Ranh của Việt Nam”, tờ DWNews viết.

Lợi ích quốc gia là tối thượng

Mặc dù trong mấy năm gần đây, đã xuất hiện một số tin tức nói rằng Nga rút khỏi các kế hoạch khai thác ở Biển Đông. Thậm chí, tháng 4/2012, khi Trung Quốc và Philippines bùng nổ tranh chấp ở đảo Hoàng Nham/bãi cạn Scarborough, Nga còn công khai ủng hộ Trung Quốc chỉ trích các quốc gia ngoài khu vực can dự vào Biển Đông.


Nga cũng từng nhiều lần lên tiếng nói rõ lập trường của chính phủ nước này không can thiệp vào xung đột ở Biển Đông. Nhưng thực chất là do Nga đang cần sự phối hợp của Trung Quốc trong nhiều vấn đề như Ukraine, Syria…Tuy nhiên, từ những bước tiến nhỏ của Nga trong vấn đề Biển Đông có thể thấy, Nga sẽ không bao giờ buông Biển Đông cho Trung Quốc muốn làm gì thì làm.

Mặc dù Trung Quốc tuyên bố quan hệ Trung – Nga đang ở thời kỳ tốt đẹp nhất trong lịch sử, nhưng cùng với việc Trung Quốc ngày càng tiến tới “giấc mộng Trung Hoa” đã trở thành áp lực lớn kiềm chế Mỹ, khi đó vì lợi ích an ninh chung giữa Trung Quốc và Nga trong việc cùng ứng phó với Mỹ sẽ sụp đổ. Hơn nữa, việc Mỹ, Nga cùng đối phó với Trung Quốc không phải là không xảy ra.

Cân nhắc từ lợi ích thực tế, mặc dù hiện nay vấn đề Biển Đông ngày càng căng thẳng do có sự can dự của quốc gia ngoài khu vực, song thực chất của xung đột ở Biển Đông là xung đột của lợi ích dầu mỏ. Theo số liệu đã được khảo sát, thăm dò ở Biển Đông, trữ lượng dầu mỏ, khí tự nhiên ở đây là khoảng 30 tỷ tấn, trữ lượng băng cháy khoảng 70 tỷ tấn, cho nên không hề nói quá khi gọi Biển Đông là vùng vịnh Persian thứ hai.

Hiện nay ở Biển Đông có tổng cộng hơn 1380 giếng dầu, trong số này Việt Nam chiếm đa số. Năm 2013, ngành sản xuất dầu khí ở Biển Đông chiếm 30% GDP của Việt Nam, hơn 50% nguồn thu tài chính của Việt Nam là từ thu nhập từ dầu khí, và tỉ lệ này có thể sẽ tăng trong tương lai.

Đối với Mỹ, Biển Đông rõ ràng là bức bình phong bao vây Trung Quốc, hơn thế nữa, vùng Biển này còn là vũ khí sắc bén để Mỹ lũng đoạn nguồn năng lượng. Sở dĩ Mỹ có thể độc chiếm vị trí dẫn đầu không chỉ vì sức mạnh quân sự của nước này, mà còn ở sự lũng đoạn đối với ngành tiền tệ, năng lượng và lương thực. Việc nắm chắc nguồn cung dầu mỏ khiến sự phục hồi kinh tế Mỹ có được nguồn năng lượng giá rẻ, trong khi đối thủ kinh tế của nước này lại phải chịu phí tổn nhiều hơn để có được dầu mỏ. Mỹ không chỉ có thể khống chế được khu vực sản xuất dầu thô mà còn có thể thao túng giá cả dầu thô. Biển Đông với vị thế trở thành vịnh Persian thứ hai, cũng khiến Mỹ phải khống chế.

Trong giai đoạn hiện nay, Nga vẫn là một quốc gia có vai trò quyết định đối với thị trường năng lượng, điều Mỹ cần đó là giá dầu tăng và lợi ích quốc gia của Nga và Mỹ là đồng nhất. Do đó, trong vấn đề Biển Đông, Nga tuyệt đối không phải là bạn của Trung Quốc.


Bộ trưởng Quốc phòng Nga trong chuyến thăm Việt Nam (Tháng 3/2013)
“Một ngày trước chuyến thăm Việt Nam của Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì, Nga và Việt Nam đã ký kết thỏa thuận khai thác dầu khí ở Biển Đông. Điều này thể hiện nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào ở Biển Đông là “bữa tiệc thịnh soạn” mà Nga không thể bỏ lỡ. Truyền thông Nga từng cho biết, lợi ích của nước này ở Biển Đông chính là các mỏ khí tự nhiên với trữ lượng có thể lên tới 20 – 30 triệu tấn”, tờ DWNews bình luận.

Lương Minh VHN.NET

thế à!

Cụ à, nhà ta rất có tuổi trong TBCL đấy. Mẽo ngẹo ghê gớm là thế mà ta cứ như đang ở phòng họp ở BTTM của nó. Tình hình Cam, khựa sau 1975 cũng vậy. Không phải tự dưng mà "khinh suất" đêm đại quân đánh tuốt xác bọn diệt chủng mà để lỏng BG PB đâu, mà đó là sự quyết đoán mau lẹ với tình hình chiến trường lúc ấy. Thực ra sức mạnh KM đỏ và dã tâm bọn khựa ta đã nắm chúng không dễ ra tay thôn tính VN ngày 1 ngày 2. Việc thanh toán KM đỏ là ưu tiên số 1 và tiêu diệt hoàn toàn chúng là tiên liệu chính xác của ta. Cũng không loại trừ đồng minh Xô Viết sát cánh làm hoa tiêu chính xác các đông thái của khựa và cam...

Mềnh còn nhớ rất lâu rồi thời kỳ 85-86 gì đó lúc ta đang tổng kết chiến tranh BG Tây Nam, cụ nhà có tài liệu tham khảo nội bộ mềnh liếc ké thì đại khái là bộ CT Việt Nam thức nhiều đêm trắng, cụ thể là TTg PVĐ lúc ấy xoay đi xoay lại câu hỏi liệu đưa quân chủ lực tổng công kích Cam đỏ thì nguy cơ ở phía bắc sẽ ntn? và rồi bộ thống soái đã QĐ và lạy trời QĐ này đúng. Vậy nên không thể bẩu là chúng ta không tính trước và thụ động đâu.

Nga bây h như phò rách, thằng nào chả ngủ.
Sắp tới lòi thói "thọc gậy bánh xe"," dậu đổ bìm leo" ở U, từ ngày ta rã liên xô, thàh phường " ắn cắp, đĩ điếm" ngay được

Đúng rồi, đâu phải vì bị Khmer Đỏ gây hấn thì ta mới trả đũa, nếu Tàu giỏi nó sẽ làm giống mình, quét sạch quân chủ lực VN, dựng lên chính quyền thân Tàu.
Mình cũng gánh nhiều tội vạ vì đóng quân ở Cam 1o năm lại còn đánh lấn cả sang Thái.
Chắc cũng chỉ vì an ninh quốc gia thôi, chứ chỉ vì bị gây hấn đường biên mà làm cỏ và chiếm đóng Cam lâu và gánh điều tiếng như vậy, các cụ nhà ta đâu có ngu vậy.
Tàu nó còn ko muốn nhắc đến Chiến tranh biên giới 1979, thì các bác cũng thấy là nó mất mặt như thế nào.
Phàm ko như ý thì luôn hậm hực, ta có hoà bình hôm nay cũng vì chịu nhục 10 năm ở Cam.

Tình hình hết bão rồi, bọn Khựa có động tĩnh gì không các bác nhỉ ?

Bình quân thu nhập ở Việt Nam lẽ ra phải trên 7.000 USD/người, ở vị trí xếp hạng môi trường cạnh tranh 99/189 nền kinh tế, nhưng bị kéo lùi do nhiều chỉ số cạnh tranh không tốt.

Nhận định đó được các chuyên gia đưa ra ngày 21.7 tại hội thảo về chỉ số xếp hạng môi trường kinh doanh của Việt Nam do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM) phối hợp với Tổ chức USAID (Mỹ) tổ chức ở Hà Nội.

Ông Olin McGill, chuyên gia của USAID ngạc nhiên khi theo tính toán của Ngân hàng Thế giới (WB), thu nhập bình quân đầu người ở Việt Nam chỉ là 1.400 USD/năm.
...

“Việt Nam xếp hạng thứ 99, như vậy, mức chênh lệnh thu nhập bình quân thực tế theo tính toán của WB với mức thu nhập phổ biến của các nước trong bảng xếp hạng này lên tới 6.145 USD”, ông Olin McGill nói.

http://m.thanhnien.com.vn/story/thu-nhap-nguoi-viet-nam-le-ra-7000-usdnam-sid-456734