Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chưa ai confirm có máy bay quân sự Ucraina bay theo MH17 ngoài Nga. Mấy cái hình đồ họa ông tướng Nga chỉ chỉ trỏ trỏ là thông tin 1 chiều từ Nga.
Mà Nga thì chắc đến 99% là không bao giờ cho cơ quan quốc tế vào kiểm tra dữ liệu rada quân sự?

Ăn quả R60 cũng dễ vỡ tanh bành lắm, nó là đạn chuyên thịt động cơ, mấy cân thuốc chui vào cái turbin dân sự khổng lồ chả cần phát nổ cũng làm cái quạt tổ chảng đang quay tít gẫy miẹ hết răng văng lung tung theo phương thọt sườn máy bay, động năng của cái mớ mảnh vụn ấy mới thực sự khủng khiếp

Nói buồn cười đc Cao.

Nó hints như vậy, anh không chịu kiểm tra, còn tổ lái rằng "mày không đáng tin"??????
Vậy sao lại tin nó sát nách đưa cái này cái nọ, rồi hỗ trợ bắn?

Thôi, thôi, bớt tào lao giúp đi chút.

Công nhận là chán các cái loa ở trên này. Mình có càng ngày càng thấy các pro Mẽo không não, chưa rõ ngồn cơn đã chụp mũ. Không khác khác thời đấu tố cải cách ruộng đất, không lẽ thời thế đảo điên thay đổi đến thế rồi sao.
Sự thật về việc thủ tướng Hà Lan

Chúng ta sẽ không dẫn nguồn Ria Novosty, mà dẫn 1 nguồn Hà Lan về cái gọi là "tối hậu thư” của ông Ttg Hà Lan.
Nguồn tin này viết tựa đề: Rutte: Poetin moet invloed aanwenden; có thể dịch nghĩa theo từ điển Hà Lan-Anh trên mạng là “Putin phải sử dụng ảnh hưởng”;
Rõ ràng ngôn từ ‘phải’ ở đây không hề có hàm ý đe dọa, hay ép buộc bởi cái từ đi kèm sau nó là ảnh hưởng. Nó đơn thuần nêu tình huống bắt buộc phải có để giải quyết vấn đề.
Nội dung có đoạn: Premier Mark Rutte (VVD) heeft zaterdag een 'zeer intens en persoonlijk' telefoongesprek gevoerd met de Russische president Vladimir Poetin. trong đó een 'zeer intens không thể là ‘rất mạnh mẽ’ hay ‘rất giận dữ’ bởi chính ông Ttg Rutte đang phải đề nghị đối tác làm giúp ông cái việc ông đưa ra. Một cuộc nói chuyện, rất giận dữ thì còn hiểu được, nhưng rất mạnh mẽ là vô lý, do đó câu đó được hiểu là: “Ttg Mark Rutte hôm thứ 7 đã có cuộc nói chuyện rất tích cực và cá nhân với TT Nga Vladimir Putin.”
Câu ngay sau đó: “Putin cần phải gánh vác trách nhiệm về phía ly khai thân Nga và sử dụng ảnh hưởng của mình.” Một lần nữa sáng tỏ cái ‘phải’ ở đây không hề hàm ý đe dọa hay ép buộc như giải thích ở trên. Điều này trùng khớp với bài báo Ria Novosty.
Bài báo Hà Lan cho biết, sau cuộc đàm thoại, ông Rutte họp báo, tại đó ông nói: Putin cần phải nắm lấy thời cơ chứng tỏ cho thế giới thấy ông là quan trọng để giúp đỡ. và “Ông ấy cần phải làm mọi thứ. Tôi không còn biết ai khác để gọi.”

Nguyên văn bài viết của lão SSX
http://3t333.blogspot.com/2014/07/leu-bao-cai-loa-tuyen-truyen-cua-phuong.html

vâng ép xung cho động cơ máy bay bạn nói như thế thì cũng sợ rồi. nga phải thay cả động cơ mới để leo cao được như thế. ép như bạn chưa bay đã rơi luôn chứ đùa. còn làm sao nói r60 vì su 25 nó có mỗi tên lửa r60 đối không chứ còn tại sao

cái máy bay nó không leo cao đến mức đấy được thì nó bay cùng độ cao kiểu gì thế.

Tóm tắt lại những sự kiện trong khoảng hơn 12 tiếng qua:

Tối qua BQP, BTTM của Nga tổ chức họp báo và đưa ra ý kiến phản hồi chính thức về vụ MH17 như sau:

Dựa trên những thông tin và bằng chứng thu thập được bởi vệ tinh và radar của quân đội Nga:

1. MH17 đã bay chệch hướng hướng về phía Bắc khi đang bay gần khu vực không phận Donetsk. Sau khi bay khoảng 14km đã cố gắng tìm cách bay về đường bay cũ ban đầu
2. Máy bay bị rơi trong khoảng 3 phút
3. BQP Nga có hình ảnh vệ tinh về các hệ thống Buk của U được triển khai tại khu vực này
4. Vào ngày 17 tháng 7, một khẩu đội Buk được triển khai tại cách 5km với khu vực Shakhtersk, gần khu vực của dân quân. Ngày hôm sau khẩu đội này đã rời đi
5. Ngày 17 tháng 7 là ngày hệ thống Kupol của U khoạt động mạnh nhất.
6. Vào thời điểm này có 3 máy bay dân sự trong khu vực
7. Vào 17:20, 17 tháng 7, một SU-25 đã được ghi nhận tiếp cận Boeing, khoảng cách gần nhất là 3-5km
8. Một vật thể bay không xác định được radar tại Rostov phát hiện tại khu vực Mh17 bị rơi vào đúng thời điểm máy bay này rơi xuống đất, tại thời điểm này radar không xác định được chính xác vật thể đó là gì, điều này không phải hiếm trong trường hợp các máy bay quân sự. Trước đó, radar chưa phát hiện vật thể này do đang được đặt trong trạng thái Stand By do đó không phát hiện được các vật thể bay cao hơn 5000m. Sau khi MH17 rơi, vật thể bay này tiếp tục lượn vòng trên khu vực rơi một thời gian nữa.
9. Tại thời điểm Boeing rơi, có một vệ tinh giám sát tên lửa của Mỹ đang bay qua không phận U, nếu Mỹ có ảnh, cần phải đưa ra ngay lập tức
10. Ảnh Buk đã được chụp tại Krasnoarmeysk (khu vực của U). Có rất nhiều câu hỏi: hệ thống đó là gì? Di chuyển từ đâu đến? Tại sao lại thiếu tên lửa theo cơ số chuẩn? Lần cuối ai đó bắn là bao giờ? Vụ này chưa kết thúc
11. BQP Nga không chuyển bất kì hệ thống Buk hay hệ thống phòng không nào cho dân quân ĐN U

Bên cạnh đó, đại sứ Nga tại LHQ Chirkin cũng chính thức đệ trình các bằng của Nga lên HĐBA LHQ vài giờ trước khi HĐ bỏ phiếu thông qua nghị quyết về MH17. Trong đó có các bằng chứng về việc video được U buộc tội Nga và dân quân thực tế là được quay tại khu vực do U quản lí và đoạn băng được xào nấu từ các cuộc hội thoại trước ngày 17 tháng 7.

Ngay sau khi Nga công bố các bằng chứng của mình có một loạt các động thái sau diễn ra:
- HĐBA bỏ phiếu tuyệt đối ủng hộ nghị quyết về MH17 yêu cầu điều tra toàn diện và độc lập và không ám chỉ/đổ lỗi cho một bên nào.Đây có thể nói là một thắng lợi lớn về ngoại giao của Nga. Trung Quốc cũng tuyên bố dứt khoát không ai được kết luận và đổ tội khi chưa có bằng chứng điều tra cụ thể
- Trong phiên tranh luận tại HĐBA, lời lẽ của các đại sứ các nước đã thay đổi hoàn toàn khi chỉ còn lên tiếng là Nga phải gây sức ép để dân quân cho phép việc điều tra diễn ra, ĐS Mỹ cũng không còn dám hùng hổ tuyên bố là Nga cái lọ, cái chai…đặc biệt ĐS Hà Lan đã tuyệt đối không nhắc đến việc trách nhiệm thuộc về ai
- Hội nghị các BT Ngoại Giao EU bàn về việc nâng cấm vận Nga lên cấp 3 không có kết quả và Anh Đức chỉ ra tuyên bố sẽ xem xét “ gia tăng sức ep lên Nga” còn Pháp kiên quyết tuyên bố không xem xét lại thỏa thuận Mistral ít nhất từ h cho đến tháng 10 và chỉ xem xét hủy nếu Anh dám cấm vận và phong tỏa tài sản các tỉ phú Nga tại London
- Các chuyên gia Hà Lan đã thận trọng ca ngợi dân quân và những người tình nguyện về sự chuyên nghiệp và tử tế của họ trong việc xử lí thu dọn và bảo toàn khu vực MH17 bị rơi, đồng thời đích thân thủ tưởng Hà Lan Rutte tuyên bố xác các nạn nhân đã được bảo quan tốt hơn những gì mọi người đã nghĩ. Đây là một bằng chứng hùng hồn vả vào mặt bọn lều báo, CP U và những đứa rêu rao là dân quân thế này thế kia…
- Dân quân cũng chính thức giao lại toàn bộ 2 hộp đen cho chính phủ Malaysia trước sự chứng kiến của báo giới và quan sát viên đồng thời kí thỏa thuận ngừng bắn trong phạm vi 10km xung quanh khu vực máy bay rơi và một lần nữa khẳng định không có bất kì phương tiên gì đủ sức bắn rơi MH17 và càng không bao giờ làm việc này
Bên cạnh đó thì:
- Khi được báo giới gây áp lực để đưa ra các bằng chứng buộc tội dân quân và Nga cũng như phản đối các bằng chứng Nga đưa ra thì Marie Harf – phát ngôn viên của Nhà Trắng đã từ chối cung cấp bất kì bằng chứng gì mà chỉ nói Mỹ đáng tin hơn Nga LOLOLO (ko thể nhịn được cười hahah)…theo đó Nhà Trắng có các bằng chừng từ các trang mạng xã hội...lập tức phóng viên hỏi độ tin cậy của những thông tin xã hội này đến đầu thì câu trả lời là….Chúng tôi sẽ điều tra hahaha
Link đây, của lều báo Tây lông nhé:
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/21/mh17-disaster-ukraine-obama-live-updates
Về chiếc xe tải chở Buk phiên hiện 312 mà được nghi là của dân quân thì theo tiêu chuẩn của Mỹ là mạng xã hội là bằng chứng tin cậy thì mạng xã hội đã chững minh được là chiếc này chính là của U không phải của dân quân:
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=222440
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=222441
http://uainforg.livejournal.com/1811500.html

Còn về vụ Su-25 bên militaryphotos cũng close việc tranh luận rồi, các phiên bản Su-25 trong một thời gian ngắn có thể bay đến trần 10km, một số bản nâng cấp có thể lên đến 11km. Với R-60 thì kể cả việc bay không tới trần 10km nhưng hếch mũi, hướng thẳng về MH17 và bắn trong phạm vi 3-5km thì cũng xong.
Dân quân thì không thể hoạt động được Su-25 vì đơn giản không có sân bay, không có kiểm soát không lưu, không có radar xác định mục tiêu từ mặt đất, thánh cũng không bay được. Còn nếu Nga cung cấp hết những thông tin trên thì không bao giờ có chuyện hệ thống do thám của Mỹ không phát hiện ra vì lúc đó radar và relay phải được bật, diễn ra liên tục trong nhiều phút cho đến khi confirm kill. Không ai đưa ra được bất kì bằng chứng nào về việc này.

Còn lí luận là photoshop thì thôi, em chỉ nói đơn giản thế này, những bằng chứng này được gửi cho các nước liên quan, được trình lên LHQ, em không nghĩ thằng nào ngu đến mức (trừ thằng U) làm shop rồi gửi đi cả. Cho đến nay thì cũng chưa có chiên gia của nước nào tuyên bố đấy là shop cả.

Ngày 17/7 có một giàn 3 chiếc Buk của quân chính phủ Ucraina ở 5 km phía nam Shakhtarsk và 50km phía đông Donesk, nhìn trên bản đồ thấy là rất gần vùng ranh rới giữa quân chính phủ và dân quân, ngoài ra trạm ra da gần Donesk cũng làm việc để điều khiển Buk, không có ra đa điều khiển Buk không thể bắn được tới độ cao 10km, ngày 18/7 không còn thấy 3 dàn Buk này nữa. Ngoài ra cách 3-4 km còn có máy bay SU-25 của Ucraina.

ngày 18/7, 3 chiếc Buk này không còn ở vị trí nữa!

http://www.scribd.com/doc/162291716/Sukhoi-Su-25-pdf
Vào đây đọc dùm mình hết phần production của nhà máy sản xuất Su-25 ở Tbilisi
Từ 1987 , nhà máy Tbilisi đã bắt đầu sản xuất dòng Su-25 mới ( mã dòng T-8-14 ) sử dụng động cơ Gavrilov R-195
Trong năm 1987 sản xuất 100 chiếc
Năm 1988 sản xuất 85 chiếc
Năm 1989 sản xuất 85 chiếc , các năm sau đó không thống kê
Tbilisi Aircraft Manufacture (TAGO ) đã sản xuất 585 chiếc Su-25 cho quân đội Liên Xô ( home market ) trong đó số T-8-14 dùng động cơ R195 mới đến 270 chiếc chiếm gần 50% số sản xuất
Chưa kể năm 1986 có 1 đợt nâng cấp lớn cho Su-25 , theo quyển Osprey thì nó bảo nâng cấp giáp nhưng có 1 phần về tính năng bảo vệ động cơ ? Ko rõ là R-95Sh hay R-195
Còn phiên bản Su-25T ( Tank-killer hay còn gọi là T-8M1 ) nó sản xuất tại Ulan-Ude mà thử nghiệm từ 1983 lận đồng chí ơi , không phải chỉ mỗi động cơ R195 mà nó còn quan trọng hơn là nâng cấp hệ thống điện tử để có thể sử dụng ở độ cao lớn
Nga là thằng sản xuất Chân Ếch mà nó ngu đến mức không hiểu rõ tính năng chiến thuật của máy bay mình thì cũng nể lắm

Logic hay nhỉ?
Động cơ hết vòng đời thì nâng cấp?
Cái này chắc chỉ có USAF mới đủ $,
Hết vòng đời thì trùm mền hoặc thay cái khác cùng dòng chứ?
Dòng su-25 duy nhất bay ở trần 10k là dòng..thử nghiệm ở Nga. Bỗng dưng từ một không quân trùm mền hoen rỉ sau vụ MH-17 không quân Ua được nâng cấp tùm lum nhỉ?

Không có thằng nào dám cố tình bắn, chỉ có thể là không biết tưởng nhầm quân địch.