Hệ thống phòng không của các nước trên thế giới (rada, tên lửa, pháo cao xạ)

Thì hội đồng điều tra TTVN vẫn đang làm việc mà!

- Từ dấu vết mảnh văng để lại trên thân vỏ máy bay để suy ra điểm nổ và dạng mảnh văng
- Từ điểm nổ và dấu vết mảnh văng tính ra hướng đạn tên lửa cận máy bay và cự li làm việc của ngòi nổ cận đích
- Từ hướng đạn tiếp cận chỉ ra phương pháp điều khiển của đạn
- Từ phương pháp điều khiển và cự li làm việc của ngòi nổ cận đích để chỉ ra loại đạn tên lửa
- Từ loại đạn tên lửa và hướng đạn tiếp cận chỉ ra vị trí phương tiện phóng tên lửa
- Từ vị trí phóng tên lửa và hiện trạng trang bị chỉ ra bên xung đột có khả năng phóng tên lửa

Vậy thì có thêm giả thiết về đạn tên lửa đối không R-60

Đạn 9M38 (9M38M1) của tổ hợp Buk (Buk-M1) không có đầu nổ thanh giăng, mà là loại nổ mạnh phá mảnh với các mảnh văng dạng lập phương được khía sẵn phía ngoài vỏ đầu nổ. Đạn tên lửa đối không R-60 cũng có đầu nổ tương tự đạn 9M38.

Các đạn R-73 và R-27 mới là loại đầu nổ thanh giăng.

Pechora-2TM đã được nâng cấp lên thế hệ tổ hợp tên lửa phòng không bán cơ động đa kênh. Pechora-2TM hơn Pechora-2BM ở thời gian triển khai - thu hồi (35 phút so với 55 phút) và đa kênh (2 kênh so với 1 kênh).

Bác hình như quên không cập nhật thông tin từ thời điểm 23 năm về trước thì phải

Để giúp các tồng chí giải bài toán xác định loại đạn tên lửa đã bắn hạ chiếc MH-17, anh Huyphong cung cấp thêm minh hoạ về điểm nổ và vị trí mà phía Ukraine tuyên bố là nơi đặt trận địa Buk bắn rơi MH-17.

Căn cứ dấu vết mảnh văng lưu lại trên phần trên cánh vênh và vị trí gắn mấu móc dây bảo hộ trên cánh chiếc Boeing-777, điểm nổ của tên lửa (hình ngôi sao Đa vít màu đỏ) nằm ngay phía sau cánh tà và đuôi động cơ cánh bên phải chiếc MH-17. Hướng vết mảnh văng (thanh trỏ màu đỏ) cho thấy đạn đi chếch từ dưới lên.


Đường bay, điểm mất liên lạc, điểm rơi của chiếc MH-17. Trận địa Buk (ngôi sao rỗng) bắn rơi chiếc MH-17 như được phía Ukraine đưa ra nằm ở thị trấn Snizhne (Snezhnoe) phía bên trái đường bay.


Sơ đồ động lực mảnh văng hướng về phía mục tiêu trong trường hợp bắn đón và đạn hướng từ dưới lên giả sử như đạn của tổ hợp Buk

1 bài viết phân tích về vũ khí đã bắn rơi MH17, mời các chuyên gia đầu ngành TTVNOL nhận xét như bài này phân tích thì đó không phải là đạn phòng không Buk tấn công mà là 1 tên lửa không đối không

Phân tích chuyến bay MH17 của hãng hàng không Malaisia
Câu chuyện về thảm họa xảy ra với chiếc Boeing 777 của Malaysia thực hiện chuyến bay từ Amsterdam đi Kuala – Lumper đang được phủ đầy thêm những chi tiết ngày càng mới

​

Những khuôn hình chụp các hư hại của chiếc máy bay do bị tên lửa tiến công tràn ngập Internet bởi dấu vết sau những bức ảnh “mới tinh” và những cuốn hộ chiếu “đã hết giá trị” của các hành khách, những “tài khoản chết” trên Facebook và bởi cả việc không có hồi âm của thân nhân những người bị nạn. Xét theo tất cả, hành động tiến công máy bay đã được thực hiện không phải từ mặt đất, mà là từ trên không, điều này đang làm cho mọi giả thuyết của nhà cầm quyền Ukraine về sự can dự của dân quân vào vụ việc này hay một hành động khủng bố được thực hiện trên máy bay càng trở nên đáng ngờ.

Chúng tôi xin nhắc lại, một trong những giả thuyết về vụ chiếc Boeing 777 bị rơi là nhận định, máy bay bị bắn hạ bằng tổ hợp tên lửa phòng không “Buk – M1”. Hoặc là tổ hợp bị rơi vào tay dân quân trong quá trình giao tranh, hoặc là tổ hợp thuộc sở hữu của chính quân đội Ukraine. Bộ Quốc phòng Nga đưa ra những thông tin chặn thu, chứng minh một cách không thể phản bác được, vào ngày đen tối đó, lực lượng phòng không Ukraine ở gần Donesk đã đươc chuyển vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu toàn bộ.

Sự thể như sau. Trong ngày 17 tháng 7 đã ghi nhận được hoạt động của một đài radar 9S18 “Kupol” của tổ hợp tên lửa phòng không “Buk – M1”, bố trí ở khu vực nằm gần khu dân cư Stưla, cách Donesk 30 km về phía Nam. Tại Bộ Quốc phòng nhấn mạnh rằng, các đặc tính kỹ thuật của tổ hợp tên lửa phòng không “Buk – M1” cho phép trao đổi thông tin về những mục tiêu trên không giữa các đại đội trong cùng một tiểu đoàn. Cũng chính vì thể việc phóng tên lửa có thể thực hiện từ tất cả các đại đội bố tri tại khu dân cư Avdeevka nằm cách Donesk 8 km về phía Bắc, hoặc tại Grusko – Zariansky, nằm cách Donesk 25 km về phía Đông, cơ quan quân sự kết luận.

Cho tới ngày hôm nay Internet đã đăng đầy những hình ảnh trực tiếp được gửi đi từ hiện trường vụ rơi máy bay. Trên cơ sở những bức ảnh đó có thể nêu ra giả thuyết, không phải “Buk” đã bắn vào chiếc máy bay, mà chính là 2 chiếc tiêm kích “chưa được nhận dạng”, mà nhân viên quản lý không lưu người Tây Ban Nha từ cảng hàng không Borispol Kiev đã viết về chúng trên trang blog của mình.

Trên các tên lửa phòng không sử dụng những đầu đạn chuyên dùng, – một trong những nhà sang chế “Buk” giải thích với báo Vzgliad. – Vì vậy căn cứ vào các mảnh vỡ của máy bay có thể dễ dàng xác định đúng nó bị bắn rơi bằng loại tên lửa nào”.

Chẳng hạn, trên tổ hợp “Buk” sử dụng các tên lửa phòng không có điều khiển 9M38M1. Vận tốc của chúng là – 850 m/s, đầu đạn trọng lượng 70 kg. Trong đầu đạn có những viên bi kim loại, mà khi đầu đạn nổ từ xa trong khu vực mục tiêu tạo thành một đám mây dày đặc mang theo những mảnh đạn với vận tốc cao.

“Nếu máy bay bị tiêu diệt bằng đầu đạn như thế thì trên thân của nó sẽ tạo ra vô số lỗ thủng khác nhau, – vị công trình sư nói. – Những lỗ thủng trên phần thân có thể nhỏ, nếu trúng vào các thùng nhiên liệu thì lỗ thủng sẽ lớn hơn, nếu trúng vào động cơ, thì từ đó nhìn chung sẽ chẳng còn gì, bởi vì các mảnh vỡ sẽ đánh bật hết các cánh quạt turbin”.

Luận theo xác chiếc máy bay Boeing 777 bị rơi, vị chuyên gia nghiên cứu đưa ra kết luận, máy bay đã bị bắn bằng tên lửa của không quân. Trong các đầu đạn của loại tên lửa này không phải chứa các viên bi, mà là những chùm thanh nhọn, đôi khi còn được hàn lại với nhau. Sau mỗi chùm có đặt một lượng nổ tiêu diệt – đó cũng chính là một “đầu nổ mảnh – thanh” . Vào thời điểm tiếp cận mục tiêu tối đa, lượng nổ sẽ nổ tung trong đầu đạn, và chùm thanh sẽ bay tới mục tiêu với vận tốc gần ngang tốc độ vũ trụ.

Chỉ cần trúng 1 động cơ, một thanh như thế có khả năng xuyên suốt máy bay gần như ở bất kỳ mặt phẳng nào, đồng thời phá hủy cấu trúc bên trong, phá tan tành trang thiết bị trên thân máy bay. Vận tốc của một thanh như thế đủ sức tạo ra lực bẻ gãy thậm chí 2 lần sống máy bay bằng ti tan. Và nếu 2 – 3% những thanh này trực tiếp trúng mục tiêu, máy bay chắc chắn bị tiêu diệt: chỉ cần gây ra cho máy bay có tốc độ 900 km/h một lỗ hổng ở cánh hoặc thân, đơn giản là sống của nó sẽ nhanh chóng bị bẻ gãy bởi một luồng khí ma quái trong vòng không tới 1 phút.

Những đầu nổ như thế có ở 2 loại tên lửa – R – 73 và R – 27. Trên loại thứ nhất trọng lượng khoảng 7,4, loại thứ 2 – 40 kg. Các tên lửa có trong vũ khi biên chế của các máy bay tiêm kích Mig – 29 và Su – 27. Cả 2 loại máy bay đang tích cực tham gia chiến dịch chống khủng bố mà quân đội Ukraine tiến hành tại khu vực Đông Nam nước này.Vị công trình sư là cha đẻ tổ hợp “Buk” cho rằng, trong những bức ảnh xuất hiện trên Internet có thể thẩy rất rõ những hư hỏng của vỏ máy bay, đặc trưng cho đầu đạn mảnh – thanh chứ không phải đầu đạn phá nổ mảnh như ở tổ hợp tên lửa phòng không “Buk”.

Những bức ảnh này làm cho thông tin bí ẩn của nhân viên quản lý không lưu người Tây Ban Nha về việc, chiếc Boeing 777 bị 2 máy bay tiêm kích Ukraine kèm sát (dân quân không có loại phương tiện kỹ thuật đó), và phỏng đoán của anh ta, ngay sau “chuyến viếng thăm” của chúng, chiếc máy bay chở khách biến mất khỏi màn hình radar, trở nên khớp với sự thật hơn. Trong tình huống này giả thuyết của Rosavia về vụ cuộc tiến công chiếc máy ba Boeing của Malaysia có thể là một âm mưu bắn hạ chuyên cơ của tổng thống Nga Vladimir Putin đang trở về từ Mỹ - Latinh trở nên hoàn toàn hiện thực, bởi vì đường bay của chúng giao nhau và màu sơn trên thân 2 chiếc máy bay rất giống nhau.

Giả thuyết này nói lên một điều, trong khu vực dự kiến 2 chiếc máy bay sẽ bay qua, quân đội Ukraine đã triển khai trước một đại đội tổ hợp tên lửa phòng không “Buk”. Những thông tin chặn thu vô tuyến điện của quân đội Nga chứng minh rằng, chúng đã được đưa vào trực chiến. 2 chiếc máy bay tiêm kích cất cánh bay lên. Và trong khi đó dân quân không hề có các phương tiện tiến công đường không. Nhưng đã xảy ra điều không thể dự đoán trước, các phi công của lực lượng không quân Ukraine tỏ ra không đủ khả năng phân biệt theo vẻ ngoài chiếc Boeing của Malaysia và chiếc IL -96 – tàu bay số 1 của Nga.

Rất dễ tin vào điều này, cho dù bởi vì, vào năm 2001 khẩu đội tổ hợp tên lửa phòng không S -200V đã dễ dàng nhận dạng chiếc máy bay chở khách Tu – 154 của Nga như một quả tên lửa – bia . Mặc dù trên màn hiển thị của radar các mục tiêu có kích thước và vận tốc bay hoàn toàn khác nhau. Về công tác huấn luyện phi công của lực lượng không quân Ukraine cũng không thể đánh giá là tốt. Ném bom các thành phố và khu dân cư ở khu vực Đông Nam, người Ukraine thể hiện trình độ huấn luyện thành phần công tác trên không của lực lượng không quân cực kỳ thấp. Những số liệu tổn thất máy bay và trực thăng trong chiến đấu cũng nói lên điều này.

ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ПЕЧОРА-2БМ» – «АЛЕБАРДА» (БЕЛОРУССИЯ)
ANTI-AIRCRAFT MISSILE SYSTEM «PECHORA-2BM» – «HALBERD» (BELARUS)

http://nevskii-bastion.ru/halberd/

vị chiên gia này không biết có ngang tầm bác thống của phunutoday không nhỉ
đỏ1: thế hóa ra 3 nạn nhân người Việt cũng là láo àh thế éo nào coi báo thấy gia đình,bạn bè chia buồn ghê lắm mà hóa ra báo VN làm màu cho chính phủ UK
đỏ 2: bó tay với lối suy nghĩ của chiên gia
boeing 777

il-96

đứa con nít cũng thấy con il-96 có 4 động cơ mà phi công quân sự UK éo biết thì về nhà đuổi gà cho vợ ngay
xanh: lấy tin trên mạng xã hội của 1 người không thể xác minh thì ít bữa nữa em lên facebook nói em là phi công đánh thuê được UK thuê để tấn công máy bay của putin nhưng mắt bị cận nên nhìn 2 động cơ thành 4 nên bắn lầm

Túm lại em chỉ tin một loại tên lửa có đầu nổ thanh giăng mới phá nát cái máy bay to đùng đó ngay trên không được (tất nhiên giả thiết máy bay bị cài bom không loại trừ, nhưng ta không bàn ở đây, ở chốn này thích KTQS hơn)

Tên lửa đầu nổ mảnh bé tí không thể bắn nổ máy bay dân dụng được, chỉ có thể bắn hạ nó bằng cách bắn hỏng động cơ. Các loại TLPK khủng cỡ S200, S300 không bàn. Vì 2 thằng đó chỉ Nga và Uk có, không thằng nào ngu mang ra bắn để bọn ve chai thu được đuôi cả.

Bác Huy Phong nói các loại tên lửa không đối không có đầu nổ thanh giăng. Em xưa nay đọc cũng thấy như vậy. Nhưng có điều lạ là các nguồn em đọc đều nói R27 là loại nổ mảnh. Tên lửa của Buk mới là thanh giăng.

Kể ra cũng hơi ngược đời. Nhưng em không có nguồn chứng minh. Bác Huy Phong có cho em xin cả 2 loại luôn nhé.

Theo em ông chuyên gian chỉ bình luận những cái e bôi đậm lên thôi, còn 3 cái râu ria bình luận xã hội đó e nghĩ là của phóng viên và e cũng đồng ý là hơi lá cải dưng vì tôn trọng bài báo nên e để lên hết mà không cốp pết riêng những phần bôi đậm mà e cho là có nhiều giá trị tham khảo hơn. Bản thân em khi để bài viết đó lên cũng đã bôi đậm những phần đó lên cho các lão như phóng sịt, quạt nga, mèo ú, chuối cây .... xem xét để phân tích xem ntn

Vết mảnh văng này không phải do thanh giăng gây ra như các nhà bình luận Nga muốn gán chết cho đạn tên lửa đối không.