1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. __United__

    __United__ Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/07/2014
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    13
    Lực lượng ATO giải phóng một số khu định cư ở khu vực Donetsk. Quân đội bao vây Donetsk, có trận chiến trong Lisichansk
    Lực lượng ATO giải phóng làng Karlivka huyện Marinka và cả Netailove và Pervomayske làng trong huyện Yasinovatskii của khu vực Donetsk.

    "Lá cờ Ukraina như một biểu tượng của sự trở lại của hòa bình được nâng lên trên hội đồng địa phương. Quân Ukraina tiếp tục bao quanh Donetsk từ tất cả các phía", tuyên bố nói.

    Thêm vào đó là báo cáo rằng các vụ đụng độ trong Lisichansk đang được tiến hành. Đồng thời, những kẻ khủng bố tiếp tục nhắm bắn MLRSs của họ vào các khu phố yên bình, cố gắng làm mất uy tín các lực lượng ATO, "Bộ Quốc phòng cho biết Nguồn:. Http://en.censor.net.ua/n295068 Nguồn: http:/ / en.censor.net.ua/n295068

    Ngón tay trên bản đồ vẫn chưa mất hẳn vì Lisichansk vẫn chưa được giải phóng hoàn toàn :D
    MassuTrietHocTuNhien thích bài này.
  2. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    nobita1102 thích bài này.
  3. 01863437847

    01863437847 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2014
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    231
    Thú thật em tin Putin thích U loạn lạc như vầy cũng không kém gì Mỹ

    Một lò lửa ngay châu Âu sẽ hủy hoại nhân tài vật lực của các nước hung hăng (các nước Ban Tích, Ba Lan, Đông Âu cũ, Pháp, Anh) trong khi kinh tế khó khăn sẽ khiến Đức vốn ngoài cuộc nổi lên là thủ lĩnh duy nhất ở châu Âu.
    Nga cũng bị ảnh hưởng, nhưng với nguồn vũ khí, hậu cần khổng lồ hết hạn niêm cất. Đem ra xài khỏi tốn tiền hủy, ảnh hưởng với Nga có lẽ không nhiều. Như vậy Nga cùng Đức bắt tay nhau làm hiệp ước Ribbentrop - Molotov ver 2015 chia đôi châu Âu lần nữa.
    Chưa bao giờ Mỹ dễ bị tổn thương như lúc này. Chưa tính đến việc Nga (nếu bị cấm vận ngăt nghèo) bán các công nghê tên lửa, hạt nhân cho Iran. Riêng việc Nga nối lại quan hệ với Bắc Triều Tiên, nếu Nga làm trung gian thành công cho quan hệ Nhật - Bắc Triều Tiên nồng ấm. Tạo điều kiện cho Nhật thoát Mỹ, như vậy riêng Nga đã tự hình thành một vòng cung kiềm chế TQ, vừa đe dọa Mỹ ở Hàn Quốc và thậm chí Okinawa.
    TQ vừa bị Nga kiềm chế các hướng, vừa bị Nga xúi dục đi đêm sẽ tiến xuống phía Nam, trực tiếp đe dọa quyền lợi của Mỹ ở biển Đông. Chỉ cần giàn khoan HJ di chuyển gần Phi, cắt đứt các đường tiếp tế cho các đảo Phi đang đồn trú. Thậm chí tấn công đâm chìm, bắt bớ các ngư dân Phi là coi như TQ đang thách thức Mỹ. Mỹ bỏ Phi, giống Irak. Coi như U hết hi vọng sẽ được cứu khi nguy khốn. Mỹ nhảy vào vùng tranh chấp. U sẽ không còn là vấn đề nóng đáng quan tâm. Đằng nào thì số phận U coi như đã điểm.

    Nga là đế quốc từ xưa đến nay, không ai bàn cãi. Các đế quốc đều vì quyền lợi của chính nó. Và cách suy nghĩ và hành xử, suy nghĩ của đế quốc dĩ nhiên dân nhược tiểu như chúng ta mãi không bao giờ hiểu được. Vì vậy người V thôi chỉ trích khích bác lẫn nhau, bỏi đó là lý do Vịt mãi là dân nhược tiểu
  4. manminh89

    manminh89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2013
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    3
    Nga mạnh thì mạnh thật nhưng không cẩn thận bị Mỹ với tầu chia đôi đấy. Chiêu của Trung Quốc không mới nhưng khó chống lắm. Mình có đọc đâu đó nói về các cuộc chiến gần đây thì tỷ lệ thương vong của bên mạnh hơn cũng gần nửa so với bên kia trừ Mỹ trong chiến tranh kuwait 1991trong ứng ngoài hợp. Ván bài này ai thắng ai thua phụ thuộc rất lớn vào dân ukraina. UK ủng hộ ai thì người đấy thắng. Giống như nước mình ngày trước miền bắc 1 triệu quân > miền nam 300.000 quân. Còn như Nam bắc triều tiên chết như nhau nên có ai thắng đâu. UK mà có tầm 1-2 triệu quân thì nga cũng cóng đấy.
  5. xanh247

    xanh247 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    452
    Đã được thích:
    169
    Đế quốc Mẽo viện trợ tích cực cho chế độ miền tây UKR còn đế quốc Nga không phản đối gì và chỉ viện trợ cầm chừng cho phe miền đông, có thể Nga Ngố đang dần chịu sức ép kinh tế từ Mẽo và dần lệ thuộc vào Mẽo. Với khả năng đi sâu cắm chắc của quân đội UKR hiện nay nhân dân tiến bộ phương Tây tin tưởng rằng sau khi tiễu trừ được quân nổi loạn chánh quyền tài phiệt sẽ xây dựng được một đất nước phồn hoa, tự do với hàng hóa Mẽo
  6. manminh89

    manminh89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2013
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    3
    Nếu mà thu phục được Nga thì châu âu là bọn lợi nhất . Vì tài nguyên cạn kiệt . Mỹ giúp châu âu cũng là giúp chính mình. Nga mà không mở rộng quan hệ thì có thể sẽ trở thành miếng bánh ngon để các nước xung quanh xâu xé tài nguyên đặc biệt là châu âu và Tàu, có thể Nhật Bản Hàn Quốc và có thể cả Mỹ.
  7. langtubachkhoa

    langtubachkhoa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2004
    Bài viết:
    1.212
    Đã được thích:
    784
    Xem ra những gì tôi dự đoán có vẻ đúng phần nào

    1. Quân nổi dậy rút lui gần như ra khỏi Donesk, quân Ukr tiến vào, dù vẫn bị thiệt hại. Rõ ràng, nếu như lực lượng dân quân k thể đóng vai trò chính trị, thì Nga k có đọng lực gì để tiếp tục ở miền Đông.

    2. TRừng phạt Nga thực chất là màn tranh ăn của các nước phương Tây trong việc giành giật được làm đối tác với Nga trong các hợp đồng làm ăn và dự án béo bở.NHững dự án kinh tế này Nga đã, đang và dự định làm. Với những dự án đang dự định, Nga đã chọn được đối tác nước ngoài và chuẩn bị tiến hành. Nước nào k được chọn làm đối tác thì kèn cựa với nước kia, etc. Đồng thời cũng đang giành nhau các dự án làm ăn với Nga trong tương lai.

    Mỹ bắt đầu dịu giọng với Nga, tham chí nói những lời ngược với tổng thống Obama. Trên báo đăng những bài viết của tình báo Mỹ, nói rằng Nga có thể k dính líu, rằng dân quan bắn nhầm vì thiếu radar, và kẻ bắn k nhất định là người Nga mà là 1 kẻ được huấn luyên tồi tệ (k phải chuyên gia kinh nghiệm như hôm trước, etc.).
    Thậm chí còn nhắc lại rằng chuyện bắn nhầm vẫn xảy ra trong lịch sử, như Mỹ bắn nhầm máy bay dân sự Iran hay LX bắn nhầm máy bay Hàn quốc.
    Sau đó khi phóng viên AP hỏi phó phát ngôn viên ngoại giao Mỹ Marie Haft (k biết viết có đúng k?) rằng bằng chứng đâu buộc tội Nga? bà ta trả lời có ảnh trên mạng xã hội? Phóng viên hỏi có đáng tin k, và bà chỉ có ảnh đó thôi à? Bà bảo rằng bà vẫn chưa thảm tra tính xác thưc.
    Đồng thời còn nói thêm: tôi nghĩ không nên đi quá sâu vào chi tiết, bla bla bla

    Thậm chí còn có những bài báo này
    http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Tai-s...ve-tinh-bang-chung-ban-roi-MH17-post147716.gd
    trong đó dẫn lời nhà báo điều tra nổi tiếng của Mỹ Robert Parry cho biết, viec Ukr tung ra nhiều tin giả, và cho biet kẻ bắn có thể chính là quân Ukr.

    Trong khi Mỹ dịu giọng thì bỗng nhiên người phát ngôn của thủ tướng Đức lại trở nên gay gắt, giục EU mau trừng phạt Nga.
    Anh thì tức tối lục lại hồ sơ vụ điệp viên Nga ở Anh bị chết, nói sẽ điều tra công khai.

    Như tôi nói ở bài trước, trước đây Nga ưu tiên cho EU nhất trong các dự án kinh tế và chiến lược của mình, trong đó nổi bật là Đức. Mỹ k được ưu tiên bằng, Anh bét nhất (may mà được các tài phiệt Nga trốn sang đem tiên đầu tư vào).
    Và nếu bị Mỹ phạt gây khó dễ về đồng dolar như thế, trong trường hợp cùng lăm thì Nga quay lại vuốt ve Mỹ, đem 1 phần miếng bánh mà định chia cho EU, giờ đây chia cho Mỹ, để giải quyết tình hình. Nhìn vào các biện pháp trừng phạt thực dụng của Mỹ (toàn nhằm vào các dối tác với các dự án ngon lành với EU (dù họ k dính gì đến vụ Ukr) mà k nhằm vào các dối tác của My) thì đủ thấy rõ thông điệp.
    Và để cho việc trừng phạt k bị hiệu ứng ngược lại (như Nga dọa) và đặc biệt là để chấm dứt vụ Ukr, thì cái vụ M17 xay ra.

    Và dường như Nga đã làm thế, nên Mỹ thì dịu giọng và Đức trở nên gay gắt. CHắc Nga đã đem 1 phần bánh của Đức cho Mỹ rồi. Chắc Nga lúc đầu rất khó chịu về việc này, nên tổng thống Putin nói quyết không tha cho trò tống tiền của Mỹ.

    Và ANh là cú nhất, thủ tướng Anh gọi cho Putin nhưng Putin k trả lời, phai đợi 3 ngày sau mới nghe. Nhưng Putin lại phone cho Obama ngay khi máy bay rơi, nói chuyện với thủ tướng Úc (trước đó thủ tướng Úc nói rất nóng lòng gặp tổng thống Nga ở hội nghị G20 này) và sau đó thủ tướng Úc dịu giọng, bảo rằng tổng thống Putin đã nói những lẽ phải, và bay giờ cần hành đông.
    Ông cũng nói chuyện với lãnh đạo EU. Những gì diễn ra đủ cho thấy, Putin k coi trọng vai trò của Anh trong vụ này, và chắc là dã k chịu ưu đãi gì hơn cho ANh.
    Thực tế vị thé chính trị của ANh đang giảm. Rõ ràng Anh k thể làm trái ý Mỹ. Trong EU, đầu trò là Pháp Đức từ trước đến nay, nhưng Anh vỗn trước đây có vai trò quan trọng trong EU sau 2 nước kia.
    Giờ đây, qua việc bầu lãnh đạo EC, cựu thủ tướng Luxembour, người mà ANh làm mọi cách vận động phản đối mà k nổi, đủ để thấy vị thế ANh đang sụt giảm.
    Hơn nữa, Anh được các tay tài phiệt biển thủ của Nga đầu tư cả đống tiền vào mà còn tham, đòi Pháp k được bán tàu nhưng lại k chịu từ bỏ tiền từ tài phiệt Nga.

    Không rõ sắp tới có diễn biến gì, nhưng có vẻ việc sắp êm, dù vẫn còn trúc trắc trục trặc. Thảo nào gần đây lãnh đạo Malaysia bỗng lên tiếng đòi phải kiện và điều tra ra.
    __________________________________________

    Thực tế, dù bền ngoại hiện nay vẫn còn bị khó dễ, Nga đã giành lợi lớn về kinh tế và chính trị, vì thế các nước phương Tây xâu xé vào đòi share. Vậy Nga đã có được lợi gì?
    1. Giành lại Crimea
    Lợi thế chính trị quá rõ
    Lợi thế về kinh tế, đây là mỏ vàng kinh tế chính trị với lượng khí đốt khổng lồ ở biển Đen.
    Các tổ hợp đóng tàu chiến và tàu dân sự nổi tiếng (thực sự nó là của Nga, sau bị Khrushev trao đi mất). Tàu san bay và tàu đổ bộ đệm khí bán cho TQ là họ sản xuất theo công nghệ của Nga.
    Các hợp đồng của họ với thế giới bây giờ là của Nga. Nga cũng đỡ phải đầu tư xây dựng lại các tổ hợp này, vì đây là 1 món tiền khổng lồ và mất nhiều năm.
    Nga cũng có thêm nguồn lao động chất lượng cao (thực chất họ cũng là người Nga hoặc gốc Nga).
    Anh TQ trước đây ngúng nguẩy với Nga ve chuyện mua tàu bè toàn quay sang Ukr, thực chất là Crimea, bây giờ phải nói chuyện với Nga => lợi cả kinh tế lẫn chính trị
    Các hợp đồng thuê đất nông nghiệp, dầu tư của TQ vào Crimea bây giờ thuộc về Nga
    TQ bắt đầu khởi công xây con đường tơ lụa mới nối TQ vào EU, Crimea là tối quan trọng. TQ đã đồng ý đầu tư xây cảng nước sâu ở Crimea. Sau này vạn chuyển hàng qua đó, Nga lại có tiền nhiều => Lợi cả về kinh tế và chính trị.
    Đay là thiên đường nghỉ mát thu hút du lịch với khí hậu không nóng không lanh, quanh năm mát mẻ dễ chịu, cảnh đẹp. Chỉ càn đàu tư xây lại nhà nghỉ và chất lượng dịch vụ là OK.
    Nga xây ở đây sòng bạc nữa, rõ ràng muốn hút dân Nga vào đây thay vì đi các nơi du lịch đắt tiền ở châu Âu.

    2. Quan hệ với BẮc triều tiên
    Cái này ít người để ý, thực tế vô cùng quan trọng
    K phải chỉ là cho đường bán dầu tương lai cho Hàn và Nhật
    Mà ở chỗ Nga được tùy ý vào khai thác tài nguyên, kể cả vàng và có lẽ là đất hiếm. Đổi lại Nga sẽ bán các máy bay cũ và lương thực cho Bắc TT.
    Nga vừa có thị trường vừa có thêm nhân lực, các công nhân BTT tay nghề rất tốt và kỷ luật. Đây cũng là 1 nơi có vị thế chien lược quan trọng, Nga ở đó sẽ có ảnh hưởng lớn với châu Á
    và đặc biet, ở đây, Nga mua tài nguên và trả tiền cho nhân công BTT bằng đồng rup

    3. Các hợp đồng béo và dự án đàu tư với TQ và có lẽ cả Ấn độ
    Cái này k chỉ là hợp đồng khí đốt + dầu mỏ, mà còn nhiều dự án đầu tư và hợp đồng khác nữa. Du Nga vẫn chưa cho phép TQ đầu tư vào các dự án công nghệ cao + dự án kim loại quý (vàng, kim cương, titan) của mình.
    Nga cũng được tăng lượng bán ngũ cốc vào TQ
    Nga cũng đang đàm phán để bán dầu và khí sang cho Ấn độ qua đường TQ.
    Nguy cơ với TQ về dân số viễn đông là có, nhưng dù k có những chuyện này thì nguy cơ đó vẫn hiện hữu, và lúc nào chẳng hiện hữu.

    4. Hợp dồng nhà máy hạt nhân với Iran, 1 loạt hợp đồng với các nước Mỹ Latin

    5. Tháng 3 vừa rồi, Khu vực có tổng diện tích 50.000 km vuông của biển Biển Okhotsk, trước đây được coi là vùng biển quốc tế đã được chuyển cho Nga, theo quyết định của Liên Hiệp Quốc.
    Vùng thềm lục địa của Biển Okhotsk giàu dầu mỏ và khí đốt.
    Biển nội địa nay bây giờ thuộc về các ngư dân Viễn Đông và là vùng biển rất giàu tài nguyên với nhiều loài cá, cua và nhuyễn thể khác nhau, và ngư dân Nga có toàn quyền đánh bắt.
    đồng thời đã có cơ hội vượt biển Okhotsk theo những tuyến đường thuận tiện nhất, theo nhận dịnh của các chuyên gia công nghiệp thủy sản.

    Ngoài ra còn 1 số hợp đồng béo nữa
    Nga thu lợi nhiều thế, thảo nào anh nào cũng muốn vòi vĩnh. Các bác cứ yên tâm, lệnh trừng phạt của Mỹ nhắm đến việc ngăn chặn Rosnelf vay dollar ở Mỹ, mục đích là để làm ăn với Nga, k phải (và cũng k thể) ngăn Nga làm ăn đâu.
    Đạt đươc mục đích thì họ sẽ dỡ bỏ trừng phạt.
  8. langtubachkhoa

    langtubachkhoa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2004
    Bài viết:
    1.212
    Đã được thích:
    784
    6) Thành lập liên minh Á Âu
    7) Đẩy mạnh va thành lập 2 tổ chức tài chính của BRICS. Nga chắc chắn k quay lại G8 dù dại sứ Pháp tại Nga đã nhắc đến trước khi Nga thành lập 2 tài chinh BRICS. Tuy nhiên sau khi có 2 cái này thì chắc sẽ k còn ai nhắc đến cái G8 nữa. Như thế thì G7 trở thành diễn đàn trò chơi chả làm gì
    8) Được quyền khai thác dầu khí ở biển Cuba
  9. UglyWar

    UglyWar Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2014
    Bài viết:
    604
    Đã được thích:
    488

    Sân bay Donetsk
  10. UglyWar

    UglyWar Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2014
    Bài viết:
    604
    Đã được thích:
    488
    [​IMG]
    người nhện xuất hiện tại Ukr. Obama không thích điều này
    nobita1102 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này