Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nato : Có bằng chứng cho thấy MH17 đã bị bắn hạ bởi khủng bố với sự hỗ trợ của Nga

Tổng thư ký Anders Fogh Rasmussen nói rằng NATO có bằng chứng về tội lỗi của những kẻ khủng bố thân Nga trong vụ tai nạn của chuyến bay MH17 Malaysia trong khu vực Donetsk của Ukraine.

Rasmussen nói thêm rằng, mặc dù đã có thông tin như vậy, ông ủng hộ một cuộc điều tra quốc tế đầy đủ và độc lập về thảm kịch. Trước đó, một nguồn tin trong NATO nói rằng liên minh này không tham gia vào việc điều tra vụ tai nạn máy bay Boeing 777.

có thì show ra. cái hộp đen hứa từ thứ 3 chưa có. lại mạng xã hội

Việc các thiết bị quân sự của UKR đang sở hữu tôi cam đoan với bác Lãng tử rằng nó hoạt động tốt trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt nhất của UKR bởi một lẽ đơn giản là nó được thiết kế như thế. Bác nghĩ sao mà bác nói những người lính phía kiev gặp khó khăng khi mùa đông tới khi mà họ đào tạo, hoạt động ở chính cái nơi mà họ được sinh ra và lớn lên? Nếu có khó khăn thì tôi nghĩ khó khăn sẽ chia đều cho 2 bên, và bên nào có chính nghĩa và lì đòn hơn sẽ thắng. Tôi thích miền đông hơn.

Gần Donetsk lực lượng dân quân phản công

Văn phòng báo chí của DNI báo cáo: khu vực Donetsk lực lượng dân quân phản công. Kẻ thù suy yếu và thiệt hai nặng ở Krasnogorovka và Marinka.
Một trung tâm giao thông chính của khu vực Debalcevo vẫn nằm trong tay của quân đội Kiev và do đó vẫn nghiêm trọng và tiếp tục đe dọa đến Donetsk.

đêm qua quân đôi phát hiện phản loạn chuyển 10 xe tăng từ Nga vào Ukraine; hiện tại đang hướng về Donetsk
http://en.censor.net.ua/news/296550..._ukraine_they_are_moving_towards_donetsk_nsdc

ko biết tiêu diệt dk thêm lữ đoàn nào rồi

DNR loan tin bắn hạ máy bay U

Nhân sự kiện Nga đòi lại Crimea sau khi bán cho Ukraine với giá 500 đầu đạn hạt nhân hồi năm 1991 mình quyết định sẽ đòi lại mảnh đất trước kia đã bán cho hàng xóm với giá 500 cây vàng. Theo lý luận của phe Nga thì hành động của mình hoàn toàn chính đáng

Cuộc chiến ở xứ Ucr này là cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng giữa hai đế quốc với nhau, cho nên đừng nghĩ là bên nào là võ lâm chính phái bên nào là ma giáo cả. Thằng chính nghĩa nào cũng sẽ trở thành ma giáo vì quyền lợi của nó thôi. Chỉ khổ cho dân Ucr ( bao gồm cả người gốc Ngố), với 1 loạt các chính phủ từ thân Nga cho tới thân Mẽo và phương tây thì toàn là bọn tư lợi cá nhân, thời này là thời nào rồi mà còn để cho đất nước xảy ra chiến tranh, mà bước ngoặt là thời điểm xé bỏ thỏa ước của đối lập với tt Yanu, tương lai chính trị của Yanu tới thời điểm thỏa hiệp coi như đã chấm dứt thế sao còn phải phế truất? Muốn dân chủ như phương tây thì cứ để bầu cử tự do như hồi cách mạng Cam ấy, cũng nắm quyền lực 1 cách đàng hoàng vậy. Ở đây mình thấy có 1 số bạn o cả 2 phía coi chiến tranh ở Ucr cứ như mỗi bên đều có chính nghĩa vậy. Tại sao biết chắc rằng thằng Ngố nó không để yên rồi mà vẫn cứ gào thét chống nó làm gì? Biết thằng Mẽo nó muốn quậy cạnh nhà thằng Ngố rồi thì tại sao còn làm con dao cho nó? Liên tưởng tới xứ ơ kìa 1 tý, cũng phúc tổ bao nhiêu đời nên cho dù chẳng ra cái gì nhưng được cái không gào thét chống ai, cũng không dễ mắc mưu làm con dao cho Mẽo. Cái giá của chiến tranh không hề nhỏ như các bạn đã thấy, đa phần trong này toàn người có tuổi rồi, con cái có rồi nên nhìn những hình ảnh người chết từ già trẻ lớn bé, rồi liên tưởng tới gia đình của mình nếu ở trong hoàn cảnh đó thì sao? Có còn hứng thú để vật nhau, bình phẩm về thiệt hại ( chết chóc) của 2 phe bên Ucr đc không? Các bác tự có câu trả lời cho riêng mình nhé

Vào diễn đàn để làm gì nếu ko tranh luận, tranh luận có ý nghĩa gì nếu ko giúp cho nhận thức tiến bộ? Ngày hôm nay thanh niên ko phân biệt được thế nào là chính nghĩa, thế nào là phi nghĩa, thế nào là xâm lược, thế nào là sáp nhập, thế nào là đúng, thế nào là sai (theo tiêu chuẩn chung được thế giới thừa nhận) thì ngày mai, năm sau, thế kỉ sau, họ hay con cháu họ có thể có nhận thức vững vàng khi cầm súng đứng trước kẻ thù?????

Các cuộc chiến trong tương lai sẽ tương tự như cuộc chiến Nga - U hiện nay, người lính ko chỉ chiến đầu với quân lính đối phương, họ còn phải chiến đấu với bộ máy tuyên truyền khổng lồ của kẻ thù. Để thông tin kẻ thù lọt vào tai mà nhận thức ko đúng đắn, lập luận ko vững vàng, ko phân biệt nổi những khái niệm đơn giản như bản chất cuộc chiến này là nội chiến hay can thiệp (như bác phạm sai lầm ở trên) có nghĩa là người lính đó ko còn chiến đấu với 100% sức mạnh.

Sự thay đổi về mặt tư tưởng ko bao giờ đến ngay tức thời, nó là cả một quá trình lâu dài, mỗi ngày tích lũy một ií đúng trên cả phương diện cá nhân hay toàn bộ xã hội. Những cuộc tranh cãi tưởng như là vớ vẩn trên diễn đàn này sẽ giúp ích một ai đó vào một lúc nào đó, thúc đẩy xã hội tiến bộ, dù ít hay nhiều.

Cuộc chiến U - Nga này là một phép thử xã hội. Những gì diễn ra trên mặt trận truyền thông, dư luận xã hội cho thấy chúng ta phải rất lâu mới thoát khỏi quá khứ chiến tranh, để có thể tư duy về một vấn đề dựa trên những khái niệm công bằng, lẽ phải, lương tâm, đạo đức chứ ko phải tư duy theo kiểu đi theo ai và chống lại ai