Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Nghị sĩ Mỹ đề xuất chuyển giao vũ khí cho Việt Nam
(DĐDN) - Hai hạ nghị sĩ Mỹ vừa đệ trình dự thảo nghị quyết về tranh chấp hàng hải tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương, trong đó có khuyến nghị chính sách về việc bán hoặc chuyển giao vũ khí cho Việt Nam.

Dự thảo nghị quyết dài 16 trang ủng hộ việc Mỹ tập trung nhiều hơn vào châu Á-Thái Bình Dương, chỉ trích các âm mưu cưỡng ép nhằm định đoạt tranh chấp hàng hải, tái khẳng định cam kết đối với liên minh Mỹ - Nhật và các vấn đề khác.

Trong bản dự thảo, khuyến nghị chính sách thứ 13 đề nghị Mỹ thiết lập và thực thi một khung chính sách với chính phủ Việt Nam, thể hiện những lợi ích an ninh quốc gia Mỹ trong việc tăng cường quan hệ đối tác toàn diện với nước này thông qua việc bán hoặc chuyển giao thiết bị quốc phòng Mỹ, phù hợp với sự phát triển và duy trì năng lực phòng thủ của Việt Nam trước các mối đe dọa từ bên ngoài.

Dự thảo cũng trực tiếp chỉ trích hơn 80 tàu Trung Quốc hộ tống giàn khoan Hải Dương 981 hồi đầu tháng 5 với những hành động đâm va, dùng vòi rồng cản trở. Đồng thời nhấn mạnh Trung Quốc làm xói mòn an toàn hàng hải trong khu vực và vi phạm các nguyên tắc luật quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982, sau khi các tàu nước này thiết lập một vùng cấm có bán kính hơn 5km xung quanh giàn khoan.
http://dddn.com.vn/tin-moi-nhat/ngh...giao-vu-khi-cho-viet-nam-2014080308541149.htm

Chính phủ của Thủ tướng Narendra Modi đang hướng vào việc xuất khẩu các hệ thống phòng vệ BrahMos cho các quốc gia như Đông Nam Á và các nước châu Mỹ La tinh. Điều này cho thấy sự quan tâm của các quốc gia thân thiện đối với hệ thống tên lửa BrahMos có tầm bắn lên đến 290 km này, theo Economictimes.indiatimes.

"Một số các quốc gia Đông Nam Á và Mỹ Latinh muốn mua hệ thống tên lửa BrahMos, họ bày tỏ sự quan tâm đến loại tên lửa này, đặc biệt là các phiên bản cho lực lượng hải quân và phòng thủ ven bờ. Đã có cả một danh sách các quốc gia đặt hàng. Chúng tôi đang thực hiện các chiến lược tiếp thị BrahMos đối với một số các quốc gia nhất định, và vấn đề này còn tùy thuộc vào mối quan hệ chính trị với cả Nga và Ấn Độ.

"Chúng tôi hy vọng một số hợp đồng xuất khẩu BrahMos sẽ được ký kết với các quốc gia thân thiện với sự đồng ý của Ấn Độ và Nga trong tương lai gần," ông Sudhir Kumar Mishra Giám đốc điều hành của liên doanh tên lửa BrahMos Nga-Ấn cho biết.




Ông Mishra từ chối nêu tên các quốc gia ưu tiên đặt hàng hệ thống tên lửa BrahMos này, nhưng các nguồn tin khác cho biết Bộ Quốc phòng Việt Nam và Indonesia ở Đông Nam Á và Venezuela ở Mỹ Latinh đã bày tỏ sự quan tân và sẵn sàng mua các tên lửa này.

Trước đó, ngày 18/7 Nghị sỹ Jaitley cho biết "hiện Ấn Độ chưa có một đề xuất nào lên Chính phủ về việc xuất khẩu hai loại vũ khí nội địa là tên lửa hành trình siêu âm BrahMos và máy bay chiến đấu hạng nhẹ Tejas LCA.

Tuy nhiên, ông Jaitley cho biết thêm rằng, cả máy bay Tejas và tên lửa BrahMos đều là những sản phẩm "xuất khẩu xứng đáng" nhưng hiện tại các cơ sở chế tạo ở Ấn Độ đang phải đáp ứng yêu cầu trước mắt là trang bị cho chính quân đội của họ.

Tháng 12/2013, tờ Russia & India Reprot (RIR) dẫn một số nguồn tin quân sự thân cận cho biết, trong chuyến thăm Ấn Độ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Việt Nam đã đề nghị Ấn Độ cung cấp loại tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos do Nga-Ấn hợp tác phát triển.

Dẫn nguồn tin thân cận, RIR cho biết rằng, hai bên đã tiến hành các cuộc đàm phán không chính thức về loại tên lửa BrahMos do Nga-Ấn hợp tác phát triển và được sản xuất tại Ấn Độ. Trong thời gian chờ đợi phát triển một loại tên lửa tương tự như Kh-35 Uran của Nga, Việt Nam mong muốn Ấn Độ cung cấp tên lửa BrahMos để đáp ứng với những yêu cầu cấp bách hiện nay.


Nếu Việt Nam được trang bị loại tên lửa BrahMos thì không những khả năng phòng thủ của Việt Nam sẽ được tăng lên rất đáng kể, mà đây cũng có thể là một bước đi quyết đoán hơn nữa của Ấn Độ không chỉ nhằm củng cố Chính sách Hướng Đông mà còn gia tăng và củng cố hơn nữa mối quan hệ quốc phòng với Việt Nam và hơn nữa là nhằm bảo vệ lợi ích của Ấn Độ, một cường quốc đang lên ở châu Á.

http://infonet.vn/an-do-muon-ban-he-thong-ten-lua-brahmos-cho-viet-nam-post139337.info

- Tôi nghĩ là tại sao chúng ta có thể mua một loại tên lửa như Brahmos mà lại phải sản xuất ra loại tương tự như Kh-R35UV. Sao không mua luôn công nghệ tên lửa của Ấn Độ. Trong khi Nga đang gặp khó vì động cơ của tên lửa bán cho VN phải nhập của Ucraina. Tôi nghe nói Nga họ rất kiêu trong việc chuyển giao công nghệ. Ho nói là có cho các ông cũng không biết dùng cái day truyền này. Hơn nữa BrahMos là loại tên lửa đã ra đời năm 2006 nghĩa là nó được thử nghiệm rất nhiều và khắc phục lỗi, còn R35 UV là loại mới toanh chắc chắn sẽ có lỗi.
- Còn với Mỹ tôi nghĩ triển vọng hợp tác không chỉ là mua mấy cái máy bay. Tương lai xa chúng ta có thể hợp tác voi Mỹ như với Nga. Tức là cho học viên sang học ở các học viện quân sự của My để làm chủ vũ khí, bảo dưỡng vũ khí. Mặt khác chúng ta lên hợp tác với CIA trong việc đào tạo cán bộ phản gián. Điệp viên CIA rất giỏi trong quá khư VN có nhiều nhân viên tình báo do Mỹ đào tạo nhưng đã quay lại phục vụ cách mạng và có đóng góp to lớn như: ông Phạm Xuân Ẩn và cụ Tạ Đình Đề. Việc đào tạo con người tôi nghĩ còn quan trọng hơn vũ khí.

Các cụ có biết không, người Mỹ họ rất tôn trọng lịch sử không như thằng tàu chệt đâu. Giới học giả lịch sử của họ vẫn nghiên cứu VN war rất nghiêm túc và tôn trọng sự thật. Không phải họ viết ra để ngụy biện cho CP họ mà họ chỉ muốn vén bức màn bí mật của cuộc chiến để còn rút ra bài học. Đa phần đều CM CP của họ đã sai lầm, đã nhúng tay quá bẩn thỉu và tạo ra cuộc chiến phi nghĩa. Vì thế VN kỷ niệm ngày chiến thắng với họ không là gì cả mà biết đâu họ lại thấy nhẹ lòng hơn khi nhận ra được chính nghĩa ở VN, biết đâu hội chứng VN sẽ có đường thoát. Túm lại những luận điệu chỉ trích VN kỷ niệm chiến thắng là ở những bang hội mỹ da vàng mũi tẹt CCCĐ và các lều xử học muốn lật ngược lịch sử.
Phương châm tất cả là bạn cũng có triết lý sâu sắc của nó chứ không như có bạn bẩu là ba phải, đu dây!!! Nhận thức tình hình ngày càng phát triển với vòng xoáy địa chính trị phức tạp đến nổi VN phải mạnh dạn tuyên không liên minh với bất cứ thằng nào để chống thằng kia. bài học 60 năm qua đã thành xương máu. Xác định là phải vươn lên bằng nội lực, đón nhận trào lưu thế giới, tháo vòng kim cô ý thức hệ cứng nhắc và càng ngày không còn xem chiến thắng chiến tranh là thành công, là kỳ tích nữa. Trở lại vấn đề VN sẽ đón nhận vũ khí Mỹ như thế nào, quá dễ hiểu chúng ta hiện giờ không hề thụ động trong hướng ngoại. Vũ khí nào vào tay VN đều cũng trở nên hiệu quả bởi một lẽ VN rất yêu chuộng hòa bình, chiến tranh là chẳng đặng đừng và một khi xách hàng họ ra sống mái là y như rằng can hệ to lớn đến vận mệnh quốc gia. Nhỏ con, hòa hiếu, thương võ và biết chơi dao là thế nào, Vũ khí Nga, tàu, Mỹ, Ít xà...hay bất cứ ông nào đều muốn VN thụ đắc, bởi vì chỉ có VN mới sử dụng hiệu quả...Nhớ cách đây không lâu hàng đồng nát Mỹ thiệu để lại đã từng quất sụm Cam đỏ...
Hôm nay VN để xây dựng QĐ, CNQP lên tầm hiện đại nhất thiết ngoài Nga còn phải săm soi lựa chọn hàng Mỹ và đồng minh. Tiền nào của đó, đồng thời cũng phụ thuộc trình độ tiếp cận khai thác VK CNC như thế nào nữa. Chắc chắn ta cũng phải làm như xưa khi mới xây dựng quân đội theo chất LX, TQ... (hay HT XHCN). Bây giờ chuyển sang xài đồ TB thì rõ ràng cũng phải có CSHT lẫn con người đáp ứng tiêu chuẩn mới. Hầy dà không phải muốn là có ngay. Bởi thế hơn lúc nào hết một mặt ta mong muốn Mỹ bỏ cấm vận VK sát thương, mặt khác cũng phải tạo điều kiện cho binh lính, sỹ quan được làm quen hệ VK TB. Căn cơ nhất là đầu tư đào tạo theo hướng hội nhập mua sắm, chuyển giao, ngâm cứu rồi tiến tới sản xuất cây trồng vật nuôi tư bản, nói thẳng với nhau là học cách của thằng Indo í. Giờ đây CNQP Indo cũng đáng hàng anh chị ở khu vực rồi. Trước tiên hãy đón cơ hội bằng kiến thức, tư duy CNC và tiến tới nuôi trồng để còn tự cung tự cấp khi có biến là bền nhất.

Một số bạn không hiểu là ngây thơ hay cố tình xuyên tạc việc Chính phủ ta tổ chức long trọng lễ kỷ niệm Hải quân đánh thắng trận đầu.
Ý nghĩa thứ nhất đó là một chiến công vang dội của một lực lượng hải quân còn khá non trẻ và lực lượng trang bị kém.
Thứ hai là một lời "tuyên thệ" đối với nhân dân cả nước của lực lượng hải quân, rằng lực lượng Hải quân sẽ chiến đấu và chiến thắng trước bất kỳ kẻ thù nào xâm phạm đến độc lập chủ quyền biển đảo của Việt Nam.
Thứ ba, thì ngoài những cảnh báo từ các cấp cao của lãnh đạo ta đối với Trung Quốc thì việc ta tổ chức lẽ kỷ niệm Hải quân đánh thắng trận đầu cũng là một lời cảnh báo đối với ý đồ bẩn thỉu của Trung Quốc.

Việc kỷ niệm tổ chức long trọng lễ kỷ niệm hải quân đánh thắng trận đầu hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến quan hệ Việt-Mỹ, việc một số người cho rằng sự kiện này sẽ ảnh hưởng đến quan hệ Việt-Mỹ là hoàn toàn không có cơ sở.

Bạn anhvao lưu ý cách xưng hô đúng chuẩn mực nhé.

Lão chủ thớt này đúng là vô trách nhiệm, cứ ị ra topic xong bỏ của chạy lấy người Lão có tạt qua Nga thì hỏi dùm thứ này, đem về gắn đâu được thì gắn

Thứ này chắc lắp lên xe pickup không được rồi. Chắc cụ @tombuys phải gọi cụ @meo-u xách khung gầm xe tăng tầu ra độ lại lắp nó lên để phang nhau với tàu đổ bộ địch. Cứ tàu đổ bộ mà mò zô là mình xông ra bãi tay bo với nó lun

1 cái topic mua hàng ngoài Nga bị đem bỏ chợ. Giờ đến cái này cũng nguy cơ bị cắt đầu đem bêu ngoài chợ nốt cụ @duyvu1920 nhẩy!

Bọn Nga này rèn cây 57mm mà to như cái xe bò í, khủng thật bác nhỉ

Theo ý chủ quan của tớ thì súng pháo và tàu bè Nga chưa thoát thai nổi ông LX ngày xưa. Đúng là ra khỏi lối mòn rất khó.