Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

tham khảo : http://www.westernjournalism.com/exposed-who-really-shot-down-malaysian-flight-17

Dành cho các bạn thích lấy nguồn UA, 3 nhà báo U bị NG bắt, lột sạch mọi thứ, sau đó thì kiev lu loa rằng 3 nhà báo này bị quân miền Đông bắt tra tấn..v....v...
bác nào biết tiếng Nga(U) thì có thể kiểm chứng lại video này

Mơ hão quá, sang năm 2015 mới công bố kết quả cơ . Từ bây giờ đến lúc công bố kết quả, mà quân Ukr không dứt điểm được Donbass thì không cần quân Nga kéo sang, họ cũng sẽ thua @ nó rồi. Mà không thấy bác nào đưa tin việc một số báo đăng tin , giải mã hộp đen buồng lái MH-17 nhỉ, hoàn toàn không có điều gì bất thường, phi công vẫn nói truyện bình thường với đài không lưu, chả nhẽ bị bắn bằng tên lửa đối không nhỏ tí R-60 và pháo 30mm mà phi công không kêu được tiếng nào à

tất cả chúng ta đều lấy tin tình báo từ mạng xã hội và báo mạng mà bác. Chị phát ngôn viên Nhà trắng đã là 1 tiền lệ anh em trên này chỉ ủng hộ "quân điểm" thôi.

Có lẽ chưa chính phủ nào diễn hài dở như chính phủ Hoa Kỳ của bác Ô, bác Bụi rậm còn oánh được Iraq và A phú hãn, nhưng là đánh thật và có quân đội Hoa Kỳ, còn bác Ô thì rút lui toàn diện ( hay rút chiến thuật), đến đánh Lybia thì bác xúi bọn lâu nhâu và ******** châu Âu như Cameron,đánh cho bác, đánh thay...chứ Hoa Kỳ chỉ diễn bikini ngoài biển và cung cấp ..miễn phí nhưng có điều kiện đồ chơi
Và giờ đây chẳng tin CIA, NSA, FBI..mạng xã hội thành bằng chững quan trọng nhất....
Buôn ơi là buồn

2015 mới có kết quả điều tra, từ nay tới đó còn dài dài, mà sang tháng 9 là Ukraine toàn thắng thống nhất đất nước rồi

chắc làm lại băng ghi âm nên đến 2015 mới công bố. Ủng hộ quan điểm của bác về: đến lúc công bố kết quả, mà quân Ukr không dứt điểm được Donbass thì không cần quân Nga kéo sang, họ cũng sẽ thua. Mà em nghĩ quân Nga ko sang đâu. Nga sẽ không đẩy mối quan hệ với EU (chỉ EU thôi) đến thế không giải quyết được. Cứ còn biên giới là tự vệ lai rai được rồi. Người thi vô tận, hô hào có khi có cả anh em trong ttvnol sang chiến đấu cùng tự vệ. Em nhớ mãi năm 1999 đã có 1 bác nhà văn của VN khi nói đến Nato ném bom Nam tư đã phát biểu đại loại chỉ cần 1 khẩu AK, 1 chùm lưu đạn là có thể sát cách với nhân dân Nam tư chống quân xâm lược. Em vẫn còn nhớ tên nhà văn này nhưng 15 năm rồi em xin phép ko viết tên bác ấy lên.

Bác có đọc bài ý không hay là cứ chối trước đã? Bài báo đã đưa tên rất rõ 3 người - những người có nghề nghiệp đàng hoàng, có tiếng tăm trong các tổ chức, cơ quan truyền thông và tập đoàn kinh tế:

- Robert Parry - Phóng Viên AP
- Michael Bociurkiw - Chuyên viên OSCE (bác này là U, có 2 quốc tịch U + Canada nhé)
- Peter Haisenko - cựu phi công Lufthansa

3 người này đều đưa ra chung nhận định:

- MH17 có nhiều dấu hiệu bị bắn bởi đạn 30mm từ súng máy máy bay
- Trên thân vỏ của MH17 có nhiều vết thủng có chiều đi từ ngoài vào, tròn, sắc phù hợp với vết đạn chứ không phải vết do mạnh vụn của tên lửa SAM
- Có nhiều vết thủng nhiều hình dạng khác nhau phù hợp với vết do tên lửa AAM gây ra chứ khổng phải SAM đặc biệt là BUK
- Ông cựu phi công còn chỉ ra rằng các mảnh vỡ tại buồng lái cho thấy có nhiều vết thủng tròn, sắc, hướng từ ngoài vào trong ở cả 2 bên trái và phải buồng lái. Điều này cho thấy MH17 bị bắn từ cả 2 phía. Nếu chỉ là tên lửa bắn thì chắc chắn không thể gây ra những vết như vậy

Những điều trên cũng hợp lí với các bằng chứng Nga đưa ra và lời nhân chứng mặt đất.
Bài báo cũng khẳng định Mỹ và U chưa đưa ra bất kì bằng chứng nào về việc liên quan của Nga và dân quân.

Đến thế này mà còn tìm cách lấp liếm thì chỉ có thể là mù quáng, troll hoặc cả 2 !

Xét theo quan điểm nhân đạo thì anh Ô như thế là làm phúc cho hàng vạn gia đình Mĩ đấy bạn!

Hay ho gì cái trò vác súng vác dao vào nhà người ta cướp h*** giết! Mạng người nào cũng quý như nhau, đời chứ có phải game bắn súng đâu?

Thông tin chính thức về MH17 từ chính phủ Mỹ sẽ không bao giờ có, nên đừng đưa thông tin về nó lên đây nữa, chỉ tạo ra tranh cãi vô ích. Nó sẽ giống như MH370 thôi.