Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ngoài nông dân Nga thì cũng là cơ hội cho các nước Mỹ la tinh và 1 số nước khác . Ko biết VN có tận dụng được cơ hội nào trong hàng đống cơ hội này ko ?

quân đội Uk phải làm 1 việc duy nhất hiện giờ là Đảo Chính lật kẹo, đề nghị Nga giúp đỡ ổn định tình hình hỗ trợ kinh tế và yêu cầu người Uk yêu nước dừng các thủ đoạn vì quyền lợi cá nhân !

sao dạo trước pro nga bảo phản loạn có 20k quân
thấy mấy ông thầy quân sự chẳng bẩu quân công phải mạnh hơn gấp 3 lần về quân số và hỏa lực mới mong đánh thắng nhanh chóng dk; ti lệ quân số 3 chọi 2 thì ưu thế lực lượng có dk đến mức ấy ko
phòng thủ trong đô thị; có dân thường làm lá chắn đương nhiên gây khó khăn cho các lực lượng tấn công rồi
lại có Nga viện trợ vũ khí tiền bạc; lính tráng; bắn phá sang biên giới hỗ trợ hỏa lực nữa Nga đã hỗ trợ cho nhiều vậy mà cố thủ còn ko dk thì mất mặt lắm
Donetsk đang bị vây rồi đấy; triển vọng giải phóng Donetsk chắc là cao hơn nhiều so với triển vọng các chiến sỹ thân nga giải phóng Tân Nga rầu

bạn ko theo dõi tin tức hoặc troll quá nhạt
phỉ bắt cóc quan sát viên OSCE với nhà bào là chuyện mà ai cũng biết rồi;
hình; clip tra tấn tù binh đâu?
các bạn theo thông tin của .ru đưa lên khẳng định như đinh đóng cột là quân đội bắn máy bay thế sao mình ko thể dựa vào thông tin của các hãng tin uy tín để đánh giá phản loạn thân nga là nghi phạm số 1 ???

Don nang? Xem nay
Được biết, lệnh cấm trên sẽ không áp dụng đối với các hợp đồng đã ký kết trước đây giữa Nga và Israel bao gồm các UAVL đã được chuyền giao hay đang trong quá trình sản xuất, và Bộ quốc phòng Israel chỉ thực hiện giới hạn đối với các hợp đồng mới.

Nó ảnh hưởng đén quan hệ chính trị, EU và Mỹ k thích Nga hợp tác với israel mà muốn Nga hợp tác với họ
Thực tế thì Nga đã dựa vào các công nghêj mà israel đã chuyển giao và bắt đầu chế tạo UAV của mình rồi. Cái này ảnh hưởng đến khía cạnh ngoại giao hơn là công nghệ, và đối với các chính trị gia thì cái này quan trọng hơn, vì công nghệ có thể nghiên cứu cải tiên được

Con bài mới của Nga lợi hại quá
đó là Nga thay thế thủ tướng của DNR, cộng hòa Donesk. Nếu đúng Thủ tướng mới là cựu bộ trưởng nội vụ dưới thời Yanukovic thì chiêu này của Nga rõ ràng là để k ai còn có thể coi DNR là khủng bố được, vì là quan chức của chính quyền trước, đã giao thiệp với các nước phương Tây, với đủ các nước khác. Và hơn nữa, sẽ k ai có thể nói đó là do Nga muốn xâm chiếm DNR, bởi vì ông ta chính là cựu lãnh đạo của Ukr, và nếu chính quyền Ukr có đàm phán với ông ta thì cũng vẫn giải thích được.

Nào thì co ckpit close up: vết đạn đi vào và đi ra nào;

http://www.anderweltonline.com/fileadmin/user_upload/PDF/****pit-MH017.pdf

thay **** bằng chữ C o c k nhé. Diễn đàn tự động replace thành ****

Ảnh cực to. Zoom lên rât nét.

Lần đầu tiên nghe thấy trên đài Đức không sử dụng từ "prorussische Separatisten" hay "russische Separatisten" và cũng là lần đầu tiên nghe thấy nói "cần phải gây sức ép lên cả Nga cũng như Kiew".
"russische Separatisten" tiếng Việt có nghĩa là những người Nga ly khai, hoặc "prorussische Separatisten" tiếng Việt có nghĩa là "những người ly khai theo Nga".
Việc hôm nay họ chỉ sử dụng từ "Separatisten" tức là những người ly khai, cho thấy sự thay đổi trong cách nói tuy bề ngoài không có gì ghê gớm nhưng dường như sự thay đổi nhỏ trong truyền thông Đức cho thấy chính trường sẽ có biến động lớn.

NATO xâm lược Ucr chứ không phải Nga ( một nhà bình luận chính trị người Mỹ )
http:// Latest Posts: NEO - Rebirth of the Trans-Siberian Railway Are the Zionists done mowing the lawn in Gaza? VT Film Festival – Jim Dean Vimeo Picks ...Deja vu Monday, July 28th, 2014 | Posted by Jim W. Dean NATO invades Ukraine, not Russia: US columnist Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on pinterest_shareMore Sharing Services 142 10513429_807328385943870_3676327509292571076_n NATO invades Ukraine, not Russia: US columnist … by Jim W. Dean, VT E***or … with Press TV, Tehran An American political commentator says Washington’s allegation that Russia is attacking Ukrainian troops is bogus, adding that NATO is currently doing military action in the country. You can listen to the 4 minute audio interview on Press TV here. This is not an active window. Please click the link above. This is not an active window. Please click the link above. “We were very disappointed to hear the recent comments by General Dempsey. Basically what we feel was a gross exaggeration if he is claiming that Russia is starting to interfere directly in the Ukrainian conflict,” Veterans Today columnist Jim Dean said in an interview with Press TV on Sunday. Chairman of the US Joint Chiefs of Staff Gen. Martin Dempsey said the Pentagon is looking at possible military responses to Russia’s actions in Ukraine. The Pentagon claimed Russia is directly shelling eastern Ukraine and channeling tanks and other powerful weaponry to pro-Russian forces there in what it characterized as a clear “military escalation” of the conflict. “It has been claimed that’s a big escalation of Putin actually coming in and firing on a sovereign town, I mean that’s a psychological operation and we feel it an act of disloyalty to the American people to tell us something so fraudulent, if he [Dempsey] is aware and we hope that he’s been given false information by people in his own command. So, it’s bogus,” Dean said. “Russia knows that NATO will respond by making a big NATO push with military in Ukraine,” he added. “If anybody wants to find out who is invading and doing military action on a sovereign nation, it’s been done by NATO right now,” the analyst said. US officials stepped up their rhetoric against Moscow following the shooting down of a Malaysian Airlines passenger jet on July 17 in which all 298 people onboard were killed. White House Press Secretary Josh Earnest said Friday that US intelligence has concluded that President “Vladimir Putin and the Russians are culpable” for the incident. ____________________________ Bookmark and Share

bạn nên xem lại cách hành văn của mình
comment của mình ko hề nói quân đội Ukr hùng mạnh
ưu thế của quân phản loạn thế nào các bạn là người rõ nhất; lực lượng ko chênh lệch quá lớn; phòng thủ dựa vào đô thị; có nga hỗ trợ; thậm chí can thiệp quân sự trực tiép bằng pháo kích qua biên giới để hỗ trợ
cách đây mấy tuần nếu ko có vụ phục kích ''bất ngờ'' bằng grad (đợt đấy 1 số pro nga còn tung tin do smerch bắn) từ biên giới nga khiến lữ thiết giáp (ko nhớ rõ phiên hiệu) bị thiệt hại nặng làm quân đội Ukr bị bất ngờ và phải giảm tốc độ tấn công; cũng phải đề phòng thêm hỏa lực nga đánh lén qua biên giới ảnh hưởng đến tinh thần chiến đấu thì bây giờ phiến loạn chắc đang ngoi ngóp trong tp donesk và tp lugansk rồi

Các bác sống ở Châu Âu cho mình hỏi cuộc chiến này có gây ra sự phân hóa trong tư tưởng của Châu Âu nhiều không? Hay hầu hết đều bị truyền thông Phương Tây dẫn dắt? Mong nhận được một bài càng chi tiết càng tốt.