1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Lớp ngoài là cao su chứ cụ. Gang đâu.
    khoaia1pro thích bài này.
  2. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    Hầy, sao đồng chí biết là rình :D, nó rình mà bắn tan xác 4 chiếc T-72M tối tân Sudan.

    T-72 UKr sử dụng cũng là T-72B hoặc M tương đương T-72 mà LX/Nga đã và đang sử dụng và Ukr xuất khẩu luôn hàng tồn kho, vì Ukr ko có kinh nghiệm sản xuất phiên bản xuất khẩu như Nga, nên chất lượng T-72 xk của Ukr tốt hơn T-72 Ba Lan hoặc các nước Đông Âu sử dụng và tương đương Nga.

    Điều đó chứng tỏ 1 Type 96 dù xuất khẩu vẫn bắn tan xác được 4 chiếc T-72 do LX/Nga đã và đang sử dụng
    rundstedt thích bài này.
  3. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    T-72 Sudan sử dụng chính xác là T-72AV, do UKr và Belarus chuyển giảo, 2 nước này là cựu thành viên Liên Xô nên đương nhiên thừa hưởng lại kho khí tài của LX, chứ không như Ba La hay Rumani nhận phiên bản T-72M xuất khẩu viện trợ cho đồng minh. Dễ hiểu như các nước SNG Ukr, Belarus có Su-27, T-64, Kazakhstan có MiG-31.....Những khí tài hiếm mà các nước Đông Âu còn lại ko có chủ yếu chỉ là Mig 21/29, T-55/72....

    [​IMG]

    T-72AV của Sudan, trang bị giáp phản ứng nổ ERA (có thể là loại giáp Kontakt-1), T-72M/M1 ko bao giờ có
  4. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    Còn đây là lý do tại sao Type 96 vượt trội so với T-72

    HJ-8 bắn tan xác T-72AV của Syria



    Xem thêm: https://www.youtube.com/results?q=HJ-8 destroyed T-72

    Trong khi đó giáp trần của Type 96 lại tỏ ra vượt trội hơn khi chống được cú bắn chính diện của HJ-8



    Lưu ý: video chú thích sai vì tháp pháo Type 96A nhỏ hơn Type 99A, ngoài ra Type 96A phần bảo vệ giáp lưới phía sau chiếm diện tích hơn so với Type 99A. Do chưa có thông tin cụ thể về thông số giáp trần của Type 96 nhưng có thể suy đoán nó không thua kém giáp Chobham của NATO. LX/Nga về sau áp dụng giáp Composite cho T-80, T-90 nên tỏ ra thua kém xe tăng TQ cũng không lạ. Ở đây tôi nói theo quan điểm kĩ thuật chứ ko theo bất kì bên nào

    [​IMG]
    [​IMG]

    Type 96 sang Nga vừa rồi là Type 96G phiên bản chỉ để xuất khẩu (không có giáp lưới), nhưng có lẽ do mối quan hệ tốt với Nam Sudan nên TQ xuất khẩu loại Type 96A tốt hơn do quân đội TQ đang sử dụng

    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 10/08/2014
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Chobham không phải là composit à?

    Tăng Trung Quốc công nhận mạnh, nhưng có điều khách hàng phàn nàn là bị han rỉ nhanh quá, không dùng lâu được. Khác với T-34 hay T-54, độ chục năm sau thì không giữ được chất lượng như khi mới. Đồ chơi của TQ cũng vậy, rẻ, đẹp, tốt, vấn đề là trong thời gian ngắn quá :D
  6. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    Tank TQ cũng như di động thông minh của Xiaomi vậy thông số cao, cấu hình mạnh, giá rẻ. Tuổi thọ thì chưa bàn tới nhưng quan trọng là giá cả và chất lượng giờ đây không thua kém các mẫu của Tây.

    Các đồng chí vốn ghét TQ nên áp đặt là đồ TQ kém bền, tuổi thọ ngắn. Nhưng không phải Type 59 đang chạy đầy đường VN đó sao ? Type 96 cũng có tuổi rồi chứ đâu phải mới mẻ gì
    rundstedt thích bài này.
  7. nikkori

    nikkori Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2012
    Bài viết:
    465
    Đã được thích:
    213
  8. bintao

    bintao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/02/2011
    Bài viết:
    365
    Đã được thích:
    101
    Cái xe Type 59 tuy sử dụng rất nhiều ở VN, nó có tuổi thọ cao bởi vì lúc đó LX viện trợ cho TQ nhà máy gốc để sản xuất xe tăng cung cấp cho XHCN ở châu Á. Nên chất lượng Type 59 gần gần bằng tăng 54 của Nga là đương nhiên. Sau này các tăng khác TQ chế toàn là nhái theo cái này cái kia của LX nên chất lượng kém đi rất nhiều
    Vấn đề nữa là theo các cựu binh xe tăng kháng chiến chống Mỹ thì Type 59 mặc dù sx theo công nghệ LX nhưng chất lượng ko bằng. Xích mau bị giòn và gãy. Giáp tăng cũng ko cứng bằng. Việc cung cấp phụ tùng thay thế từ TQ nhỏ giọt nên sửa chữa cực kỳ khó khăn
    Ảo tưởng vừa vừa thôi ba :D
  9. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    Xin nguồn cái đỏ nào ? LX chuyển cả nhà mày to tổ bố cho TQ à ! đây là lời từ kẻ không làm được nhưng muốn đạp đổ thành quả cuả người khác đây

    Vậy đồng chí giải thích thế nào khi Type 96 bắn tan tành T-72 Sudan tới 4 chiếc, J-7 có tuổi thọ và độ an toàn cao hơn Mig 21 Ấn độ ? tại sao Venezuela lại bỏ BMP-3 mua ZBD-07 ? hay FN-6 bắn rụng Mi-17, MiG-21, HJ-8 bắn tan xác T-72M1, M-84, C-802 bắn tung đuôi INS Hanit ? và vô số vũ khí cầm tay Type 59, Type 69 dựa trên AK, RPG đang đánh đuổi Mỹ và NATO khắp trung đông. Chưa nói tới các hợp đồng khủng cho các nước lớn (lưu ý là các nước này hoàn toàn có thể mua được từ Mỹ, Nga, Âu) như bán tên lửa DF-21 cho UAE, tên lửa HQ-9, WS-1 cho Thổ, bán tàu chiến Type 054, pháo WS-1B cho Thái, tên lửa C-705 cho Indo, Ai Cập. Đặc biệt là bán JF-17 cho Pakistan thay thế toàn bộ F-16C cổ lổ.

    TQ phụ thuộc LX, còn bây giờ thời thế đã khác, bớt ảo tưởng đi đồng chí

    Nga mua hàng tỷ USD linh kiện quốc phòng của Trung Quốc
    http://infonet.vn/nga-mua-hang-ty-usd-linh-kien-quoc-phong-cua-trung-quoc-post140028.info
    Lần cập nhật cuối: 14/08/2014
    rundstedt thích bài này.
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Chinese PLA official put up sad faces for dismal performance

    During Russian Tank Biathlon 2014. Chinese tank teams at bottom of table in 17th, 20th and 27th position.
    Two tank teams failed to hit the target and the 3rd tank team in the 96A tank was pathetically slow inviting penalties.

    To make matters worse some part of the Chinese tanks are wearing and falling off

    Quan chức Trung Quốc tham dự cuộc thi Tank Biathlon 2014 buồn bã vì màn thể hiện tồi tệ của tăng Trung Quốc. Đội Trung Quốc tụt xuống cuối bảng xếp hạng, thứ hạng lần lượt của 3 kíp tank là 17, 20 và 27 ( trên 33 hay 36 ).
    Hai kíp tank bắn trượt mục tiêu, còn kíp thứ 3 tank 96A thì chậm thảm hại thực hiện các vòng phạt ( do vi phạm : đâm cọc tiêu, bắn trượt ...)

    Tệ hơn nữa, một số bộ phận của xe tăng Trung Quốc rách, rơi rụng lung tung.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 15/08/2014
    bao209SuperSukhoi thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này