Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ý tưởng liên bang tuy là một ý tưởng hay, nhưng như thế thì U khó kiểm soát được miền Đông do tính tự quản quá lớn mà, U cần miền Đông dễ bảo do đã bán miền Đông cho mẽo rồi (nguồn bán miền Đông cho mẽo là nguồn mạng xã hội nhé, militaryphoto.net)

Lả chơi không đẹp, đầu tiên là liên bang hóa trước, sau đó mới đòi độc lập, sát nhập và ly khai. Ban đầu đúng ra là do thằng U chơi bài thoát Nga ngu ngốc quá, nên bị quả báo.

Việc U cờ ren có nằm dưới sự điều hành của Putin hay không chưa biết, chúng ta chỉ luận theo cứ điểm lợi ích các vùng kinh tế mang lại. Thực tế là từ đầu cuộc chiến đến giờ, dân nó rút qua biên giới cũng loạn lên rồi. Còn bao nhiêu đâu mà cũng đâu phải tất cả là người Nga. Họ chỉ là cộng đồng nói tiếng Nga thôi.

Việc U cờ ren chơi lối chệt, đuổi phá và phân biệt đối xử - facism Nga - là một hiện tượng mà Putin sẽ đau đầu vì thực ra những năm trước Putin cũng chơi bài này nhưng hiểm hơn. Mặt khác, U chơi lộ mà lại lộ theo kiểu bấu víu. Nên lãnh đạn.

Chuyện đánh nhau mà có một thằng nào đó tự xưng làm lãnh đạo người gốc nào Nga hay U nó thực ra không quan trọng. Nếu như không có sự đồng thuận khác của số đông.

Thứ nữa, như ruoitrau nói, chính phủ U đã bán miền Đông. Lội lại mệt quá.

liên bang hóa hay ko phải trưng cầu dân ý toàn quốc; vài chú gốc Nga ở Donbass ko có quyền đòi hỏi nhiều vậy
liên bang hóa sẽ khiến cho quyền lực của chính phủ trung ương suy yếu; khó thực hiện các chính sách cải cách; điều hành tập trung hơn; rõ rang ko thích hợp cho 1 quốc gia đang gặp nhiều khó khăn và cần có các cải cách sâu rộng về nhiều mặt như Ukr
việc liên bang hóa khiến cho các chính quyền địa phương có quyền lực và vị thế mạnh hơn; như vậy ở các tỉnh có đông dân gốc Nga sinh sống; Nga sẽ lợi dụng để thao túng hệ thống chính trị của các tỉnh đó và rộng hơn là toàn Ukraine
nghiêm trọng hơn qua việc tăng quyền tự trị; Nga và các thành phần chính trị thân Nga ở các tỉnh đó có thể từng bước để hình thành vài cái cộng hòa tự trị; tự xưng như kiểu nam Ossetia và Abkhazia ở gruzia
như vậy có thể thấy việc liên bang hóa hiện tại ở Ukr là tự bắn vào chân mình; nên quyết tâm chiến đấu đến cùng của quân dân Ukraine là hoàn toàn đúng đắn

Mở đầu cuộc cách mạng, chúng tiên hành đập phá quốc huy, đốt cờ UKR, chiếm các trụ sở chính quyền, Dựng cở Liên bang Nga trên các chiến lũy , Đồng ý liên bang hóa mà đốt cờ của UKR ư, có nhầm không Tiếp sau đó , sau trưng cầu dân ý thì mấy thằng lãnh đạo Ly khai đòi cái gì: Chúng chả nhót về maxcova dâng tấu xin sát nhập vào Nga, tiếp đó Chúng lại gào lên hội đồng bảo an liên hiệp Quốc Công nhân chúng là một quốc gia độc lập, làm thế giới ôm bụng cười .

Đây là bằng chứng hùng hồn chứng tỏ quyền tự tôn dân tộc cao ngất của Uk. Thằng nào bảo Uk theo Mỹ?, vả vỡ sọ ngay. Theo Mỹ thì phải theo cơ cấu liên bang cho nó hợp chuẩn chứ. Tôi thấy các nước mà các đồng chí bôi nhọ bảo ôm chân Mỹ này nọ họ có liên bang dân chủ đâu, họ độc tài cả đấy chứ.

Với địa hình toàn đồng bằng, thuận lợi cho các loại vũ khí công nghệ cao như xe tăng, xe thiết giáp, pháo binh......, địa hình không có núi, hang động ẩn nấp rất khó cho chiến tranh du kích, khó phòng thủ trước một số lượng lớn quân chính phủ bao vây tứ phía.

Đó là bạn nhét chữ vào mồm dân U chứ chúng nó có nói thế đâu. Không tin thì bạn cứ qua bên đó hỏi thử đi. Hai chục năm tách ra từ Liên bang Xô Viết, Nga cũng chả chiếm không của U cái gì, ngoài chẹt giá khí đốt thì U suốt ngày nhăm nhe tiền thuê cảng thôi. Còn vũ khí thì thằng U bán hết cả thế giới, thậm chí còn cung ứng chế tạo cho Nga.

Bạn lảm nhảm như một người bị mất quyền lợi nhưng quyền lợi cũng chả rõ ràng gi. Vấn đề gốc đã từng được Đại sứ Mĩ tại Liên Hiệp Quốc và Putin đã nói. U là tuyển tập những thằng tham lam, tham ăn, sân si, Do Thái với ảo mộng dùng tiên khuynh đảo chính trị. Vì vậy mà 20 năm tách ra, thay vì nó là một dân tộc, thì nó mãi vẫn cứ là một quốc gia với sự lũng đoạn và tham thối.

Còn người gốc Nga thì sao. Nếu U tạo điều kiện, sinh sống ăn và làm việc. Bộ người gốc Nga nó không đóng thuế nuôi nước U à? Nó không phục vụ cho nền kinh tế U à? Nó không cống hiến hay đi lính cho U à?

Trình viết hịch của bạn để dìm hàng người khác còn non lắm. Không nên đua đòi làm sai lệch vấn đề bằng câu chữ của mình. Nhé!

Giỡn, nó phát động thành phong trào, người ta mới phản kháng. Chứ nó không phát động và chỉ giải quyết phần ngọn như mấy lần cách mạng cam trước thì đâu ra đến cái mức thế này.

cơ cấu tổ chức chính trị thế nào phải tùy hoàn cảnh; đặc điểm của từng quốc gia mới áp dụng; chứ ko thể dập khuôn theo 1 nước nhất định nào đấy dk; pháp; nhật; Anh và nhiều nước EU cũng có phải nước liên bang đâu??
ko liên quan nhưng ko biết có ông học giả Ukr nào viết thoát Nga luận như ngày xưa Fukuzawa Yukichi viết thoát Á luận chưa nhỉ

Thành phố Hy Lạp có nguy cơ “diệt vong” do biện pháp trừng phạt Nga

Photo: RIA Novosti

Biện pháp trừng phạt mà Liên minh châu Âu áp đặt chống Nga, cũng như phản ứng đáp trả của Nga có thể là nguyên nhân làm "diệt vong" thành phố Hy Lạp Kastoria, vốn là một trung tâm quốc tế về bán lông thú.

"Nền kinh tế của thành phố phụ thuộc vào các khách hàng người Nga, họ mua đến 80% sản phẩm", - đó là thông báo trong bức thư của Hiệp hội những nhà kinh doanh lông thú Hy Lạp (HAF) gửi Thủ tướng Antonis Samaras.

Theo dữ liệu từ thông điệp này, các nhà cung cấp Hy Lạp lo ngại rằng phía Nga có thể áp dụng biện pháp hạn chế đối với các mặt hàng lông thú.

Cần lưu ý rằng thành phố Hy Lạp Kastoria chuyên về các sản phẩm làm từ lông thú. Thành phố láng giềng Siatista gần đó cũng chuyên theo hướng này. Hạn chế mà Liên bang Nga ban hành trong lĩnh vực này có thể là thảm họa thực sự đối với các thành phố Hy Lạp.


Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_08_11/275778145/