Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

nhà e đang nói vụ tiêm kích phòng không hạng nhẹ rẻ tiền như tiêu chí của các cụ trên đây đấy chứ, Su 35 thì thuộc loại siêu nặng rồi, như quảng cáo thì nó có rada rất khủng, vũ khí tòan loại đánh xa cả, cụ mua con F15 J sản xuất cũng cách đây 20 năm rồi thì đọ sao nổi, nếu cụ định so tính năng kiểu vậy thì thà mua quách su 35 luôn hoặc đợi T50 ra mua luôn thể

Bác bỏ cái động cơ đi cho nó khả thi trong thế kỷ này

Còn về điện tử, radar, tùy vũ khí mà hợp tác. Mua đạn và radar cùng hãng hoặc các hãng thân cận với nhau sản xuất, kèm theo là avionic cho đồng bộ!

Nhưng mà, cân nhắc tiền với nhiệm vụ thì có khi đi mua Antey với S-300 các đời, Tunguska se cần hen về lập 10 sư phòng không mạnh có khi chả tốn tiền bằng mua dây chuyền với đào tạo, xây dựng hạ tầng .... mà lại nhanh hơn nhiều Tiền dôi ra mua dây chuyền sản xuất C125 hay là S200 cũng là thú vị lắm rồi

Đấy là nhiệm vụ chống địch to nhất thế giới đánh ta, chứ to nhì to ba với biển đảo này nọ thì đám thay Mig-21 cũng chả thay đổi được cán cân, quan tâm gì vội! Chiến tranh nhân dân thì cứ lo nhập dây chuyền mấy đồ mang vác như ATGM với MANPAD sản xuất đại trà đi đã

Sao mình không mua con này hả các bác, em này Su-35 Khựa vật nhau với nó cũng khó ăn :

Rafale F3R với 1 radar mảng pha điện tử chủ động ( AESA ) giá không dưới 80tr$ 1 chiếc , thậm chí có thể hơn nữa
Mua 1 con về đánh 2 con Su-35 thì cũng bổ ngửa

Mình nghĩ tương lai gần thì không quân Việt Nam sẽ là sự phối hợp giữa Su 30, số lượng ít Mig 35, Yak 130 và Mig 21 nâng cấp.
Mua Yak 130 có nhiều cái lợi. Nó giúp đẩy mạnh việc đào tạo phi công bằng cách cho phi công bay luân phiên giữa Yak 130 và Su 30 hay Mig 35. Do đó dù có số lượng ít Su 30, Mig 35 nhưng đào tạo được nhiều phi công lái 2 loại này. Yak 130 còn có thể đóng vai trò tuần tra hay đánh đất do dự trữ hành trình cao.
Việc mua Mig 35 tuy mắc nhưng nên mua (với số lượng ít vì thời bình vai trò nó không cao) vì nó được thiết kế chuyên cho không chiến trên sân nhà. Bên cạnh đó cần phát triển chiến thuật kết hợp số ít Mig 35+ số đông Mig 21 cùng lực lượng mặt đất dựa trên thế mạnh từng loại. VD: Mig 35 mạnh thao diễn Dogfight. Mig 21 có tốc độ cao.

Su-35 trên dưới 100chai/chiếc chứ. Rafale với AESA chắc cũng ngoài 125chai.
Chuyện đánh đấm cũng còn tuỳ. Mấy tàu bay tây âu làm ra cũng là để chuyên trị các tàu bay tiêm kích phòng không/chiếm ưu thế trên không của LX&Nga cả đấy, mà Jas39 là 1 điển hình. Chẳng dễ ăn nó đâu dù nó là bé hạt tiêu.

Cái giá Su-35 trên dưới 100 chai Pepsi hay chai đậu nành Tribeco thì cụ Cùi xem lại nhá , giá thành cơ bản nội địa hiện nay của Su-30 , 34 hay 35 của Nga chỉ khoảng 1 tỉ rúp ~ 28 triệu $ , Nga mới công bố luôn

Còn đem bán thì cũng chỉ dao động 50 triệu $ và tăng thêm 10 triệu tùy options thôi
Su-35 nói trắng ra bán cho Tàu nó sẽ giá chỉ 80tr thôi vì thực tế chi phí R&D của nó rẻ hơn máy bay Tây nhiều , Su-35 thì khác quái gì Su-27SM3 chỉ thay cái radar PESA Bar và động cơ AL-41 , bọn Nga giỏi lắm cái bài rename đấy cụ ạ
Rafale bán giá thậm chí 150tr$ mới đúng vì nó đã bán cho thằng nào ngoài Armee de Air , thằng Ấn giờ nó họ hứa rồi thậm chí chạy dài khi giá thành đội lên ít nhất 50% , túm lại Rafale muốn rẻ cỡ 125 chai thì ít nhất cũng phải bán được 500 chiếc nhá
Em là em đang nói việc giá thành chia phối hỏa lực , giá Su-35 sẽ rẻ ít nhất hơn 30% so với Rafale nên số lượng cũng là 1 điều tiên quyết trong chiến tranh đấy , khoan nói anh nào xịn hơn .
Còn máy bay Tây Âu hạ được máy bay Liên Xô phải cách đây 60 năm có lẻ khi Mirage-III hạ được Mig-21

Giá fly away cái tàu bay hàng xổ bán đổ quẹo lựa quẹo lụm Su-30mk2 mà VN mua xém 60 chai heineken tiền tươi. Su-35 sẽ ít nhất gấp rưởi số ấy thôi. Do có thêm mớ mông má lên như cụ nêu. Cụ cũng coi lại sự khác nhau căn bản giữa Su-27SM3 và Su-35S giùm cái luôn. Đơn giản thế e chẳng cần thời gian phát triển lâu thế và cũng chả cần phịa ra cái Su-30M để huấn luyện chuyển loại từ Su-27SM lên.

Tàu bay nào hạ nổi tàu bay nào hay không thì chúng a trên này chắc chắn dốt hơn mấy người bên Dassaults hay Saab nên bàn cũng khó. Họ làm ra cái để khắc chế cái khác chắc hẳn phải có giải pháp cụ @SuperSukhoi à.

Theo em biết thì bọn tây nó chơi chiến thuật tấn công áp đảo, đồ của nó kèm cả một hệ thống hỗ trợ tác chiến rất phức tạp, còn nhà ta thì cần cái gì đấy có khả năng độc lập cao, để đánh lại số đông...

Liệu có phù hợp không

Nó chuyên trị thế nào hở bác?
Giảng giải nhà tui nghe với?